Ирак: Америка — плохо, Россия — хорошо

35
Ирак разочаровался в США. Отныне Багдад намерен сближаться с Россией, Китаем и Ираном. На днях об этом сказал председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили. Ранее в интервью телеканалу «RT» министр внутренних дел Ирака Мухаммед Салем аль-Габбан раскритиковал Вашингтон, заявив: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ». Кроме того, в мае в Кремле прошла встреча Владимира Путина и премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади. Стороны как раз обсуждали военно-техническое сотрудничество.

8 июня председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили заявил, что Ирак разочарован в США. Об этом сообщает «Военно-промышленный курьер» со ссылкой на агентство «ИРНА».

«Ирак разочаровался в Соединённых Штатах и вынужден обращаться за помощью к Ирану, России и Китаю в его борьбе с террористической группировкой «Исламское государство», — цитирует иракского парламентария агентство.

Что касается конкретных претензий к Вашингтону, то аз-Замили посетовал на задержку поставок Ираку истребителей F-16. По мнению парламентария, «Вашингтон, похоже, вообще не готов поставлять самолёты и никогда не будет делать этого, поскольку заинтересован в продолжении гражданской войны в Ираке».

Однако у Ирака есть другой выход: «В этой связи Багдад должен расширить своё сотрудничество с Ираном, Россией и Китаем».

Председатель парламентского комитета по обороне и безопасности пригрозил Пентагону судебными исками со стороны Ирака: ведь Багдад уплатил деньги за истребители (по контракту были перечислены 65 млн. долларов).

Ранее, в конце мая, министр внутренних дел Ирака Мухаммед Салем аль-Габбан дал интервью телеканалу «RT», в котором выразил надежду на то, что Россия поможет Багдаду в борьбе с «Исламским государством».

Мухаммед Салем аль-Габбан обратился к российской стороне, которая может помочь Ираку отслеживать боевиков «ИГ». «Также она может помочь Ираку боеприпасами и оружием, поскольку нам необходимы различные виды вооружения, мы не можем полагаться лишь на один вариант оружия из какой-либо конкретной страны. Ещё мы нуждаемся в помощи в обучении полиции и армии, — цитирует аль-Габбана «Коммерсантъ». — Я думаю, мы можем сотрудничать во многих областях, и Россия может нам сильно помочь».

В то же время Мухаммед Салем аль-Габбан раскритиковал Вашингтон: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ». Министр полагает, что силы коалиции должны наносить больше прицельных ударов по позициям исламистов и усилить давление на «некоторые страны, которые по-прежнему снабжают «ИГ» вооружёнными силами и финансовой помощью».

Одновременно подверг критике американскую администрацию, только с другой стороны, ещё один представитель Ирака — вице-премьер Салех аль-Мутлак.

Как передаёт РИА «Новости», вице-премьер Ирака раскритиковал действия военных, обученных США: эти люди не смогли защитить город Эр-Рамади от боевиков «ИГ».

Давая интервью телеканалу «CNN», аль-Мутлак сказал, что нежелание защитить Эр-Рамади «всех удивило».

«Не ясно, почему подразделение, которое годами обучали американцы и которое должно быть одним из лучших армейских подразделений, отдало Эр-Рамади таким образом», — сообщил вице-премьер. «Это не та армия, которую мы хотим или ожидаем увидеть», — подытожил он.

Итак, добавим от себя, представители Ирака критикуют Соединённые Штаты со всех сторон: мол, и с самолётами задержка, и армию научить не можете. И даже в международный суд грозятся подать. А одновременно говорят о возможной российской помощи.

Об этой помощи ведутся разговоры и на самом высоком уровне. В Москве.

Ранее в мае Владимир Путин встречался в Кремле с премьер-министром Ирака Хейдаром аль-Абади.

«Ирак — наш давний и надёжный партнёр в регионе. Несмотря на все сложности в мировой экономике и сложности в регионе, наши отношения развиваются, и весьма успешно», — цитирует Владимира Путина «Российская газета».

Москва и Багдад развивают отношения как в гражданской части сотрудничества, так и в военно-технической области, отметил В. Путин. Глава МИД России Сергей Лавров перед началом кремлёвских переговоров сказал журналистам, что, «в отличие от некоторых других стран, мы готовы поставлять оружие в Ирак, и не обставляем это какими-то условиями, исходя из того, что Ирак, Сирия и Египет находятся на переднем фронте борьбы с терроризмом».

«Мы все возможные запросы Ирака будем максимально стараться удовлетворить, чтобы их обороноспособность и способность изгонять со своей территории ИГИЛ и других террористов была обеспечена», — сообщил товарищ Лавров.

Абади на переговорах отметил: «Отношения между Ираком и Россией крепкие, основываются на давних традициях, и мы стремимся их развивать по всем направлениям… Есть российские компании, которые помогают нам в сфере ВТС, в сфере подготовки кадров, в сфере нефти, инвестиций».

О том, что Россия — более «быстрый» вариант в деле противостояния «ИГ», пишет Дина аль-Шибиб (канал «Al Arabiya»; источник перевода — «ИноСМИ»).

Поездка премьер-министра Хёйдара аль-Абади в Москву свидетельствует об острой нужде Ирака в новом оружии и доказывает, что Россия — это «более быстрый» вариант по сравнению с США.

Иракский политический эксперт Гассан Аттийя, занимающий пост главы Иракского фонда развития и демократии, расположенного в Лондоне, в беседе с «Al Arabiya News» сказал, что Ираку «необходимо оружие как можно быстрее». Багдад «не может ждать месяцами, а Россия готова предоставить стрелковое оружие и среднее вооружение достаточно быстро». Мало того, Россия готова предложить Ираку оружие с отсрочкой оплаты.

Офицер иракской армии в отставке Амир аль-Саади тоже отметил, что Россия предлагает более гибкие условия оплаты и быстроту поставок: Москва готова отправить необходимое оружие «в течение нескольких часов».

Что касается американских поставок оружия, то тут дело швах. «Абади не смог попросить администрацию Обамы расширить разнообразие и увеличить количество оружия во время своего визита в Вашингтон в апреле», — сказал упомянутый Саади. И добавил, что американское оружие поступает в Ирак «капля по капле».

«Пока Ирак ожидает прибытия американского оружия, Саади рассказывает о недостатках переносных ракетных комплексов АТ-4, называя российское оружие более предпочтительным вариантом. По его словам, АТ-4 могут пробивать защиту толщиной в 20 сантиметров и поражать цели на расстоянии 300-500 метров, тогда как российские комплексы «Корнет» могут пробивать защиту в 30 сантиметров и поражать цели на расстоянии до 2,2-2,5 тысячи метров».


Деятельность американской коалиции тоже оказалась под ударом критики Саади: «Почему вчера США нанесли 20 воздушных ударов в сирийской Пальмире и Эр-Рамади, а коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла 100 авиаударов в Йемене? Неужели потенциал США меньше, чем у арабской коалиции?» Далее он задался вопросом, почему территории на границе Ирака и Сирии, где живёт мало людей, остаются «открытыми воротами». Почему Вашингтон не наносит авиаудары по боевикам на этих территориях?

Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов в интервью газете «Взгляд» отметил, что в отношении сотрудничества, в том числе по вопросу борьбы с «ИГ», «возможны конкретные переговоры с российскими представителями соответствующих структур, возможно, разведывательных. Могут быть затронуты вопросы и того, что в рядах «ИГ» воюют выходцы из России. Будет рассматриваться аспект предотвращения их передвижения в ряды «ИГ». Но главное — это стратегическое решение со стороны России в поддержке Ирака в его противостоянии с «ИГ».

Эксперт не разделяет точку зрения тех аналитиков, что призывают минимизировать связи с Ираком. По его мнению, это разговоры и мнения «совершенных дилетантов не только в политике, но и в общем смысле».

«Если Россия хочет существовать в тех границах, в которых она сейчас существует, ей необходимо отстаивать свои национально-государственные интересы, — сказал он. — А это предполагает участие в отношениях со странами, в которых происходят конфликтные ситуации. Если Россия от всего этого абстрагируется, её ждет судьба СССР, то есть распад. США на всей планете имеют свои интересы. И это правильно. России необходимо отстаивать свои национальные интересы, особенно в регионе Ближнего и Среднего Востока, поскольку там задействовано множество враждебных России сил. Лидеры «ИГ» не раз заявляли, что хотят «освободить Кавказ», создать Исламский халифат, в том числе на территории России. За «ИГ» стоят определённые внешние силы. Направление джихада все время продвигается в сторону России, это не спонтанное движение. Ситуация диктует то, что Россия должна участвовать в разрешении конфликта в Ираке».

Кроме того, добавим от себя, Россия, как это ясно из заявлений иракских политиков, вполне может конкурировать на рынке Ирака с США. Очевидно, что выбор приоритетного партнёра будет предопределён реакцией Вашингтона: если в США будут тянуть с ответом Багдаду, последний переориентируется на Россию. Не исключено, правда, что Москва даст правительству Ирака отсрочку в оплате товара. С другой стороны, у Кремля в регионе будет широкий круг союзников: Сирия, Иран и Ирак, объединённых одной «темой». Американские аналитики уже всерьёз сомневаются в интересе Б. Х. Обамы к Ближнему Востоку…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      16 июня 2015 05:30
      Штаты так и мечтают столкнуть Россию и ИГИЛ в силовой схватке ! am
      1. +17
        16 июня 2015 08:52
        ИГИЛ надо дать Мистрали, чтобы могли доплыть до США. Денег у ИГИЛ на покупку хватит.
        1. 0
          16 июня 2015 14:37
          +++++++++++++++
          1. +3
            16 июня 2015 20:10
            заявив: «Мы считаем, что США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ»
            Иракцы заболели Укровирусом. Оно и понятно, возбудитель то один и тот же...

            сознаюсь, статью прочитал только до этих строк что в цитате и дальше читать не стану. После слов :
            Ирак разочаровался в США. Отныне Багдад намерен сближаться с Россией, Китаем и Ираном. На днях об этом сказал председатель комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аз-Замили
            Я надеялся услышать, что мол США совсем не друг, что мол они разрушили его страну и ввергли регион в хаос, что мол СССР созидал, а НАТО только и знают что разрушают. Я ошибся. продолжение было таким "США оказывают недостаточную поддержку, чтобы можно было победить «ИГ»" так ясен пень! США создавала ИГ не для того чтобы его можно было быстро и легко уничтожить.
      2. 0
        16 июня 2015 08:52
        ИГИЛ надо дать Мистрали, чтобы могли доплыть до США. Денег у ИГИЛ на покупку хватит.
      3. +1
        16 июня 2015 09:46
        Вы карту смотрели? Между Россией и ИГИЛ несколько государств расположено, в том числе и Турция
        1. Комментарий был удален.
        2. +5
          16 июня 2015 12:21
          Вы карту смотрели? Между Россией и ИГИЛ несколько государств расположено, в том числе и Турция
          И что? Влияние ИГИЛа на неокрепшие умы наших граждан уменьшилось? или США прекратили осуществлять программу по перемещению лиц (сотрудничающих, симпатизирующих и состоящих в членстве ИГИл) с юга Афганистана на Север к нашим границам бывшего СССР при чем вместе с наркотраффиком. Так лучше продавать Ираку оружие, обучать его военнослужащих и давать ему инфо для уничтожения этой чумы за тысячу километров, чем потом проводить КТО в Мурманске.
        3. 0
          17 июня 2015 09:22
          Цитата: Стирбьорн
          Вы карту смотрели? Между Россией и ИГИЛ несколько государств расположено, в том числе и Турция

          Пора янычарам чесаться. recourse
      4. +4
        16 июня 2015 13:18
        Цитата: Starover_Z
        Штаты так и мечтают столкнуть Россию и ИГИЛ в силовой схватке !


        Ага, я о том же, никак не могут Россию втянуть в новую войнушку, чтобы изподтижка прибалтики сунуть нож в спину. Притом что игил создали сами, хотят чтобы Россия боролась с вымышленным персонажем, когда реальная "матка" "чужих" сидит в Вашингтоне и безпрестанно печатает деньги на войну.
    2. +15
      16 июня 2015 05:59
      Ирак: Америка — плохо, Россия — хорошоИрак разочаровался в США
      Не лежиться под матрасниками?
      Нефиг было хорошего или плохого,но своего президента сдавать
    3. +2
      16 июня 2015 06:00
      Гуд бай Америка, здраствуй Великая Россия.
    4. +5
      16 июня 2015 06:34
      Кто больше даст,тот лучший друг.@
      1. +8
        16 июня 2015 09:12
        Цитата: shax
        Кто больше даст,тот лучший друг.@

        А может быть, лучший друг, тот кто не станет торговаться с утопающим перед тем как бросить ему спасательный круг?
    5. +5
      16 июня 2015 06:58
      Штатам выгодно разгорание конфликтов под боком у России, Ирана и Китая, отсюда и все телодвижения. Чем больше разрастаются конфликты, тем веселее, тем лучше идет продажа оружия. Ничего не изменилось за сто последних лет - "если будут побеждать немцы, мы будем помогать русским, а если будут побеждать русские - мы будем помогать немцам. И таким образом пусть они убивают как можно больше" (почти цитата). Как бы и все. А ненароком Израиль прихлопнут - так и ладно, кого другого найдут, не впервой.
    6. +1
      16 июня 2015 07:00
      Оружие продадим, пожалуйста на большее не расчитывайте.
      По моему судьба Ирака решена,государство в стадии полураспада,можно отправить туда хоть роботов-трансформеров воевать,если армия разбегается от одного вида бородатых обдвиганных обезьян,то итог будет печальный.
    7. +2
      16 июня 2015 07:25
      Ирак разочаровался в США

      А о чем думали, когда прыгали от радости при вводе американских войск и откровенно предали своего лидера?
    8. +5
      16 июня 2015 07:28
      С Ираном надо им более тесные связи налаживать, вплоть до ввода иранских войск, а нам там делать не куй. Также и вооружение, большую и технически продвинутую часть, можно будет поставлять иранцам в обмен на нефть, а Ираку только столько сколько смогут оплатить- хватит в долг давать.
      1. +2
        16 июня 2015 09:47
        У Ирака нефти тоже навалом, это вам не Сирия или Бангладеш
    9. +3
      16 июня 2015 07:31
      Ирак: Америка — плохо, Россия — хорошо..сожительства с Западом не получилось..не по вкусу пришлись демократические свободы и ценности...
    10. +4
      16 июня 2015 07:35
      Ирак сейчас может что то еще решать самостоятельно(после того как С.Хусейна повесили)))? ???? Россией нужно осторожней быть ..За веревочки там продолжают дергать..
    11. +2
      16 июня 2015 08:04
      Штаты видят себя подобными Римской империи, в плане "нам принадлежит весь мир", а на деле они больше похожи на старого еврея на восточном базаре- все пощупал, что смог-надкусил, но ничего не купил.
    12. +1
      16 июня 2015 08:13
      Ирак давно ли стал самостоятельным?
    13. Numirus
      0
      16 июня 2015 08:19
      Если честно Ирак это неофициально несколько уже государств, более лояльных территории Ирака надо просто присоединиться к Ирану. Спасут больше жизней, дети не будут расти в войне,будут держатся подальше от амеровских солдат и это усилит мощь Ирана (Что в принципе важно для России)Что то вроде у США Саудовская Аравия, у России Иран.
    14. +4
      16 июня 2015 08:24
      Американцы ещё Саддама кидали с Ираном и Кувейтом. А новые власти Ирака рассчитывали что США с ними будут честны?
    15. +2
      16 июня 2015 08:59
      Мы пожинаем в жизни то, что посеяли: кто посеял слёзы, пожинает слёзы; кто предал, того самого предадут. Луиджи Сеттембрини

      Что может быть унизительнее для предавшего, чем сознание того, что его предательством не сумели, как следует, воспользоваться.
      Искандер Фазиль
    16. +5
      16 июня 2015 09:00
      американцы конечно выползни еще те,но!Поучится у них есть чему.Они своих целей то как раз и достигают,создают офигенный гадюшник под боком у нас.Изначально демократия,швобода и права человеков им то и не нужны были.Это ж и коню понятно.Нам нужно делать то же в Мексике и латинской америке а не сопли жевать на саммитах,да медальки раздавать в кремле.Да в тех же США черное недовольство зашкаливает,почему с ними не работаем?Короче,дело надо делать а не базарить но похоже нынешние импотенты на это не способны.А вот коммуняки молотки были,жути амерам нагоняли не по детски,аж из окон их генералы прыгали.
      1. +1
        16 июня 2015 10:18
        Цитата: Gromm
        .А вот коммуняки молотки были,жути амерам нагоняли не по детски,аж из окон их генералы прыгали.

        Ага, особенно те, кто в 1990-е резко сменили "политическую ориентацию" с коммунизма на либерализм.
    17. 0
      16 июня 2015 09:08
      Сказал еще не значит сделал
    18. +1
      16 июня 2015 09:32
      Влезать пока рано. Когда будет поздно, это также не будет нас касаться.
    19. +2
      16 июня 2015 09:45
      Цитата: rotmistr60
      Ирак разочаровался в США

      А о чем думали, когда прыгали от радости при вводе американских войск и откровенно предали своего лидера?

      Вот вот!!! Предали-получите и распишитесь! И нечего теперь плакать. А помочь можно только техникой за деньги и не более! Потому как когда все успокоится, оне опять задружат с американами. ИМХО.
    20. +2
      16 июня 2015 09:59
      Если честно то арабы вообще не вояки. Песни петь, над пленными поиздеваться, предать кого нибудь,даже близких. Это они могут. А ведь у них была самая боеспособная армия в регионе, а дерут их какие то оборванцы в хвост и гриву. Да и матрасники этого так не оставят. Конечно амерам даже очень нужно втянуть Россию и Китай в конфликт, с переносом на наши территории террористическую войну. Не даром же адепты ИГИЛ вербуют людей по всему миру. Я думаю это какой то очередной иизуитский план сША.
    21. Ansete
      +3
      16 июня 2015 10:13
      ПОЧЕМУ АМЕРЕКАНЦЫ ЗА НАС НЕ ВОЮЮТ? ПУТИН ПОМОГИ


      Сами позиции и оружие бросают против голожопого ИГИЛа. Сами города сдают, имея армию в несколько тысяч против 800 атакующих. Сами уходят в оборону при гражданской войне, а виноват кто-то другой. Кого-то они мне напоминают...

      По-моему Ирак и Обамке уже надоел. Видео подтверждение:
      1. +2
        16 июня 2015 10:27
        Цитата: Ansete
        По-моему Ирак и Обамке уже надоел. Видео подтверждение:

        Представитель Ирака похож на деревенского мужика задумавшегося на тему "А не выдернуть ли мне из забора кол?".
    22. +1
      16 июня 2015 10:45
      Ирак как обычно себе цену набивают и не нужно питать иллюзий по-этому поводу. не раз такое уже было. американцы не зря там столько компаний провели, чтобы Ирак отдать своим врагам в лице РФ и КНР. если в Ираке кто-то в чем-то разочаровался в США, то чувствую я, что вскоре там обнаружится недостаток демократии!
    23. +2
      16 июня 2015 11:11
      С расположенной пятой точки на диване трудно рассуждать на такие темы. Мы всегда верили многим. На этом СССР и погорел. В том числе. Но отталкивать, думается, не стоит ....
    24. +1
      16 июня 2015 11:58
      Пока ИГ не займёт Мекку, не надо к ним лезть.
      1. 0
        16 июня 2015 12:17
        А Мекка причем?
      2. 0
        16 июня 2015 12:42
        Цитата: вася
        Пока ИГ не займёт Мекку, не надо к ним лезть.

        Мекку и так ваххабиты держат.
    25. 0
      16 июня 2015 12:41
      С другой стороны, у Кремля в регионе будет широкий круг союзников: Сирия, Иран и Ирак, объединённых одной «темой». Американские аналитики уже всерьёз сомневаются в интересе Б. Х. Обамы к Ближнему Востоку…


      Здравствуй, Олег.
      Как всегда, факты разложил по полочкам. Все доступно и понятно.+

      А сподвигать на новое-старое сотрудничество даже необходимо.
      У людей раскрываются глаза, которые ранее были замазаны мерикатосной дерьмократитей.
      Очень даже необходимо воспользоваться суацией.
    26. +1
      16 июня 2015 14:28
      Пока не проведём перевооружение и не укрепим свою обороноспособность, никуда влазить не стоит. Помогать оружием и подготовкой специалистов это одно, а посылать своих парней на смерть за непонятно чьи интересы, это совсем другое. Время вмешиваться в чужой конфликт еще не пришло, свои территории защитить бы. А "партнеры" тихой сапой стягивают войска к нашим границам всё активнее, времени остаётся всё меньше, успеть бы.
    27. 0
      16 июня 2015 17:57
      Кровавый диктатор Садам Хусейн, по различным оценкам, за свое правление уничтожил от 20 до 45 тысяч человек. После вторжения армии 《самой демократической》страны мира погибло более одного млн. человек. Выбор в пользу России, Китая и Ирана очевиден.
    28. Владимир111
      0
      17 июня 2015 12:06
      Конечно-Россия хорошо.Кроме военной поддержки Союз оказывал ещё и гуманитарную-заводы,дороги,больницы строил,инженеров,врачей,педагогов присылал,а у самого дома последний ... без соли доедали.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»