Мина замедленного действия взорвётся в США в 2016 году

61
Мина замедленного действия взорвётся в США в 2016 годуАналитик Дэвид Крайчек, специализирующийся на темах преступности и правосудия в США, считает, что наиважнейшим американским политическим вопросом является «мина замедленного действия», а именно число заключённых в тюрьмах, которое увеличивается довольно быстро. Эта «мина» может взорваться в 2016 году. Как раз на выборах президента.

Дэвид Крайчек (David J. Krajicek) пишет статьи на темы преступности и правосудия. В очередном материале для крупного портала «AlterNet» аналитик высказал такую мысль: лишение свободы — самый важный политический вопрос 2016 года (года президентских выборов в США). Однако никто из кандидатов не хочет говорить о росте числа пенитенциарных заведений и заключённых. А ведь увеличение количества «сидельцев» в стране — это мина замедленного действия. Слышите, как что-то тикает?

Пять лет назад, пишет автор, Америка чуть ли не побиралась с кружечкой, вымаливая милостыню. Свирепствовал экономический кризис. В те дни политики придумали выход: сэкономить деньги за счёт сокращения «тюремного населения страны». И действительно — слишком много народа сидит по тюрьмам.

Но… воз и ныне там.

Вместо реальных реформ были лишь «триумфальные заголовки» в СМИ. Вот, к примеру, один такой заголовок, из «New York Times»: «Начало конца эпохи массового лишения свободы».

Да неужели?

Никаких «широких реформ» аналитик не видит.

Эксперты говорят о возможности реформировать законодательство в части сроков за ненасильственные и впервые совершённые преступления. Подобная реформа в среде правозащитников США считается вполне «безопасной». Однако даже эти идеи натыкаются на глухую стену.

Как можно значительно сократить число заключённых в тюрьмах, если нет политической воли для реформирования законов? Неужели так сложно хотя бы пересмотреть приговоры, в том числе с пожизненными сроками?

Такими вопросами задаётся аналитик — и не находит на них ответа.

«Этого не будет», — считают эксперты. И они правы.

Согласно данным «Pew now projects», в течение следующих четырёх лет численность заключённых в США увеличится ещё на 3%.

И вместе с тем тюремный вопрос в США не считается одним из важнейших. Все делают вид, будто его не существует. Но ведь не могут же американцы игнорировать постоянный рост количества тех людей, что пожизненно садятся за решётку!

Видимо, могут. Надо просто делать вид, что такого вопроса нет на повестке дня.

Райан Кинг, старший научный сотрудник Института урбанистики, который отслеживает тенденции вынесения приговоров в США, заявляет: «Про это население (заключённых. — О. Ч.) думают так: с глаз долой, из сердца вон». Американская общественность не желает обременять себя этой проблемой. В итоге проблема как бы сама собой исчезает.

Пожизненные приговоры без права на досрочное освобождение стали, увы, популярной мерой пресечения, а заодно и нормой наказания, полюбившейся некоторыми присяжными, пишет автор.

Число же тех, кого приговаривают к смертной казни, во многих штатах сегодня идёт на спад. «Некоторые американцы, — иронизирует журналист, — находят утешение в пословице, согласно которой есть только один способ покинуть тюрьму: в катафалке».

Правозащитники говорят, что закон осуждает человека «на смерть в тюрьме». И для тюремной системы «не имеет значения, изменились ли вы, не важен ваш возраст, в котором вы совершения преступление, число ваших преступлений тоже не играет роли… Оставь надежду всяк сюда входящий».

По данным экспертов, два года назад в федеральных и местных тюрьмах США содержалось 160.000 заключённых, получивших пожизненные сроки. Из них почти 50.000 не имели никакой надежды на условно-досрочное освобождение, пишет Дэвид Крайчек.

Много это или мало? Всё познаётся в сравнении.

Оказывается, количество заключённых с пожизненными сроками в нынешнее время в США почти совпадает с общим числом американских заключённых в 1968 году!

Что касается пожизненных «сидельцев», то автор даёт следующую статистику: в 1980 г. их было 34.000, в 1992 году — уже 70.000, в 2003 году — 128.000! Кроме того, число «пожизненных» без права на условно-досрочное освобождение (и вообще любое освобождение) почти утроилось с 1992 по 2003 гг. — с 12.500 до 34.000.

Количество осуждённых на пожизненное заключение возросло ещё на 12 процентов с 2008 по 2012 годы.

Эта тенденция продолжается и сегодня.

Для примера автор приводит данные по штату Джорджия.

Там в настоящее время в тюрьмах сидят пожизненно 7.435 человек. В 2012 г. таковых сидельцев было 7.220. В среднем в месяц прибавляется по шесть новых «пожизненных». В этом штате число «пожизненных» заключённых, не имеющих права на условно-досрочное освобождение, увеличилось ещё на 20 процентов — с 782 до 1.086.

А вот пример из Пенсильвании. Количество приговорённых к пожизненному заключению в этом штате выросло с 5.121 в 2012 году до 5.363 на 30 апреля 2015 года.

В Алабаме дело тоже плохо. И там тоже имеет место увеличение количества «пожизненных»: с 5.318 в 2012 году до 5.508 сегодня.

Для пенитенциарной системы США характерен и расовый фактор. Около половины всех «пожизненных» в США — чернокожие. Причём в иных штатах число пожизненных чернокожих сидельцев превышает 75 процентов! Особенно много негров сидит пожизненно в Мэриленде, Джорджии и Миссисипи.

Чуть легче стало только в Калифорнии. Там в последние годы было отпущено 2.000 «пожизненных». Это было сделано в процессе проведения реформ и по распоряжению федерального судьи с целью решить проблему тюремной «перенаселённости».

По оценкам экспертов, содержание в тюрьме каждого «пожизненного» обходится в 47.000 долларов ежегодно. Если 4.600 «сидельцев» (нынешнее количество «пожизненных» в Калифорнии) проживут за решеткой в среднем по 35 лет, их содержание обойдётся налогоплательщикам Калифорнии примерно в три четверти миллиарда долларов.

Мало того, по данным «Human Rights Watch», стоимость содержания заключённых резко увеличивается, когда они стареют.

Да ведь надо говорить не только о «пожизненных».

Вот, к примеру, в Техасе — около 9000 «пожизненных». Однако около трети из техасских 150.000 заключённых отбывают наказание в 21 год или больше. А в Луизиане средний срок тюремного заключения составляет 21,9 года (данные за январь 2015 г.).

И правозащитники утверждают, что никакого движения в сторону реформирования нет. Политики даже используют пенитенциарную систему для своих лозунгов: они заявляют, что готовы быть ещё жёстче с преступниками. Тюрьма стала своего рода политическим инструментом: новые политики пытаются перещеголять в суровости старых.

В США есть правозащитники, борющиеся за права заключённых очень долго — 25 лет. Они настроены пессимистично и не верят, что правительство решит вопрос с заключёнными. Вся нынешняя политика — это не реформы, а один словесный шум.

Имеются и законопроекты, вносящие соответствующие изменения, однако они «застревают в комитетах».

В итоге можно отметить, что американская общественность разочаровалась в своём правительстве и в тех политиках, что приходят на смену старым и начинают заседать в Конгрессе. Все понимают, что реальные перемены произойдут тогда, когда шестерёнки скрипучего механизма провернутся в нужную сторону. Но они не проворачиваются. И люди сидят в тюрьмах до самой смерти.

А американские вожди вроде Буша-младшего или Обамы учат всю планету ценностям свободы…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +21
      19 июня 2015 05:44
      Да уж. Вот она "настоящая демократия".
      Образец так сказать для остальных.

      Надо данную стаю либерастам на их ресурсах запостить, а то они всё плачутся на "кровавый режим", а оказывается это самый верный способ двигать страну в демократию.
      1. +3
        19 июня 2015 06:57
        Цитата: prosto_rgb
        Да уж. Вот она "настоящая демократия".

        на интересную передачку "наткнулся"
        1. +26
          19 июня 2015 10:10
          Какие траты? О чём вы? Это самый выгодный бизнес в США. Стоимость труда заключённого стоит 20-30 центов в час. Больше половины тюрем - коммерческие, частные.
          На 3-5 лет сажают даже подростков за кражу в магазе в некоторых штатах. Чтобы работали.
        2. Шур
          +2
          20 июня 2015 17:22
          Можно сказать-что Ольга Четверякова единственная участница реально понимающая ситуацию в стране и мире. Остальные дяденьки только "авторитетно" пожевали резину с видом "гуру". Как часто бывает в России женщина оказывается "трезвее" и высказывает решительные и правильные мысли.
          Давно уже тут пишу для уповающих на Путина Владимира Владимировича, что он пока лишь "починил трубу в туалете", а "о замене канализации или ремонте и переезде в новый дом речи и не шло". Основная критика-это отсутствие подвижек в реальном возрождении России. Пусть тайно, пусть явно, но где? Ведь ясно же-НАС ВИДЯТ ТОЛЬКО РАБАМИ, как это и изрекал их один из специалистов-наемников по России гитлер. Ничего не поменялось. Храни Все-й народ русский.
      2. +3
        19 июня 2015 07:33
        Свобода по- американски!
        1. tux
          0
          22 июня 2015 11:25
          Цитата: р_у_с_с_к_и_й
          Свобода по- американски!

          Поддерживаю! Свобода быть рабом в частной тюрьме. Даже если дали срок небольшой, "плохим поведением" можно постепенно дойти до пожизненного.
      3. +5
        19 июня 2015 09:15
        Для пенитенциарной системы США характерен и расовый фактор. Около половины всех «пожизненных» в США — чернокожие. Причём в иных штатах число пожизненных чернокожих сидельцев превышает 75 процентов! Особенно много негров сидит пожизненно в Мэриленде, Джорджии и Миссисипи.

        Ха-Ха-Ха ! Оказывается рабство в Штатах и не отменялось по сути !
        Даже Обама второй срок отбывает ! Надо его тоже перевести на пожизненное, но к соплеменникам !
        1. +4
          19 июня 2015 10:15
          А Вы думаете война в Америке была и за освобождение рабов? Да у того же Дж. Вашингтона на севере в его поместье прислугой было больше 50-и рабов. Да и сама война начиналась не по поводу отмены рабства, а просто приспичело в связи с большими потерями и дизертирства в л/с пришлось набирать негров, пообещав им свободу.
        2. 0
          20 июня 2015 09:29
          Фигня в статье. Фигня во многих коментах.

          Количество заключенных это не показатель чего то негативного. Это показатель того, что ни одно даже мало мальское преступление не остается без наказания.

          Это у нас своровал на десять миллионов получил условно и штраф миллион. Это у нас сбил насмерть двух пешеходов и получил 3 года с отсрочкой на 7 лет. Это у нас фальсифицируют документы чтобы прекратить уголовное преследование.

          А предсказаний в крахе и развале было у урашников и не счесть. И многие сроки прошли без всяких последствий.

          В 60 годах прошлого века судили в Италии одного главаря мафии. Прокуроры, адвокаты толкали пламенные речи об искоренении преступности. Мафиози ответил -

          "Уважаемые сеньоры, мафия родилась не вчера и умрет не завтра".
          1. +1
            20 июня 2015 15:46
            Интересно почему тогда показатель посаженных за решетку в США с каждым годом растет?И как это стыкуется с заявлением что у них все хорошо и если больше сажать то будут меньше сажать(потому что все станут законопослушными)?Не отрицаю что у нас конечно тоже много проблем, в том числе и те что вы указали, но мы хотя бы не трезвоним по всему миру что наша система самая лучшая.
          2. +2
            20 июня 2015 19:37
            Цитата: Портал
            А предсказаний в крахе и развале было у урашников и не счесть. И многие сроки прошли без всяких последствий.

            И новые сроки пройдут также.
          3. Lenivets
            +1
            21 июня 2015 16:52
            "Количество заключенных это не показатель чего то негативного. Это показатель того, что ни одно даже мало мальское преступление не остается без наказания."
            Вот Вы это серьёзно?
            Тоесть количество заключённых не показывает процент преступников в стране (если сидят 20% от населения, а не 10) это только к лучшему и страна на взлёте?
            И то что государство должно кормить и обеспечивать 20 млн. зеков, а не 10 это тоже показатель роста государства?
            А если сразу всех жителей страны посадить это будет показателем: "что ни одно даже мало мальское преступление не остается без наказания"?
            1. -1
              21 июня 2015 19:33
              Цитата: Lenivets
              Тоесть количество заключённых не показывает процент преступников в стране (если сидят 20% от населения, а не 10) это только к лучшему и страна на взлёте?


              Количество заключенных это не радость стране. Но в то же время и показатель, что наказание неотвратимо. Вор должен сидеть в тюрьме. А не используя связи, деньги, халатность, пофигизм гулять на свободе и совершать новые преступления.
              1. Lenivets
                0
                21 июня 2015 20:12
                И как же этот показатель говорит о стране.
                Наверное, что существенная часть граждан этой страны воры и преступники.
                А откуда они взялись, наверное эта страна их вырастила и воспитала.
                Или нет? wink
                Или чем больше процент зеков к ещё не сидящим, тем страна лучше?
                Может всё таки в успешной стране зеков поменьше и преступления стараются предотвращать, а не хвастаться десятками миллионов зеков.

                "используя связи, деньги, халатность, пофигизм гулять на свободе и совершать новые преступления."
                Кстати, всё это и в гораздо большей степени относится именно к разъеденённым штатишкам америки.
                1. 0
                  22 июня 2015 00:07
                  Цитата: Lenivets
                  И как же этот показатель говорит о стране.


                  Да если у нас привлечь к ответственности всех кто избежал наказания взятками, связями, кого не ловят, кого не регистрируют и т.д. Тоже не хило будет.
                  1. Lenivets
                    0
                    23 июня 2015 21:39
                    В данном случае обсуждаем не Россию, а "цветоч демократии".
                    Так (в третий раз спрашиваю) как о стране говорит тот факт что очень существенная часть граждан этой страны бандюги которые сидят (а есть ещё очень много тех которые не сидят)?
                    Может гниль убогая подойдёт? wink
                    И какой процент от населения страны сидящих в тюрьме Вы считаете нормальным для процветающей страны?
                    60-80 % ? hi
      4. +2
        19 июня 2015 15:52
        теперь становится ясно,почему в штатах самый большой процент убитых копами: проще пристрелить, чем содержать за решеткой до конца его жизни за счет налогоплательщиков. За это наверно скоро премию давать будут.
    2. +14
      19 июня 2015 05:48
      В США есть правозащитники, борющиеся за права заключённых очень долго — 25 лет. Они настроены пессимистично и не верят, что правительство решит вопрос с заключёнными. Вся нынешняя политика — это не реформы, а один словесный шум.

      Обращаетесь господа американцы за опытом к нам...у нас самый гуманный суд мире.

      Куча нарушителей закона получают минимальный срок а то и просто условно-домашнее содержание несопоставимое с тяжестью содеянного....уряяяя торжеству закона.
      1. +2
        19 июня 2015 10:47
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Куча нарушителей закона получают минимальный срок а то и просто условно-домашнее содержание несопоставимое с тяжестью содеянного....уряяяя торжеству закона.


        Конечно это плохо. Только как это соотносится с ситуацией в штатах?
        1. +3
          20 июня 2015 10:57
          Конечно это плохо. Только как это соотносится с ситуацией в штатах?,,
          ЗНАЕШЬ,мне лично по-фигу,что там в штатах.меня,почему-то,больше интересует дела происходящие в МОЕЙ стране.
        2. 0
          21 июня 2015 04:46
          Цитата: Dali
          Конечно это плохо. Только как это соотносится с ситуацией в штатах?

          А мы разве в штатах живем ? Это проблема американцев, а у нас своих хватает.
      2. Комментарий был удален.
    3. 0
      19 июня 2015 06:01
      Решение очень просто: огородить штаты колючкой по периметру и объявить всех заключёнными пожизненно с правом выезда за границу.
      1. +1
        19 июня 2015 06:06
        Без права выезда за границу! И, в идеале, пустить газ bully
        1. +25
          19 июня 2015 06:44
          Жаль,что Солженицын проживая в США,так и не успел написать книгу-Архипелаг Техас.
          Получил бы вторую Нобелевку,ну или первую забрали laughing
          1. +1
            19 июня 2015 20:36
            Цитата: Александр романов
            Жаль,что Солженицын проживая в США,так и не успел написать книгу-Архипелаг Техас.

            Да кто б ему там дал написать такую книгу, даже если бы он захотел...
            1. +1
              19 июня 2015 20:41
              Цитата: Flexsus
              Цитата: Александр романов
              Жаль,что Солженицын проживая в США,так и не успел написать книгу-Архипелаг Техас.

              Да кто б ему там дал написать такую книгу, даже если бы он захотел...

              Между прочим, он однажды в какой-то своей статье выступил с критикой американских реалий. Тогда на него набросились в американской прессе - будь здоров! Наиболее корректным было что-то типа "...будучи вермонтским затворником, Солженицин абсолютно не знает реалий американской действительности и не вправе осуждать американские ценности и американский образ жизни".
          2. +2
            20 июня 2015 01:20
            Есть веселая книженция - "ЦРУ в действии",времен СССР.Яковлев вроде написал. Там конкретно факты и цитаты, под чью дудку солженицин это все писал.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        19 июня 2015 19:18
        Цитата: Михаил м
        Решение очень просто: огородить штаты колючкой по периметру и объявить всех заключёнными пожизненно с правом выезда за границу.


        Ха! Лучше - без права переписки!
    4. +7
      19 июня 2015 06:22
      Вор должен сидеть в тюрьме. В чем проблема?
      1. +6
        19 июня 2015 06:45
        Цитата: Наган
        Вор должен сидеть в тюрьме. В чем проблема?

        Пожизненное За украденную в магазине куртку -это нормально?
        1. +1
          19 июня 2015 07:21
          Цитата: Александр романов
          Пожизненное За украденную в магазине куртку -это нормально?
          Рецидивисту за третью судимость. Таков закон, и вор знает на что идет.
          Dura lex, sed lex.
          1. +5
            19 июня 2015 07:41
            Цитата: Наган
            . Таков закон, и вор знает на что идет.

            Ну ясно,больше вопросов нет.Как правило такие коменты оставляют люди,пока сами не столкнутся с законодательной машиной.Потом начинают писать другое.
            Закон и справедливость вещи совсем разные.
            1. +8
              19 июня 2015 07:57
              Цитата: Александр романов
              Закон и справедливость вещи совсем разные.

              как и у нас Саша...как и у нас... request
              1. 0
                22 июня 2015 05:08
                ....как и всегда......(но альтернативы нет ,либо закон,либо бардак...)
            2. +1
              19 июня 2015 08:16
              В демократии то, что справедливо и морально обычно бывает незаконно, а законно многое аморальное.
            3. 0
              19 июня 2015 16:18
              Тем более, что в США правосудие избирательное и виновные, но с деньгами редко садятся, а вот невиновные, но без средств на защиту - вполне себе сидят. Расизм и дискриминация тоже процветают.
              1. -5
                19 июня 2015 19:36
                В америке сидят и политики, и звезды и знаменитости, и их дети.
            4. +2
              19 июня 2015 23:32
              Цитата: Александр романов
              Как правило такие коменты оставляют люди,пока сами не столкнутся с законодательной машиной.Потом начинают писать другое.

              Совершая преступление, человек осознает, что наступит уголовная ответственность. Разве это не справедливо? Другой вопрос суровость и строгость наказания. Где граница и как определить приемлемую меру пресечения? Вот раньше руки ворам отрубали и правильно делали. Эффективно зато, воровать нечем будет.
          2. +3
            19 июня 2015 18:46
            Цитата: Наган
            Таков закон, и вор знает на что идет.
            Dura lex, sed lex.

            батенька, а куртка это просто пример. а третий раз, это может быть за что угодно, и первый со вторым, просто стечение обстоятельств, Вы можете оказаться не в том месте и не в то время, ну например превышение самообороны как у нас любят присуждать, второй раз какая то автоавария, пьяный негр споткнется перед вашей машиной, ну а в третий раз сосед кляузу накатает, и вперед на галеры!
            1. +2
              19 июня 2015 22:35
              Цитата: ермолай
              батенька, а куртка это просто пример. а третий раз, это может быть за что угодно, и первый со вторым, просто стечение обстоятельств, Вы можете оказаться не в том месте и не в то время, ну например превышение самообороны как у нас любят присуждать
              Закон "3 strikes, you are out" применяется за 3 УМЫШЛЕННЫХ преступления одного характера, т.е. драку в кабаке и махинации на фондовом рынке суммировать не будут. А вот кражу в магазине куртки с, ну скажем, ограблением под ножом клиента банкомата вполне могут просуммировать (хотя детали в разных штатах рассматриваются по-разному, а юриспруденция как раз вокруг таких деталей и крутится).
              Цитата: ермолай
              какая то автоавария, пьяный негр споткнется перед вашей машиной
              За пьяного негра ах, простите, Африканского Американца скорее всего даже не оштрафуют, не говоря о чем серьезней типа прав лишат. Вот деньги за телесные повреждения, боль, и страдания он (или его наследники) подоят, ну так на то и страховка.
              Цитата: ермолай
              в третий раз сосед кляузу накатает
              Расследование начнут, особо ежели речь о чем серьезном (типа нарколаборатория в доме). Но без реальных доказательств даже не потащат на допрос, не говоря про арест или там обыск. И кстати за заведомо ложный донос тоже привлечь могут.
        2. uncle Scoop (дядюшка Совок)
          +4
          19 июня 2015 12:27
          НЕТ!
          а вот за 0,5 млрд $(гос.средств) - "аж целых" 5 лет условно(сердюковской бл.ди) ?
        3. +2
          19 июня 2015 23:20
          Цитата: Александр романов
          Пожизненное За украденную в магазине куртку -это нормально?

          А ты не воруй!
    5. +2
      19 июня 2015 06:27
      Вот что значит система правосудия основана не на четко закрепленных нормах, а на прецеденте. Стоит одному идиоту дать 20 лет за угон машины - и все остальные берут с него пример.
      1. Уловка-22
        -2
        19 июня 2015 08:44
        Цитата: strelets
        Вот что значит система правосудия основана не на четко закрепленных нормах, а на прецеденте. Стоит одному идиоту дать 20 лет за угон машины - и все остальные берут с него пример.

        не следует так однобоко подходить к прецедентному праву. У нас оно тоже существует, хотя и старательно избегают термина "прецедент". И что значит
        Цитата: strelets
        не на четко закрепленных нормах

        Вы себе англо-саксонскую судебную систему вообще представляете?
      2. +1
        19 июня 2015 12:13
        Цитата: strelets
        Вот что значит система правосудия основана не на четко закрепленных нормах, а на прецеденте. Стоит одному идиоту дать 20 лет за угон машины - и все остальные берут с него пример.

        Тут и в другую сторону это правило работает.Стоит одному идиоту в форме застрелить средь бела дня не белого,и потом по всей стране полицейские будут линчевать не белое население (не смотря на возраст)в любое время дня и ночи ,не смотря на последующие протесты и митинги.
      3. 0
        21 июня 2015 09:21
        А как относиться к тому что кто-то пять лет выплачивает кредит за машину, которую у него угнали через месяц после покупки.Погрозить вору пальчиком? Больше так не делай! Вот у насв Оленегорске судья вдруг стал всем ворам давать по максималке. Пришёл к нему депутат от воров, с вопросом, что такое случилось, судья приводит его к себе в пустую квартиру и говорит: Пять дней назад тут мебель стояла. Судья вернулся домой вечером вся мебель стоит на тех тех же местах что и до ограбления, снова воры начали получать мягкие сроки. Значит есть те кого трогать нельзя и есть пострадавшие, которым следователи говорят: Чего вы ходите, новую мебель купите. Но свою мебель взамен сворованной никогда не отдадут.
    6. met
      +7
      19 июня 2015 06:38
      В советские времена такие статьи воспринимались нормально. И у нас, и у них есть проблемы, но "их" проблемы связаны с деградацией норм морали западного человека, и оттого капитализм - загнивает. С перестройкой либералы интересных мастей и одной интернациональной народности стали вещать, что у них там все тоже самое, только лучше во сто крат. Зарплата- выше, служба в армии - престижнее( в дальнейшей карьере), суды - справедливее, жилье- виллы с бассейнами, а не хрущевки , небо - голубее и вообще - СССР(Россия)- страна третьего мира. Однако трущобы на западе остались трущобами, озлобленные маргиналы -негры или арабы - погромщиками и мародерами ( а на Украине - " революционеры гидности"). Налицо - попытка ( и удачная, надо сказать) превратить республики СССР в пресловутый третий или четвертый мир, " верхнюю Вольту с ракетами( а еще лучше - без ракет). И уступив на идеологическом фронте, признав "западное лицемерие " за ценности, имеем разрушенное образование, нестабильную экономику, разруху в головах.
      ЕСТЬ ЗАПРОС на НАЦИОНАЛЬНУЮ государственную ИДЕЮ! Чтобы в головах как молодежи , так и людей постарше, было все понятно, Что такое "золотой миллиард" ,кто такие "болотники" или бандеровцы, и мы знали, куда идем, и с кем нам по пути!
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        19 июня 2015 09:52
        Это когда в советские времена садили пожизненно?
    7. +10
      19 июня 2015 06:41
      Без разницы сколько у них там сидит преступников. У нас самих надо правовую систему менять в корне. Сколько народу было осуждено ни за что. У Америкосов свои проблемы у нас свои и не надо их сравнивать. Ценности свободы у каждого свои, а законы в принципе одинаковые.
      1. +1
        21 июня 2015 09:35
        Чиполино начитались? "Сынок, в тюрьме всегда сидят честные люди"-Сказал папа Чиполо сыну.Ни один человек не садится будучи не виновным, Бог он не бяшка, а Суд праведный через него происходит. Это сейчас пытаются всех попов посаженных в период гражданской войны объявить невинно пострадавшими, но патриарх Тихон предал анафеме Правительство советов в феврале 1918 и попы пели анафему правительству на богослужениях до 1921 лета, четыре года церковь пела анафему находясь в государстве и только тут в 21 правительство отделило церковь от государства. Сейчас Касьянов приехал в евросоюз со списком журналистов и мы его проклинаем, а у Деникина был "Кавалерийский полк Святого Георгия победоносца', в котором священнослужители в сабельную атаку ходили в рясах. Попали в пулемётную засаду и выкосили их всех до последнего. Теперь они наверное все невинноубиенные.
    8. -2
      19 июня 2015 06:49
      Все понимают, что реальные перемены произойдут тогда, когда шестерёнки скрипучего механизма провернутся в нужную сторону.
      - а "замысел" то прост(!)...вот они бесплатные "рабочие" смертники, которых готовят и в Прибалтику, и в Польшу, и в ..., одним словом, где они смогут смыть своей или чужой кровью свой срок!
      1. Уловка-22
        +1
        19 июня 2015 08:46
        Цитата: морпрепод
        - а "замысел" то прост(!)...вот они бесплатные "рабочие" смертники, которых готовят и в Прибалтику

        ничего глупее не слышал. Подозреваю, что фуфлыжный "Штрафбат" часто пересматриваете?
        1. -1
          19 июня 2015 09:01
          Простите, а вы кто - очередной гарсон? из пентагона...
          1. Уловка-22
            -2
            19 июня 2015 09:10
            Цитата: морпрепод
            очередной гарсон?

            ?
            это к чему? У Вас проблемы с официантами?
    9. +1
      19 июня 2015 07:03
      Интересно, сколько у нас?
      1. +3
        19 июня 2015 09:37
        Задался этим вопросом, вот тут таблица есть, если на кнопочку нажать: http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison-population-total

        Количество заключённых на 100 тысяч:
    10. +3
      19 июня 2015 07:24
      Проблемы с "демократией" в США как-то не волнуют..Как говорит индейская поговорка, проблемы индейцев,шерифа не волнуют...
    11. +1
      19 июня 2015 07:38
      К чему бы это, и зачем нам знать что у них число преступников увеличивается. Теперь понятно, почему вычищают Луганск, Донбасс и т.д, колонии для америкашек будут строить, а то им бедным сидеть негде. Мне интересно новости о России они в таком же количестве получают?
      1. Уловка-22
        +3
        19 июня 2015 08:48
        Цитата: Жихарка
        Теперь понятно, почему вычищают Луганск, Донбасс и т.д,

        недюжинная фантазия нужна, чтобы увязать Синг-Синг и Донбасс. Браво.
    12. -1
      19 июня 2015 07:51
      а нас рать!!!
    13. +5
      19 июня 2015 08:10
      Когда уже Йеллоустоун рванет, чтоб разом эту демократию накрыло...
      1. +2
        19 июня 2015 08:20
        Боюсь тогда накроет всех.
      2. Уловка-22
        +1
        19 июня 2015 10:20
        Цитата: Masya Masya
        Когда уже Йеллоустоун рванет

        надеюсь, Вы это не серьёзно?
    14. +2
      19 июня 2015 08:18
      Я не понял... На стартовой карикатуре - это что, Обаму повели?
    15. +4
      19 июня 2015 08:26
      Новости о развале америки уже начинают конкурировать с новостями о конце света...

      Может уже хватит? В инете итак от мусора девацо некуда, еще и вы гражданин подкидываете ...
      1. 0
        19 июня 2015 08:54
        Главное, что никто не отвечает за очередной несбывшийся прогноз) по факту, просто пища для интернет-хомячков
        1. +1
          20 июня 2015 19:40
          Цитата: Стирбьорн
          Главное, что никто не отвечает за очередной несбывшийся прогноз) по факту, просто пища для интернет-хомячков

          А зачем отвечать? Главное, ура-иди0тизм поддерживать периодическими "предсказаниями" о крахе Штатов и(или) доллара.
    16. +6
      19 июня 2015 08:29
      Зато остальные "сидельцы" работают рабами на различных фабриках. Тюрьмы у них давно уже превратились в бизнес. Частный бизнес. Несколько передач и статей было на эту тему. Народ сидит и работает. Фактически бесплатная раб. сила. Скажешь что-то против - увеличат срок. Идеальная фабрика. Как наши либерасты показывают: вот, смотрите, какие у них условия содержания, не понимая того, что нам показывают, по сути, общежития для рабочих, без права выхода за его пределы. А с преступниками на свободе как-нибудь справятся - вся история сша начиналась как раз с преступников, которые ходили с оружием по улицам и время от времени становились блюстителями порядка.
    17. 0
      19 июня 2015 08:59
      Выпил, украл - в тюрьму! Выпил, украл - в тюрьму! Романтика!(с) laughing
    18. +6
      19 июня 2015 09:00
      ну вот, еще одна мина под ними.
      и доллар рухнет,и вулкан их с лица земли сотрет,и засуха засушит, и чернокожее население подорвет,и эмигранты снесут, и ожирение населения их погубит.и еще оч много...
      эт сколько же у них теперь мин?
      вопрсы-
      1)когда рванет?
      2)почему на этом минном поле так стремятся приобрести недвижимость-бизнес наши некоторые граждане и выслать туда детишек?
      3)а почему ученые и и квалифицированные спецы туда едут себя реализовывать?
      и наконец главное "почему"!
      почему так часто стали появляться статьи старающиеся отвернуть наше внимание от собственных проблем?
      кому выгодно что бы мы не замечали,что наши то "мины" давно уже рвутся и рвутся унося реальные человеческие жизни?
      стагнирующая экономика,сворачивание промышленности,науки,медицины,образования,гражданских прав и свобод.
      не заметно,что наша дума,"нами избранная" состоит в большинстве из шестерок и клоунов похлеще их псаки?
      почему нам прививают привычку получать положительные эмоции от того что у них "все плохо"?
      способ иллюзионистов- одной рукой отвлекаем внимание,другой лезем в карман...
      1. +4
        20 июня 2015 19:47
        Совершенно верно, все эти "предсказания" о крахе штатов - банальное отвлечение от внутренних проблем в России, мол, видите, как там БУДЕТ скоро плохо.
        Там лишь всё БУДЕТ, а тут ЕСТЬ, но об этом не принято часто говорить. Для внутренних проблем тоже существуют всякие "предсказания", что, мол, Россия через 50 лет ОГО-ГО какая будет, народ ОГО-КАК замечательно заживёт. Да вот только народ СЕЙЧАС хочет жить, а не тогда, когда у большинства из ныне живущих уж и косточки сгниют.
        1. БОЛЬШЕВИК
          +3
          20 июня 2015 20:14
          Цитата: anip
          мол, Россия через 50 лет ОГО-ГО какая будет, народ ОГО-КАК замечательно заживёт.

          Власти постоянно откладывают сроки своих обещаний, что бы кол-во слышавших их, свелось к минимуму.
          Цитата: anip
          Совершенно верно, все эти "предсказания" о крахе штатов - банальное отвлечение от внутренних проблем в России

          Совершенно верно, зас.Ирание мозгов обывателю-старый приёмчик. Но здесь у "наших" есть ещё какляндия-вот уж ,поистине, клад для дуроскоповской пропаганды yes
          А стаду хорошо, стойло тёплое, с удобствами , дорогое правда, но это чепуха,ведь сено дорожает предсказуемо стабильно,а то что пастухи воруют - так плевать, ведь не режут ещё, а вот соседний "фермер" уже подрезать начал, но не всех пока, а только другой масти.
          А в деревне за прудом ваще всё плохо будет, сейчас пока всё у них лучше, но обязательно будет хуже и хуже , так пастух говорит, а стадо мычит радостно с надеждой , что за прудом всё таки будет хуже чем у них, а с надеждой этой и доиться легче , да и под нож если что не так страшно. what
    19. +1
      19 июня 2015 09:13
      Пусть за лужайкой у себя хоть всех пересажают.
    20. +2
      19 июня 2015 09:13
      Их страна, их законы. Главное что бы не лезли к нам с нравоучениями.
      1. Уловка-22
        +1
        19 июня 2015 09:16
        Цитата: Владимир1960
        Их страна, их законы.

        все правильно
        Цитата: Владимир1960
        Главное что бы не лезли к нам с нравоучениями.

        увы, не смогут. Они - главные промоутеры демократии.
    21. 0
      19 июня 2015 10:01
      по моему мнениюпроблема не в том, что много сидит, проблема в том, что многие туда просторвутся - увеличивается количество преступлений и преступников. то, что за совершение особо тяжких преступлений дается суровые сроки - это нормально, людей необходимо защищать от уголовного беспредела. другой вопрос будет когда пожизненные сроки начнут давать за переход улицы в неположенном месте.
    22. 0
      19 июня 2015 10:29
      ээ, все честно. Нет образования -> нет работы -> преступность растет... вы видите где выход :)? я думаю очевиден. но это дело не 5 минут, а минимум 8 - 15 лет(в сказочном варианте) реально 50-60 для того чтоб увидеть результаты. впрочем что мене до них :). у нас скоро такая же беда будет :(
    23. 0
      19 июня 2015 11:52
      На двери полицейской машины в США есть надпись "Служить и Защищать" и раньше это было что-то вроде визитной карточки. Сейчас времена изменились и стоило бы подумать над сменой надписи, например "п и з д и т ь и убивать"!!! А вообще лучше пусть как у нас взятки берут, так они хоть добрее чтоли...
    24. +2
      19 июня 2015 17:47
      Да ничего там не будет.И ничего нигде не "рванет".В Фергюссоне рвануло?Еще там где-то,рвануло?Американская демократия-экспортный продукт,а у себя они шалить никому не дадут.
    25. +2
      19 июня 2015 20:02
      По количеству преступников на душу населения, Россия уверенно на втором месте после США. И не надо эту петушню скромно называть сидельцами. Во сколько обходится нам, розыск и поимка петуха , который в четвертый раз ограбил, избил,старушку. Отнял у нее награды мужа. Он уже четвертый раз будет сидеть, его скоро коронуют. В америке, таких тварей, сажают после третьего преступления навсегда. И правильно делают. А Наверное только у нас, в нашей России, убийцы, насильники, воры, бандиты, являются главными героями фильмов. Вот про петушню, про воров в законе, михалковы и актеры любят снимать. А про подвиги советского народа... " западло"
    26. -1
      20 июня 2015 10:01
      Да с вертолёта забросил оружия на каждую крупную тюрьму и конец США.Думаю более ничего не надо.
    27. 0
      20 июня 2015 11:32
      Ну дык, все правильно. "Вор должен сидеть в тюрьме". Проблема то не в кол-ве заключенных, а в росте преступности.
    28. 0
      20 июня 2015 13:09
      C 2010 года везде пишут, что США ждет полный звиздец, распад и большая жирная афроамериканская жопа. НО тан все еще загнивает, воняет и портит жизнь всему миру, подыхать не спешит :( Боюсь дожить до часа великого, не светит не мне не тебе :)
      1. 0
        20 июня 2015 19:33
        Цитата: Ынтелегент
        C 2010 года везде пишут, что США ждет полный звиздец, распад и большая жирная афроамериканская жопа. НО тан все еще загнивает, воняет и портит жизнь всему миру, подыхать не спешит

        Давно пора понять, что ничего Штатам ещё долго не будет. А то, что
        Цитата: Ынтелегент
        везде пишут, что США ждет полный звиздец, распад
        , так это для того, чтобы народец отвлечь от внутренних проблем.

        Если что-то украл, то это преступление, если много украл, то это бизнес, если грабишь весь народ, то это политика.
        Вот в РФ политика вовсю.
    29. 0
      20 июня 2015 19:28
      Пять лет назад, пишет автор, Америка чуть ли не побиралась с кружечкой, вымаливая милостыню. Свирепствовал экономический кризис.

      Что-то обычные американцы этого не заметили. И да, как этот, якобы кризис, сказался на экономике США?
      В России кризис, в таком случае, вообще не прекращается с 1991 года.

      Мина замедленного действия взорвётся в США в 2016 году

      Да нифига там не будет.

      А ведь увеличение количества «сидельцев» в стране — это мина замедленного действия. Слышите, как что-то тикает?

      Да не, не тикает. То затворы автоматических винтовок клацают, готовятся, на случай если кто из уголовщины "дёргаться" начнёт.
    30. 0
      21 июня 2015 19:28
      Согласно данным «Pew now projects», в течение следующих четырёх лет численность заключённых в США увеличится ещё на 3%

      Похоже в США свободной скоро останется только их статуя с идентичным названием. laughing
    31. 0
      22 июня 2015 21:44
      По оценкам экспертов, содержание в тюрьме каждого «пожизненного» обходится в 47.000 долларов ежегодно.

      47000*53=2491000! Среднему работяге в России надо лет 8 пахать, чтобы сумма в справке НДФЛ (за этот период) доросла до такой. belay
      И кто-то ещё жалуется на отечественных распиловщиков!
    32. 0
      24 июня 2015 11:15
      Американский ГУЛАГ в действии!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»