Тепловизионный прицел — последняя разработка российских учёных

Comments

[Hannibal]

По личному опыту предполагаю, что простым солдатам его на руки никто все равно не даст
Но радует хотя бы то, что наши начали наконец то электронику выпускать для армии. В случае войны может и выдадут.

[roial]

Ну почему не даст? У нас наряды постоянно тягают с собою тепловизоры и ночники. Правда пару ночников потеряли.

[zczczc]

roial, и как отчитывались?

[UAZ Patriot]

стандарт....грустные глазки....

[Филин]

Хотел бы увидеть эти изделия в оружейной комнате или на "стволах" своих сослуживцев.

[kotmster]

Приятны два известия:1 Новосибирский Академгородок жив! 2 Способен выпускать конкурентоспособную конструкцию!! Видимо стоит задуматься о возможности переезда в Новосиб из Красноярска, т.к. сам учусь на радиофаке

[Алексей Приказчиков]

ОООООООО здоров земеля я тож Красноярский.

[UAZ Patriot]

а я калининградский - земеля по радиотехнике

[Sergh]

Ну вот, хоть можно порадоваться за свой Новосибирск. Академовцы все-таки родили на рынок, правда чё-эта дороговата загнули, ести-только в серию на производство перекинут, через года 2-3 должно подишеветь. Но и за это молодцы!

[Док]

А как же наше хвалёное Сколково с его "нанотехнологиями"? Вот где не паханое поле! Есть чем заняться! Но там ,похоже, модернизируют пилу для известного распила.

[Basilevs]

Похлопают в ладоши, крикнут "Ура!", и похоронят. А потом, лет через 20, купят у буржуев. Нет пророка в своём отечестве...

[kesa1111]

Пока действительно покупаем у французов.

[Boos24]

Изделие приличное, габариты вполне конкурент но способны с западными

[кагорта]

Великоват чутка, если с амерским Тором 3 сравнивать, да и стоит тот 13000 убитых енотов. Но прогресс на лицо. В серию быстрей и подешевле будет и в армию быстрее, что бы всех "ежиков в тумане" было видно.

И планки побыстрее на все оружие типа Пикатинни поставить, при модернизации.

[spok]

все это хорошо но микросхемы и комплектующие все из за бугра и сразу вопрос
а что здесь нашего то корпус и ласточкин хвост или планка пикатини

[GurZa]

Это нам очень надо, просто капец как надо! Амеры 75% боев ведут ночью, сами по судите какое преимущество, если у тебя и прицел есть и очки ночного видения, я у противника х.....ничего нет!!! Браво разработчики, вперед и не останавливаться!

[AlexAl]

C вами согласен.
А мы к ним днём будем ходить, когда они спать будут после ночных перестрелок (шутка).

[Strelez]

Молодцы разработчики, необходимость этого прицела давно назрела, а то что уступает аналогам , не беда , будет дорабатываться.

[sedoj]

На снимке кучность хорошая, но "чаго-то шибко высоко".

А на первом снимке видно, что с этим прицелом пока только днём стрелять можно.

[roial]

roial, и как отчитывались?

Ну как? Заплатили в 10-кратном размере, получили по взысканию и всё (по моему дисих пор выщитывают).

[mike]

Здравствуйте. Я один из команды разработчиков этого прицела. Точнее нами была разработана программно-аппаратная платформа на базе которой в том числе сделан и этот прицел (два варианта - с 50 мм оптикой и со 100 мм).

Краткая инфа и реплики на некоторые предыдущие комментарии:
1. В настоящее время на выставке Интерполитех можно посмотреть этот девайс живьем.

2. Насчет импортных деталей (электроника). Для людей не в теме такая аналогия - есть целая индустрия производящая кирпичи, болты, арматуру, цемент и есть строительные организации которые могут строить дома - кто на что способен - кто-то и лачугу не может построить, располагая самыми передовыми "кирпичами", а кто-то может делать 300-этажные небоскребы на 11 бальное землятресение. В сфере электроники производство "кирпичей" у нас практически убито в хлам за последние 20 лет. А вот "строители" еще пока остались. То что используется имопрт в данном случае - ничего страшного нет, т.к. это массовые вещи, которые грубо говоря доступны всегда и везде (кроме самой тепловизионной матрицы).

3. Вывод что "с этим прицелом пока только днём стрелять можно." на базе приведенного снимка просто нелепый. Сделать "показуху" так чтобы он видел днем, а ночью нет я, честно говоря, даже не представляю как. Это для ночных приборов работающих по принципу усиления света (все классические ПНВ) в принципе можно так сделать - в сумерках видит, а при меньшем освещении нет. Для тепловизора принцип действия совершенно иной - все объекты в его рабочем спектральном диапазоне по сути сами светятся.

4. Про "Сколково" и прочее - кому инетересно посмотрите в интернете что означает "культ карго" и сравните сколково и нано-банано-технологии под руководством рыжего с этим самым культом. У меня лично именно такая аналогия.

5. С Тор-3 сравнение некорректно. У Тора-3 матрица 320*240, здесь 640*480. Это дает возможность сделать угол поля зрения в два раза больше - что в свою очередь дает возможность видеть всю обстановку не через "замочную скважину". Габариты у Тора примерно такие же. Масса тоже примерно такая-же. + у нас есть резервы по снижению габаритов и массы перекрывающие тот же Тор-3. Проблема "сделать лучше!" и даже "сделать лучший в мире!!!" совсем не в инженерах в а "манагерах" самого верхнего уровня.

[кагорта]

Спасибо за ответ. А цена правда такая, какая в статье или преувеличение? И про матрицу можно по подробнее?

[mike]

1
Цена такая и аналоги стоят примерно также. Сравните с CS-6000, только с армейским вариантом, а не с "гражданским". Можно добавить к этому что даже и за 50000 долларов там вам его никто не продаст + сесть можно надолго в тюрьму "самой демократической страны мира" за попытку вывоза.

При сериях, цена будет меньше.Возможно довольно сущесвтенно. Но вопросы по цене не ко мне.

2. Матрица ULIS 640*480. (Франция).
В принципе эта же самая наша программно-аппаратная платформа легко стыкуется с нашими (Российскими) матрицами разработки ИФП СО РАН.
Сделали в реале. Все работает.

В ИФП могут разработать матрицу не хуже ULIS (есть умные люди в теме), но для этого нужно две вещи:
- время - несколько лет
- толковые управленцы на верхнем уровне - с этим проблема на мой взгляд и очень серьезная

Второй пункт (управленцы) уже должны организовать разработка-производство, а сделать это очень сложно, т.к. это несоизмеримо сложнее и чем "статьи научные писать тоннами" и "нефть продавать"

Под словом "разработать" я понимаю "чтобы серийно летало и стреляло" (образно пишу, не обязательно военное применение), а не чтобы "есть 10 дипломов с 20 выставок" или "сделано 10 НИР, деньги освоены, показан образец"

[кагорта]

Американка русская по национальности, не для вас разработчиков амерский прицелы пыталась вывезти.

[mike]

Нет
Она, насколько я знаю, ПНВ вывозила. С тепловизионным поднялся бы гораздо больший шум.

Еще добавлю по цене девайса - во многом определяется стоимостью самой тепловизионной матрицы. Цены на них падают, т.к. то что 3 года назад стоило скажем 5000 евро сейчас стоит 1500 и тенденция сохраняется.

[Gonoriy]

Отлично, первый шаг сделан.Ждем серию.