Реквием по Ираку

Comments

[inkass_98]

Я тоже не могу сказать ничего хорошего лично о Саддаме, но он держал страну, не давал развиться в ней радикальному исламу. Каддафи был тоже не пушистый и белый, но известен был тем же, что и Хусейн. А про социалку в Ливии многим странам только мечтать остается. Все, к чему прикасаются руки Штатов и их сателлитов в лучшем случае превращается в тыкву, в худшем - в гнилую и разбитую тыкву, похожую на гуано.

[volot-voin]

Цитата: inkass_98

ничего хорошего лично о Саддаме, но он держал страну, не давал развиться в ней радикальному исламу. Каддафи был тоже не пушистый и белый

Сударь, а где вы видели идеальных правителей. Но что, Саддам, что Каддаффи, что Асад, что покойный Сталин - личности.

[ВСО]

Говоря о сумасшествии Саддама Хусейна, автор явно пытается протащить к нам один из западных идеологических СМИ-мифов.Хорошо известно, что Саддам воевал с Ираном как американский наёмник, руками которого Штаты пытались подавить "революцию аятолл", а вторжение в Кувейт было американской провокацией, которую американцы подали Саддаму как награду за войну с Ираном.

[andj61]

Цитата: ВСО

Хорошо известно, что Саддам воевал с Ираном как американский наёмник, руками которого Штаты пытались подавить "революцию аятолл", а вторжение в Кувейт было американской провокацией, которую американцы подали Саддаму как награду за войну с Ираном.

Хорошо известный факт: накануне вторжения в Кувейт Хуссейн встречался с американским послом и тот "выразил понимание усилиям Ирака объединить страну, оказавшуюся разделённой после британского колониального владычества".

[ротмистр]

Ирак был создан Англией, по принципу римлян, разделай и властвуй. США хотели с помощью Ирака разделаться с Ираном, который проявил непокорность. Все бы прошло у янки, но они не учли конфессиональный и религиозный состав двух стран. Иран( персы) в основном шиитский и если он хочет выжить , то он должен поддерживать шиитов. Шииты составляют около 20% процентов мусульман мира и что бы не быть уничтоженными , они держаться друг друга. А сунниты в основном арабы, их около 60% в мусульманском мире, они привыкли править мусульманским миром и навряд ли просто поделятся своим влиянием с шиитами. Только через кровь. Шииты есть и в Саудовской Аравии. Там сейчас то же наступают не самые простые времена, поэтому саудиты и стали с нами заигрывать.Курды стали союзниками США и их все пока устраивает. Думаю, что скоро будет три государства на территории Ирака; Суннитское, Курдское и Шиитское. Какое у них будет имя не знаю, но скоро будет.

[spiriolla-45]

Сталин не просто личность, а государственный гений.

[INVESTOR]

Жаль этих людей(иракцев) сокровища их земли-это источник всех их бед.

[Горный стрелок]

Ирак - это ладно. А вот Сирию - откровенно жалко. Ее просто рвут на части. За счет чего она еще держится - вообще непонятно.

[volot-voin]

Цитата: Горный стрелок

А вот Сирию - откровенно жалко. Ее просто рвут на части.

Как и Украину, тут вообще больно, как по живому режут.

[Роман 1977]

В очередной раз спасибо американцам за ИГИЛ. Не было бы вторжения в Ирак в 2003 году-не было бы и ИГИЛ, Саддам Хуссейн, как угодно к нему можно относиться, не терпел ничьей власти кроме собственной и с исламистами разбирался очень круто. Власть в стране держали сунниты-члены партии арабского социалистического возрождения (БААС), во главе с т.н. "тикритским кланом" (название города из которого Саддам был родом), им подчинялись шииты (наиболее многочисленная часть населения Ирака) и курды попытки отделения которых совместно с Турцией подавлялись огнем, мечом и даже химическим оружием. С приходом амеров-эта система рухнула: курды при поддержке амеров, которые считали их естественными союзниками против иракских партизан, стали строить свой Курдистан, под неодобрительными взглядами Турции; шииты прорвались к власти. Однако поскольку, все соседние арабские монархии-это сунниты, то им естественно пришлось ориентироваться на Иран. В этот самый момент из соседней Сирии и пришли поддерживаемые амерами и ЕС боевики ИГИЛ, к которым с радостью примкнули обозленные потерей власти бывшие чиновники БААС, в первую очередь офицеры саддамовской армии, которые и взяли на себя обслуживание трофейной техники. Именно это и объясняет тот факт, что боевики показательно уничтожают трофейные "Абрамсы", предпочитая использовать советскую и китайскую технику, для которой у них есть специалисты по обслуживанию. Короче говоря, судьба Ирака-это развал: север-Курдистан (в том случае, если турки не уничтожат), шиитский Юг, опирающийся на военную помощь Ирана и суннитский центр-"дикое поле", где начнется война всех против всех, ибо и боевики ИГИЛ и бывшие члены БААС, смотрят друг на друга как кошка на собаку, считаясь лишь временными союзниками. Так, что в очередной раз, спасибо США:

[Владимир111]

Саддам был очень жесток,но при нём люди по улицам ходить не боялись,и экономика была не последней на БВ.

[6 дюймов]

России и многих других странах мира США сильно демонизированы, им приписываются дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация (например «захват нефти»).э..уважаемый автор а если причина не нефть-тогда что?об этом ни слова.какова же мотивация вторжения и разгром и ирака?просто мимо проходили?

[0255]

Цитата: 6 дюймов

России и многих других странах мира США сильно демонизированы, им приписываются дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация (например «захват нефти»).э..уважаемый автор а если причина не нефть-тогда что?об этом ни слова.какова же мотивация вторжения и разгром и ирака?просто мимо проходили?

Прочитайте статью Храмчихина "Легенды и мифы о НАТО", она есть на ВО. Храмчихин явно отрабатывает доллары oт заокеанских хозяев

[Викторио]

Цитата: 6 дюймов

России и многих других странах мира США сильно демонизированы, им приписываются дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация (например «захват нефти»).э..уважаемый автор а если причина не нефть-тогда что?об этом ни слова.какова же мотивация вторжения и разгром и ирака?просто мимо проходили?

) а борьба за идеалы демократии во всем мире?!

[6 дюймов]

черт.как же я мог забыть про идеалы...

[SALLAK]

Приятно читать здравомыслящего автора. Статья на 5+!

[V.ic]

А Ирак как единая страна уже умер. Автор Александр Храмчихин

Ещё один очаг нестабильности! А вот не было бы там нефти?

[andj61]

Цитата: V.ic

Ещё один очаг нестабильности! А вот не было бы там нефти?

Тогда бы туда не пришли американцы: оказалось бы, что страна не доросла до демократии. Вон в Северной Корее нет полезных ископаемых, следовательно, страна до американской демократии не доросла!

[shvn]

А не было бы нефти, нашли бы газ или еще что-то

[met]

Истинная же цель имитационной операции – «вытолкнуть» исламистов на север, против Сирии, Ирана и, очевидно, стран постсоветского пространства
В наших интересах обеспечить путевкой на юг - в рассадник ваххабизма. Столько террористов сразу бы потеряли источник финансирования!

[апро]

На счёт сумасшествия Саддама несколько преувеличенной,типичный восточный деспот. Но то что он куплен СГА от этого никуда не уйдеш все его действия прямо или косвенно были в интересах амеров.И все что сейчас там происходит только наруку СГА ,реально выправить ситуацию некому,Иран реальный игрок но он сильно ограничен в возможностях.

[А-Сим]

В тех краях возможен единственный строй государства - тирания. Иначе - резня и хаос.

[6 дюймов]

к сожалению видимо да.как показывает время на востоке уважают только силу..

[Stalker.1977]

У них так мышление устроено, образ жизни, короче клановая система продержавшаяся уже не одну тысячу лет и пущай штаты своим мироустройством и псевдократией подотрутся.

[voyaka uh]

Методы американцев иногда работают, а иногда - нет.

По континентам я бы оценил успехи США за 100 лет примерно так:
1) Северная Америка - отлично.
2) Европа - от хорошо до отлично
3) Южная и Латинская Америка - от посредственно до хорошо
4) Дальний Восток - от посредственно до отлично (отлично -Япония, Юж.корея)
5) Средний Восток - неуд (кроме Индии - хорошо)
6) Передний и Ближний Восток - неуд (кроме Израиля - отлично, Турции- хорошо)
7) Африка - неуд
8) Австралия-Океания - отлично

Видно, что американцы провалились со своими идеями в мусульманском мире и в черной Африке.
Зато дальневосточные страны вписались в "пан-Америка" на удивление гладко.

В целом, глобально - не так уж плохо.

[апро]

Методы СГА работают пока нет реального противодействия,идеи.....нет у них никаких идей,есть жульничиские схемы да,но мира и процветания по доброте душевной никому не принесли.

[0255]

Цитата: voyaka uh

По континентам я бы оценил успехи США за 100 лет примерно так:
1) Северная Америка - отлично.
2) Европа - от хорошо до отлично
3) Южная и Латинская Америка - от посредственно до хорошо
4) Дальний Восток - от посредственно до отлично (отлично -Япония, Юж.корея)
5) Средний Восток - неуд (кроме Индии - хорошо)
6) Передний и Ближний Восток - неуд (кроме Израиля - отлично, Турции- хорошо)
7) Африка - неуд
8) Австралия-Океания - отлично

а Украина после майдана - тоже отлично?

[shvn]

а они в Укропии "умыли руки". тут укакались гей-ропейцы, а для них - отлично.

[dojjdik]

трепатня что Сирийская армия якобы изнемогает в бою-наоборот она набирает боевой опыт; ирак действительно был уничтожен как государство, но ток не какими то надуманными шиитами-сунитами и не братьями-сестрами мусульман и даже не игиловцами-аль каидовцами а двумя реально существующими государствами агрессорами -сша и израилем;все остальные фантомы играют роль как орудия исполнения живое мясо в обмен на доллары; но Хизболу рано хоронят до израиля они дойдут

[Роман 1977]

Боевики «Исламского халифата» захватили у ВС Ирака как минимум 1 Т-72, 3 Т-55, 17 Туре 69 (было захвачено также не менее 9 «Абрамсов», но исламисты их взорвали, поэтому они учтены как уничтоженные), 54 М113, 17 М1117, 6 «Кугар», 14 «Акреп», 1 БТР-80, 2 БТР-4, 14 МТЛБ, 4 «Дзик», 2 Д-30 и от 8 до 50 М198

Итак трофеи ИГИЛ за все время боев:
Танки-34, из них уничтожено 14
6 T-55, из них уничтожено 3
2 T-72M, 1 уничтожен

19 китайских Type 69, из них 1 захвачен затем уничтожен, 1 уничтожен
9 M1A1 Abrams, из них 5 уничтожено, 4 захвачено, затем уничтожены

ББМ: 42 захвачено, 14 уничтожено
17 MT-ЛБ, из них 4 захвачено, затем уничтожено, 2 уничтожено, 2 отправленыв Сирию
25 американских M1117ASV, из них 7 уничтожено и 1 захвачено затем уничтожена

6 БМП-1: 4 захвачено затем уничтожено, 2 уничтожены

БТР-88, из них уничтожено 28
4 БТР-80УП, из них 3 уничтожены
2 БТР-4

82 американских M113, из них 29 уничтожено, 1 захвачена затем уничтожена

БРЭМ- 6
1 китайская Type 653
3 польских WZT-2
1 БТС-5Б
1 американская M88A1

3 КШМ M577 на базе М-113 (уничтожены)

231 грузовой автомобиль, из них уничтожено 26, 52 отправлено в Сирию
734 джипа, из них уничтожено 262, 40 отправлено в Сирию


Безоткатные орудия-18: 17 СПГ-9, 1 американская М-40

6 ПТРК, из низ 3: 9M113 "Конкурс" 2 9M133 "Корнет" отправлены в Сирию

16 артиллерийских орудий: 2 Д-30, 6 122-мм БП Д-74, 8 155-мм американских БГ M198 отправлены в Сирию

2 107-мм китайских РСЗО Type 63

132 ЗУ: 90 14,5-мм КПВ, 7 ЗПУ-1, 1 ЗПУ-2, 31 ЗУ-23, 1 37-мм 61-K, 2 37-мм спаренные китайские Type 65, 1 57-мм С-60

4 ПЗРК: 3 9K32 "Стрела-2", 1 китайский FN-6-отправлены в Сирию

Сбито 4 вертолета (1 Ми-17В-%, 2 Ми-35М, 1 американский IA-407)

[kit-kat]

Не понял, зачем захватывать технику, а потом её уничтожать? Не умеют пользоваться или религиозные штучки?

[6 дюймов]

запчастей нет..

[Monster_Fat]

"Расчеленяй и-властвуй". Все как в этом, древнем как сам мир, изречении.

[ILYA M]

В том то всё и дело что там понимают только язык силы и удержать страну в руках, обеспечивая стабильность и порядок может только подобный Саддаму ДИКТАТОР. Он зря ввязался в две войны будучи не готовым к ним. А заокеанские "друзья" ВСЁ делают только из экономических соображений и не нужно сюда приплетать их "патриотизм" народных масс. Вьетнам и Ирак показал что воевать они (массы) не хотят.

[Lyton]

Не только ДИКТАТОР, у китов нет таковых, но правительство держит подданных железной хваткой, любому приставале или жулику, когда говоришь о полиции он резко испаряется, опять же события на площади это показали.

[Асадулла]

Катастрофа, которую переживает Сирия, стала катализатором событий в соседнем Ираке. Именно катализатором, но не основной причиной.

Катастрофа, которую переживает Сирия, есть следствие катастрофы которую пережил, вернее непережил Ирак. Американцам нужен был не ИГИЛ, а газопровод от Ариша в Европу и по дороге. Асад оказался несговорчивым и надежно пророссийским, от того Сирию решили смести руками радикалов. Любая страна, проигравшая войну, лучшая кузница радикализма. Чем стал разбитый Ирак.

[gladysheff2010]

Цитата: SALLAK

Приятно читать здравомыслящего автора. Статья на 5+!

Насчет здравомыслия-это,пожалуй-перебор,ибо тенденциозность подхода достаточно очевидна,хотя анализ,сам по себе-неплохой.Ни один из долгосрочных прогнозов А.Храмчихина не сбылся.За обзор ставлю плюс,за якобы демонизированную Америку-минус.

[Корниловец]

Цитата: Роман 1977

В очередной раз спасибо американцам за ИГИЛ. Не было бы вторжения в Ирак в 2003 году-не было бы и ИГИЛ, Саддам Хуссейн, как угодно к нему можно относиться, не терпел ничьей власти кроме собственной и с исламистами разбирался очень круто. Власть в стране держали сунниты-члены партии арабского социалистического возрождения (БААС), во главе с т.н. "тикритским кланом" (название города из которого Саддам был родом), им подчинялись шииты (наиболее многочисленная часть населения Ирака) и курды попытки отделения которых совместно с Турцией подавлялись огнем, мечом и даже химическим оружием. С приходом амеров-эта система рухнула: курды при поддержке амеров, которые считали их естественными союзниками против иракских партизан, стали строить свой Курдистан, под неодобрительными взглядами Турции; шииты прорвались к власти. Однако поскольку, все соседние арабские монархии-это сунниты, то им естественно пришлось ориентироваться на Иран. В этот самый момент из соседней Сирии и пришли поддерживаемые амерами и ЕС боевики ИГИЛ, к которым с радостью примкнули обозленные потерей власти бывшие чиновники БААС, в первую очередь офицеры саддамовской армии, которые и взяли на себя обслуживание трофейной техники. Именно это и объясняет тот факт, что боевики показательно уничтожают трофейные "Абрамсы", предпочитая использовать советскую и китайскую технику, для которой у них есть специалисты по обслуживанию. Короче говоря, судьба Ирака-это развал: север-Курдистан (в том случае, если турки не уничтожат), шиитский Юг, опирающийся на военную помощь Ирана и суннитский центр-"дикое поле", где начнется война всех против всех, ибо и боевики ИГИЛ и бывшие члены БААС, смотрят друг на друга как кошка на собаку, считаясь лишь временными союзниками. Так, что в очередной раз, спасибо США:

Браво. Почему у нас нет таких "КВН" - есть чему поучиться ...

[TIT]

Цитата: Корниловец

Браво. Почему у нас нет таких "КВН" - есть чему поучиться ...

последняя более менее сатирическая программа была , это прожекторперисхилторн ,

не любит сегодняшняя власть конструктивную критику , по этому только юмор ,

[михаил3]

Честно говоря, Храмчихин того... достал уже немного. А что, других экспертов вообще нету? Блин, из путинских аналитических центров бы хоть кто нибуть публиковался.... Ведь это уже и не смешно!
Первый посыл автора - американцы взорвали Ирак из идеализма, желая насадить там демократию, честно полагая оную панацеей от всех бед. Утверждение "они считают, что стоит сбросить тирана и все наладится само" я рассматривать вообще не буду, все же правители второй экономики мира НАСТОЛЬКО глупцами быть не могут.
Второй - американцы явно сами не хотят и другим не дают эффективно воевать с ИГ. То есть? ИГ, в котором людям головы режут тупыми ножиками - идеал американской демократии, о котором мечтают идеалисты? Которые, по утверждению автора, рулят США настолько, что регулярно устраивают интервенции и массовые убийства, которые НИКОГДА не заканчиваются демократией. А они опять...
Автор явно того... этого... В общем это не анализ, это "сказал как в воду пукнул, только буркавки пошли".

[27091965i]

«В России и многих других странах мира США сильно демонизированы»


«Если бы Вашингтон был искренен в борьбе против ИГИЛ, то должен был бороться с Саудовской Аравией в качестве колыбели ваххабизма и экстремизма, а также финансового покровителя террористических группировок на западе, востоке и юго-востоке Азии». - интервью египетскому изданию «Аль-Ахрам» в ноябре 2014 г. известного американского публициста, философа и теоретика Ноама Чомски.

[vyinemeynen]

курды подозрительно легко побеждают игил в отличие от СА. по моемуих готовят к походу в Туретчину.

[shvn]

там много "братушек" и их нужно вызволять

[Ныробский]

Всё, на что обратили свой взор и к чему прикоснулась рука американцев постиг хаос и разрушение.
Так ли был страшен Хуссейн для почти миллиона погибших иракцев, как американская демократия?

[31rus]

Ну и о чем статья?Хочется автору заметить сначала события в Ираке(война и свержение Хусейна),потом Сирия и ИГИЛ и это принципиально важно,так как дальнейшие события отталкиваются от сюда,много написано,но нет главного Почему?

[lambert]

Одно скажу лучше бы Храмчихин писал о китайцах, у него про них получается логичнее. А здесь какие то непонятные посылы. Что то вроде заказа оррабатывает. Получается неудачно.

[кот бегемот]

Ну да,Хусейн был не ангел,но такого без придела при нем не было,он всех радикалов держал в ежовых рукавицах. А иначе нельзя,там понимают только силу. Кадафи тоже применял тактику кнута и пряника ,но чем то не угодил Западу. СШАсты далеко и беженцы с боевиками туда не попрут,а вот ЕС рядом через море.Беженцы уже их достали,скоро и боевики попрут. Ничего господа,собирайте камни которые разбросали.

[afdjhbn67]

Находясь в эмиграции во Франции, русский поэт Георгий Иванов написал про Россию: «Не изнемог в бою Орел Двуглавый, а жалко, унизительно издох».
статья неплохая но к чему эта аналогия ... не сдохла Россия ни тогда ни сейчас

[Волька]

однако приведенная статистика никак не обнадеживает, зараза ИГИЛ порожденная янки все более разрастается, война не излечит эту гнилую рану, только усугубит ее, религиозная составляющая видимо уже не решает всей проблемы, нужна новая мотивация, идеология если хотите, политологи-сценаристы ау, ау говорю...

[Наган]

Отдельные американские историки, политологи, обществоведы догадываются, что указанная теория, мягко говоря, не совсем верна

Ну я не то что догадываюсь, а типа знаю что все не так просто. То есть выходит что я уже историк, политолог, и обществовед? С повышением меня, хорошего. Вот еще бы мне кто заплатил за это понимание, но эт врядли.

[Корнет77]

Статья полный и абсолютный бред.Да простят меня уважаемые читатели этого проекрасного сайта -но это абсолютно мое личное мнение.И вступать в полемику с адептами сего опуса не буду,простите.

[chelovektapok]

Восток- средневековье с правом сильного. Если можешь защитить свои кочевья и города, где есть, то ты Правитель. Если нет, то придут другие на твои земли. Но вот вмешались заокеанские "ковбои", нарушили вековые устои. И вот ИГИЛы с Алькаидами. Хаос, разруха, массовые убийства. Остаётся пожелать того же и в заокеанских землях. Чтобы вернулся ужас к тем, кто породил его. Один фиг, терять уже не чего тем, к кому "исключительные" влезли. Пусть уж и "сверхчеловеки" хлебнут до отрыжки и рвоты!

[сионист111]

В парижском роддоме перепутали новорожденных. По случаю это оказались дети арабки, француженки и еврейки. Матерям предложили опознать младенцев. Они вошли в комнату и арабка крикнула: "Аллах акбар!" и один младенец замахал ручками, арабка забрала его. Еврейка подошла и взяла младенца.
-Откуда ты знаешь что он твой!? - возмущенно закричала француженка. - Потому, что когда арабка закричала "аллах акбар" мой малыш сжал кулачки, а твой обосрался