Висковатов В.В. «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён». Часть 1

20 879 13


Царь Алексей Михайлович



Царь Борис Федорович Годунов



Царь Василий Иоанович Шуйский



Царь Иоанн Алексеевич



Царь Иоанн Васильевич Грозный



Царь Михаил Федорович



Царь Федор Алексеевич



Царь Федор Иоанович



45. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шеломы



46. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шеломы



47. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Колпаки



48. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шишаки



49. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шишаки



50. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Мисюрки-прилвицы



51. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Мисюрки-наплешники



52. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шапки бумажные



53. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шапки железные



54. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шапка медяная



55. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Ерихонки



56-57. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Щиты



58-59. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Щиты



60. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Тарчь



61-62. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Меч и сабли



63-64. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Палаш, кончар, тесак, ножи поясные, кинжал, ножи подсайдашный и засапожные



65. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Копья, джиды и кистени



66-67. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Рогатины и совня



68-69. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Бердыши и топоры



70-71. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. топорики и чеканы



72-73. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шестоперы и булавы



74-75. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Топоры, употреблявшиеся рындами и саадак






77. Принадлежности к вооружению с ХIV до половины ХVII столетия. Покровец на саадак



78-79. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Арбалеты



80. Принадлежности к вооружению с ХIV до половины ХVII столетия. Винная лядунка



81. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Самопалы или ручницы



82. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Самопалы или ручницы



83. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Карабины



84. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Карабины



85. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пистоли 86. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пищаль с топором и пистоли с топорками



87. Принадлежности к огнестрельному оружию в XV, XVI и XVII столетиях. Берендейки. 88. Принадлежности к огнестрельному оружию в XV, XVI и XVIII столетиях. Натруски



89. Принадлежности к вооружению с ХIV до половины ХVII столетия. Натруски



90. Русское вооружение XVII столетия. Алебарды и протазаны



91. Принадлежности к вооружению с ХIV до половины ХVII столетия. Праворцы

13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt Звание
    avt
    +2
    29 июня 2015 09:31
    Ну все ничего , только вот зачем же глупость повторять за составителем альбома ? Ну вот это -,,52. Русское вооружение с ХIV до половины ХVII столетия. Шапки бумажные" -----Вообще то делалось это из БУМАЗЕИ - ткани х.б. на которую нашивали металлические пластины , или вшивали внутрь за подкладку .Очень даже неплохой доспех получался и пулюдержал , ну в зависимости от толщины и ежели не в упор, а так как и пара телогреек Кольт 45мм свыше 25метров.
    1. zubkoff46 Звание
      zubkoff46
      +8
      29 июня 2015 09:52
      Позволю себе уточнить: Кольт не "45мм", а 45-го калибра или 11,43 мм. А про пару телогреек не знаю, не пробовал.
      1. avt Звание
        avt
        +3
        29 июня 2015 10:04
        Цитата: zubkoff46
        Кольт не "45мм", а 45-го калибра или 11,43 мм.

        laughing А это уже я лоханулся в запале hi
      2. смерш24 Звание
        смерш24
        +2
        29 июня 2015 20:21
        Согласен к уточнениям за "БУМАЗЕЮ" и "45 КАЛИБР"...
      3. Шишига Звание
        Шишига
        +2
        29 июня 2015 20:51
        А про пару телогреек не знаю, не пробовал.


        hi stop И не стоит. am
        У нас в ГСВГ у 87 годе разведчики попробовали 5,45 fool , с отсыпанием пороха из гильзы, через ватник, один на дембель уехал в цинке, а второй через тюрьму. crying
      4. Комментарий был удален.
    2. Max_Bauder Звание
      Max_Bauder
      0
      30 июня 2015 11:39
      Вижу монгольский саадак (композитный лук) у многих народов прижился на столетия.
  2. vomag Звание
    vomag
    +1
    29 июня 2015 10:14
    Норм так обзор интересно... эх жаль что не в цвете хе хе шучу ....про 45мм думаю чел ошибся(но эт норм) видно забыл что у амеров дюймовая система..так к слову из этих 45к наши в 41м танки немецкие щелкали как орехи...Ничего личного шутка юмора..
  3. avt Звание
    avt
    0
    29 июня 2015 10:54
    Кстати - почему то такая шапка , как и доспех тягиляй , или тягилей , почему то считается доспехом для бедных . А ведь такой был и у царей .Отнюдь не хуже по защищенности чем ,,классический" из металла.
    1. Игарр Звание
      Игарр
      +5
      29 июня 2015 12:24
      Почему и кто так считал, что для бедных?
      Неудобнее, в плане подвижности, металлического, зато защиту обеспечивал может и получше. Да и зимой в таком было теплее, поскольку летом только налетчики-залетчики воевали - украл, выпил, в тюрьму.
      Особенно против дробяще-ударного оружия защищеннее был. Поколоти-ка палкой, булавой по кирасе - и то же самое по матрасу - каков итог усилий будет?
      ...
      Непросты были предки, ох непросты.
      Одно дело - красоваться в кованой броне, с золочением, чернением и т.д.
      И другое дело - реально рубиться.
      А потом - восстанавливать попорченное.
      Амортизация на конский волос, сдается мне, меньше получается, чем на кованую инкрустированную сталь.
      ...
      ...
      Насчет зимы, предвижу вопросы.
      Совсем не потому, что зимой - сплошные дороги на Русь. Это не самое главное, тем более, прибрежная водная растительность сильно снижает прочность съездов.
      Главное - в обеспечении продовольствием. Зимой, при морозах, не надо никаких холодильников, наложил себе полные сани убоины да и катайся, пока все не сожрешь.
      Летом все испортится моментально.
      А бойцам одной кашки маловато будет, как бэ.
      1. avt Звание
        avt
        +3
        29 июня 2015 13:33
        Цитата: Игарр
        Неудобнее, в плане подвижности, металлического,

        no Тут один нюанс - под цельнометалический все одно подкольчужник и подшлемник надо толстый одевать - на голое тело только в кино . laughing
        Цитата: Игарр
        , зато защиту обеспечивал может и получше.

        Качественно пошитый из качественного материала - да.В принципе с укороченным рукавом только поручи /наручи добавить металлические , ну и на ноги тож.
        Цитата: Игарр
        Непросты были предки, ох непросты.

        Один воротник стоячий , высокий чего стоит - дешево , но сердито и надежно.
        Цитата: Игарр
        Амортизация на конский волос, сдается мне, меньше получается, чем на кованую инкрустированную сталь.

        Ну ,,стоимость - эффективность" и тогда вполне себе ценили.Кстати - почему то тягилей считается исключительно татарским , однако и до ,,монгольского нашествия" такое средство защиты вполне себе было у дружинников и в пехоте и в коннице .
      2. Wal Звание
        Wal
        +1
        29 июня 2015 14:20
        К зиме уже урожай весь собран, мясо заготовлено, народ весь скучковался, да и водные преграды проще преодолевать.
      3. Комментарий был удален.
  4. Amur Звание
    Amur
    0
    29 июня 2015 14:37
    Тарчь, что это?
    1. Лось
      Лось
      +3
      29 июня 2015 17:38
      Щит кулачный. Предназначен для рукопашного боя. Обычно представлял из себя небольшой круглый щит, с крайне развитым умбоном. Иногда имел встроенные клинки.
      1. Комбриг Звание
        Комбриг
        +3
        29 июня 2015 18:26
        Цитата: Лось
        Щит кулачный. Предназначен для рукопашного боя. Обычно представлял из себя небольшой круглый щит, с крайне развитым умбоном. Иногда имел встроенные клинки.


        Дообавлю, очень удобен в траншейных и городских боях... Частенько из-за него постреливали из пистолей....
    2. Васёк Звание
      Васёк
      0
      7 июля 2015 23:08
      Цитата: Amur
      Тарчь, что это?

      Курево. wassat