The Washington Free Beacon: Россия в феврале испытала гиперзвуковой летательный аппарат

30 051 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    2 июля 2015 06:42
    Кирилл, Х-51А.
  2. +2
    2 июля 2015 06:48
    ...может получить до 24 гиперзвуковых аппаратов, которые будут использоваться в качестве боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет...

    Это как? Ракеты в ракете? Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце?)
    Боевые блоки МБР и сейчас маневрируют, зачем туда пихать еще и это?..
    Автор ничего не напутал? request
    1. +5
      2 июля 2015 12:27
      Цитата: Байкал
      Это как? Ракеты в ракете? Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце?)

      Что бы ГПА "заработал" его надо разогнать до 3-5 М
      Лучше МБР ничего не справится (да и не всякая сможет)
      Американцы использовали Б-52, 160000м и бустер разгонник.


      получили 5,1М.
      МБР даст высоты от 80 км и скорости запуска гпд от 4000 м/с



      Цитата: Байкал
      Боевые блоки МБР и сейчас маневрируют, зачем туда пихать еще и это?..

      маневрируя они тормозятся в атмосфере, особенно если по настильной.
      ГПА даст еще больший маневр+ ДУ компенсирует торможение+ из-за угла атаки и аэродинамических поверхностей подъемная сила даст дальность
      1. +3
        2 июля 2015 16:04
        Спасибо за ответ hi
      2. 0
        3 июля 2015 18:28
        Короче :
        Скорость не падает в атмосфере, что дает меньше шансов на перехват.
        Увеличивается дальность разброса боеголовок, двигло есть таки.
        Повышенные возможности по уклонению от средств поражения, двигло опять-же.
  3. +4
    2 июля 2015 07:38
    Интересная статья! Правда по мотивам зарубежной прессы. Но Джейн, вроде бы достаточно квалифицированный
    источник...
    Боевые блоки баллистических ракет, после отделения и так идут к земле на гиперзвуке, при этом
    маневрируя. Возможно, наши ведут работы по изменению геометрии боевых блоков, с целью увеличить их
    радиус полёта, и, возможно, улучшить самонаведение на цели. Вроде как сказано о планирующих блоках...
    С другой стороны, гиперзвуковой полёт с использованием двигателя, практически осуществить пока ни у
    кого не вышло! Приблизится пробуют, но преодолеть 10-12 махов смогли лишь несколько экспериментпльных
    аппаратов, о боевом применении которых не идёт и речи!
    Основная проблема- двигатели! Нет возможности обеспечить нужную тягу на сколько нибудь продолжительном
    участке полёта, и быстрое разрушение корпусов от нагрева...
    1. +3
      2 июля 2015 09:26
      "Боевые блоки баллистических ракет, после отделения и так идут к земле на гиперзвуке, при этомманеврируя"////

      БГ МБР идут на гиперзвуке почти вертикально вниз. И только в это время возможно небольшое маневрирование.

      В отличие от разрабатываемой гиперзвуковой КР, которая планирует в атмосфере почти горизонтально с обширным маневрированием.
      1. +9
        2 июля 2015 12:42
        Цитата: voyaka uh
        БГ МБР идут на гиперзвуке почти вертикально вниз.

        отнюдь не нормаль

        тест разделяющихся боеголовок МБР LGM-118A МX PeaceKeeper

        вид и "угол" зависят от ракурса сьемки(вид на траекторию-"отвесно")


        главная задача(зависит от угла тангажа и далее в связке с апогеем и дальностью) обеспечить угол входа в атмосферу(около 120км),что бы не "срикошетило), далее ,после замедления до 3000м/с и ни же-пожалуйста.
        вы ограничены только теплостойкостью ТЗ боеголовкии запасом кинетической и потенциальной энергии

        Цитата: voyaka uh
        . И только в это время возможно небольшое маневрирование.

        маневрировать может и платформа боевых блоков (что в впрочем она и делает ,запуская их,разводяи постоянно ворочаясь по ходу и против хода)
        1. +4
          2 июля 2015 14:01
          for opus:
          Спасибо за интересные фото и разъяснения
          1. 0
            2 июля 2015 21:16
            Цитата: voyaka uh
            Спасибо за интересные фото и разъяснения

            приятно иметь дело с вежливыми людьми wink
  4. +1
    2 июля 2015 09:10
    На данный момент статья Б. Гертца является наиболее полной подборкой фактов и мнений на эту тему.

    Отобрал автор лавры у Б. Гертца.
  5. +1
    2 июля 2015 10:26
    Цитата: voyaka uh
    "Боевые блоки баллистических ракет, после отделения и так идут к земле на гиперзвуке, при этомманеврируя"////

    БГ МБР идут на гиперзвуке почти вертикально вниз. И только в это время возможно небольшое маневрирование.

    В отличие от разрабатываемой гиперзвуковой КР, которая планирует в атмосфере почти горизонтально с обширным маневрированием.

    Насколько активным может быть "обширное" маневрирование на гиперзвуке? "Кобра Пугачёва"? Помнится, у штатов были проблемы с управляемостью.
    Маневрирующие ББ делают для преодоления американской "hit to kill", они не требуют гиперзвукового двигателя. Это относительно дёшево и просто.
    Смогут ли сделать ГПВРД - вопрос. Причем не только для нашей промышленности и науки, но и для американской.
    1. +2
      2 июля 2015 12:52
      Цитата: andrey682006
      Насколько активным может быть "обширное" маневрирование на гиперзвуке? "Кобра Пугачёва"?



      -моноблок способен совершить ~100 маневров — рысканий из стороны в сторону, каждый длительностью ~1 сек, импульсы дают ДУ с поперечной тягой, данный маневр не даст KV попасть точно в цель

      .... правда одно НО: маневрируя, бч избавляет ПРО от проблемы селекции себя самой
      (ложные цели целектируются)
      Цитата: andrey682006
      Смогут ли сделать ГПВРД - вопрос

      Да он как бы есть,и не один. у Австралии например "HyShot"



      и других
  6. +4
    2 июля 2015 11:47
    Гиперзвуковые носители боеголовок у России сделают совсем невозможным нанесение по ней "обезоруживающего и безответного удара" (сегодня штатовские хлопоты с ПРО в Европе именно из этой оперы), по этому поводу и плачется их издание. Ну.... посочувствуем.... гегемонам недоделанным...
    1. 0
      2 июля 2015 23:47
      Штаты во многом просто понтуются, как во времена СОИ.
  7. +1
    5 июля 2015 18:50
    Цитата: opus
    -моноблок способен совершить ~100 маневров — рысканий из стороны в сторону, каждый длительностью ~1 сек, импульсы дают ДУ с поперечной тягой, данный маневр не даст KV попасть точно в цель

    С перехватчиком все ясно. такие маневры не дают ему попасть в цель. А сама боеголовка? 1 секунда - это при скорости в 5,5-7,5 км/сек увод БГ от траектории поражения цели на километры. И как она вернется на траекторию? У нее что, есть система самонаведения?

    Управляемые ББ в серию у нас так и не пошли. Двигатели на боеголовках? Интересно какие? Ладно на УББ хотя бы был небольшой запас сжатого газа и управляющие поверхности. А на остальных?
    Все остальные насколько не изменяет мне мой склероз относится к боеголовкам индивидуального наведения, но отнюдь не маневрирующим
  8. +1
    5 июля 2015 18:52
    Цитата: RusDV
    Гиперзвуковые носители боеголовок у России сделают совсем невозможным нанесение по ней "обезоруживающего и безответного удара

    Если у другой стороны (США) будут такие же ГЗББ, то это может позволить ему нанести также удар, который невозможно будет отразить
  9. +1
    5 июля 2015 18:52
    Цитата: RusDV
    Гиперзвуковые носители боеголовок у России сделают совсем невозможным нанесение по ней "обезоруживающего и безответного удара

    Если у другой стороны (США) будут такие же ГЗББ, то это может позволить ему нанести также удар, который невозможно будет отразить