Ракетами «БраМос» вооружат ещё 3 индийских корабля

27
Совместное Российско-индийское предприятие «БраМос Аэроспэйс» получило от индийских ВМС заказ на оснащение ещё 3-х кораблей своими сверхзвуковыми ракетами, сообщает ВПК со ссылкой на представителя компании Правина Паттака.

Ракетами «БраМос» вооружат ещё 3 индийских корабля


«Мы получили от ВМС Индии заявку на оснащение нашими ракетами ещё трех кораблей. Скорее всего, это будут новые корабли», – сказал Паттак на салоне МВМС-2015.

Как сообщалось ранее, ракетный комплекс «БраМос» установлен на 10-ти индийских надводных кораблях как на действующих, так и на строящихся. Под комплекс модернизируется 61-я серия кораблей ВМС страны.

Представитель, кроме того, подтвердил намерение компании до конца года осуществить первый пуск воздушной версии ракеты с борта Су-30МКИ.

«Выполнены первые полёты с модернизированной пусковой установкой. Сейчас идет анализ телеметрии. Работа займет пару месяцев. Предстоят еще пуски с макетами ракеты и технологическими ракетами. Думаю, через 5-6 месяцев реально осуществить штатный пуск», – сказал Паттак.

Справка ВПК: «Ракета "БраМос" разработана на основе российской ракеты "Яхонт", обладающей близкими характеристиками. Главными достоинствами ракет этого типа называют высокую скорость, разнообразие возможных тактических схем и способов применения, совместимость ракет различного (морского, подводного, воздушного и берегового) типа базирования. Ракета с дальностью боя до трехсот км способна развивать скорость в 2700 км/ч и иметь боеголовку массой до 300 кг».
  • vpk-news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    4 июля 2015 08:20
    Ну и хорошо, ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС. Возможно этот союз в перспективе станет из политического военно-политическим.
    1. +9
      4 июля 2015 08:30
      Мечта идиота - триумвират Москва-Пекин-Дели. recourse И на США можно даже в бинокль не смотреть..и Меркель за подаянием на порог не пускать..
    2. 0
      4 июля 2015 09:30
      ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС

      Меня радует Ваш оптимизм, но основные потребители экспорта вооружений как раз и есть страны БРИКС (кроме, разумеется, РФ). Север в состоянии обеспечить себя необходимым сам, а остальные страны не обладают необходимым уровнем финансов.
      1. 0
        4 июля 2015 09:46
        Не совсем так, основные потребители российского вооружения-страны ОДКБ. ОДКБ-военно -политический союз. БРИКС - нет. Но без последнего противостоять западу крайне сложно.
      2. +1
        4 июля 2015 10:07
        Характеристики ракет БраМос" и "Яхонт" примерно одинаковые. Очевидно разница есть в частотных диапазонах системы активного самонаведения на конечном участке траектории. Но остается непонятным как будет вести эта система наведения в условиях радиоэлектронного противодействия. Физика постановки помех всегда на порядок эффективнее, чем борьба с ними, тем более появились технологии генераторов сверхмощных импульсов выжигающих электронику. То что на ракетах " БраМос" и "Яхонт" есть режимы приоритетной атаки постановщиков помех тоже не панацея. Например в авиации уже более 20 лет создают буксируемые постановщики помех.
        1. 0
          4 июля 2015 22:11
          Цитата: ученый
          Очевидно разница есть в частотных диапазонах системы активного самонаведения на конечном участке траектории.

          нет
          PJ-10 «БраМос» основана на версии — "Яхонт"
          «Яхонт» — экспортный вариант «Оникса»
          Единственное отличие PJ-10 «БраМос» есть воздушного базирования (легче на 500кг, оно и понятно, толкач не нужен)

          бортовые автоматические системы управления (БАСУ)и ГСН (за исключением устройства обработки информации(модуль),что у PJ-10 «БраМос»,что у «Яхонт»,что у «Оникса» одинаковые, и на той же частоте


          радиовысотомеры разные


          ракета 3М55 ("оникс) имеет БО"Лбшую дальность до 500км

          "Яхонт" и PJ-10 «БраМос» дальность ограничена 290-300км, согласно режиму контроля за ракетными технологиями (РКРТ)
          причем ограничена "механически", и исправить сие нельзя
  2. +4
    4 июля 2015 08:22
    Отлично, наш "Яхонт" не стареет, а под брюхом самолёта его дальность увеличится вдвое.
  3. +4
    4 июля 2015 08:27
    Китайцы с Пакистаном уже нервничают ? winked А зря..Пусть череп у госдепа ноет.
    1. +2
      4 июля 2015 08:59
      Цитата: Баракуда
      Китайцы с Пакистаном уже нервничают ? А зря..Пусть череп у госдепа ноет.



      Ну, то, что Индия здорово перевооружается, это да. Но не думаете же Вы, что это перевооружение направлено на США??? Или Госдеп должен переживать за "демократические устои" в Пакистане ???

      P.S. А вообще-то Индия довольно серьезно на кого-то нацелилась... Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?
      1. +3
        4 июля 2015 09:08
        Цитата: veksha50
        . Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?

        Думаю да !
      2. +2
        4 июля 2015 11:26
        Цитата: veksha50
        Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?

        Вот поэтому я и говорю,что процесс перевооружения процесс не контролируемый,тк перевооружаются все,включая и супостата.И хотим ли мы этого или нет,но обстоятельства нас заставят и строить новые корабли,и заказывать новые самолеты и конструировать новые ракетные комплексы. hi
  4. +2
    4 июля 2015 08:39
    Индия идет второй страной после Китая по населению...
    Из России просто делают монстра - привычнее пугать народ нами)))
    А зря...
    1. 0
      4 июля 2015 08:45
      Количество населения особо не причем-Рим,Греция тому пример.Да даже Германия. Другое дело,чем закончили.
  5. +3
    4 июля 2015 08:43
    Коммюнике.
    "Совместное Российско-индийское предприятие «БраМос Аэроспэйс» выпустило ракету с названием "Брамос".
    Название получилось от слияния двух слов - название реки Брахмапутра и реки Москва.
    В планах совместного предприятия наладить выпуск новой ракеты с рабочим названием полученным от слияния двух слов - название реки Ганг и название реки Дон".
    Доброго всем утра.
    1. +1
      4 июля 2015 08:49
      Юмор-юмором,но как-то некрасиво,хотя на хинди и пали кто его знает как звучит ? Про санскрит молчу..
    2. +2
      4 июля 2015 09:08
      А че нормальное названиё "ДонГан"
    3. 0
      4 июля 2015 09:08
      А че нормальное названиё "ДонГан"
  6. +2
    4 июля 2015 08:44
    Радует, что ракета универсальна. good hi
  7. 0
    4 июля 2015 09:12
    Индийской армии еще бы кадровый состав подтянуть..Помню Вьетнамцев,те строем и песней в столовку ходили и на занятия,а индусы мотались по магазинам..Может уже все не так,тогда почему техника у них регулярно отказывает ?
  8. +1
    4 июля 2015 09:23
    Цитата: СССР 1971
    Ну и хорошо, ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС. Возможно этот союз в перспективе станет из политического военно-политическим.

    Российский впк в первую очередь должен работать на российскую армию.
  9. +1
    4 июля 2015 09:42
    А не проще просто установить УКСК, чтобы можно было при необходимости и Калибрами стрелять?
  10. +1
    4 июля 2015 12:21
    Цитата: veksha50
    P.S. А вообще-то Индия довольно серьезно на кого-то нацелилась... Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?

    Скорее всего второе. Индия прекрасно понимает, что в перспективе надо иметь "зубы". Это с ракетно-ядерная направление, атомные лодки с баллистическими ракетами, авианосцы. Для Китая мало и далеко, а вот стать силой в том регионе - это совсем другое дело. Причем там у Индии в принципе два противника (первоочередных) - Пакистан и Иран

    Цитата: kokos
    А че нормальное названиё "ДонГан"

    Угу, если первым поставить Дон. Но в Брамосе - первое название - индийское. laughing Если и во второй так будет - название далеко не нормальное
  11. -1
    4 июля 2015 13:45
    Индийцы вообще молодцы - работают со всеми - с Россией делают БраМос , а с Израилем делают систему ПВО Барак, которую тестировали ракетами БраМос laughing
    Теперь Израиль точно знает, что система ПВО Барак может сбивать ракеты Яхонт , что Россия поставила Сирии ,и которые перетекли из Сирии террористам Хизбалла wink .
    1. 0
      4 июля 2015 16:15
      Не уверен, что ракеты перетекли из Сирии, а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!
      1. -1
        4 июля 2015 16:22
        Цитата: sharp-lad
        а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!


        Каким интересно образом?
        1. 0
          10 июля 2015 01:36
          Цитата: Kukish
          Каким интересно образом?


          Раз вы новичок на форуме, то расскажу, так уж и быть. Ну так вот, Израиль вместе с НАТО поддерживали повстанцев в Сирии, максимально разжигая гражданскую войну. Подавляющее большинство этих "мирных" повстанцев, почувствовав землю под ногами, присоединились к ИГИЛ с натовским оружием.
    2. 0
      4 июля 2015 16:15
      Не уверен, что ракеты перетекли из Сирии, а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!
  12. +1
    4 июля 2015 16:45
    Цитата: Kukish
    которые перетекли из Сирии террористам Хизбалла

    И как же они их применить могут? Противокорабельные
    1. -1
      4 июля 2015 17:23
      Цитата: Старый26
      И как же они их применить могут? Противокорабельные


      По кораблям. Например тем, что обеспечивают охрану газовых платформ.
      Ну или при следующей операции Израиля в Ливане против террористов и.т.д
      Россия вроде ставит блоки, которые позволят стрелять и по прочим целям. Правда не факт, что будут модернизировать в Сирии подобное ..

      Главкомат Военно-морского флота подготовил доклад Сергею Шойгу с просьбой разместить четвертую по счету батарею новейших оперативно-тактических ракетных комплексов «Бастион» на южном направлении в районе Анапы. Предлагавшийся ранее вариант отправки комплексов на защиту Курильских островов больше не рассматривается, заявил «Известиям» информированный источник в главкомате.

      — В отличие от трех батарей, уже стоящих на вооружении Черноморского флота, новые «Бастионы» получат дополнительные блоки в систему наведения, чтобы ракета могла поражать малоразмерные цели на суше. Тем самым точность наведения будет исчисляться не сотнями, как сейчас, а несколькими метрами. Это уже не противокорабельный, а высокоточный наземный комплекс

  13. Комментарий был удален.
  14. +1
    4 июля 2015 19:15
    Цитата: Kukish
    По кораблям. Например тем, что обеспечивают охрану газовых платформ. Ну или при следующей операции Израиля в Ливане против террористов и.т.дРоссия вроде ставит блоки, которые позволят стрелять и по прочим целям. Правда не факт, что будут модернизировать в Сирии подобное

    И как Хезболла целеуказание осуществлять будет. Или сирийцы толкнули им и МБУ сразу, и СПУ?
    1. 0
      4 июля 2015 19:24
      Цитата: Старый26
      И как Хезболла целеуказание осуществлять будет. Или сирийцы толкнули им и МБУ сразу, и СПУ?



      А как по вашему Хизбалла будут ракеты пускать? На пинковой тяге?
      Сирия за помощь Хизбаллы против ИГИЛ и прочих - всё что хочешь им даст или дала.
      Израиль взрывал несколько раз поставки,что шли из Сирии к Хизбалле. Поговаривают, что там были и яхонты...

      В теории можно реально предположить, что бастион мог попасть Хизбалле.
      Правда у Хизбаллы будет только одна попытка- после чего авиация уничтожит место запуска.

      Яхонт - «выстрелил-забыл» - она сама сделает своё дело.
  15. +1
    4 июля 2015 19:42
    Цитата: Kukish
    Сирия за помощь Хизбаллы против ИГИЛ и прочих - всё что хочешь им даст или дала.Израиль взрывал несколько раз поставки,что шли из Сирии к Хизбалле. Поговаривают, что там были и яхонты...

    Говорить можно многое. Израиль действительно взрывал несколько раз. Но вот яхонты там вряд ли были.
    Во-1. Комплексы, поставленные в Сирию были чисто противокорабельные. Во-2. У них отсутствовали РЛС обнаружения и целеуказания. Поставка шла без них.
    В-3. Асад не настолько глуп, чтобы самому себе перекрывать кислород, т.е. поставки из России. У него на эти комплексы был сертификат конечного пользователя. а это значит, что любая передача третьей стране приведет к замораживанию и вообще прекращению поставок. К тому же, поставив туда 2 комплекса, мы поставили к ним всего ПОЛУТОРНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ
    В-4. Транспортно-пусковой стакан весит примерно 4 тонны. Бессмысленно запускать ее с наклонной ПУ. Полетное задания вводится МБУ. Он что, передал им и это? Тогда он глупец...
    1. -2
      4 июля 2015 19:52
      Цитата: Старый26
      Во-1. Комплексы, поставленные в Сирию были чисто противокорабельные. Во-2. У них отсутствовали РЛС обнаружения и целеуказания. Поставка шла без них.


      Откуда вы это знаете?
      Согласно вики- 2 комплекса / 8 ПУ. Поставлены в конце 2011 года

      На лента РУ указано -
      http://lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/

      В состав одного комплекса входят ракеты в транспортно-пусковом контейнере, самоходные пусковые установки, машина боевого управления, транспортно-заряжающая машина, машины обеспечения боевого дежурства, а также вертолетный комплекс целеуказания. Время развертывания комплекса из походного положения составляет около пяти минут.




      Цитата: Старый26
      В-3. Асад не настолько глуп, чтобы самому себе перекрывать кислород, т.е. поставки из России. У него на эти комплексы был сертификат конечного пользователя. а это значит, что любая передача третьей стране приведет к замораживанию и вообще прекращению поставок. К тому же, поставив туда 2 комплекса, мы поставили к ним всего ПОЛУТОРНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ



      А ПТРК «Корнет-Э» ,которые захватил Израиль у Хизбаллы и что были российского производства - не имели конечного сертификата?
      Глава Хизбаллы сам заявил, что получил их из Сирии.



      Цитата: Старый26
      В-4. Транспортно-пусковой стакан весит примерно 4 тонны. Бессмысленно запускать ее с наклонной ПУ. Полетное задания вводится МБУ. Он что, передал им и это? Тогда он глупец...



      Глупцов много в наше время.
  16. +1
    4 июля 2015 19:44
    Цитата: Kukish
    Яхонт - «выстрелил-забыл» - она сама сделает своё дело

    Но перед этим надо ввести в ракету полетное задание, имея целеуказание от... А вот потом это действительно "выстрелил-забыл"
    1. -1
      4 июля 2015 19:54
      Становится явно непонятно, что за недокомплекс послала Россия в Сирию тогда?
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    4 июля 2015 21:48
    Цитата: Kukish
    Откуда вы это знаете?Согласно вики- 2 комплекса / 8 ПУ. Поставлены в конце 2011 года

    У нас в СМИ, как и в инете пишут много и разного. В частности на 2011 год было поставлено не 2 комплекса, а два батарейных комплекта комплекса. Комплекс - это дивизион. В составе комплекса (дивизиона) три батарейных комплекта, в состав каждого из которых обязательно входят:
    - 4 самоходные пусковые установки (СПУ)
    - 1-2 машины боевого управления
    - 1 машина обеспечения боевого дежурства (МОБД)

    Откуда знаю? Читал в сети техотчет за год о поставках в частности ракет в Сирию. И там было сказано, что они поставлялись без РЛС и вертолетов
    Кстати, во Вьетнам, ЕМНИП мы поставляли несколько иную версию, где в батарейном комплекте было не 4, а 6 пусковых. И "Монолиты"


    РЛС обнаружения и наведения "Монолит" может поставляться, а может и не поставляться. Как и опционально может поставляться (или не поставляться) вертолетная система обнаружения на базе КА-31.
    Что касается транспортно-заряжающих машин, тут больше вопросов, чем ответов. В одних источниках пишется, что 4 транспортно- заряжающих машины (ТЗМ) входят в состав батарейного комплекта, в других - что они входят в состав технического дивизиона. Поэтому с ТЗМ вопрос пока открытый

    Цитата: Kukish
    А ПТРК «Корнет-Э» ,которые захватил Израиль у Хизбаллы и что были российского производства - не имели конечного сертификата? Глава Хизбаллы сам заявил, что получил их из Сирии.

    То, что он заявил - еще не факт. Получили ли они от Сирии, или им достались они какими-то иными способом - никто не знает. Кроме того, в определенных случаях наши могут закрыть глаза на "шалости" покупателя, если речь не идет об ударных системах оружия


    Цитата: Kukish
    Становится явно непонятно, что за недокомплекс послала Россия в Сирию тогда?

    Вполне нормальный комплекс. Вряд ли сирийцы собираются атаковать противника на расстоянии в 300 км. А ближе - достаточны и другие средства целеуказания...
    1. -1
      5 июля 2015 19:34
      Цитата: Старый26
      То, что он заявил - еще не факт. Получили ли они от Сирии, или им достались они какими-то иными способом - никто не знает


      Ой да ладно.

      26.09.06 французский телеканал М6 публикует видеорепортаж ReuterTV о действии частей 7-й бронетанковой бригады АОИ в южноливанской деревне Айната 12.08.06. Через 5 минут 29 секунд от начала сюжета камера останавливается на цилиндрическом контейнере, лежащем у стены одного из домов деревни – на контейнере чётко видны надписи, соответствующие маркировке ПТУР «Корнет». И, наконец, 08.12.06 были опубликованы фотографии из деревни Рандурия, на которых видны ящики с ракетами «Корнет» (не менее 7 одновременно), 1 ПУ и ящик с электронным оборудованием комплекса.



      "Сюрпризы этой войны - это нанесение удара по израильской военной барже, находящейся вблизи ливанского побережья, а также уничтожение десятков израильских танков "Меркава" с помощью ракет "Корнет". Сопротивление получило эти ракеты из Сирии. Израиль признал уничтожение двухсот единиц броневой и танковой техники. Если бы Израиль продолжил войну, то он потерял бы еще сотни танков", - подчеркнул Насралла.


      Насралле врать по поводу происхождения Корнета смысла не имеет никакого.

      Цитата: Старый26
      Кроме того, в определенных случаях наши могут закрыть глаза на "шалости" покупателя, если речь не идет об ударных системах оружия


      Угу, Россия закрывает глаза на то, что её оружие передаётся разным военным группировкам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»