СМИ: несмотря на глубокие противоречия, полного разрыва отношений с Россией Америка не допустит, если хочет сохранить свою космическую отрасль

75
Какими бы ни были разногласия между РФ и США, доводить дело до полного разлада Вашингтон не станет, если ему не безразлична судьба собственной космической отрасли, поскольку после вывода из состава флота в 2011 г. шаттлов Америка полностью зависит от российских носителей для доставки на МКС грузов и экипажей. Об этом пишет Christian Science Monitor, которую цитирует РИА Новости.



«Между США и Россией существует масса серьёзных разногласий, касающихся ситуации на Украине, в Сирии, а также Эдварда Сноудена. Однако эти державы объединила общая радость, когда в пятницу, 3 июля, с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель с грузом для экипажа Международной космической станции», – пишет газета.

В материале отмечается, что в настоящее время «отношения между Москвой и Вашингтоном дошли до чрезвычайно серьёзного напряжения», тем не менее, страны «способны отложить свои разногласия в сторону, чтобы взаимодействовать в других областях».

Издание напоминает, что «в 2011 году США ликвидировали флот космических шаттлов, которые доставляли астронавтов и грузы к МКС», а также о том, что «успешный запуск российской ракеты произошел через пять дней после крушения ракеты Falcon-9».
  • naked-science.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    5 июля 2015 09:55
    Если представить себе ситуацию ровно наоборот, т.е. Россия зависела бы от США в отношении космоса, я почему-то уверен, что Штаты и здесь бы объявили России санкции.
    1. 0
      5 июля 2015 10:14
      Цитата: Abbra
      Если представить себе ситуацию ровно наоборот, т.е. Россия зависела бы от США в отношении космоса, я почему-то уверен, что Штаты и здесь бы объявили России санкции.


      Юрий. А почему Вы считаете что заголовок статьи "СМИ: несмотря на глубокие противоречия, полного разрыва отношений с Россией Америка не допустит, если хочет сохранить свою космическую отрасль." отражает реальное положение вещей!?
      Со времён гибели СССР мы так свой космос опустили, что боюсь у нас с Матрасией обоюдосторонняя зависимость. Наши пуски, регулярно приводняющиеся и улетающие к "марсу" спутники тому грустное подтверждение.
      1. +1
        5 июля 2015 10:38
        hi
        И пятьдесят лярдов ЮКОСу они у нас отожмут, а Путин через год поздравит Обаму с днем независимости. Так же не прекратят наши поставки Америке титана, ракетных двигателей РД-180.
        Это как с шайкой подон..ков. Писал про моего друга, как подловили его и как он пообещал, что хоть одного, но возьмёт с собой. И не решились. Аналогично не связываются с Северной Кореей, но съели Ирак и Ливию, которые набивались в партнёры этим демократам.
        hi
      2. +1
        5 июля 2015 11:16
        Да ,америка щас от нас зависит,своих двигателей ракетных нет,пилотируемого корабля тоже.Но и у нас проблемы ,вся электроника у нас забугорная и в основном амерекосовская ,то ракеты падают.Так что зависим мы друг от друга.
        Прошло время Королёва и фон Брауна
        1. +10
          5 июля 2015 11:48
          Электроника в военной сфере у нас отечественная, на МКС программное обеспечение штатовское, но это мелочь. Ракеты падали от слишком частых коммерческих пусков, когда деньги и спешка делают свое дело, однако новый носитель Ангара пошла в серию, пуски легкой и тяжелой серии успешны, строится новый космодром.
          В 2014 году Россия запустила рекордное количество космических аппаратов - 80, из них 31 аппарат для государственных нужд, пять коммерческих и 44 малых космических аппаратов. Российские предприятия создали и запустили три космических аппарата для иностранных заказчиков. Одна из конверсионных ракет-носителей, запущенная 19 июня с позиционного района Домбаровский по программе "Днепр", вывела на орбиту рекордное количество спутников - 34 космических аппарата для заказчиков из 17 стран. За год специалисты российской космической отрасли обеспечили 4 пуска ракет "Союз-СТ" с европейского космодрома Куру во Французской Гвиане и один пуск ракеты-носителя "Зенит-2SL" по программе "Морской старт".
          С космодрома Плесецк в 2014 году было произведено 10 пусков ракет-носителей. В их число входят пуски ракет-носителей "Ангара-1.2" и "Ангара-А5"
          Ни от кого мы не зависим и нечего причитать, если только от Казахстана, который вставляет палки в колеса, но только пока не заработал наш новый космодром.
          1. +7
            5 июля 2015 11:59
            Кстати процент неудачных запусков сейчас даже ниже, чем в СССР. В РФ процент неудачных запусков на уровне 5-6%, тогда был аж 13,5%! Не могу сказать про Брауна, но время Королева успешно продолжается.
            1. 0
              6 июля 2015 00:48
              Цитата: хрыч
              Кстати процент неудачных запусков сейчас даже ниже, чем в СССР

              За 2014 выше среднего по СССР
              если взять 10 лет эксплуатации «Протон-М» (чуть больше, 12 на самом деле), то получаем 10,83% отказов.

              и 13,5% не было (за годы СССР)
              Даже РН 8К72К «Восток»: Общее количество запусков — 13, что, конечно, маловато для достоверной статистики, но на их основе мы получаем 15% отказов. С учетом того, что именно 8К72К вывел Юрия Гагарина на орбиту, это было действительно рисковое мероприятие (хотя и не настолько, как для Белки и Стрелки). РН «Восток» совершал доставку груза до орбиты вплоть до 10 июля 1964 года.

              успешен

              Портит статистику РН код 8К72, кодовое имя «Восток-Л», но также называлась и ракетой-носителем «Луна».

              но когда это было?


              РН 8А92М «Восток-2М» летал с 28 августа 1964 года и продолжались вплоть до 29 августа 1991,всего 93 запуска

              сравнение с РН серии Протон:
              1. Стартовая масса Востока — 290 т. Стартовая масса Протона — 710 т.
              2. Полезная нагрузка Востока — 4,7 т. Полезная нагрузка Протона — 3,7 — 23 т (в зависимости от орбиты)
              3. Процент отказа: Восток — 1,08%, Протон-К — 10,93%, Протон-М — 10,81%.
          2. +2
            5 июля 2015 17:04
            Цитата: хрыч
            Электроника в военной сфере у нас отечественная,

            Вы уверены??? Система управления Як-130 на американских ЭРЭ, подозреваю, что и у пакфы такое же положение, ЭДСУ-476 - аналогично...
          3. +2
            6 июля 2015 00:41
            Цитата: хрыч
            Электроника в военной сфере у нас отечественная,

            -на ракетах комплекса "Искандер" используются твердотельные MEMS полупроводниковые гироскопы типов ADXRS150(300) и типов ADIS16120(16250) стоимостью от 75$. Там же используются твердотельные MEMS полупроводниковые акселерометры типа ADXL193 одноосевые и ADXL330 трехосевые, стоимость примерно такая же. Производитель - фирма Analog Devices (AD, США). В России производства подобной электронике нет.

            -БИУС «Требование-М»,на базе процессоров Intel

            плоскопанельные индикаторы с диагональю не менее 19″ и разрешающей способностью не хуже 1280х1024; цветные люминисцентные индикаторы с диагональю не менее 10,4″ и разрешающей способностью не хуже 640х480;
            (матрицы не наши)
            БИУС "Сигма-Э", то же самое

            -отечественные FPGA 5576ХС4Т и 5576ХС3Т — которые программно совместимы с Altera но имеют отличающуюся распиновку.
            рекомендую ознакомится:
            https://federalcrimesblog.files.wordpress.com/2012/10/indictment.pdf
            =================
            нет дело не стоит конечно:
            лоты закупок 110/11-ФЦП1-12.04ок, 111/11-ФЦП1-12.04ок, 112/11-ФЦП1-12.04ок, 117/11-ФЦП1-18.04ок.
            ОКР «Разработка комплекта микросхем управления взрывательными устройствами малокалиберных боеприпасов», шифр «Сложность-14»
            ОКР «Разработка микросхемы контроллера периферийных интерфейсов КПИ-2 для многоядерных микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» с суммарной пропускной способностью ввода/вывода не менее 16 Гбайт/с», шифр «Процессор-8».
            ОКР «Разработка серии оптоэлектронных приборов, предназначенных для эксплуатации в экстремальных условиях, на основе широкозонных полупроводниковых структур, многослойных гетероструктур и их соединений», шифр «Оптрон-4».
            ОКР «Разработка и освоение БИС ОЗУ с сегнетоэлектрическими (FRAM) элементами памяти емкостью до 1 Мбит», шифр «Засечка-9»
            ОКР «Разработка спецстойкого 32 разрядного RISC процессора на основе архитектуры ARM для аппаратуры спецстойкой телеметрии, бортового вычислителя, радиолокационного корректора систем автономной навигации КМОП-КНИ с проектными нормами 0,25…0,3 мкм», шифр «Обработка-13»

            ...
            ну и тд
        2. +2
          5 июля 2015 14:13
          Что значит у них своих двигателей нет? - есть и не один.
    2. +6
      5 июля 2015 10:37
      Что ,что а мультики американцы рисовать умеют . Понаснимают про новые космические технологии мультиков и крутят по всем каналам ,а народ сидит смотрит и балдеет.А в жизни всё гораздо сложнее . Боюсь крамольную мысль высказать но попробую: А вы на 100% уверены что например их "Вояджер" так далеко улетел да ещё снимки от туда шлёт? Я вообще про лунную эпопею молчу.
      1. +2
        5 июля 2015 11:20
        Цитата: Наблюдатель2014
        : А вы на 100% уверены что например их "Вояджер" так далеко улетел да ещё снимки от туда шлёт? Я вообще про лунную эпопею молчу.

        Поддерживаю! Я в прошлой жизни писал об этом, но ловил кучу минусов. Будьте осторожны, здесь присутствует некоторое количество людей несогласных с вами. Кстати, Вы не читали статью "Бодряки с орбиты" ? Очень рекомендую, окончательно расставляет точки над " i " с медицинской точки зрения. Статья написана доступным языком, читается "на раз". good
        "Партнёрам" же могу предложить проект мобильного космического стартового комплекса, надеюсь, гвозди и полосовое железо в Америке найдутся.
        1. +5
          5 июля 2015 11:59
          Примерно недели две назад прошла по сми инфа.Что американцы оригиналы плёнок высадок на Луну потеряли.Да всё бы не чего ,но наша прокуратура объявила что готова помочь им в поисках .Ну ,а теперь представим что плёнки будут найдены и окажутся в Москве . Прежде чем вернуть их законному владельцу придётся сделать экспертизу.
          Что это тонкий намёк американцам что бы вели себя поскромней?Ох что то назревает.К стати после Сноудена я не чему не удивляюсь.
          Да и странный какой-то паритет по авариям в последнее время у нас с американцами? Видать что битва идет точно на вех фронтах.
          1. 0
            5 июля 2015 12:53
            Цитата: Наблюдатель2014
            Да и странный какой-то паритет по авариям в последнее время у нас с американцами?

            Коды управления "Протонами" передал "Империи Добра" ещё Ельцман, о запусках и траектории "Протонов" мы должны уведомлять США, есть какой-то договор. Лучезарный об этом говорил, Рогозин тоже.
          2. +1
            6 июля 2015 00:58
            Цитата: Наблюдатель2014
            Примерно недели две назад прошла по сми инфа.Что американцы оригиналы плёнок высадок на Луну потеряли.

            информации 100 лет в обед.
            А именно в 2006 случилось сие,где Вы были 9 лет? Анабиоз?

            правда был еще телевизионный репортаж, который в июле 1969 года увидели 600 млн человек (как известно американцы во время выхода на луну снимали себя любимых и оперативно отправляли на Землю, где сигнал конврертировали в телевизионный сигнал и передавали всему демократическому человечеству),ну и так "мелочи",живые старты Сатурн-5,телеметрия, шпионаж СССР ,грунт и тд.



            в 90-х ЦАГИ спалил(буквально) километры немецкой кинохроники про реактивные самотелы- шума не было
      2. +2
        5 июля 2015 14:11
        Лунная эпопея самая что ни наесть настоящая, насчёт Вояджеров, обращайтесь в Росскосмос там вам ответят на все 100.
        1. 0
          5 июля 2015 15:10
          Цитата: Вадим237
          Лунная эпопея самая что ни наесть настоящая, насчёт Вояджеров, обращайтесь в Росскосмос там вам ответят на все 100.

          Может быть и так, сам чёрт не разберёт где брехня , а где нет. Но я склоняюсь к тому, что это постановки.
          Вот , пожалуйста, при желании, если будет время, почитайте, очень интересно:
          http://www.manonmoon.ru/
          1. +1
            5 июля 2015 16:39
            Нет это не постановка всё настоящее.
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              5 июля 2015 18:22
              А вы не смотрели фильм "Козерог-1"? Советую посмотреть. Очень интересный фильм.
              1. +3
                5 июля 2015 19:54
                Там всё настоящее и высадка и ракеты и возвращение. Какой смысл было привлекать 400000 инженеров, конструкторов и сборщиков, тратить неимоверные деньги для того чтобы якобы снять в киностудии прилунение и высадку человека - это полнейший идиотизм который сейчас пытаются вставить в умы общества всякие псевдоучёные - эти ребята шарлатаны высшей категории, они так могут мозги промыть что вы станете на полном серьёзе верить что Солнце вращается вокруг Земли. А вот ещё один камень в их фантазёрскую теорию заговора, двигатели от ракеты Сатурн 5 нашли в океане - полёты были и всё остальное тоже.
                1. 0
                  5 июля 2015 21:12
                  Цитата: Вадим237
                  Какой смысл было привлекать 400000 инженеров, конструкторов и сборщиков, тратить неимоверные деньги для того чтобы якобы снять в киностудии прилунение и высадку человека . . .

                  Понты - штука дорогостояшая.
                  Цитата: Вадим237
                  всякие псевдоучёные - эти ребята шарлатаны высшей категории, они так могут мозги промыть что вы станете на полном серьёзе верить что Солнце вращается вокруг Земли.

                  С 1-го класса увлечён астрономией, в 3-м классе построил первый, хоть и корявый, но телескоп в домашних условиях, так сказать , из спичек и желудей. Наблюдал аж спутники Юпитера и Сатурна. Курс школьной геометрии и физики хотя бы на твёрдую тройку ( закончил школу в 1982 г ) позволяет не увлечься теориями мироустройства Птолемея, Аристотеля и, скажем, Козьмы Индикоплова. Справедливости ради стоит отметить, что признанный мировой авторитет сих учёных мужей (действительно УЧЁНЫХ для своей эпохи ) в течение многих веков был непререкаем . Во всяком случае до появления гелиоцентрической системы Н. Коперника и поддержавшего это учения Дж. Бруно и других деятелей науки. Ну а дальше был шквал открытий, Вы знаете. Хотя Г. Стерлигов стоИт на позициях Птолемея, ибо так угодно церкви. belay
                  С законами Ньютона и Кеплера знаком. Будьте здравы! hi
                2. 0
                  5 июля 2015 22:27
                  Цитата: Вадим237
                  А вот ещё один камень в их фантазёрскую теорию заговора, двигатели от ракеты Сатурн 5 нашли в океане - полёты были и всё остальное тоже.

                  На дне Океана Бурь (Oceanus Procellarum) ? Извините, съёрничал. Но это таки на Луне! Простите меня, скептика, но является ли неоспоримым фактом достижение экипажем Луны вследствие падения куска двигателя 1-й ступени РН "Сатурн-5" в Атлантический Океан? Почему на дне лежит двигун без сопла? А ведь там теплообменник. Отстрелился, ровненько так? Вот F-1, на фотке, рядом люди. Оцените масштаб.
                  1. 0
                    6 июля 2015 12:10
                    Это не фотография, а рисунок двигателя F1, а вот фотография.
                3. 0
                  5 июля 2015 22:37
                  Цитата: Вадим237
                  , двигатели от ракеты Сатурн 5 нашли в океане - полёты были и всё остальное тоже.

                  А вот то, что подняли со дна морского. Да, кстати, чуть не забыл! Защитник лунной эпопеи Владислав Шевченко, доктор физ. - мат. наук, в одной из передач утверждал, что колебания температуры на поверхности Луны от - 170 до + 130 градусов Цельсия являются перепадом аж в 200 градусов. скорее всего он оговорился, но ведь нигде потом и не поправился.
                  Вот Вам плюсик за любознательность.
                4. +1
                  6 июля 2015 13:44
                  Даже если это так, то что это меняет?
              2. +1
                5 июля 2015 20:48
                Цитата: 16112014nk
                А вы не смотрели фильм "Козерог-1"?

                А вы не смотрели фильм "Планета бурь"? Если судить о достижениях по фильмам, мы и на Венере были fellow
                А "Козерог-1" фильм не плохой.
      3. 0
        5 июля 2015 20:44
        Цитата: Наблюдатель2014
        А вы на 100% уверены что например их "Вояджер" так далеко улетел да ещё снимки от туда шлёт? Я вообще про лунную эпопею молчу.

        В ответ на такие глубокомысленные заключения можно только рассмеяться laughing!
      4. +1
        6 июля 2015 00:52
        Цитата: Наблюдатель2014
        Что ,что а мультики американцы рисовать умею

        посетите америку, там все видно.
        Заводы Ford & GM у нас размещены, а не ВАЗ,ГАЗ в Тольяти....
        Цитата: Наблюдатель2014
        А вы на 100% уверены что например их "Вояджер" так далеко улетел да ещё снимки от туда шлёт?

        ?
        А как наши астрономы узнают о вспышках сверхновых,получают излучения звезд и тд
        Есть такая хреновина: эффект доплера и триангуляция
        Цитата: Наблюдатель2014
        Я вообще про лунную эпопею молчу.

        Лучше растолкуйте,подробно
    3. +3
      5 июля 2015 11:13
      Если представить себе ситуацию ровно наоборот, т.е. Россия зависела бы от США в отношении космоса

      Как вы думаете - от чего штаты и их шестёрки так беснуются, так старательно поливают грязью Россию и всё русское?
      Ответ прост - крым! Это ведь не Укроина потеряла крым, это они - США потеряли крым, они же мечтали там свою базу поставить и тогда они накрывали бы от туда сразу два моря и пол континента. Теперь всё, вот они и "грызут локти"...
    4. 0
      5 июля 2015 11:32
      Поддерживаю. Объявить ответные санкции.
      1. +3
        5 июля 2015 20:58
        Зачем санкции - лучше в обмен на технологии по электронике или станки и т.д.. Насколько я понимаю, у США нет ракетных двигателей замкнутого цикла и технологии их производства. Именно на них американцы запали. Компактные и гораздо мощнее. Главная загвоздка в производстве материалов и сплавов из чего сделан двигатель.
        Новую орбитальную станцию надо строить со странами БРИКС. Прищемить гордость западников. Сами если и потянут, то бабок не хватит. Там сотни миллиардов надо будет без России. Надежной доставки даже нет. Они лет десять только будут договариваться кто сколько должен вложить. России уже желательно сейчас заняться этим вопросом с заинтересованными странами. Интересно у МКС какая дата вывода из эксплуатации? Плесень с грибком главная опасность для МКС, как ржавчина сжирает железо. Думаю, лет десять, это максимум. Китайцы сами вряд ли на таком уровне потянут, а вот их деньги и финансы др. стран БРИКС с лихвой хватит. Может и РК вложится. У нас пишут, что место туристки на МКС может занять каз. космонавт - значит амбиции у НАНа есть. hi
    5. 0
      5 июля 2015 22:14
      У нас сейчас практически весь парк авиакампаний на Боингах и Эрбасах. Объявили нам санкции?
  2. +13
    5 июля 2015 09:56
    США сами всё для космоса могут делать - мы на них деньги зарабатываем в виде продаж двигателей и пилотируемых полётов, но это будет продолжаться не долго.
    1. +6
      5 июля 2015 09:59
      Цитата: Вадим237
      США сами всё для космоса могут делать
      Хотя в США есть возможности локализовать производство подобных двигателей, но им это невыгодно с экономической точки зрения.

      Вопрос денег ключевой!

      Санкции санкциями, а бизнес бизнесом. С точки зрения бизнеса правильно взять готовый и отработанный двигатель и его использовать.
      1. +4
        5 июля 2015 11:59
        Цитата: ya.seliwerstov2013
        Цитата: Вадим237
        США сами всё для космоса могут делать
        Хотя в США есть возможности локализовать производство подобных двигателей, но им это невыгодно с экономической точки зрения.

        Вопрос денег ключевой! ...

        Не упрощайте, к сожалению американцев, вопрос не только денежный. И вот эта не денежная составляющая оказывается главнее, не всё можно купить. Это я о технологиях и ноу-хау.
        Американцы вынуждены у нас двигатели покупать потому, что свои с хотя бы близкими к нашим параметрами у них пока не получаются несмотря на все финансовые вливания в их разработку...
        1. +3
          5 июля 2015 14:28
          Цитата: PENZYAC
          о технологиях и ноу-хау. Американцы вынуждены у нас двигатели покупать потому, что свои с хотя бы близкими к нашим параметрами у них пока не получаются несмотря на все финансовые вливания в их разработку

          И не только движки. В 1973 г. США потерпели фиаско, когда в 1984 г. они объявили о начале работ по созданию настоящей орбитальной станции «Freedom».
          Википедия пишет: «Это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. Но к началу 1990-х выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика и только международная кооперация позволит создать такую станцию. СССР, уже имевший опыт создания орбитальных станций «Салют», а также станции «Мир», планировал в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен».

          Под разработку «Freedom» была создана такая международная кооперация, о какой можно только мечтать. США – лидер всей западной цивилизации, ЕКА (Европейское Космическое Агентство), за спиной которого стоит весь западно–европейский научно–технический потенциал, Канада, небольшая по населению, но технически сильная страна. И, наконец, Япония.
          На Луну США "слетали" практически без посторонней помощи, хватило и денег и мозгов, а вот создать орбиталку, что проще и дешевле, особенно с учётом кооперации, не смогли, хотя у них перестройки не было.
          МКС создана на базе несостоявшейся ввиду "реформ" станции "Мир - 2", технологии почти все наши, запад в основном финансировал. А чтоб мы не брыкались свели с орбиты ст. "Мир", это при Путине ( 23. 03. 2001г )
          1. +1
            5 июля 2015 14:48
            Цитата: негодяй
            В 1973 г. США потерпели фиаско, когда в 1984 г. они объявили о начале работ по созданию настоящей орбитальной станции «Freedom».

            В тексте опечатка, правильно читать : США потерпели фиаско, когда в 1984 г. они объявили о начале работ по созданию . . .
            Прошу прощения. feel
          2. 0
            6 июля 2015 00:36
            Цитата: негодяй
            МКС создана на базе несостоявшейся ввиду "реформ" станции "Мир - 2", технологии почти все наши, запад в основном финансировал.

            А мы не можем взять и выйти из договора о МКС и забрать свои блоки? winked
        2. +1
          5 июля 2015 20:55
          Цитата: PENZYAC
          Американцы вынуждены у нас двигатели покупать

          Двигатели у них есть и разрабатываются новые. Просто в этом сегменте нет и им выгоднее купить готовые, А нам выгодно продать за неплохие деньги, но это скоро закончится.
    2. 0
      5 июля 2015 10:02
      Спуститесь на Землю: это продолжается уже 15 лет!
      1. +3
        5 июля 2015 10:09
        Цитата: hydrox
        Спуститесь на Землю: это продолжается уже 15 лет!

        А санкции против нас тоже 15 лет продолжаются?
    3. +3
      5 июля 2015 11:09
      Могут? А что-же не делают??? Они и движок РГД-180 воспроизвести не могут уже почти 10 лет. И технологии переданы. Так что не надо. Т про программные продукты не надо. Их пишут выходцы из СССР и России. США это кровосос.
      1. +2
        5 июля 2015 13:59
        Какие им там технологии переданы по производству РД 180? - ни чего им не передавали, им просто двигатели продают, для одного сегмента ракет, остальное всё на собственных двигателях летает, замену РД 180 они не делают потому что это долго, дорого и его ещё испытывать надо, а запуски из за этого откладывать не будут, вот по этому они у нас и покупают ракетные двигатели и это очень хорошо что покупают.
    4. +1
      5 июля 2015 11:53
      Цитата: Вадим237
      США сами всё для космоса могут делать...

      Теоретически да, впрочем, так же как и мы передовые электронные компоненты (с массовыми ни каких проблем нет). А практически? Разрабатывать и производить космические корабли, это Вам не сковородки штамповать. Хотя, для этого тоже нужно соответствующие производственные мощности иметь...
      1. +1
        5 июля 2015 14:02
        С разработкой и производством в космической отрасли в США всё в порядке, там к этому процессу и частники подключаются и деньги выделяют - в отличии от нас.
  3. SSR
    +5
    5 июля 2015 09:57
    А еще до фалькона был протон/ы.... Нам со своими носителями надо разбираться а то такое ощущение что кто то саботирует и хочет что бы Россия в этой высокотехнологичной отрасли уступила европейцам и США
    1. +3
      5 июля 2015 10:04
      Цитата: SSR
      такое ощущение что кто то саботирует

      Если посмотрите, кому принадлежит Центр Хруничева, то Ваши вопросы отпадут сами собой.
      Только национализация (это всё же не кондитерка!)!
      1. +4
        5 июля 2015 10:16
        Цитата: hydrox
        Если посмотрите, кому принадлежит Центр Хруничева...


        А можно поподробней? Реально интересно! yes
    2. -2
      5 июля 2015 12:06
      Цитата: SSR
      А еще до фалькона был протон/ы.... Нам со своими носителями надо разбираться а то такое ощущение что кто то саботирует и хочет что бы Россия в этой высокотехнологичной отрасли уступила европейцам и США

      В СССР не было "эффективных менеджеров", за то ракеты так не падали...
  4. +2
    5 июля 2015 09:58
    Удачных пусков, а то прямо полоса неудач какая то. Надеюсь эта полоса прошла.
  5. +16
    5 июля 2015 09:58
    США бы пора задуматься о сохранении своего государства , как такового... Разозлили вы Россию не на шутку! О космосе переживаете, да не видать вам его без нас..Мы там первые были и будем! Вот с вами разберемся еще , чтобы не мешали нам ... Вот что то так гены шепчут и душа покоя не дает..
    1. +5
      5 июля 2015 10:20
      Цитата: МИХАН
      О космосе переживаете, да не видать вам его без нас..


      Эк тебя занесло мой друг сегодня... belay За не "в тему", браваду и гусарство минус. request
      1. +1
        5 июля 2015 10:57
        Цитата: SHILO
        Цитата: МИХАН
        О космосе переживаете, да не видать вам его без нас..


        Эк тебя занесло мой друг сегодня... belay За не "в тему", браваду и гусарство минус. request

        И вам того же..Бравада тут ни причем..Энтузиазм и вера в светлое будущее ! Знакомо вам это ..(думаю вряд ли) А технологический рывок во времена СССР именно на этом основан был ..Так что ваше ехидство" , как обычно мне очень знакомо..(вы вот сбежали "от ЕС" bully ?))) так что не нужно меня подкалывать ! hi
        1. +5
          5 июля 2015 11:28
          Цитата: МИХАН
          Энтузиазм и вера в светлое будущее ! Знакомо вам это ..(думаю вряд ли)


          Согласен мой друг. Я пессимист request . И надо сказать не без оснований... what

          Цитата: МИХАН
          А технологический рывок во времена СССР


          Ключевое слово СССР! laughing , а всё остальное фантазии оптимиста... wink

          Цитата: МИХАН
          Так что ваше ехидство..."


          Критика принята. Да! Я старый циник... feel

          Цитата: МИХАН
          .(вы вот сбежали "от ЕС" bully ?)))


          А вы остались бы скакать, я так понимаю... wink
          1. +1
            5 июля 2015 12:10
            Цитата: SHILO
            Цитата: МИХАН
            Энтузиазм и вера в светлое будущее ! Знакомо вам это ..(думаю вряд ли)


            Согласен мой друг. Я пессимист request . И надо сказать не без оснований... what

            Цитата: МИХАН
            А технологический рывок во времена СССР


            Ключевое слово СССР! laughing , а всё остальное фантазии оптимиста... wink

            Цитата: МИХАН
            Так что ваше ехидство..."


            Критика принята. Да! Я старый циник... feel

            Цитата: МИХАН
            .(вы вот сбежали "от ЕС" bully ?)))


            А вы остались бы скакать, я так понимаю... wink

            К перебежчикам всегда отношение не очень было...особенно , когда они здесь в безопасности начинают, с еще большим усердием "вонять" Уж извините, но сказал что думаю о таких ... (не удивлюсь , если вы на болотной будете маршировать..)))
            1. +5
              5 июля 2015 12:22
              Цитата: МИХАН
              К перебежчикам всегда отношение не очень было...


              Я родился в СССР. И вернулся на Родину! И! Отношение ко мне со стороны слабых интеллектом меня не очень волнует. Кстати! Люди которые меня сюда пригласили предупреждали, что скорбных умишком ты встретишь не однажды - советовали не обращать внимания. hi
              1. +1
                5 июля 2015 12:30
                Цитата: SHILO
                Цитата: МИХАН
                К перебежчикам всегда отношение не очень было...


                Я родился в СССР. И вернулся на Родину! И! Отношение ко мне со стороны слабых интеллектом меня не очень волнует. Кстати! Люди которые меня сюда пригласили предупреждали, что скорбных умишком ты встретишь не однажды - советовали не обращать внимания. hi

                Оскорбляете..? Я к вам уже давно не цепляюсь , вы первый начали .."интеллектуальный " вы .. наш ! bully СССР вы ненавидите это явно...И не нужно прикрываться Родиной , не вам об этом говорить! Пригласили вас вот и сиди и не вякай особо..Понял надеюсь ! "патриот" ты наш....
                1. +4
                  5 июля 2015 12:39
                  Цитата: МИХАН
                  Оскорбляете..?


                  Констатирую факт! laughing


                  Цитата: МИХАН
                  Я к вам (вы - прм. автора)уже давно не цепляюсь

                  Цитата: МИХАН
                  Пригласили вас вот и сиди(ты - прим. автора)


                  Опять в монитор плевать начали? Истерика... wink
                  1. +1
                    5 июля 2015 12:57
                    Цитата: SHILO
                    Цитата: МИХАН
                    Оскорбляете..?


                    Констатирую факт! laughing


                    Цитата: МИХАН
                    Я к вам (вы - прм. автора)уже давно не цепляюсь

                    Цитата: МИХАН
                    Пригласили вас вот и сиди(ты - прим. автора)


                    Опять в монитор плевать начали? Истерика... wink

                    Цепляться к словам , это один из признаков "определенного круга .." Когда нечего возразить...! hi Из уважения к вашим друзьям(адекватным) , я с вами больше "общаться" не буду ..Да и противно , если честно! Живите и наслаждайтесь ..Россия добрая душа! bully
                    1. +3
                      5 июля 2015 13:05
                      Цитата: МИХАН
                      .Россия добрая душа!


                      Правильно! К ней и вернулся... Ни к тебе приехал - ни тебе и попрекать! Удачи. hi
                      1. +1
                        5 июля 2015 13:19
                        Цитата: SHILO
                        Цитата: МИХАН
                        .Россия добрая душа!


                        Правильно! К ней и вернулся... Ни к тебе приехал - ни тебе и попрекать! Удачи. hi

                        Вы мне не тыкайте..Вы в "гостях" находитесь пока, а то не добрым часом на свою истинную Родину вернетесь..(видал я таких уже..)
                      2. +6
                        5 июля 2015 13:29
                        Цитата: МИХАН
                        Цитата: SHILO
                        Цитата: МИХАН
                        .Россия добрая душа!


                        Правильно! К ней и вернулся... Ни к тебе приехал - ни тебе и попрекать! Удачи. hi

                        Вы мне не тыкайте..Вы в "гостях" находитесь пока, а то не добрым часом на свою истинную Родину вернетесь..(видал я таких уже..)


                        Упрекать возвращением на Родину... Не красивый приём...

                        Родина,она мать,разберётся,что да как. Сейчас наша Родина больна,она в опасности, а вы...

                        И к слову : МИХАН (3) SU Сегодня, 12:30 ↑ .Понял надеюсь ! "патриот" ты наш....(Это к "ТЫ").

                        В хонометраже разберётесь,кто и кому начал "тыкать". Одно ясно,относись к оппоненту так,как хочешь,чтоб он к тебе относился...
                        Цитата: Бабр
                        Костя, Виталий, брек!!!Грусть, тоска съедает?


                        Вот это верно.
                      3. +4
                        5 июля 2015 14:06
                        Цитата: МИХАН
                        Вы мне не тыкайте..Вы в "гостях" находитесь пока, а то не добрым часом на свою истинную Родину вернетесь..(видал я таких уже..)

                        laughing laughing laughing
                        Слышь, а что с погонами!? what Не удачно проявил свои интеллектуальные способности wassat с кем то!? fellow
                      4. +1
                        5 июля 2015 14:28
                        Цитата: SHILO
                        Цитата: МИХАН
                        Вы мне не тыкайте..Вы в "гостях" находитесь пока, а то не добрым часом на свою истинную Родину вернетесь..(видал я таких уже..)

                        laughing laughing laughing
                        Слышь, а что с погонами!? what Не удачно проявил свои интеллектуальные способности wassat с кем то!? fellow

                        Да удачно вроде ..)))) Уровень взял..Скучно стало , что то Вот сейчас с таким , как ты проще общаться стало... bully Вот такие дела.."интеллектуальный" ты наш ...А шо не нравится??? хе хе
                      5. +4
                        5 июля 2015 14:51
                        Цитата: МИХАН
                        Да удачно вроде ..))))

                        Удачно, удачно - не сомневайся даже! good lol
                        Мне вот история осенняя с тобой вспомнилась. Как кричал ты надрывно в первых рядах о том, какой широкой души человечище МИХАН! Звал всех из Донбасса в Россию! Обещал всем помочь, всех принять! Много - много fellow плюсов собрал!(это ведь для тебя главное wink ?). Правда вот на мой прямой вопрос, а не поможешь ли принять семью одну - поморозился... what
                        Россия Великая страна и с широкой душой! И величие и широта её в людях!
                        Только к тебе "патриоту" диванному это никак не относится. smile
                      6. +1
                        5 июля 2015 17:32
                        Цитата: SHILO
                        Цитата: МИХАН
                        Да удачно вроде ..))))

                        Удачно, удачно - не сомневайся даже! good lol
                        Мне вот история осенняя с тобой вспомнилась. Как кричал ты надрывно в первых рядах о том, какой широкой души человечище МИХАН! Звал всех из Донбасса в Россию! Обещал всем помочь, всех принять! Много - много fellow плюсов собрал!(это ведь для тебя главное wink ?). Правда вот на мой прямой вопрос, а не поможешь ли принять семью одну - поморозился... what
                        Россия Великая страна и с широкой душой! И величие и широта её в людях!
                        Только к тебе "патриоту" диванному это никак не относится. smile

                        Ну такого(после нескольких фраз) ..я бы прям скалкой на кухне "чпокнул" по лбу..Полиции сказал бы "контуженный , упал" , А семью принял бы как положено.. hi Не нужно плакаться Шило ! Что вы все ноете в любой теме и по любому поводу...??? Может хватит уже а..? bully У нас здесь жизнь не сахар и такие , это чуют даже по моим кооментам, Так что не надо шило , вы выбрали , хороший регион и добрых друзей..Ну флаг вам в руки!Надеюсь вы их не кинете...
                      7. +2
                        5 июля 2015 21:15
                        Цитата: МИХАН
                        Ну такого(после нескольких фраз) ..я бы прям скалкой на кухне "чпокнул" по лбу..


                        Помниться что при последней "встрече" ты обещался меня из винтовки... wink А теперь скалка тока! Выздоравливаешь, что ли... what
                        Цитата: МИХАН
                        А семью принял бы как положено..


                        Ой спасибоньки благодетель ты наш crying Но помниться я писал выше про цену твоей благотворительности wink Скока там вышло то? what +100 к рейтингу набежало? good
                        Цитата: МИХАН
                        Что вы все ноете в любой теме и по любому поводу...???


                        Не ною no , а проявляю здоровый скепсис в пику вам "патриотам" диванным, которые матрасию уже 1000000000 раз на ура похоронили и не замечаете как вам (нам всем! sad )самим могилу за диваном копают. am

                        Цитата: МИХАН
                        вы выбрали , хороший регион и добрых друзей.


                        Да! good ( правда друзей не выбирают - друзьями становятся fool ).
                        Но я ещё на Байкале, Камчатке и Командорских островах побываю - мечте всей жизни winked А ты так и будешь сидеть на диване и бить по клавишам зарабатывая дешёвыми кричалками очередной плюсик... tongue
                        Искренне желаю поставить рекорд и "заработать" +10000000000000000000... к рейтингу! winked Удачи! wink
                        Будь здоров!
                  2. +1
                    5 июля 2015 13:03
                    Костя, Виталий, брек!!!Грусть, тоска съедает? Ведь вокруг столько всего, о что можно кулаки почесать!!!А вы друг другу......Низзя! tongue
                    1. +1
                      5 июля 2015 13:22
                      Цитата: Бабр
                      Костя, Виталий, брек!!!Грусть, тоска съедает? Ведь вокруг столько всего, о что можно кулаки почесать!!!А вы друг другу......Низзя! tongue

                      Он первый начал! Я спокойный как удав..(придавить нужно иногда..) bully
                      1. +4
                        5 июля 2015 13:32
                        Виталий а давай лучше придавим того, кто в Крым хочет въехать? На чужем.......
                        Думаю будет намного полезнее.Сог lol ласен? Али как?
                      2. +1
                        5 июля 2015 14:43
                        Цитата: Бабр
                        Виталий а давай лучше придавим того, кто в Крым хочет въехать? На чужем.......
                        Думаю будет намного полезнее.Сог lol ласен? Али как?

                        Ну кого например...? Они все в глубь России скаканули..( судя по минусам) , отсиживаются и тихо так ноют , как все плохо и все разваливается ..(просто почитайте их внимательно..) Я их генами чую.. hi А потом сдадут все и всех..(не все конечно) , но этот экземпляр точно ...Надеюсь , что я ошибусь..Ничего личного просто наблюдение.. hi
                      3. Комментарий был удален.
                      4. +3
                        5 июля 2015 15:14
                        Я понял, что ты меня не понял. Удаляюсь.
            2. +1
              5 июля 2015 12:51
              Цитата: МИХАН
              К перебежчикам всегда отношение не очень было...особенно , когда они здесь в безопасности начинают, с еще большим усердием "вонять" Уж извините, но сказал что думаю о таких ... (не удивлюсь , если вы на болотной будете маршировать..)))


              Уж простите,что встрял,но не ясно,кто и куда перебежал... Неужели кто-то ракетно-космические секреты увёз в США ?
              1. 0
                5 июля 2015 12:59
                Цитата: Танаис
                Уж простите,что встрял,но не ясно,кто и куда перебежал... Неужели кто-то ракетно-космические секреты увёз в США ?


                Не знаю как назвать Вас... Балаклава и отсутствие имени в профиле мешает. sad Вот. Так речь у нас не о секретах. Просто вот комментируем статью... winked И каждый в силу своего интеллекта так сказать... request
                1. +1
                  5 июля 2015 13:11
                  Цитата: SHILO
                  Не знаю как назвать Вас... Балаклава и отсутствие имени в профиле мешает. Вот. Так речь у нас не о секретах. Просто вот комментируем статью...


                  Судя по вашему спору,мне кажется ,что вы выехали из Украины. Если не секрет,откуда ?

                  И откуда ваш оппонент ?
                  1. +2
                    5 июля 2015 14:18
                    Цитата: Танаис
                    И откуда ваш оппонент ?


                    Он мне не оппонент. Тот кто отвечает на замечание в браваде плевками в монитор, оппонентом быть не может, а может быть только тем, кем и является... wink
              2. +1
                5 июля 2015 13:27
                Цитата: Танаис
                Цитата: МИХАН
                К перебежчикам всегда отношение не очень было...особенно , когда они здесь в безопасности начинают, с еще большим усердием "вонять" Уж извините, но сказал что думаю о таких ... (не удивлюсь , если вы на болотной будете маршировать..)))


                Уж простите,что встрял,но не ясно,кто и куда перебежал... Неужели кто-то ракетно-космические секреты увёз в США ?

                Лучше вам не стоит знать всех подробностей (уж поверьте мне))) Но если в России заваруха начнется ..Этот первый сбежит опять дальше..! А "секреты" у него на языке... bully Не обращайте внимания! hi
    2. +3
      5 июля 2015 10:34
      МИХАН , продолжу мысль : да , уделал товарищ Сергеев ( С.П. Королёв) америкаков конкретно ... Теперь маятник качнулся в обратную сторону , а почему ? Как пишет С.Лукьяненко : "Мы променяли светлый "Полдень 22-го века" на серые будни "Стальной крысы". НО! Обратка разгоняется - бог БАБЛОС - это не наш бог . Пена оседает , и всё нормал будет , лет через 10-15 . Думаю , это какой-то ещё непознанный закон хомосоциума - никто и никогда не получит решающего преимущества перед соперником . Всегда что-то сыграет за уступающего , если он сам не лошара , конечно . Примеров в истории - уйма .
  6. +2
    5 июля 2015 09:59
    Когда в СМИ появится такая новость: "Америка перестала быть космической державой!" - это будет сильнейший удар по "Империи добра". Для предотвращения этого можно пойти на любые договоренности с оппонентами. А "резаной бумаги" напечатают любое количество.
  7. +1
    5 июля 2015 09:59
    " в настоящее время «отношения между Москвой и Вашингтоном дошли до чрезвычайно серьёзного напряжения», тем не менее, страны «способны отложить свои разногласия в сторону, чтобы взаимодействовать в других областях»"...

    Вопрос: А оно нам надо???

    МКС давно уже превратилась из международной в вотчину США... В данном случае МЫ нужны США - как извозчики, как подносчики патронов... Причем - более чем уверен - особых денег за эти подвозы Роскосмос не получает...

    Может быть, хватит космических шпионов-диверсантов врага на боевое дежурство в космосе возить ???
    1. +6
      5 июля 2015 10:11
      Предлогаете закрыть предприятия, уволить рабочих(в России и так мало осталось квалифицированных специалистов), кормить их семьи кто будет? Да и деньги эти немаленькие мы получаем от США плюс востребованность наших технологий ведет к их развитию и развитию страны в общем. К стате кроме нефти и газа, мы не так много продаем.
      1. +7
        5 июля 2015 10:33
        Цитата: akribos
        Предлогаете закрыть предприятия, уволить рабочих...


        Плюс 1 к посту и 100 к рейтингу! good
        Единственный кто подумал о том, а куда собственно девать НПО «Энергомаш»! Который надо заметить этим заказом живёт. За людей я не говорю (о них всегда в последнюю очередь думают), а вот очередное обанкротившееся высокотехнологичное производство... Да ещё и в области где у нас "не всё хорошо" (мягко говоря) - это конечно Победа будет!
        1. +2
          5 июля 2015 11:06
          Цитата: SHILO
          Единственный кто подумал о том, а куда собственно девать НПО «Энергомаш»!



          Это все правильно, ничего не скажешь...

          А я вот о чем подумал: дело в том, что говоря о том, что амерсы якобы теряют свои технологии, а мы свои развиваем, в том числе даем развиваться не только НПО "Энергомаш", они поступают гораздо хитрее... Как бы - наоборот - мы не тормозились в своих технологиях... Пока мы выполняем, собственно, для них обыденную и рутинную работу, они в это время проводят некую секретную космическую программу...

          Что там у них в секретном порядке и подолгу летает??? Мне кажется, что как минимум - будущий истребитель спутниковых группировок... Как максимум - готовится боевая платформа для определенного вида оружия... То есть те наработки, в которых мы были впереди в конце 80-х и которые утратили (утратили ли???!!!), они сейчас могут развивать, пока мы тупо работаем в качестве извозчиков...

          А насчет объемов работы и прибыли - тут я и не спорю... Но в жизни, чтобы достичь какого-то рывка вперед, иногда бывает нужно чем-то пожертвовать... И мы можем сейчас с Вами спорить до бесконечности, но в доли мышления и высказываний каждого из нас будет какая-то доля правды и резона...
          1. 0
            5 июля 2015 11:53
            Цитата: veksha50
            И мы можем сейчас с Вами спорить до бесконечности, но в доли мышления и высказываний каждого из нас будет какая-то доля правды и резона...


            Да не не будем конечно. Диалектику не отменил ни кто... И благо одним может "отлиться" другим...
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        5 июля 2015 11:09
        Цитата: akribos
        Да и деньги эти немаленькие мы получаем от США плюс востребованность наших технологий ведет к их развитию и развитию страны в общем.


        Я с Вами согласен, но и Вы посмотрите мой комментарий несколько ниже, за комментарием Шила...

        И насчет денег... Одно дело - деньги за вывод полезного груза в виде спутника по отдельному заказу-договору, а здесь, при работе с МКС, я уверен, что мы - конкретно Роскосмос - не такие уж и большие деньги получаем...
  8. +1
    5 июля 2015 10:01
    Ну,"партнеры", так"партнеры".Выходит как? Кредиты нашим компаниям давать нельзя, технологии продавать нельзя, да много чего нельзя.А вот летать на наших движках в космос, ибо своих нет, можно и даже нужно.Я конечно все понимаю, нашим тоже денежку зарабатывать надо.Но! Какое то гадкое ощущение на душе остается после таких экивоков.
  9. -1
    5 июля 2015 10:02
    Сколько было необходимо топить станцию "Мир"? Да хрен угадали.
  10. +1
    5 июля 2015 10:07
    жаль что правительство не использует это преимущество как один из элементов давления на США. выкинуть янков из космоса это сильный удар по ним.
  11. -1
    5 июля 2015 10:08
    Только батуты, только хардкор!!
  12. +4
    5 июля 2015 10:10
    Если американцы будут долго пользоваться нашими технологиями в космической отрасли, то они потеряют свои и специалистов в этих сферах, а для нас это - гуд!
    1. +3
      5 июля 2015 10:21
      Цитата: ДобрыйААХ
      Если американцы будут долго пользоваться нашими технологиями в космической отрасли, то они потеряют свои и специалистов в этих сферах, а для нас это - гуд!

      А Вы уверены что потеряют? Фальконы они упорно доводят.И будьте уверены доведут.Просто все делают не спеша.А мы им в этом помогаем.Так что гуда я здесь не вижу.Используют нас там где им это выгодно, как всегда. Прагматики.
      1. 0
        5 июля 2015 12:47
        Цитата: Kos_kalinki9
        Цитата: ДобрыйААХ
        Если американцы будут долго пользоваться нашими технологиями в космической отрасли, то они потеряют свои и специалистов в этих сферах, а для нас это - гуд!

        А Вы уверены что потеряют? Фальконы они упорно доводят.И будьте уверены доведут...

        А мы в это время доводим Ангару...
        1. +1
          5 июля 2015 14:26
          Цитата: PENZYAC
          Цитата: Kos_kalinki9
          Цитата: ДобрыйААХ
          Если американцы будут долго пользоваться нашими технологиями в космической отрасли, то они потеряют свои и специалистов в этих сферах, а для нас это - гуд!

          А Вы уверены что потеряют? Фальконы они упорно доводят.И будьте уверены доведут...

          А мы в это время доводим Ангару...

          Да неужели я против.Доводить нужно, и как можно быстрее. Просто товарищ рано порадовался, что "партнеры" потеряют свои космические технологии.
    2. 0
      5 июля 2015 11:15
      Они не чего не потеряют, у них энтузиазм в освоении космоса бурлит как ни когда, в 2018 поднимут сверхтяжёлую ракету SLS и самый большой самолёт в мире для воздушного старта.
      1. 0
        5 июля 2015 12:58
        Цитата: Вадим237
        Они не чего не потеряют, у них энтузиазм в освоении космоса бурлит как ни когда, в 2018 поднимут сверхтяжёлую ракету SLS и самый большой самолёт в мире для воздушного старта.

        Вы уверены, что SLS получится не хуже Энергии и надёжной, как Союз? Каждый её запуск при американских ценах будет на вес золота, так-что, всего какая то пара аварий могут вообще на SLS крест поставить...
        Всё таки, самые большие достижения Америки - Голливуд, реклама и, естественно, вечнозелёный не к чему не привязанный бакс, а отнюдь не высокие технологии, в том числе космические...
        1. +1
          5 июля 2015 13:38
          Их космические аппараты уже за пределы солнечной системы вышли - это разве не достижение ихней космической отрасли.
          1. -1
            5 июля 2015 16:45
            Цитата: Вадим237
            Их космические аппараты уже за пределы солнечной системы вышли

            Ой ли? А кроме самих штатовцев кто-нибудь получал данные с "Вояджеров" , "Пионеров" и "Викингов" ? Я Вам отвечу : никто более ! Картинки с изображениями Юпитера, Сатурна, их спутников и т. д. не доказывают, что эти аппараты там были. Простите меня за скепсис, но я всё больше убеждаюсь в том, что благополучие Запада, особенно США, основано на лжи, неприкрытых фальсификациях, бряцании оружием и грабеже других народов. И к их космическим "достижениям" это имеет самое прямое отношение, в том числе.
            1. +1
              5 июля 2015 19:58
              А вы развитие космонавтики не смешивайте с политикой страны - вещи разные.
            2. 0
              5 июля 2015 21:35
              Цитата: негодяй
              Картинки с изображениями Юпитера, Сатурна, их спутников и т. д. не доказывают, что эти аппараты там были. Простите меня за скепсис,

              Это Ваше право, но только всему научному миру Ваш скепсис до лампочки! smile
        2. 0
          5 июля 2015 21:32
          Цитата: PENZYAC
          Вы уверены, что SLS получится не хуже Энергии и надёжной, как Союз?

          А почему они должны быть хуже? Американцы делают хорошую технику. У нас на предприятии кое что есть. Аппаратура надежная, продумано и сделано с умом. Все антенны с мощным цинкованием, антикоррозийные материалы, крепеж - нержавейка. Отечественные к сожалению ржавеют, покрытие облазит ...
  13. +1
    5 июля 2015 10:23
    Всем известно только одно матрасные ребята хорошо умеют считать деньги. Они как правило не будут производить то, что допустим можно купить у кого - либо за 10 баксов, а у себя в производстве будет стоить 20... Вот и весь секрет, ничего личного как говорится...
    1. 0
      5 июля 2015 13:05
      Цитата: staryivoin
      Всем известно только одно матрасные ребята хорошо умеют считать деньги. Они как правило не будут производить то, что допустим можно купить у кого - либо за 10 баксов, а у себя в производстве будет стоить 20... Вот и весь секрет, ничего личного как говорится...

      Загвоздка только в том, что когда американские ребята пытаются сделать сами, у них почему то всегда получается слишком дорого, а то и не получается вовсе (в разумно-приемлемые сроки и по разумно-приемлемой цене)...
      Высокие технологии не получается развивать от случая к случаю, когда захочется. Либо вы их развиваете и поддерживаете постоянно и непрерывно, либо вы их просто не будете иметь, даже не смотря на все ваши деньги...
  14. +2
    5 июля 2015 10:26
    США даже немецкий ученый фон Браун со всеми чертежами в голове и ракетами "фау" не помог , быть первыми в космосе ! Деньги говорите решают все?Нет господа ..Этого вам никогда не понять, как и русскую душу и феномен нашего технологического рывка (практически разрушенной страны ) ..И сейчас вы нас боитесь ..!Вроде все разграбили , разрушили..(в 90-х) А русский медведь по лесу бегал , бегал истощенный..А сейчас на дыбы встает и клыки показывает с когтями (шавки с визгом разбегаются))))))Пора долги отдавать..иначе!Ну ладно ...потом... bully
  15. +2
    5 июля 2015 10:29
    Перефразировав американскую поговорку "вражда враждой,а бизнес есть бизнес" Аэробас перестал закупать титановые детали из России,упала прибыль, а Боинг увеличил закупки,что странно прибыль увеличилась.
    1. +1
      5 июля 2015 13:43
      Цитата: BilliBoms09
      Перефразировав американскую поговорку "вражда враждой,а бизнес есть бизнес"


      А почему России не жить по русской поговорке : "Дружба-дружбой,а табачок,в розь" ?
      1. 0
        5 июля 2015 13:51
        Что то Вы в своих украинах чем то заразились.Нет я не отрицаю, в наших россиях тоже этот вирус пролез.Вдумайтесь в слово... ДРУГ.
        1. 0
          5 июля 2015 14:01
          Цитата: Бабр
          Что то Вы в своих украинах чем то заразились.


          Т.е,по вашему,лучше "жить" с американцами в сфере экономических взаимоотношений по АМЕРИКАНСКОЙ перефразированной поговорке "вражда враждой,а бизнес есть бизнес" , нежели по РУССКОЙ "дружба-дружбой,а табачок в розь" ?

          Т.е "война-войной,а барыши не трожь"... Не понятно no ...
          1. Комментарий был удален.
      2. 0
        5 июля 2015 22:03
        Так я же не против. Просто показал как америка относится к санкциям когда им это не выгодно.
  16. -1
    5 июля 2015 10:29
    Пусть ы на батутах прыгают, как сказал Рогозин.
  17. 0
    5 июля 2015 10:50
    американцы нас к ИГИЛ почти прировняли, а в космос вместе летаем. Радость общая, ракета не грохнулась. Я думаю это не радость, а наша слабость, пролетарскую дулю противнику показать кишка тонка пока что. Зарабатывать на космосе я думаю мы и без матрасников способны.
  18. +1
    5 июля 2015 11:20
    Это мы от них зависим, а не они от нас. Было бы наоборот, давно бы уже наложили мораторий на продажу двигателей и совместные космические пуски. Некоторые тут переживают за наших производителей, мол, без американцев не выживем. Любое нормальное государство помогает в таких случаях производителю, компенсируя потери. Субсидии, то бишь. А еще нормальное государство не допустило бы зависимости от недружественных "партнеров" в сфере критически важных электронных компонентов. А так как кланямся в ноги американцам, так будем продолжать. А если кто думает, что китайцы нам помогут, то ошибается опять - они сами не производят такие компоненты, а перепродавать могут запретить в любой момент - они нам не друзья. Тот, кто считает иначе пусть объяснит, почему китайцы не стали кредитовать наши компании в своих банках, хотя ресурсы у них есть. А я объясню: они тоже не прочь нас за яйца клещами держать.
  19. +5
    5 июля 2015 11:26
    Цитата: SSR
    А еще до фалькона был протон/ы.... Нам со своими носителями надо разбираться а то такое ощущение что кто то саботирует и хочет что бы Россия в этой высокотехнологичной отрасли уступила европейцам и США

    Вопрос не в саботаже. Вопрос в том, что в 90-х разрушена была система профобразования и квалификация соответсвенно упала. Далее, была убрана военприемка (сейчас вроде бы восстанавливается, или восстановлена). К тому же. Несмотря на все положительные стороны того же "Протона" или "Союза", несмотря на всю их безаварийность - это все же комлексы достаточно устаревшие, все же, что не говори, а летают полвека. Более того, построены по схема, которая не дает возможности значительной модернизации (в плане повышения грузоподъемности). В результате мы так или иначе уступаем постепенно свое место другим странам. Посмотрите, к примеру на ТТХ тяжелых носителей. Многие по ТТх уже превосходят наш Протон и Союз. Пока мы держим первенство, но увы, рынок этот такой, что тут будут толкаться локтями. А что мы можем предложить в замен старых в ближайшие 10 лет? Ангару, которая даже в максимальной конфигурации не достигает 50 тонн? А на пятки наступают. И не только в разряде тяжелых и сверхтяжелых, но и средних...

    Цитата: veksha50
    МКС давно уже превратилась из международной в вотчину США... В данном случае МЫ нужны США - как извозчики, как подносчики патронов... Причем - более чем уверен - особых денег за эти подвозы Роскосмос не получает...

    Вы в этом уверены? Станция разделена на сегменты. Европейский - ЕМНИП 1 модуль, Японский - 1, американский - 7, российский - 5. Согласно статье № 5 (IGA), юрисдикция каждого из партнёров распространяется только на тот компонент станции, который за ним зарегистрирован. И говорить после этого, что станция превратилась в вотчину США? На чем основано такое ваше утверждение?

    Цитата: Kos_kalinki9
    Кредиты нашим компаниям давать нельзя, технологии продавать нельзя, да много чего нельзя. А вот летать на наших движках в космос, ибо своих нет, можно и даже нужно.Я конечно все понимаю, нашим тоже денежку зарабатывать надо.Но! Какое то гадкое ощущение на душе остается после таких экивоков.

    Свои есть, а летают на наших движках (только Атлас-5)- временная мера. Сейчас у американцев в разработке ряд движков, превосходящих тот, что мы и продаем. Можно конечно затрать в 2-3 раза больше денег и сваять за 2-3 года, а можно потратить втрое меньше и растянуть это на 5-7 лет, но при этом платить другим (нам, например). В результате они нам платят за доставку своих астронавтов чуть более 60 млн. за человека. Плюс оплачивают доставку грузов на Прогрессах. Плюс по 9 млн за двигатель. Но даже если мы продадим им то, количество двигателей, которые они хотят приобрести - а именно 100 или 101, то за все годы заплатят нам за двигатели всего 900 млн. А это всего 50 запусков максимум. И за эти годы они элементарно доведут все свое. Примерный срок этому - 2018-2020 годы.

    Цитата: Puler
    жаль что правительство не использует это преимущество как один из элементов давления на США. выкинуть янков из космоса это сильный удар по ним.

    Выкинуть? Каким образом?? Или на нас клином свет сошелся, что они не найдут других, с кем можно сотрудничать?
    1. AUL
      +1
      5 июля 2015 14:17
      Владимир, Вы все по делу написали, плюсую. Да вот только объяснять что-либо тому, кто понять не хочет и не может - занятие непродуктивное.
      Не разделяю Ваших надежд на возрождение военной приемки. Это раньше военпред мог всю кровь выпить из производственников, совал нос и в технологии, и в работу ОТК, и к снабженцам, и к экономистам... И добивался полженого качества. Думаю, сейчас такое нереально. Прокуроров покупают незадорого, а военпреда уломать за бабки будет проще. Там дал прослабление, здесь глаза вовремя прикрыл.. "Не мы такие, время такое!"(С)
  20. 0
    5 июля 2015 11:48
    И тем не менее, есть предложение не называть больше мерикосов партнерами, в свете полного опередастивания на гос уровне. Звучит уже как-то тревожно.
  21. +1
    5 июля 2015 11:59
    Чем выше американские высокие технологии, тем ниже американцы летают. Американцам срочно нужен новый кино - проект по высадке на Марс, чтобы не потерять окончательно своё "высокотехнологическое" лицо. wink laughing
    1. 0
      5 июля 2015 13:42
      На луну они действительно летали и полетят ещё раз, а мы как седели на Протонах и Союзах, так и будем седеть.
      1. 0
        5 июля 2015 15:09
        Цитата: Вадим237
        На луну они действительно летали и полетят ещё раз, а мы как седели на Протонах и Союзах, так и будем седеть.

        Мюнхгаузен то же летал. laughing
      2. -1
        5 июля 2015 15:09
        Цитата: Вадим237
        На луну они действительно летали и полетят ещё раз, а мы как седели на Протонах и Союзах, так и будем седеть.

        Мюнхгаузен то же на Луну летал. laughing
        1. 0
          5 июля 2015 16:43
          Не знаю куда там Мюнхгаузен летал - но мы точно прилетели, спасибо Росскосмосу.
  22. 0
    5 июля 2015 12:25
    Со временем необходимо выкупить американский сегмент на МКС.
    1. 0
      6 июля 2015 13:03
      Цитата: провинциал
      Со временем необходимо выкупить американский сегмент на МКС.

      A зачем он вам, красный флаг повесить и сделать Ленинскую комнату? Или есть конкретные планы научных исследований? Поделитесь уж ... smile
  23. -1
    5 июля 2015 13:39
    Это лишь говорит о том. что все страны нужны америкосам, только для достижения своих корыстных целей. Не больше не меньше. Ведут себя ну просто как шакалы!
  24. +1
    5 июля 2015 14:14
    Цитата: провинциал
    Со временем необходимо выкупить американский сегмент на МКС.

    Для начала нужно сделать две вещи:
    1. Выкупить один из наших модулей нашего сегмента у американцев
    2. Запускать "Союзы" и "Прогрессы" только на свои деньги, а не "продавать" места. Вот тогда можно бы и подумать, насчет выкупки американского сегмента. Однако меня терзают смутные сомнения, что не хватит у нас на это денег... laughing
    1. AUL
      0
      5 июля 2015 14:37
      Да ладно, диванные стратеги скинуться - выкупим! Правда, что с ним делать? Поставить некуда и завернуть невочто...
    2. 0
      5 июля 2015 21:41
      Цитата: Старый26
      . Выкупить один из наших модулей нашего сегмента у американцев

      Это как? Выкупить НАШ у американцев ??? request
  25. -1
    5 июля 2015 14:24
    тем не менее, страны «способны отложить свои разногласия в сторону, чтобы взаимодействовать в других областях»

    Вот-вот. Политические прoститутки. Это я про наших. С янкосами, как с xoxлами - те тоже газ со скидкой хотят. Гадят нам, но хотят от нас не только газ, но и скидку. С донбасом воюют, а тем им в обратку уголь поставляют. Наши-то добренькие... Политические... Тьфу, блин. Только и могут кричать "Крым наш!", а на деле...

  26. +3
    5 июля 2015 14:24
    По любому, лучше быть космическим "извозчиком" и зашибать на этом деньгу,чем
    гнать сырье за бугор. Опять же, свое высокотехнологичное производство поддерживается.
  27. -2
    5 июля 2015 14:47
    Цитата: негодяй
    На Луну США "слетали" практически без посторонней помощи, хватило и денег и мозгов, а вот создать орбиталку,

    Это фейк, не были они там.
    1. 0
      5 июля 2015 15:07
      А у вас есть весомые доказательства того что они не летали?
  28. +1
    5 июля 2015 15:01
    "Шило в мешке не утаишь, но на мыло можно обменять.." Пока такая система в отрасле космической, так и будет!Очень много "ноющих" появилось..Этакие "спиногрызы" , вроде все правильно и с критикой , но ощущение , что в душе ковыряют падлы....Особенно после успешного запуска нашего прогресса..! Вот грызут и грызут ..(очень тонко к стате) Обратите все внимание на это мужики.... hi
  29. +1
    5 июля 2015 15:39
    Цитата: AUL
    Не разделяю Ваших надежд на возрождение военной приемки. Это раньше военпред мог всю кровь выпить из производственников, совал нос и в технологии, и в работу ОТК, и к снабженцам, и к экономистам... И добивался полженого качества. Думаю, сейчас такое нереально. Прокуроров покупают незадорого, а военпреда уломать за бабки будет проще. Там дал прослабление, здесь глаза вовремя прикрыл.. "Не мы такие, время такое!"(С)

    Возможно вы и правы, Александр. Но похоже неудачи в космосе последних лет все же подвинули на возрождение ВП. Разумеется она вряд ли в ближайшее время достигнет уровня советской, но все же. А насчет дотошности. У нас в КБ, например, при наличии вакансий в военную приемку старались брать ребят из КБ, которые эту кухню знали изнутри. Будучи офицерами запаса они получали звание и работали.

    Цитата: v.yegorov
    По любому, лучше быть космическим "извозчиком" и зашибать на этом деньгу,чемгнать сырье за бугор. Опять же, свое высокотехнологичное производство поддерживается.

    Вообще то все надо в меру. И сырье гнать, "подсадив" покупателей "на иглу" (в смысле трубу), и если надо извозчиком поработать, и поддерживать высокотехнологические отрасли. Но без перекоса.

    Сейчас в космонавтике мы пока извозчики. Надеюсь, что этот период пройдет. Но к тому времени нужно, чтобы мы уже что-то имели, а не остались у разбитого корыта со старой техникой.
  30. 0
    5 июля 2015 15:52
    Какими бы ни были разногласия между РФ и США, доводить дело до полного разлада Вашингтон не станет, если ему не безразлична судьба собственной космической отрасли, поскольку после вывода из состава флота в 2011 г. шаттлов Америка полностью зависит от российских носителей для доставки на МКС грузов и экипажей.

    Вот и связать на прямую эти отношения России и штатов в космической отрасли и поставками для США российских ракетных двигателей, с поставками "Мистралей" и немецких двигателей для российских корветов, которые нам отказались поставлять, не смотря на заключённые контракты.
  31. +2
    5 июля 2015 17:33
    Цитата: Спикер
    Вот и связать на прямую эти отношения России и штатов в космической отрасли и поставками для США российских ракетных двигателей, с поставками "Мистралей" и немецких двигателей для российских корветов, которые нам отказались поставлять, не смотря на заключённые контракты.

    Ага, а еще привязать к этому неоплату украинской стороной поставки газа, отказ Болгарии от строительства южного потока, низкое качество грузинских вин, поставляемых на российский рынок. Что еще? Ничего не забыл?
    Можно узнать, причем здесь все это: "мистрали", немецкие двигатели? Существуют двухсторонние отношения, к чему сюда привязывать все6х остальных?
    Кому будет хуже от того, что мы перестанем поставлять двигатели? думаете американцам? Нет, нам. У нас закроется завод, очередное высокотехнологическое производство. И что дальше? Что еще нам нужно сделать, чтобы "назло бабушке уши отморозить"?

    Цитата: гдв
    Это фейк, не были они там.

    Вы это расскажите Леонову и другим нашим космонавтам, приводя в качестве аргумента книгу Юрия Мухина. Повеселите их. Редактор третьесортной газетки, до того времени никому не известной "разоблачает вселенский заговор".
  32. 0
    5 июля 2015 21:51
    Очень интересный материал о "разоблачителе" Мухине - "Примечательные «ляпы» Ю. И. Мухина"
    http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions
    Советую ознакомиться smile
  33. -3
    5 июля 2015 22:25
    Цитата: Вадим237
    А у вас есть весомые доказательства того что они не летали?

    Я задам встречный вопрос:- какие ваши доказательства?
    А по факту отвечу- как можно вверить державе которая постоянно бздит?
    Для особо одаренных разжевываю они постоянно 3.14здят я им не верю.
    1. 0
      6 июля 2015 12:22
      Эта тематика относится к освоению космоса, а не к политике которая мне тоже не нравится, в космонавтике у них нормальные люди и я повторюсь что смешивать политику и развитие космических технологий не стоит - разные вещи.
  34. 0
    5 июля 2015 23:29
    Пользуются они нами... Послать бы их, но своя орбитальная станция нам сейчас,к сожалению, не по карману.
  35. +1
    6 июля 2015 00:23
    Цитата: гдв
    Для особо одаренных разжевываю они постоянно 3.14здят я им не верю.

    Вообще-то с вопросами веры - это в церковь. Я например не верю, что земля круглая, и земля вращается вокруг Солнца. И что?

    Цитата: Штык
    Очень интересный материал о "разоблачителе" Мухине - "Примечательные «ляпы» Ю. И. Мухина

    Спасибо, Александр за наводку. Именно этого ресурса не читал, хотя прочитал и книгу Мухина, и книгу Попова (заранее извиняюсь, я несколько раз назвал его Павловым). А там ляпов не меньше, чем у Мухина.

    Например, как Попов рассказывает о фальсификации носителя "Сатурн-5". Оказывается американцам не удалось его создать. Тогда они сделали все очень просто. Взяли носитель Сатурн-1В. Взяли лист алюминия толщиной 5 мм, длиной в 75 метров и шириной в 60 или чуть более метров. Затем... Угадайте, что американцы дальше сделали (по Попову)? Боюсь, что не угадаете.

    А сделали они все гениально просто, чтобы замазать глаза всему мировому сообществу и тем, кто присутствовал на старте (несколько сотен человек). Они этот лист свернули в трубу, чтобы она была диаметром 10 метров (диаметр Сатурна-5). И вот эту алюминиевую трубу они нахлобучили на Сатурн-1В, принайтовали сверху корабль "Аполлон" и на глазах у всех запустили. Через несколько минут топливо было выработано и ракета погрузилась в воды Атлантического океана. Затем при приводнении командный отсек сбросили на парашюте с самолета, засняли приводнение. Ну и тут даже был у фальсификаторов прокол. Такую капсулу подобрал советский траулер. Она была без теплозащиты. Ну вы сами понимаете, зачем для фальсификации теплозащита... Доказательства конечно убойные. Наверно даже в психушке такое пациенты не придумают. А Попов с Мухиным придумали. Причем говоря о трубе, Попов не касается неудобных для себя вопросов. Например:
    1. Как можно свернуть в идеальную трубу алюминиевый лист толщиной в 5 мм и размерами 60 х 75 метров.
    2. Как можно насадить это на Сатурн-1В, который диаметром на 2 метра меньше Сатурна-5 (чем они крипили к Стаурну-1В.
    3. Как достигли жесткости этой трубы, что ее не сломало при старте
    4. Как на него можно было сверху поместить 40-тонный космический корабль, да так, что при старте не проявился эффект "хлыста", и эту трубу не сломало от нагрузки.

    И главное.
    Как можно было поднять все это сооружение, если масса алюминиевой трубы, плюс масса Аполлона, плюс стартовая масса Сатурна-1В превосходила стартовую тягу даже модернизированных двигателей "Сатурна-1В"
  36. 0
    6 июля 2015 03:38
    Даже не знаю что ставить,плюс или минус статье...
    Сдается,что и в космос Штаты понесут дерьмократию,марсианинам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»