Противотанковые комплексы «Хризантема-С» будут оснащаться белорусскими теплотелевизионными прицелами

33
Раньше на российские противотанковые комплексы «Хризантема-С» устанавливался прибор управления 1K118T, произведенный украинским предприятием «Фотоприбор», однако после прекращения поставок из Черкасс российские оружейники обратились к белорусскому «Пеленгу», который наладил производство прицела, обладающего более высокими характеристиками, сообщает «Вестник Мордовии».

Противотанковые комплексы «Хризантема-С» будут оснащаться белорусскими теплотелевизионными прицелами


Презентация комбинированного стабилизированного в двух плоскостях белорусского прибора управления 1К118П прошла в ходе военно-технического форума «Армия-2015». Его основное предназначение – поиск, обнаружение, распознавание и сопровождение целей в любое время суток и на всех дальностях стрельбы. Прицел оснащен телевизионным и тепловизионным каналами, и может создавать лазерное поле для наведения управляемых ракет.

При этом белорусский вариант обладает более высокими техническими характеристиками, в частности, цель типа «танк» может быть обнаружена телевизионным каналом при условии ее видимости с вероятностью не менее 0.6 на расстоянии до 7 километров (6 км у черкасского прицела). Кроме того, у изделия «Пеленга» большая максимальная скорость наведения.



По некоторым данным, белорусская разработка более легкая и использует более совершенную элементную базу.
  • http://vestnik-rm.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    6 июля 2015 09:40
    где российские комплексы???
    1. +9
      6 июля 2015 10:07
      При этом белорусский вариант обладает более высокими техническими характеристиками, в частности, цель типа «танк» может быть обнаружена телевизионным каналом при условии ее видимости с вероятностью не менее 0.6 на расстоянии до 7 километров (6 км у черкасского прицела). Кроме того, у изделия «Пеленга» большая максимальная скорость наведения.

      И какого xpeна тогда до сих пор брали у xoxлов??
      1. +1
        6 июля 2015 10:32
        Цитата: андрей юрьевич
        где российские комплексы???

        Россия-Белоруссия, суть союзное государство.
        Цитата: ГШ-18
        И какого xpeна тогда до сих пор брали у xoxлов??

        А вот это действительно вопрос. Зачем брать у капризной Украины, если есть производство не хуже в союзном государстве?
      2. +3
        6 июля 2015 10:33
        Цитата: ГШ-18
        И какого xpeна тогда до сих пор брали у xoxлов??

        "Пеленг" и так хорошо загружен нашими заказами. А до этого, просто "работала" еще "советская кооперация"...
        Одно радует,что заводу в Черкассах, без наших поставок сейчас делать нечего, и им надо время на переход на новые прицелы и конечно деньги.
      3. 0
        6 июля 2015 13:51
        Цитата: ГШ-18
        И какого xpeна тогда до сих пор брали у xoxлов??

        Вот читая некоторые моменты про импортозамещения,все эти новости мол в России нашли замену,которая по характеристикам выше,у Белоруссов тоже лучше.То выходит до этого времени закупкой занимались недалекие люди или работа шла по коррупционным схемам,где за откаты ставили прибор того предприятия,кто заплатит откаты или же все пустые слова а более лучших характеристиках.
    2. 0
      6 июля 2015 13:11
      Займитесь этим вопросом.
  2. +14
    6 июля 2015 09:41
    Белоруссия - это хорошо, но нужно выпускать свои отечественные!
    1. +1
      6 июля 2015 10:10
      Цитата: prabiz
      Белоруссия - это хорошо, но нужно выпускать свои отечественные!

      Белорусская оптика всегда была хороша. Да и с электроникой у них как видно порядок. В таких случаях первостепенно важна качественная элементная база! Каклы как пить дать использовали галимую китайскую, ну чё подешевле! Не себе же bully
      1. +8
        6 июля 2015 10:32
        Всегда говорил, и сейчас скажу - всё,что нужно для комплектования изделий ВПК,должно (ДОЛЖНО!!!) производиться исключительно на территории России,причем в абсолютно стабильных регионах. А ну как завтра у Бацьки змагары заскачут,опять будем волосы ниже спины рвать? Фрегатов "адмиральской" серии,которые теперь дай Бог после 2018 достраивать продолжат,не хватило?
    2. AUL
      +2
      6 июля 2015 12:56
      А что, наш ЛОМО совсем мышей не ловит? Или перегружен заказами?
      У нас в Москве один хитрый НИИ этого профиля еле выживает, вытягивает практически только на индийских заказах.Чего бы не загрузить?
  3. +4
    6 июля 2015 09:42
    Надо бы свое оборудование делать. what
  4. +6
    6 июля 2015 09:42
    С одной стороны это конечно хорршо,что с братьями белорусами сотрудничаем,а вот с другой чем занимаются наши КБ!?Отставание по СУО ,тепловизорам и танковым прицелам стало явным ещё в 90 годы и вроде как сотрудничество с французами должно было сократить данное отставание.Но видимо не успели....
    1. +5
      6 июля 2015 09:57
      Цитата: Magic Archer
      С одной стороны это конечно хорошо,что с братьями белорусами сотрудничаем,а вот с другой чем занимаются наши КБ!?

      Во-первых, нельзя объять необъятное, как говаривал классик.
      Во-вторых, стоит вопрос, где имеется соответствующая производственная база?
      В-третьих, как обстоят дела с подготовкой кадров для соответствующих профильных производств?
      Одномоментно решить эти вопросы НЕВОЗМОЖНО. Так что придется пока потерпеть на российской броне белорусские приборы, памятуя, что белорусы не хохлы wink
      1. +6
        6 июля 2015 10:02
        Во первых,лучше иметь своё,чтобы не просить чужое
        во вторых,у нас что никто этим вопросом в стране никогда не занимался?!
        В третьих,кадры всегда можно найти,при желании можно нанять за границей за достойную зп,как в своё время это делали те же китайцы
        Так что все эти домыслы от лукавого.Я ничего не имею против белорусов,но в данной ситуации и зная кто такой Лукашенко,я лучше бы вкладывался в свои разработки.
        С Уважение МА hi
        1. -1
          6 июля 2015 10:14
          Цитата: Magic Archer
          Так что все эти домыслы от лукавого.

          Между понятием "анализ ситуации" и "домыслами", как говорится, две большие разницы.
          Цитата: Magic Archer
          Я ничего не имею против белорусов,но в данной ситуации и зная кто такой Лукашенко,я лучше бы вкладывался в свои разработки.

          Насколько следует из цитаты, местоимение "Я" здесь ключевое laughing Но, к сожалению для Вас, Вы даже не Рогозин, поэтому большую часть времени, судя по погонам, проводите в соцсетях ... Ничего личного (это так, за "домыслы"). Будем считать что Акела (он же Волшебный Лучник) в этот раз промахнулся hi
          1. +3
            6 июля 2015 10:22
            Если Вы,Уважаемый СМихалыч,хотели меня каким то образом поддеть,то у Вас ничего не получилось.Мне глубоко безразлична Ваша ирония,а уж по поводу рейтинга вообще смешно.Я тут не изза рейтинга.Поэтому оставте свои домысли и ехидство при себе.
            а мой ник имеет довольно интересную историю и к Акелле отношения ни какого не имеет
            P.s.И фамилию Рогозин пишите правильно,всё таки не красиво в таких вещах ошибки допускать hi
            1. -3
              6 июля 2015 10:39
              Ой, да я вас умоляю. Уж чего-чего, а поддевать я не собирался, просто иногда нужно причёсывать свои мысли и не писать глупости.
              Цитата: Magic Archer
              Мне глубоко безразлична Ваша ирония,а уж по поводу рейтинга вообще смешно.Я тут не изза рейтинга.Поэтому оставте свои домысли и ехидство при себе.
              . laughing Было бы безразлично, так не упоминали бы.
              Относительно рейтинга ... я-то писал не о нём, а о времени, которое Вы тратите в соцсетях, о чем косвенно говорит рейтинг. Так что аналитик из Вас никудышный.
              А что касается правописания небезызвестной фамилии, то чисто механическую ошибку я исправил и без Вашего напоминания. А вот Вам над орфографией следует поработать yes
              Ладно, я человек великодушный, прощаю hi
              1. +1
                6 июля 2015 10:58
                Самое последнее что я в этой жизни сделаю,так это спрошу разрешения высказывать ли свои мысли или нет.Поэтому попрошу Вас свои советы засунуть себе знаете куда;)
                относительно времени провождения здесь ,так это опять же лично моё рабочее время и я сам решаю как его тратить.
                По поводу орфографии.Ну что я тут могу поделать,если я больше математик чем гуманитарий
                Ну а по поводу прощений..Не говорите что нам делать а мы не скажем куда Вам идти)
                Адиос,надеюсь наша беседа закончена,так как больше отвечать на ваши глупости я больше не намерен hi
  5. +1
    6 июля 2015 09:47
    Здоровая конкуренция это хорошо! Глядиш и наши зашевелятся.
  6. +1
    6 июля 2015 09:50
    Цитата: Magic Archer
    и вроде как сотрудничество с французами должно было сократить данное отставание.Но видимо не успели....


    Не все так плохо....

    [media=http://warfiles.ru/show-91410-teplovizionnyy-pricelnyy-kompleks-iwt-lf640
    -mk2.html]
  7. +2
    6 июля 2015 09:52
    На Украине перестали закупать, тут же нашлись в Белоруссии, да еще и более совершенные. А то бы и дальше продолжали покупать у хохлов приборы с худшими характеристиками. Пора свои производить, и ТТХ поднимать.
  8. +3
    6 июля 2015 10:02
    Свои надо делать. Пример Украины показателен.
  9. +5
    6 июля 2015 10:03
    Убили казанский ГИПО (государственный институт прикладной оптики) и направление в ЛОМО и Лыткарино было. Ельцинская эпоха развала отразилась на оборонке горечью тяжелых потерь. Потеряны целые направления, люди уехали в страны победившего капитализма или не подготовили себе смену и скончались за кульманами в конструкторских залах... Теперь пожинаем плоды, стоить импортозамещение будет российским налогоплательщикам дорого и не скоро появится. Но руки опускать не стоит! За работу!
  10. -1
    6 июля 2015 10:04
    Все правильно Белорусский это хорошо, но свои то тоже надо разрабатывать и выпускать.
  11. +2
    6 июля 2015 10:06
    А что сами не можем как Белорусы??? Америкосы и под них копают!!! Так что потихой надо на свои разработки переходить!!!
  12. СамПоSебе
    +1
    6 июля 2015 10:10
    Вроде от тягачей скоро избавляться начнём? Пора уже свою оптику и микро электронику делать.
    1. -1
      6 июля 2015 10:42
      В Белоруссии с советских времён занимаются микроэлектроникой. Только один завод "Интеграл" чего стоит.
  13. -1
    6 июля 2015 10:11
    Ух как некоторые здесь ощетинились против белорусских прицелов, учитывая ситуацию с Украиной. Да невозможно у себя все делать, второстепенное нужно отдавать своим союзникам, развивать их экономику. А нам нужно сосредоточиться на основных базовых отраслях, которые сейчас как грибы растут в связи новыми технологиями
    1. +1
      6 июля 2015 10:40
      Не согласен. я хоть и сам беларус и гражданин Беларуси, но сегодняшний союзник может стать завтрашним врагом. никто не говорит о требовании объять необъятное - но военную технику всё-таки лучше полностью выпускать из своих комплектующих
  14. +1
    6 июля 2015 10:27
    Вот оно как... Походу украина с нашим уходом весь хайтек теряет. Потому как эти приборы никому и не нужны. Ну а мы, по сути, все эти годы поддерживали эти предприятия, закупая у них продукцию с заведомо худшими характеристиками. Реально, пора прошерстить нашу военку и заменить все приборы украинские на наши, с лучшими характеристиками.
  15. +2
    6 июля 2015 10:34
    Отставить истерику...

    Комплекс 9К123-1 с машинами 9П157-2 и 9П157-3 всё равно идёт только на экспорт.

    В ВС РФ поставляют комплекс 9К123 с БМ 9П157 в своём составе. Она без тепловизора
    1. +1
      6 июля 2015 11:29
      Для себя без тепловизора???!!! Странно.
  16. 0
    6 июля 2015 10:56
    Уважаемые,не понял,почему совместно с белорусами и не организовать завод в России?Тут же и подготовка кадров и можно институт организовать,но производство согласен должно быть в России,как развалили и слили за копейки ,вот так и восстанавливать ,хватит уже ссылаться на ельцинскую разруху
    1. +1
      6 июля 2015 11:03
      А зачем это белорусам? Им своих надо трудоустраивать и самим доход получать.
  17. +1
    6 июля 2015 11:09
    Белорусы, это хорошо. И электронника у них классная. Но все же вооружение, абсолютно все, должно производится дома.
  18. +1
    6 июля 2015 11:18
    Современное вооружение это вопрос национальной безопасности! Я считаю, что вооружать армию должна отечественной оборонная промышленность. Сегодня белорусы союзники, а завтра?
  19. -1
    6 июля 2015 11:36
    Отлично!Осталось толькок себе перенести производство и будет вообще класс!
  20. snc
    0
    6 июля 2015 11:58
    Саму Хризантему пора бы модернизировать. Самонаведение, преодоление многослойной ДЗ и КАЗ, загоризонтная дальность, возможность внешнего целеуказания. Гермес короче.
  21. +1
    6 июля 2015 12:22
    Парадокс, сами делаем почти всё и вся а с прицелами ну как то не получается. В свое время у нас была лучшая в мире оптика, наработок по этой теме я думаю уйма. Так почему ж мы до сих пор на месте то стоим?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»