Боевой модуль «Квартет-М»

24 790 41
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    7 июля 2015 08:52
    Скажу честно,ракеты-это хорошо,но в городе лучше пригодится автопушка,нежели 7.62мм.
    Лучше бы совместили 2А42 с 4 ПТУРами.Прицельное оборудование лучше было бы перенести на верх башни,прикрыв кожухом.Тогда огневая мощь и гибкость в применении были бы на высшем уровне.
    1. +3
      7 июля 2015 13:47
      Всем hi

      Цитата: Владимир.
      ,но в городе лучше пригодится автопушка,нежели 7.62мм


      в город,на БТР-70/80/82-это самоубийство....

      на БМП-Т,однозначно ДА,но там стоят уже "Корнет-Э"и
      Цитата: Владимир.
      2А42


      БМП Т-15 "Армата" с ДУБМ Эпоха", вооружённым 30-мм автоматической пушкой 2А42 , 7,62-мм пулемётом ,двумя сдвоенными пусковыми установками ПТРК "Корнет-Э"((поставить БЫ АГС и порядок good )))
      1. +2
        7 июля 2015 22:50
        Цитата: cosmos111
        двумя сдвоенными пусковыми установками ПТРК

        А откуда такой стандарт? почему только четыре установки ПТРК? А если применть сдвоенный выстрел против активной динамической защиты? Только два залпа получается. Почему не 8?16? Кто знает?
    2. +1
      7 июля 2015 14:48
      а чем не нравится АГС в сочетании с термобарическим боеприпасом ПТУРА...!?
      1. +2
        7 июля 2015 21:52
        По статье сходу напрашивается: "А куда бы нам еще можно воткнуть "Корнет"?
        Получается как про дятлов "птица против танка"...
    3. iAi
      0
      30 августа 2015 23:46
      Украинцы сделали всё так, как Вы сказали. У них уже давно получился боевой модуль "Штурм", который успел повоевать в войне 08.08.08 на стороне Грузии.
  2. странник_032
    +4
    7 июля 2015 09:00
    По утверждениям разработчика, боевой модуль 9П163-2М «Квартет-М» с ракетным комплексом «Корнет-Э» предназначен для атаки различной техники, в том числе бронированной, укреплений и живой силы противника. Кроме того, заявлена возможность атаки малоскоростных низколетящих воздушных целей, таких как вертолеты или беспилотные летательные аппараты.

    Так-то модуль неплох,но в пару к АГС так и просится "КОРД",он точнее КПВТ,но мощнее и дальнобойнее ПКТМ. По количеству БК нечто среднее между ними.
    Кроме того,такое расположение пулемёта(в маске стандартной башни от БТР) ограничивает его наводку по вертикали под отрицательный угол(склонения),что даёт ограниченные возможности его применения для ведения огня из-за укрытий.

    Пулемёт неплохо было бы полностью убрать из маски башни(чтобы БО не загазовывалось от стрельбы) и оставить там только приборы наблюдения и СУО. Ствольное вооружение разместить примерно так же,как это сделано на БТР-82А. Кстати ничего не сказано про стабилизатор ствольного вооружения на этом модуле. Если его нет,то неплохо было бы его туда поставить.
    Так же как и автомат сопровождения цели.
    Контейнеры где размещается БК к ПКТМ(лучше к "КОРД",хотя это на любителя)так же вынести наружу.

    Понятно,что модуль делали с возможностью минимальных затрат на переоборудование стандартного БО от БТР,но всё же...
    1. +3
      7 июля 2015 10:53
      Да что ж вы из него танк то лепите? Тогда уже и броню наростить... до танкового уровня....
  3. +1
    7 июля 2015 09:40
    Вместо ПКТ лучше КПВТ или 30-мм пушку.
    1. iAi
      0
      30 августа 2015 23:50
      Они не вмещаются в габариты старого модуля БПУ-1.
      ПТУРами надо управлять в полёте. Для этого нужно соответсвующее оборудование и место для его размещения.
  4. +2
    7 июля 2015 10:08
    Что-то Корнет, ПКТ и 2А42 стали лепить везде и всюду на перспективную технику, а нужно менять на что-то гораздо лучшее и мощное.
    1. +2
      7 июля 2015 10:29
      Цитата: Лесной
      Что-то Корнет, ПКТ и 2А42 стали лепить везде и всюду на перспективную технику, а нужно менять на что-то гораздо лучшее и мощное.

      А есть что то лучше на данный момент ? Думаю если бы было что-то лучше то давно бы начали ставить, а так ставят то что есть на данный момент.
      1. +4
        7 июля 2015 10:36
        ПТУРС и тем более пушку новые нужно разрабатывать. Пулемёт поставить либо КОрД, либо КПВТ. В идеале - разработать новый под 14,5.
        1. -1
          7 июля 2015 11:12
          Цитата: Atrix
          А есть что то лучше на данный момент ?

          Цитата: Лесной
          ПТУРС и тем более пушку новые нужно разрабатывать

          Пока не повторим технологию хотя бы Джавелина, ни о чем прорывном говорить не придется.
          1. +1
            7 июля 2015 11:41
            Пока не повторим технологию хотя бы Джавелина, ни о чем прорывном говорить не придется.----а зачем корнету джавелин, джавелин это пехотный вариант, а корнет станционар.
            1. +1
              7 июля 2015 12:31
              Так корнет почти никакой современный танк в лобовую проекцию не возьмёт, а это - единственное, по сути, противотанковое оружие у нашей пехоты. Допотопные РПГ-7 не в счёт - ими сейчас не каждый БТР подобьёшь.
            2. +1
              7 июля 2015 14:24
              Цитата: нью- коммунист
              -а зачем корнету джавелин, джавелин это пехотный вариант, а корнет станционар.

              Дело не в способе транспортировки, а в принципе наведения...
              1. Комментарий был удален.
              2. +2
                7 июля 2015 14:49
                Наведение по лазерному лучу относительно надежное и простое. Однако такое управление ракетой подразумевает стрельбу в условиях прямой видимости. Обнаружить и тем более поразить цель на дальности 5,5 км мягко говоря не просто. В боевых условиях (пыль, дымы), в густом тумане, сильном дожде и т.д. поразить цель проблематично. Тем более подсветка цели лучом легко обнаружится облучаемым противником и он предпримет соответствующие меры защиты или удара.
                1. +1
                  7 июля 2015 18:30
                  Цитата: bolat19640303
                  Обнаружить и тем более поразить цель на дальности 5,5 км мягко говоря не просто.


                  Корнет -Д до 10км
                  Система управления и наведение - наведение ракет помехозащищенное автоматическое с телеориентированием в луче лазера (ракета 9М133ФМ-3). Используется прицельная оптико-электронная система с телетепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения. Комплекс может вести огонь по подвижным и неподвижным наземным, морским и воздушным целям. Возможно управления пусками ракет с пусковой установки с пульта дистанционного управления с расстояния до 50 м.

                  Диапазон измеряемых дальностей - 200-15000 м
                  Ошибка сопровождения СКО на 10 км - 0,3 м

                  9М133ФМ-3: 150-10000 м

                  9М133ФМ / 9М133М-2: 150-8000 м

                  9М133ФМ-3 поражает и воздушные цели
            3. 0
              7 июля 2015 18:24
              Цитата: нью- коммунист
              а корнет станционар.

              Масса переносной ПУ 9П163М-1 (на треноге): 26 кг
              Транспортно-пусковой контейнер с ракетой: 29 кг
              ==============

              Масса встраиваемой ПУ 9П163М-2 «Квартет»: 60 кг
              ======================
              FGM-148 Javelin,Масса комплекса боевая, кг 22,4
          2. 0
            7 июля 2015 17:27
            Извините, а что в джавелине прорывного? Или просто название нравится? А ничего, что он работает на 2,5 км?
            1. +2
              7 июля 2015 18:30
              Цитата: Damm
              , а что в джавелине прорывного?

              Стоимость
              1. iAi
                0
                30 августа 2015 23:52
                У него внутри компьютер самонаведения, содержащий базу данных изображений вражеской техники. Поэтому его можно запускать туда, где кажется, что есть враг. Ракета его сама находит и уничтожает.
          3. 0
            7 июля 2015 18:19
            Цитата: капрал
            Пока не повторим технологию хотя бы Джавелина, ни о чем прорывном говорить не придется.

            А надо?

            По сравнению с ПТРК "Корнет" он имеет практически вдвое меньшую дальность стрельбы и мощность боеголовки; вместе с тем, стоимость пускового устройства с одной ракетой составляет порядка 200 000 долларов. Головка самонаведения ракеты требует предварительного охлаждения (не менее 25-30 секунд), что неприемлемо на поле боя под огнём противника и делает расчёт ПТРК сильно уязвимым
        2. 0
          7 июля 2015 21:07
          Цитата: Лесной
          В идеале - разработать новый под 14,5.



          Чем Вам старый не угодил ?
          1. 0
            8 июля 2015 11:41
            Слишком быстро изнашивается ствол, да и отдачу нужно уменьшить, тогда будет возможность поставить на что-то лёгкое.
  5. +1
    7 июля 2015 10:52
    Вот, немного не понимаю разработчиков которые лепят тяжелое вооружение в несъемном варианте на машины с "картонной" броней... Более разумным представляется вариант, когда на шасси смонтированы средства разведки наблюдения, а прицельные приспособления и пусковые выполнены в виде дистанционноуправляемых модулей, с возможностью как дистанционного, так и непосредственного управления.... И операторов воооружения просится так эдак штуки 4... + командир+ водила... В результате возможности машины могут значительно увеличиться...
    1. +1
      7 июля 2015 14:34
      Цитата: tchoni
      на шасси смонтированы средства разведки наблюдения, а прицельные приспособления и пусковые выполнены в виде дистанционноуправляемых модулей, с возможностью как дистанционного, так и непосредственного управления


      Вы говорите о БРДМ-3...
      разведывательно-дозорная машина вооружена 30-мм автоматической пушки 2А72 и спаренного с нею 7,62-мм пулемета ПКТ((вопрос зачем БРДМ 30 мм пушка???))))

      боевое использование подобных ББМ...
      самоходный ПТРК Ратель ZT-2/3, вооруженный ПТУР ZT-2 Свифт национального производства....
      в 80-х г. в войска было поставлено 60 таких машин,с 1991 г. ПТРК оснащается усовершенствованной ракетой ZT-3 поставлено 27 машин ..
      заряжание ПТРК производится вручную через башенный люк..
      экипаж машины - 4 человека, сохранены места в десантном отделении для семи человек, там же находится боеукладка для 12 ракет....
      ПТУР Свифт имеет массу 19 кг, кумулятивную боевую часть и полуавтоматическую систему наведения по лазерному лучу. Максимальная дальность стрельбы - 4 кл., скорость полета 330 м/с...

      Ratel ZT3 битва на реке LOMBA Ангола,против танков Т-55,было подбито 5-ть Т-55,но ЮАР потел 4-е БТР Ratel

      1. 0
        7 июля 2015 14:48
        к вопросу о мореходности ББМ ,ПТРК Ratel ZT3 переправляется,через реку,по понтонному мосту...
      2. +2
        7 июля 2015 16:32
        Цитата: cosmos111
        Вы говорите о БРДМ-3...
        разведывательно-дозорная машина вооружена 30-мм автоматической пушки 2А72 и спаренного с нею 7,62-мм пулемета ПКТ((вопрос зачем БРДМ 30 мм пушка???))))

        Я говорю о том, что для легко бронированного истребителя танков лучше этим самым танкам на глаза не попадаться. а иметь нсколько переносных пусковых установок с ДУ. Которые можно как смонтировать на крыше БМ, так и вынести скажем, на удаление 200 - 300 метров... и каждой пусковой - своего оператора. Помниться, подобный принцып (только немного наоборот) был реализован в истребителе танков на базе БРДМ (когда имелся выносной пульт управления с кабелем метров на 50... Т. е.можно было обстреливать вражеские танки без риска быть зажаренным в стальной жестянке).
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          7 июля 2015 18:00
          Цитата: tchoni
          истребителя танков лучше этим самым танкам на глаза не попадаться. а иметь нсколько переносных пусковых установо


          это точно,если от Т-54/55,ЮАР,несли такие потери,то современные ОБТ средствами поступления наблюдения и получения в режиме реального времени инфы...уничтожат эту ББМ,в течении минут...

          или ПТРК Spike:Spike-ER вариант, предназначенный для вооружения легких боевых машин,до– 8000 мет...
    2. +1
      10 июля 2015 12:11
      абсолютно верно.согласен на все 100% + поставить оные на легкие самоходные роботизированые платформы.
  6. 0
    7 июля 2015 11:05
    Отличная система ничего лишнего.
    1. airman
      +3
      7 июля 2015 12:08
      Отличная или нет только в бою можно определить.
  7. +3
    7 июля 2015 11:48
    Понятно, что любая встреча ОБТ с таким БТР-80 будет последней для БТР,
    если он не успеет выстрелить (и попасть) из Корнета ПЕРВЫМ.
    Поэтому применение - только из заранее подготовленной засады, где
    БТР замаскирован. В таком качестве машина может пригодиться.
    1. 0
      7 июля 2015 15:31
      Засады при современных видах радиолокационного оборудования будут работать только против папуасов, ну на экспорт в африку...
    2. 0
      7 июля 2015 17:32
      Дистанция поражения цели ОБТ от 2до 3 км . У корнета заявлено 5. Глупо лесзть в лоб ОБТ на легкой ББМ. Но маневренность и скорость так же сравнивать глупо. Современные тенденции установка ПТУР на быстродвижущиеся малогабаритные ТС, даже на квадроциклы.
      1. 0
        8 июля 2015 10:59
        ". У корнета заявлено 5"////

        Столько может ракета Корнета пролететь.
        А она нуждается в постоянной наводке лазером по оптическому прицелу.
        ГСН у "Корнета" нет.
        Цель нужно держать в оптике. А какой прицел отчетливо различает цель на 5 км? Никакой.
        Реальная "дальнобойность" Корнета - до 2 км. Это очень хороший показатель, кстати,учитывая дешевизну и простоту этого ПТУР.

        Поэтому, практически БТР с ПТУР будет в зоне поражения танкового орудия. Поэтому
        машину нужно спрятать.
  8. +1
    7 июля 2015 13:36
    Ранний прототип модуля "Квартет-М" на базе машины БРДМ-2. Фото Kbptula.ru

    Надо же, из "бардака" оружие сделали. good
  9. +2
    7 июля 2015 14:53
    Стоп!Вопрос самое главное ,может я пропустил,ведь главное достижение бтр-82 это стабилизация вооружения,что то на этом модуле этого не заметил,т.е,эффективность падает в разы,зачем нужен такой модуль?
  10. 0
    7 июля 2015 15:29
    5.5 километров КАРЛ. Тоесть этот трамвай должен подойти к ОБТ допустим, НЕЗАМЕЧЕННЫМ на дистанцию меньше 5 км и пальнуть... у камикадзе больше шансов было, однозначно. А для поражения бтр и 30мм более чем, ну и на оно нужно?
    1. 0
      7 июля 2015 16:44
      Цитата: Mario
      у камикадзе больше шансов было, однозначно.

      Эффективная дальность стрельбы у танка километра три максимум.
    2. -1
      7 июля 2015 17:45
      Слышь, Карл. Учите матчасть. Очень рекомендую почитать ТТХ современных ОБТ. Удивитесь безмерно.
      1. 0
        7 июля 2015 18:11
        Цитата: Damm
        Слышь, Карл. Учите матчасть. Очень рекомендую почитать ТТХ современных ОБТ. Удивитесь безмерно.

        Наугад ткнул в Лео 2а8:
        На вооружение «Леопарда» имеется 120 мм гладкоствольная пушка. Ствол орудия имеет длину 5520 мм. Прицельная дальность стрельбы составляет: в неподвижном состоянии - 3 500 м, во время движения - 2 500 м...

        http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html
        Такие дела, Карл smile
        1. 0
          8 июля 2015 09:03
          Вообще то отвечал г-ну Mario. Так , что ссылка скорее ему.
  11. 0
    7 июля 2015 17:06
    Вертикальная наводка боевого модуля с -4° хорошо, а воть +20° по-моему маловато будеть. Для русских, украинских и казахских степей хорошо. А если вдруг горы, с этих +20° машине точно крышка. Хотя бы пулемет надо на +45°, а лучше на все 60.

    Ракеты на больших углах что - краску на крыше машины спалят? Так уж лучше краска ракетой, чем вся машиса с экипажом из чего-нибудь потяжелее.
  12. 0
    7 июля 2015 17:36
    А что не так то? Взяли БТР-8о подшаманили.....+гранатомет +пкт +птурс(+термобары) в итоге высокоподвижная система за малую сумму (танки, бтр, огневые рубежи, блокпосты, скопление пехоты). Притом система то рабочая....и на другом технологическом уровне. А поставить можно ....вплоть до окопа!!!!!!!
  13. -1
    7 июля 2015 20:27
    выглядит как налепили на башню девайсов в угоду моде.
  14. +1
    7 июля 2015 21:10
    А аппаратура наведения при стрельбе с спаренного сбиваться не будет ?

    Блок подсветки цели надо было на мачту вынести, чтобы можно было скрываться в складках местности, а не как пугало у всех на виду торчать.
  15. ссииооннист1
    0
    7 июля 2015 22:44
    Цитата: cosmos111
    Всем hi

    Цитата: Владимир.
    ,но в городе лучше пригодится автопушка,нежели 7.62мм


    в город,на БТР-70/80/82-это самоубийство....

    на БМП-Т,однозначно ДА,но там стоят уже "Корнет-Э"и
    Цитата: Владимир.
    2А42


    БМП Т-15 "Армата" с ДУБМ Эпоха", вооружённым 30-мм автоматической пушкой 2А42 , 7,62-мм пулемётом ,двумя сдвоенными пусковыми установками ПТРК "Корнет-Э"((поставить БЫ АГС и порядок good )))


    Уфимское объединение "НИИ Солитон" — крупный разработчик оборудования сетей связи и передачи информации для нужд Минобороны РФ — ведет переговоры о совместной деятельности с израильской компанией RAD, сообщает "Коммерсант". О факте ведения переговоров указывается в годовом отчете "Солитона", но никаких подробностей не приводится.

    В отчете российской оборонной компании отмечается, что обсуждается "кооперация НИИ с зарубежными компаниями при выполнении совместных проектов". Компания RAD упомянута в числе возможных проектов. Как отмечает "Коммерсант", для российского НИИ приоритетным направлением является производство аппаратно-программных комплексов для силовых структур.

    Израильская RAD Data Communications имеет 30 представительств на всех континентах и поддерживает сеть из 300 региональных торговых представителей в 165 странах. Ее штаб-квартира находится в Тель-Авиве. RAD занимается исследованиями и разработками в области комплексных телекоммуникационных решений.








    Подьна.