29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 июля 2015 05:11
    Армия Ирана по вооружению - "компот" из "трудносовместимых инградиентов" и понятно, что при первой же возможности персы будут стремиться к унификации, вот тут главное, что бы Россия оказалась им интересна...
    1. +3
      8 июля 2015 05:46
      при первой же возможности персы будут стремиться к унификации

      Для этого нет условий. Наиболее унифицированные вооружения можно наблюдать в случае: 1) наличия мощного ВПК + 2) огромного военного финансирования. В полной мере эти два условия выполняются только в САСШ. Например, у них только 1 тип танков: после принятия на вооружение они оснастили Абрамсами свои ВС, а производивший их завод в Детройте снесли - "а зачем он нужен? При переходе к новому поколению танков построим новый". У РФ достаточно представительный ВПК, но явно не хватает аналогичного финансирования: в итоге "танковая солянка", унаследованная еще с советских времен. Иран тем более не сможет ликвидировать "компот": ВПК, что ни говорят, всё же слабенький, оснащение армии ориентировано на внешний рынок, но и денег маловато, поэтому приобретать они будут по принципу "дешевизны и практичности": сегодня их устроит продукция КНР, завтра Франции, послезавтра РФ, что мы наблюдаем, к примеру, при индийских закупках.
    2. +4
      8 июля 2015 08:35
      Цитата: svp67
      Армия Ирана по вооружению - "компот" из "трудносовместимых инградиентов"

      Компот то явно из сухофруктов далеко не первой свежести.
      Да и пользователи они еще те. В современной истории арабов били все, кто хотел, и как хотел. Кроме Ирана. В войне против Ирака (арабская страна, с какой стороны ни глянь) они огромной кровью смогли всего лишь свести партию вничью. И это притом, что их арсеналы на то время ломились от новейшей западной техники, закупленной еще шахом, одни F-14 Tomcat чего стоили. А к настоящему моменту что не было израсходовано, то поизносилось и усохло. Да и устарело. А сами иранцы не смогли прилично клонировать даже простенький F-5, изначально задуманный как бюджетный вариант для стран третьего мира.
      «Саега», 2 «Азаракш» и 7 «Симург», созданных на базе F-5Е/F («Саега», «Азаракш») и F-5В («Симург») в самом Иране. Их массовое производство вряд ли будет развернуто из-за низких ТТХ этих машин
      Конечно с тех пор они кой чего прикупили в Китае и еще где чего смогли, но оно все тоже не новейшее, да и китайское качество славится на весь мир.
      Так что грозность Ирана воспринимается скорее как сарказм. Вот если они обзаведутся ядреной бомбой...
      1. +2
        8 июля 2015 11:47
        Цитата: Наган
        Да и пользователи они еще те. В современной истории арабов били все, кто хотел, и как хотел. Кроме Ирана. В войне против Ирака (арабская страна, с какой стороны ни глянь) они огромной кровью смогли всего лишь свести партию вничью. И это притом, что их арсеналы на то время ломились от новейшей западной техники, закупленной еще шахом, одни F-14 Tomcat чего стоили.

        А ничего, что у персов не было запчастей для их техники, в том числе и Ф-14? Из-за отсутствия запчастей иранские самолёты летали меньше чем иракские, персам приходилось разбирать одни самолёты для ремонта других. Превосходство в воздухе было у Ирака. Иранские Ф-4 Фантомы и Ф-5 Тайгеры уже тогда устарели. Ирак поддерживали и запад и СССР. Ирак получал от СССР и Франции шикарную помощь - танки Т-72, истребители МиГ-23, Мираж Ф-1, гиперзвуковые МиГ-25, под конец войны новейшие МиГ-29, вертолёты Ми-24, штурмовики Су-25, ПКР "Экзосет", электронику Thomson, ракеты "Скад" и много чего ещё. А Иран о такой помощи мог только мечтать, он получил только немного запчастей для своих ВВС от США и Израиля, мизер от СССР плюс китайские и северокорейские копии старых танков Т-55 и ЗРК С-75. И китайский J-7, копию МиГ-21, тоже устаревшего в 1980-е годы. Тем не менее Иран выстоял, правда ужасной ценой, и вернул свои территории, не смотря на превосходство в воздухе иракских ВВС. Моё мнение - это Ирак не смог справиться с персами. Саддам Хусейн рассчитывал на быструю победу над ослабленным революцией Ираном, но арабы такие арабы, не смогли справиться с Ираном даже при поддержке соцлагеря и запада, ушли с оккупированной иранской территории. Если бы Иран получал нормальную поддержку, скорее всего закончил бы войну в свою пользу гораздо быстрее.
      2. +1
        8 июля 2015 17:29
        Цитата: Наган
        Вот если они обзаведутся ядреной бомбой...

        Вы ведь понимаете , что им обзавестись ЯО не позволят ? Руководство США и Израиля об этом говорят совершенно открыто . И если для американцев тут могут иметь место определенные соображения , могущие притормозить принятие соответственных решений , то для израильтян вариантов нет и быть не может . Иранская ядерная программа будет атакована и уничтожена в тот момент когда/если вплотную приблицится к реальному созданию ЯО . Какими средствами израильтяне планируют достижение результата можно только предпологать . Вот , к примеру , на днях было официально объявленно что четыре подразделения ЦАХАЛ специального назначения - "Маглан" , "Эгоз" , "Дувдеван" и "Римон" объединяют в отдельную спецбригаду . Один из наиболее авторитетных военных обозревателей Рон Бен Ишай определил задачами бригады действия значительными силами на территории противника вдалеке от границ Израиля . Следует заметить , что все перечисленные выше подразделения специализировались ранее на действиях в арабских нас. пунктах на территориях Иудеи и Самарии . Теперь , видимо , география их деятельности изменится , а вместо арабского будут учить фарси ...
        1. 0
          8 июля 2015 18:27
          Цитата: Arestant
          Вы ведь понимаете , что им обзавестись ЯО не позволят ? Руководство США и Израиля об этом говорят совершенно открыто
          Вы доверяете тому, что говорит Обама? Я - нет. no negative
          1. +1
            8 июля 2015 19:03
            Цитата: Наган
            Вы доверяете тому, что говорит Обама? Я - нет.

            Обаме я тоже не особенно склонен доверять , но ему проживать в Белом Доме осталось полтора года , и кто бы не сменил его - будет более нормальным . Если же возникнет необходимость уничтожить ядерные мощности Ирана до смены президента США , то израильтяне вполне в состоянии справиться с этой задачей своими силами , т.е. от Барака Хусейныча потребуется минимум - не мешать , что он и сделает .
            1. 0
              9 июля 2015 00:45
              Цитата: Arestant
              Обаме я тоже не особенно склонен доверять , но ему проживать в Белом Доме осталось полтора года
              За полтора года он может с Ираном хрен знает чего подписать. Конечно есть надежда, что Конгресс не ратифицирует, но путем применения к нужному количеству конгрессменов правильной комбинации подкупа и выкручивания рук Обама может исхитриться и протащить это дело через Конгресс. Протащил же он Obamacare, хотя поначалу тоже казалось что это дохлый номер.

              Цитата: Arestant
              кто бы не сменил его - будет более нормальным
              А вот с этим согласен. Хотя... Если у американского электората хватило ума дваждыam!!! проголосовать за Обаму, они могут опять наступить на те же грабли и проголосовать за Клинтоншу. С них станется.
    3. +3
      8 июля 2015 08:43
      -Тегеран сегодня – настоящий оплот борьбы с суннитскими радикалами всех разновидностей.
      Враг твоего врага-твой друг
    4. +1
      8 июля 2015 12:21
      Вот честное слово, еслиб не мнимое международное право и уважение границ (какая теперь к черту граница у Сирии, и Ирака?! там хоть вагонами технику переправляй) и оглядки с опаской на Израиль, Саудов и США, то Иран разху...разнес бы этот игил тактическими ракетами, артиллерией , короче в пух и прах. Просто понимаете, за пешкой стоит ладья, его прикрывает ферзь, вот и получается что слоном нельзя съесть эту пешку.
    5. sent-onere
      +1
      8 июля 2015 13:25
      Сирийская армия тоже была на бумаге очень сильной. И даже несмотря на то, что ведет боевые действия у себя дома, не имеет решающего успеха. Эта ИГ не воюет сплошным фронтом, а пространства на Ближнем Востоке большие, пустынные районы слабо охраняются. Боевики по сути дела ведут партизанскую войну. Для этой цели иранская армия мало пригодна. Но если иранцы захотят взять на себя роль Сирии, то это всех устроит. Иран без ядерной бомбы , воюющий с сунитами это хорошо. Что же касается общей грозности Ирана, нудное перечисление груды старого оружия на водит на мысль, что все это безнадежно устарело, и в бою с сильной современной армией у иранцев нет никаких шансов.
    6. sent-onere
      +1
      8 июля 2015 13:26
      За время "братания" с Западом Россия потеряла все дружественные ей режимы, кроме Алжира. Эта страна с нашей помощью вооружилась до зубов и армия там навела порядок, когда изуверы-ваххабиты пытались разрушить страну. Никто не рискует соваться туда. Сорвался и план США устроить кровавую смуту в Египте, который нуждается в нашей всемерной поддержке. Кстати Иран при шахе, клиенте США, имел с СССР очень неплохие отношения.Запад стремится завладеть богатствами Ирана и использовать его против России. Поэтому нечего жалеть вооружения и подсчитывать сколько стоит их восстановление. Иран должен получать все необходимое, чтобы противостоять проискам западных стран и должен быть превращен в союзника России. Это капризное и не простое государство, но отдавать его нельзя ни в коем случае.Ведь в противном случае наши южные границы окажутся совершенно беззащитными.
  2. +4
    8 июля 2015 06:02
    Иранская нефть в обмен на российское оружие? Судя по тому "зоопарку", который у Ирана на вооружении, оружия ему нужно много. Так что и денег надо много. А они под санкциями. Когда снимут, иранская нефть хлынет на рынок, сбивая цену нашей. И вообще сбивая мировые цены. Один из выходов для российского бюджета - продать Ирану столько оружия, чтобы скомпенсировать потери бюджета от падения нефтяных цен.
    А! Чем не выход?
  3. +4
    8 июля 2015 06:56
    Автор прав Иран это не союзник, а партнёр (как впрочем и Китай). Император Александр III высказал самую здравую мысль о союзниках России...
  4. +1
    8 июля 2015 07:52
    Цитата: V.ic
    Автор прав Иран это не союзник, а партнёр (как впрочем и Китай)

    Пока так, но времена меняются и что будет через каких-то 20 лет никто не знает, но предположить можно. У России с Ираном нет того, на что мы одинаково претендуем и конкурируем, значит и разногласия в будущем вряд ли возможны. Потому возможно сближение перерастающее просто партнерские отношения, если ситуация в регионе сильно не изменится. Пока политика России в отношении Ирана, ПМСМ, верная.
    1. +2
      8 июля 2015 08:00
      Цитата: татарин 174
      У России с Ираном нет того, на что мы одинаково претендуем и конкурируем,

      Каспий и прилегающие к нему территории. Влияние на "соседей" по Каспию...
  5. +2
    8 июля 2015 07:57
    Американо-англофобы всех стран планеты Земля - объединяйтесь!
  6. 0
    8 июля 2015 08:06
    отмена санкций для Ирана это будет почище всяких пушек-самолетов, 35 трл. кубических метров запасов газа и какое-то количество нефти ждут своего часа, чтобы в полной мере быть выброшенными на рынок
    1. 0
      8 июля 2015 08:38
      И как оно скажется на ценах на энергоносители, и соответственно на курсе рубля? Оно России надо?
    2. +1
      8 июля 2015 09:04
      А вы что?серьезно думаете что Иран весь газ и нефть запечатал?Поставки идут как в Китай так и в С.Корею и не только.Просто расчеты идут по серым схемам,как и по демпинговым ценам.При отмене санкций больше всех потеряет Китай -холявы не станет-придется закупать по мировым ценам.
      1. 0
        8 июля 2015 19:34
        Цитата: zadorin1974
        А вы что?серьезно думаете что Иран весь газ и нефть запечатал?

        А ведь можно будет при отмене и не только в Китай поставлять
  7. +1
    8 июля 2015 08:36
    Их вооруженные силы особо не впечатляют. Для борьбы с ИГ сойдет, но бодаться с СГА для них самоубийственно. negative
    1. +1
      8 июля 2015 11:33
      Покажите мне страну для которой бодаться с СГА не самоубийственно???Только Россия может,но это будет взаимное уничтожение.
      1. 0
        8 июля 2015 12:04
        Цитата: yushch
        Покажите мне страну для которой бодаться с СГА не самоубийственно???Только Россия может,но это будет взаимное уничтожение.

        Цитата: yushch
        Покажите мне страну для которой бодаться с СГА не самоубийственно???Только Россия может,но это будет взаимное уничтожение.

        Я бы к России добавил Китай,но с такими же условиями,и,возможно,Индию с Бразилией
    2. 0
      8 июля 2015 11:52
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Их вооруженные силы особо не впечатляют. Для борьбы с ИГ сойдет, но бодаться с СГА для них самоубийственно. negative

      Довольствуются тем что осталось ещё от шаха Пехлеви, плюс что получили от СССР после ирано-иракской войны и китайская техника. Надо бы помочь Ирану с вооружением.
  8. 0
    8 июля 2015 09:25
    главный враг аятолы это израиль и все знают об этой вражде между персами и евреями; а все эти талибаны суниты игильшики и прочие банды сша и израиля никогда не воспринимались всерьез Иранским руководством; и Сирию с Хеэбаллой Иранцы всегда будут поддерживать так как это возле границ с израилем и правильно делают что помогают Асаду
  9. +2
    8 июля 2015 09:38
    В Ирана создают копии ПТРК Корне,т которыми уже воюют Хуситы в Иемене.
  10. +2
    8 июля 2015 11:10
    Персы - древняя нация и ее лучше иметь в друзьях, чем во врагах.

    Для чего надо быть честным во взаимных отношениях.

    И не употреблять Иран для мелких сиюминутных целей, как то отказ России при ДАМе от поставок С-300.

    Да и пора начинать учиться у Ирана умению и технологиям выживания и мощного развития в условиях западных санкций, к чему идет дело.
  11. +2
    8 июля 2015 13:13
    хотел плюсануть статье,но воздержался,когда увидел ,кто автор.Храмчихин ,он и в Африке Храмчихин.
  12. 0
    8 июля 2015 14:05
    Какая разница между суннитами и шиитами? Почему они враждуют? Кто знает наши мусульмане шииты или сунниты?
    1. 0
      8 июля 2015 14:26
      Не спец, но вроде сунниты в основном. Да пофиг на самом деле. У нас одна духовная традиция, перекрывающая все остальные - "Родина".
    2. Комментарий был удален.
  13. 0
    8 июля 2015 17:58
    Иранская армия многочисленная . это бесспорно.Но называть ее грозной,я думаю немного приувеличенной.Техника слишком старая.кроме несколько единиц армейской техники средств ПВО остальное все старая техника.

    Особенно плачевная ситуация в авиации.Ф-4 и Ф-5 уже несерьезная сила.

    У них более менее ВМФ немного развит.Но если придется воевать против мощных стран,неуверен в том что,дизельные подлодки смогут что то сделать.
  14. 0
    8 июля 2015 19:15
    США довольно условный враг для Ирана, много щеки дуют но если война не исключено что сохранят крикливый нейтралитет, а то и вовсе найдут повод сблизиться с Ираном, думаю и арабы это учитывают.
    На счет того что арабов все били в последнее время тоже не так гладко, их никто не завоёвывал, либо усмиряли их агрессию относительно друг друга, либо это были внутриэлитные разборки, или «интернациональный долг» против Израиля везде мотивация арабов была так себе и они не видели особого резона умирать. Вторжение Израиля в Ливан например прошло уже не так безоблачно так как оно воспринялось именно как вторжение.
    1. +2
      8 июля 2015 19:34
      Цитата: киргиз
      Вторжение Израиля в Ливан например прошло уже не так безоблачно так как оно воспринялось именно как вторжение.

      Да не было никакого вторжения . Зашли , зачистили территорию , прилегающую к границе , уничтожили объекты и инфраструктуру "Хезбаллы" и вышли . И , кстати , с тех пор , вот уже 9 лет там всё спокойно . Хезбаллоны , как это у них на востоке принято , гордо заявляют о своей победе , но между тем , даже громко пукнуть возле израильской границы опасаются ... wassat