В США начаты испытания термоядерной тактической авиабомбы B61-12

14 июля 2015 19 713 40

40 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

silver169

+3

14 июля 2015 07:19

Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
1. ИмПерц
  
  +7
  
  14 июля 2015 07:32
  
  Это их право.
  Когда в России проходят испытания и на Западе появляются статьи о милитаризме русских, я отношусь к этому с известной долей сарказма. Как говориться, чья бы корова мычала. Раскидать по всему миру базы, рассовать АУГ и жаловаться, что Россия агрессивно себя ведёт у границ НАТО?!
  Но, баш на баш.
  Поэтому, пусть испытывают. Это бомба. Главное чтобы хватило возможностей у нашей ПВО достать носитель этой "сверхсовременной" бомбы.
2. Чеширский
  
  -1
  
  14 июля 2015 07:52
  
  очередная супер современная атомная бомба
  
  Статью-то хоть читал? Бомбу собрали из разных агрегатов, и пока вилами писано, что она суперсовременная. Лишь бы отписаться первому, и лозунгов, лозунгов побольше!
  1. silver169
    
    +1
    
    14 июля 2015 08:03
    
    А ты сам то читал? Прочти еще и где буквами написано, а не вилами. И часто ли я первым отписываюсь? И лозунгов в моем комменте не вижу, просто выразил свое отношение к данной стране.
    1. Чеширский
      
      +3
      
      14 июля 2015 08:21
      
      А ты сам то читал? Прочти еще и где буквами написано, а не вилами. И часто ли я первым отписываюсь? И лозунгов в моем комменте не вижу, просто выразил свое отношение к данной стране.
      
      Вроде прочёл. Из написанного буквами понял, что из произведенной в 60-е свободно-падающей делают корректируемую путём вивисекции. Это распространенное занятие, и показывает довольно здравое желание сэкономить и желание не разбрасываться тем, что есть. Насчёт того, часто или нет - да я не слежу за тобой, мне достаточно того, что вижу в данных комментах.
      И в заключение, фраза
      от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
      является набором штампов, и направлена на максимальное получение плюсиков. Если не понятно и сейчас, больше разъяснять не буду.
  2. Комментарий был удален.
  3. Иван Славянский
    
    -3
    
    14 июля 2015 08:22
    
    Вот и министерство обороны РФ выразило свое мнение о провокационности испытаний этой бомбы. И коту понятно, что она суперсовременная. Жаль что не все коты могут оценить это, для этого нужно думать головой, а унекоторых из них весь мозк в языке.
    1. Чеширский
      
      +1
      
      14 июля 2015 08:32
      
      Коту понятно, что вся суперсовременность -
      факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E.
      . Кот не оспаривает провокационность. Читайте внимательно, прежде чем минусовать, и писать мне комплименты.
      1. Комментарий был удален.
      2. Иван Славянский
        
        -1
        
        14 июля 2015 10:18
        
        Не дорос ты до того,чтобы тебе комплименты писали.И перестань поучать других,лучше займись самовоспитанием если еще не поздно.Хамство не украшает даже кота.
  4. 222222
    
    0
    
    14 июля 2015 09:35
    
    http://fas.org/programs/ssp/nukes/publications1/IssueBrief_B61-12.pdf
    http://fas.org/blogs/security/2011/06/b61-12/
    http://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability/
    http://fas.org/blogs/security/?s=B61-12&submit.x=0&submit.y=0&post_type=post
    1. 222222
      
      0
      
      14 июля 2015 09:38
      
      консепция бомбы
      1. 222222
        
        +1
        
        14 июля 2015 09:38
        
        консепция бомбы
        
        222222
        
        0
        
        14 июля 2015 09:39
        
        эффективность бомбы
        
        222222
        
        0
        
        14 июля 2015 09:40
        
        эффективность бомбы
3. prosto_rgb
  
  +3
  
  14 июля 2015 07:56
  
  А в 1983г армады В-52, с ядерным оружием на борту, взлетали с баз в США и через полюс ползли к нашим границам.
  Теперь же В-52 гонять через полюс дорого, да и осталось их, не так уж и много. Зато, благодаря развитию интернета и СМИ того же PR-эффекта можно добиться испытанием новой модификации, древней как мамонт, ядерной бомбы B61-12.
  Я так понимаю, Все в курсе, что после 1983 началась не глобальная ядерная война, а кое что другое...
4. НЕКСУС
  
  +1
  
  14 июля 2015 08:36
  
  Цитата: silver169
  Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
  
  Просто в Херосиму и Нагасаки не наигрались.Ничего,испытание Самата,Баргузина и МБР Рубеж охладят амеров.
5. Штык
  
  +1
  
  16 июля 2015 12:39
  
  Цитата: silver169
  . Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
  
  А разве мы не совершенствуем свои средства доставки ядерного заряда? Причем здесь "миролюбие" и "дружелюбие"? Обычная модернизация бомбы которой уже 50 лет!
6. Alex_Rarog
  
  0
  
  16 июля 2015 20:21
  
  А смысл в "бомбе" бомбы это когда ПВО у противника нет. Понимаю МБР, КР, кого они бомбить то собрались? Папуасов?
Wedmak

+1

14 июля 2015 07:27

У меня сложилось впечатление, что эту бомбу собрали из того что было - старый корпус от обычной бомбы, комплект JDAM, начинка от старой B61 и успешно выдали за новейшую ядерную бомбу. Только вот в толк не возьму, какая разница, упадет ядерный боезаряд в 3 метрах от цели или в 50 метрах? Один фиг цель развеет в пыль или как минимум нанесет не приемлемый ущерб.
В чем смысл тогда такого франкенштейна бомб?
1. inkass_98
  
  0
  
  14 июля 2015 07:49
  
  Цитата: Wedmak
  В чем смысл тогда такого франкенштейна бомб?
  
  Шоб фсе боялись. Зло в лице Темнейшего не дремлет, а силы добра старательно куют меч для ответного удара. Удар, правда, больше выглядит нападением, но кого это интересует в свете последних событий. Мордор уже назначен, светлые эльфы мобилизуются. Приходится, однако, в эльфов в том числе и нацистов перекрашивать, но, повторюсь, это уже никого не интересует, по крайней мере, пока.
2. Чеширский
  
  +2
  
  14 июля 2015 07:57
  
  В чем смысл тогда такого франкенштейна бомб?
  
  По моему,
  Дело в том, что это специализированное оружие, предназначенное для решения конкретных задач. В отличие от других бомб семейства, B61-11 имеет мощность 400 килотонн и предназначается для атаки подземных объектов противника.
  . В этом аспекте точность попадания очень важна.
3. Штык
  
  +1
  
  16 июля 2015 12:43
  
  Цитата: Wedmak
  В чем смысл тогда такого франкенштейна бомб?
  
  Большая точность попадания, благодаря чему можно уменьшить мощность.
инженер74

-1

14 июля 2015 07:53

Пора заявить о разработке управляемой версии АН-602 "Царь Бомбы" для Т-50!
1. ИмПерц
  
  +4
  
  14 июля 2015 08:43
  
  У царь-бомбы вес в 26 тонн и более. Точнее - 26.500. А вес Т-50 пустого - 18.500. Боюсь, что не потянет. Да и длина изделия АН-602 в 8 метров и ширина изделия в 2 м 10 см не будет помещаться в изделии, где высота - 4.8 м и длина 18 метров.
  1. инженер74
    
    0
    
    14 июля 2015 09:06
    
    Главное громко заявить о "разработке", а как и куда её запихивать пусть враг голову ломает! PR, и ничего больше! А будут задавать "глупые" вопросы - отбрехаемся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами".
    1. Дядька
      
      +2
      
      14 июля 2015 12:51
      
      Цитата: инженер74
      отбрехаемся "нанотехнологиями"
      
      Вам бы от нашей общественности отбрехаться, почему ракеты падают.
      1. инженер74
        
        -1
        
        14 июля 2015 13:21
        
        Тут всё просто: смена поколений, чертежи и технологии остались, люди, котрые их делали, ушли. А полное понимание технологии есть только у её автора и без него всех нюансов не прочувствуешь и даже IQ 200 едениц не поможет! Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.
        ИМХО
        PS Из личного опыта, делали "изделие" 60-х годов разработки, поначалу, со всеми своими компьютерами, CAD-CAM-CAE, ЧПУ, сели в глубокую лужу. Выбрались из неё, только когда переработали конструкцию под современные технологии.
        
        Дядька
        
        0
        
        14 июля 2015 18:13
        
        Цитата: инженер74
        Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.
        
        А будет? Как там в вашей отрасли, порядок?
        
        Штык
        
        0
        
        16 июля 2015 12:51
        
        Цитата: инженер74
        Тут всё просто: смена поколений, чертежи и технологии .......
        
        А ещё плохие дороги, дураки и извечное российское - "что делать?" и "кто виноват?"
    2. Штык
      
      0
      
      16 июля 2015 12:48
      
      Цитата: инженер74
      ! А будут задавать "глупые" вопросы - отбрехаемся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами".
      
      Я думаю инженеры у них настоящие, глупые вопросы задавать не будут и попытка отбрехатьсяся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами" вызовет здоровую ржачку !
Александр72

+13

14 июля 2015 09:28

Хотелось бы по данному поводу рассказать одну историю (скорее всего выдуманную от начала и до конца, но чем черт не шутит, пока ангелы спят):
"Произошло это в конце 1980-х, во время Афганской войны. В Кандагаре, на площадке, где базировались наши вертолетчики.
В общем, яркое солнце скрылось за горбатыми хребтами, и меньше чем через час Кандагар погрузился во тьму. Пользуясь подходящим моментом, злобный душманский мышь, явно проходивший спецподготовку на территории сопредельного Пакистана, двинулся в сторону вертолетной стоянки, собираясь под покровом темноты перегрызть самый главный провод в советском вертолете. Но серо-полосатый кот Барсик не дремал и, услышав в ночной темноте шорох, бесстрашно бросился на врага. Его друг и товарищ, местный пес Рекс, тоже ринулся бы за приятелем, но, поскольку сидел на цепи, смог лишь поддержать Барсика лаем. Стоявший в карауле у стоянок часовой, рядовой Вася Иванов, услышав громкий и яростный лай Рекса, резко перестал мечтать о дембеле, снял с предохранителя свой АКМ и на всякий случай пустил в ту сторону, куда лаял пес, автоматную очередь.
Его разводящий, сержант Ваня Петров, мирно спавший в караульном помещении и, опять-таки видевший во сне неизбежный дембель, услышав стрельбу, немедленно проснулся и метнулся в окоп к пулемету ПК, после чего начал садить короткими очередями в ту же сторону, куда перед этим стрелял часовой. Пулемет – это уже солидно и где-то даже серьезно.
Начальник караула, старший лейтенант Петя Сидоров, не торопясь выяснить по телефону, что именно там произошло, скомандовал своим бойцам: «В ружье!»
И через минуту пустынное пространство за колючей проволокой, вокруг вертолетной стоянки начал поливать свинцом крупнокалиберный КПВТ стоящего в капонире БТР-80, к которому присоединился 82-мм миномет. Над барханами метались веревки трассирующих пуль, рвались мины, взлетали осветительные ракеты, но противника никто не видел…
– Товарищ капитан, у соседей-вертолетчиков идет интенсивная стрельба! – доложил дивизионным артиллеристам встревоженный дежурный с КП местного мотострелкового полка.
– Батарея! Осколочно-фугасным! Квадрат! Дистанция! Прицел! Восемь снарядов! Беглым! – отозвались на КП пушкарей.
Спустя пару минут оглушительно загрохотали 122-мм гаубицы, накрыв разрывами совершенно пустые барханы вокруг вертолетных стоянок и взлетки.
Минут через десять все стихло настолько, что тишина буквально давила на уши.
– Вроде полный порядок, – доложил командир гаубичной батареи.
А рано утром кот Барсик положил труп мыша под дверь начальника штаба.
– Зачем вы артиллерию применили? Я бы и сам вполне справился, живьем бы гада взял! – вопрошал взгляд кота.
В общем, за успехи в боевой и политической подготовке кот был премирован банкой бычков в томате, каковую по-братски разделил с другом Рексом…"
Такая вот история…
Мораль этой истории в том, что эскалация любого вооруженного конфликта – очень опасная вещь и обычно эта эскалация происходит исключительно по дурости отдельных личностей, вовлеченных в этот конфликт. Так и американцы, вновь начав испытания ядерных боеприпасов, подливают бензина и без того не затухающий костер противоречий между этой страной и ее главным оппонентом на международной ареной (и как выясняется главной угрозой миру - Б.Обама (С) - Россией.
Честь имею.
P.S. История не моя, где взял - не помню.
1. Aqela
  
  +1
  
  15 июля 2015 21:55
  
  Спасибо! Годный рассказик!
virm

0

14 июля 2015 10:07

"термоядерная тактическая"???
Термоядерная - это же водородная бомба! Тактическая не может быть водородной. Атомная бомба - правильней, все же.
1. Dema46
  
  -2
  
  14 июля 2015 15:32
  
  Глупости не говори.
2. datura23
  
  0
  
  14 июля 2015 16:04
  
  энергия взрыва берется из деления ЯДЕР- взрыв ЯДЕРНЫЙ,если энергия выделяется из взаимодействия атомов то это реакция атомов-атомная реакция. Химиков карежет ,когда ядерные силовые установки или взрывы называют атомными
  1. Горный стрелок
    
    0
    
    14 июля 2015 17:49
    
    Ядерной бомбой называют такую, в которой энергия получается из цепной реакции деления ядер атомов под действием нейтронного потока, им же (делением) создаваемого.
    Термоядерная, это когда энергия берется из дополнительной энергии, получающейся при слиянии ядер легких изотопов водорода, в простейшем варианте - дейтерия и трития. Ядерный взрыв в такой бомбе играет роль запала. Мощность боеприпаса и в том, и в другом случае можно регулировать в широких пределах.
gregor6549

+1

14 июля 2015 12:08

Не вполне понял пошто шум. США испытали не ядерный или термоядерный заряд а всего лишь несколько усовершенствованную конструкцию этой бомбы т.е. болванку. И что в этом экстраординарного. Обычные испытания не нарушающие международные договоры по испытаниям ядерного оружия. Россия готовится себе, и они готовятся себе. Главное не довести эту подготовку до такого состояния что обе стороны испытывать начнут реальные ядерные заряды в реальной боевой обстановке. А ведь все к этому идет.
trofim27

+1

14 июля 2015 13:59

Прощай "перезагрузка", да здравствует начало новой "гонки вооружений"! Не доведет все это до добра готовьтесь други постоять за отчизну!
1. Александр72
  
  +8
  
  14 июля 2015 16:04
  
  Хотелось бы высказаться на этот счет:
  Я не пацифист, если понадобится, возьму в руки автомат и пойду куда прикажут: либо по своей ВУС – «заместитель командира стрелкового взвода пограничных войск», либо по своей полицейской специализации – расследование преступлений, связанных с организованной преступностью (в случае войны, я полагаю это тоже будет востребовано), либо по нынешней гражданской специальности – обеспечение экономической безопасности промышленных предприятий, являющихся особо важными объектами. «Меньше взвода не дадут, дальше фронта не пошлют» – это и про таких как я.
  Повторяю, я не пацифист, просто хорошо представляю себе, что такое война. Война – это не ад, а гораздо хуже. В аду страдают грешники (и вполне заслуженно, как нас тому учат мировые религии), а на войне страдают невинные и прежде всего – дети. Я категорически не хочу, чтобы однажды мои дети проснулись под аккомпанемент разрывов авиабомб. Или не проснулись вовсе. По этой причине даже худой мир лучше доброй ссоры, то бишь войны, которую следует избегать, пока есть возможность решить вопрос дипломатическими методами. Но, как известно «добрым словом и пистолетом, можно добиться большего, чем просто добрым словом», поэтому порох нужно держать сухим и наготове.
  Честь имею.
2. Комментарий был удален.
Damm

0

15 июля 2015 11:56

Видимо кошелек у матрасов тоже не безграничен, если идут по пути модернизации. Обычно у них с помпой выделяют мега бюджет на создание новых сцукомегабластеров. Правда получается что то путное редко
Старый26

+2

19 июля 2015 13:41

Цитата: Штык
А разве мы не совершенствуем свои средства доставки ядерного заряда? Причем здесь "миролюбие" и "дружелюбие"? Обычная модернизация бомбы которой уже 50 лет!

Совершенно верно. Все это делают, все модернизируют. Так и с В-61. Они решили сократить номенклатуру, заменив 4 бомбы одной, более точной

Цитата: инженер74
Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.

А что, "Ангара" уже стала МБР???

Цитата: Damm
Видимо кошелек у матрасов тоже не безграничен, если идут по пути модернизации. Обычно у них с помпой выделяют мега бюджет на создание новых сцукомегабластеров. Правда получается что то путное редко

А они постапают так, как поступают все нормальные люди. Зачем делать что-то сверхновое, когда легче и дешевле провести модернизацию. Этим занимаются абсолютно все. А насчет с помпой - так и у нас этого пиара хватает. Не успел наш министр обороны сказать, что надо бы посчитать, во что обойдется восстановление производства стратегического бомбардировщика, и что выгодно это будет при заказе не менее 50 машин, как тут же начался шорох, что мы собираемся строить 50 новых ТУ-160М2. А сколько шороху в инете по Сармату, кто только по нему не пиарился, и какие фантастические параметры ему не приписывают. Тоже с помпой. Так что тут всегда у нас с американцами паритет...
Alex1977RUS

0

17 ноября 2015 12:33

Цитата: silver169
Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.

Пропаганда пропагандой, но совсем то перегибать и уподабляться западным "друзьям" готовым увидеть коварные происки даже в закупке лопат и грабель для армии РФ не надо...
Модернизация бомбы шестидесятилетней давности - это не криминал. Наоборот, модернизация приведет к повышению технической надежности, и как следствие упадет вероятность случайного или несанкцианированного подрыва и прочих казусов.
И опять же, как следствие - уменьшение вероятности ошибочного начала атомного конфликта.
По мне так ветхие, рассыпающиеся от старости атомные бомбы у любой страны хуже, чем новые или модернизированные. Брызги если что до всех долетят. Так или иначе.
Новую кстати без натурных испытаний не разработаешь, и на вооружение не поставишь. Так-что сейчас все будут только старые, реально проверенные на полигонах устройства модернизировать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru