Американская разведка: Иран ответственен за гибель 500 военнослужащих США в Афганистане и Ираке

57
Американская разведка обнародовала данные, которые свидетельствуют, что по меньшей мере 500 военнослужащих США погибли в результате тайных операций, проводимых Ираном на территории Афганистана и Ирака.



О потерях личного состава американских вооруженных сил сообщил на прошлой неделе сенатор Том Коттон, ранее служивший и в Афганистане, и в Ираке.

«Я знаю общее число солдат, моряков, пилотов и спецназовцев, убитых из-за вмешательства Ирана. Недавно сообщалось, что это около 500 человек. Мы не всегда можем точно сказать, что причиной смерти послужили действия Ирана, хотя во многих случаях у нас действительно есть подозрения, что это дело рук Ирана, даже если нет экспертных заключений», - приводит его слова «Афганистан Сегодня».

По словам ветерана, Минобороны США специально не расследует причастность Ирана к смертям военнослужащих, а данные о погибших предоставлены разведывательными службами.

Офицер войск спецназа в отставке Дэвид «Бо» Больджиано также отметил, что «цифра в 500 человек, вероятно, занижена». По его словам, в 2006 и 2007 годах он работал на территории Ирака, по заданию Пентагона, которого обеспокоил рост числа подрывов на «фугасах».

«Иранские фугасы впервые появились в Ираке в 2005 г. и считались самым смертоносным оружием все восемь лет войны в Ираке. В отличие от стандартных самодельных взрывных устройств, фугасы делались по более сложной технологии. Их называли «формованными» из-за изогнутых медных пластин, позволяющих направлять или «формировать» направление взрыва», - отмечает издание.

«Точное число сложно назвать, потому что, когда происходят взрывы, вы должны соединить все точки и сказать: «Тут мы имеем три случая подрыва», а затем подтвердить, что этот фугас связан с конкретным фугасом из Ирана. Часто это надо сделать в отсутствие какой-либо военно-криминалистической экспертизы. (...) Большие фугасы из Ирана было довольно просто определить, потому что они были снабжены медными пластинами», - подчеркнул Больджиано.

Пресс-секретарь сенатор Каролайн Рэббит подчеркнула, что «руки Ирана запятнаны кровью сотен американцев, и эта сделка просто дает им миллиарды долларов, чтобы они могли продолжать убивать американцев».
  • http://www.afghanistantoday.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    20 июля 2015 07:47
    одной рукой снимаем санкции Ирана, другой обвиняем Иран в убийстве своих военных! recourse
    1. +18
      20 июля 2015 07:56
      На фото к статье отнюдь не Американская военная техника а БМП "Уориор" Великобритании, да и камуфляж на солдатах Британский.

      хотя во многих случаях у нас действительно есть подозрения, что это дело рук Ирана, даже если нет экспертных заключений» Янки, вас не поймёшь, то вылизываете Ирану причинное место то напоминаете ему про якобы где-то когда-то имевшие место агрессивные действия в отношении ОКУПАЦИОННЫХ войск на территории Ирака...

      П.С. А про сбитый гражданский Иранский самолёт 3 июля 1988 года американскими ВМС и про гибель 290 Иранцев, что то как то не вспоминается да?..
    2. +21
      20 июля 2015 08:01
      А как военнослужащие США многими тысячами оказались в Афганистане и Ираке? Самовольно или всё-же по приказу своего правительства? Уж коли развязали войну,так не скулите,что вас убивают.
      1. +5
        20 июля 2015 08:14
        Цитата: ВСО
        А как военнослужащие США многими тысячами оказались в Афганистане и Ираке? Самовольно или всё-же по приказу своего правительства? Уж коли развязали войну,так не скулите,что вас убивают.
        Самовольно,по приказу...факт,что с оружием,а коли так-будь готов,что тебя прихлопнут.
        Но тут рецидив исключительности-мы можем убивать,а нас нельзя мы же лучшие!
      2. +7
        20 июля 2015 08:17
        Цитата: ВСО
        А как военнослужащие США многими тысячами оказались в Афганистане и Ираке? Самовольно или всё-же по приказу своего правительства? Уж коли развязали войну,так не скулите,что вас убивают.


        Все просто-если бы сидели дома в США, то никакие иранские фугасы в Ираке их бы не убивали....
        1. +5
          20 июля 2015 08:32
          Хочется пожелать америкосам в будущем провести хоть одну войну справедливую, т.е. на своей территории, против чьей либо агрессии! Но думаю сбыться этому не сужденно, еще одного государства-отморозка этот мир не выдержит.
          1. 0
            20 июля 2015 13:16
            Почему не суждено? Аляска (если считать ее американской территорией) рядом.
      3. +3
        20 июля 2015 08:22
        Нда,американский госаппарат аки флюгер,куда ветер дунул,туда и повернули.
        Вчера под бурные аплодисменты снимаем с Ирана санкции и славим "нобелевского" Обаму,сегодня обвиняем Иран во всех смертных грехах.Сказочный безапелляционный идиотизм.
        Мы не всегда можем точно сказать, что причиной смерти послужили действия Ирана, хотя во многих случаях у нас действительно есть подозрения, что это дело рук Ирана, даже если нет экспертных заключений»

        А это?Абсурд жеж!У нас есть подозрения,но нет доказательств,шедеврально.Осталось пробиркой с обогащённым ураном потрясти и можно начинать бомбить Иран. США вошли в великую эру американского псакизма,лучше б молчали. fool
      4. -19
        20 июля 2015 08:26
        Цитата: ВСО
        А как военнослужащие США многими тысячами оказались в Афганистане

        Кому-кому, но не вам вякaть. Если Америка завтра выведет войска из афгана, то послезавтра талибы возьмут власть. И очень скоро после этого ломанутся джихадить с радостным воплем "аллах акбар!!!", поскольку это их религиозный долг. Спрашивается куда? Америка - она за океаном, и до Европы им примерно как до Китая раком, как впрочем и до самого Китая. А вот Узбекистан, Таджикистан, и прочие станы - рукой подать, да там и свои исламисты их встретят хлебом-солью кальяном с анашой и чем там еще у них встречают дорогих гостей. А еще чуть дальше на север - ну-ка вспомнили географию, или не можете как истинная жертва ЕГЭ? Желаете видеть бородатых отморозков на российских границах? Так ведь для них граница - условность, в то время как джихад - обязанность, скинутая на них с неба лично аллахом через посредство Магомета. А россияне - неверные, которых непременно надо отджихадить во славу аллаха. Уловили?
        1. +13
          20 июля 2015 08:37
          А разве не штаты приложили руку к созданию талибана , как и алькаиды и прчих гемороев . А теперь они видите ли Россию защищают . Цинизм зашкаливает
          1. -10
            20 июля 2015 09:01
            Цитата: AleksPol
            А разве не штаты приложили руку к созданию талибана , как и алькаиды
            Ал-Каиду - да, приложили. Совершенно сдуру. Потому что тогда в США запустили волну антисоветизма, примерно как сегодня волна антиамериканизма в России. Захотели уесть Советы в Афгане, не понимая, какого джина выпускают из бутылки. А талибан начался как результат самодеятельности чиновников среднего уровня пакистанских спецслужб, считавших что афганские моджахеды недостаточно с ними делятся добычей. США тут ни при чем.
            1. +5
              20 июля 2015 10:04
              Цитата: Наган
              Потому что тогда в США запустили волну антисоветизма, примерно как сегодня волна антиамериканизма в России

              А можно пример такой антиамериканской волны в России..?
              Потому что я таковой не ощущаю..

              Ну а во вторых..от американского оружия в мире гибнут тысячи людей,в том числе и американцы.. госдеп этут тему не хочет обсудить?
              1. -4
                20 июля 2015 10:17
                Цитата: dvina71
                А можно пример такой антиамериканской волны в России..?
                Потому что я таковой не ощущаю..

                Да? Пройдитесь хоть по этому сайту, сплошные "матрасия" да "ы", а если хорошо поищете, найдете пожелания сделать пролив имени Сталина или подтолкнуть Йеллоустонский вулкан. Мож ощутите. Я так очень ощущаю.
                1. +7
                  20 июля 2015 11:10
                  Цитата: Наган
                  Мож ощутите. Я так очень ощущаю.

                  Да ладно,будет вам.После того,как американский экс-генерал в прайм -тайм призывал убивать как можно больше русских на Украине.
                  После дегенеративных высказываний Маккейна и других неоконов,после постановки России в один ряд с Эболой и ИГИЛ президентом США.После бомбардировки Белграда,бомбёжек Донбасса,после спонсирования боевиков в Чечне и Дагестане,нацистов на Украине.После введения санкций против России.После провокационных военных учений на границах с Россией.После всех заявлений НАТО в адрес России и антироссийской пропаганды Запада.После обвинения России в сбитом боинге.А можно вспомнить ещё Ирак,Ливию,Сирию.
                  В принципе всю ЛА,Африку.Есть ли место на Земле где бы америкосы не пролили кровь невинного?Где не устроили бы беспредел в угоду собственной корпоратократии?

                  Я вообще удивляюсь нашему терпению и почему США ещё не снесена ко всем чертям вместе с НАТО,и прочими русофобами.
                  А вы говорите о антиамериканизме в России,с чего бы это?Даже не знаю... winked
                  Да и США уже весь мир ненавидит.И американцы начнут это понимать только тогда,когда за свой паспорт будут получать в морду заместо приветствия везде куда только приедут.Я думаю,осталось ждать уже недолго.
                  1. 0
                    20 июля 2015 19:26
                    Если бы не сша - то и не было бы ни игила- ни бородачей в Сирии, и в ливии они расплодились после того как США разбомбили эту страну и уничтожили государство - то же и Ирак

                    И талибов на среднюю азию натравили сша - сейчас мы все это прекрасно знаем

                    Не зря же прикаспийские страны подписали договор о недопущении США на Каспии - хотя бы здесь сможем сохранить мир.

                    Лично у меня это государство вызывает огромное возмущение.Доколе они безнаказанно будут сеять хаос и войну ради своих прибылей и господства?
                2. +1
                  20 июля 2015 11:27
                  Цитата: Наган
                  Пройдитесь хоть по этому сайту, сплошные "матрасия" да "ы"

                  Тут сайт, общаются люди. А если послушать офицальных представителей госдепа только за последний год, то ума лишиться запросто - одна Псаки чего стоит. Или один лопоухий афроамериканец, рвущий все в клочья? А Маккейн? А мериканские енералы? Убивать русских? А БГУ?
                  Цитата: Наган
                  или не можете как истинная жертва ЕГЭ?

                  Сбросили бы вы обороты... Большинство ваших рассуждений вроде бы правильные, но ведь срываетесь no как истинная, "чернокожая и неоднозначная дочь офицера"
                  Цитата: Наган
                  подтолкнуть Йеллоустонский вулкан

                  Однозначно good
                3. 0
                  20 июля 2015 13:17
                  Цитата: Наган
                  Да? Пройдитесь хоть по этому сайту, сплошные "матрасия" да "ы", а если хорошо поищете, найдете пожелания сделать пролив имени Сталина или подтолкнуть Йеллоустонский вулкан. Мож ощутите. Я так очень ощущаю.

                  Пфф.. И вы это серьезно? БОлтовню на форуме равняете с медийной проффесиональной демонизацией России на западе и в США?
                  Походу не только на Украине что-то в воду добавляют...
        2. +9
          20 июля 2015 08:43
          Цитата: Наган
          Кому-кому, но не вам вякaть.

          Расскажите во сколько раз кол-во произведённого героина увеличилось за время нахождения в Афганистане доблестных американских агрономов?
          И все рассказы про миссию США в наведении мира во всём мире я не верю.Сидят себе на авиабазе в Кабуле и дальше этого места носу не кажут.Америкосы хреновые миротворцы.И это факт.
          1. -8
            20 июля 2015 09:12
            Цитата: Sid.74
            .Америкосы хреновые миротворцы.И это факт.

            Согласен. А все потому, что стабилизировать страну и установить там демократию западного образца, да еще работающую, это две различные и между собой не связанные задачи, а то и хуже - в определенных условиях противоречащие. А американское руководство отчего-то регулярно эти задачи смешивают. Отсюда и результат. Впрочем СССР тоже пытался строить социализм - ну хоть в том же афгане, и примерно с теми же результатами.
            Если местная традиция - власть cyкинoго сына, то все что надо - найти подходящего и разъяснить ему, чьим cyкиным сыном он должен быть, чтоб все, в том числе он сам, были довольны, и какие негативные последствия ждут его лично, семью, и клан, если хозяин останется недоволен. Как-то так, а не навязывать дерьмократию или социализм, в которых они понимают меньше чем некошерное парнокопытное в цитрусовых.
            1. +6
              20 июля 2015 09:55
              Цитата: Наган
              А все потому, что стабилизировать страну и установить там демократию западного образца, да еще работающую, это две различные и между собой не связанные задачи, а то и хуже - в определенных условиях противоречащие.

              Вы правда верите что ваши вояки воюют только за свободу за демократию? В странах подконтрольного вам Персидского залива, качающих вам нефть (в той же самой Саудовской Аравии) нет демократии, так когда в них полетят "томагавки", когда их будете бомбить фосфорными бомбами? Думаю, не раньше чем те захотят выйти из американской сферы влияния. В Монголии нет демократии и там коммунизм - где гневные речи псакиподобных о коммунистической угрозе и правах человека в этой стране? laughing Саддам Хусейн тоже, не смотря на то что был диктатором, в 1980-х годах ваших правителей вполне устраивал.
              "Борьба за демократию" - это только предлог ваших президентов чтобы вбомбить в каменный век неугодных.
              Цитата: Наган
              Ал-Каиду - да, приложили. Совершенно сдуру. Потому что тогда в США запустили волну антисоветизма, примерно как сегодня волна антиамериканизма в России.]Ал-Каиду - да, приложили. Совершенно сдуру. Потому что тогда в США запустили волну антисоветизма, примерно как сегодня волна антиамериканизма в России.

              1. +2
                20 июля 2015 11:13
                ИГИЛ ваши военные "бомбят" оружием, деньгами и продовольствием тоже "сдуру"? Меня бы кто деньгами так "побомбил", чтоли laughing
                И антиамериканизм в России вполне заслуженный - люди видят что в действительности представляет американская политика.
            2. +3
              20 июля 2015 10:37
              Цитата: Наган
              Согласен. А все потому, что стабилизировать страну и установить там демократию западного образца, да еще работающую, это две различные и между собой не связанные задачи, а то и хуже - в определенных условиях противоречащие.

              Честно,даже не знаю как это в Афганистане вообще возможно.Но насколько я вижу,истинную демократию США и Великобритания никогда и не пытались кому-либо устроить,даже себе,ибо капитализм и демократия сочетаются плохо.Скорее установить власть над будущими сателлитами и их ресурсами.По сути олигархический неоколониализм под распиаренной обёрткой демократии.
              Цитата: Наган
              Впрочем СССР тоже пытался строить социализм - ну хоть в том же афгане, и примерно с теми же результатами.

              Вся беда в том,что СССР сам этого социализма не достиг,и стал насаждать незаконченную модель там где придётся.Занимались бы собой а не другими,авось бы СССР был и поныне.А так,весь научный задел и ресурсы огромного гос-ва ушли в свисток.
            3. 0
              20 июля 2015 12:41
              Цитата: Наган
              А все потому, что стабилизировать страну и установить там демократию западного образца, да еще работающую, это две различные и между собой не связанные задачи, а то и хуже - в определенных условиях противоречащие.

              А нужна ли афганцам демократия западного образца? Зачем ваше правительство упорно навязывает эту модель всему миру,противореча декларируемому им же принципу права нации на самоопределение? Не пора ли сообразить,что кому-то комфортнее живётся с ханом,королем,аятоллой,председателем,шахом
              или эмиром,а не с президентом.
              Если местная традиция - власть cyкинoго сына

              А почему собственно "cyкинoго сына",если такова вековая историческая традиция? На мой взгляд проведение пожизненными президентами демократических выборов с заранее известным результатом,единственно с целью не выбиваться из модельного ряда,является полным абсурдом.
        3. +1
          20 июля 2015 13:03
          Цитата: Наган
          Кому-кому, но не вам вякaть.

          Ну и тем более не вам. Если Америка завтра выведет войска из афгана,и перестанет совать свой нос в афганские дела,там всё очень быстро устаканется.Власть возьмёт сильнейший,который будет скорее озабочен судьбой очередного урожая мака и конопли,нежели джихадом.По поводу "бородатых отморозков на российских границах" скажу основываясь на личном опыте общения с офицерами 201-ой,что они там не зря хлеб едят,а работают,и,кстати,пока Америка не ввела в Афган войска,проблем было меньше.
          Уловили?
    3. +3
      20 июля 2015 09:00
      а сколько людей мирных и военных погибло из за вмешательства сша в интересы других стран .Там вообще потери несоизмеримые , так что пусть заткнутся
    4. +2
      20 июля 2015 09:43
      Американцы сталкивали ИРАН и ИРАК в 80-е, теперь хотят чтобы ИРАН ответил за все то что не было, мне кажется АМЕРИКАНЦЫ доиграются.
    5. 0
      20 июля 2015 17:12
      Американская разведка обнародовала данные, которые свидетельствуют, что по меньшей мере 500 военнослужащих США погибли в результате тайных операций, проводимых Ираном на территории Афганистана и Ирака.

      Единожды солгавши - кто тебе поверит.
  2. +6
    20 июля 2015 07:48
    За гибель американских солдат ответственно только американское правительство, и такие неумные люди как Маккейн
    1. +4
      20 июля 2015 07:56
      А сколько гражданских убили эти солдафоны, сотни тысяч, больше, везде лезут со своей дерьмократией.
      1. +2
        20 июля 2015 08:59
        Цитата: Lyton
        А сколько гражданских убили эти солдафоны, сотни тысяч, больше, везде лезут со своей дерьмократией.

        То что они преступники это факт, но они сами бы туда не пришли, их туда направили. Убивает человек, а не оружие
    2. +1
      20 июля 2015 08:00
      Американская разведка обнародовала данные, которые свидетельствуют, что по меньшей мере 500 военнослужащих США погибли в результате тайных операций, проводимых Ираном на территории Афганистана и Ирака.

      Что ж... РЕСПЕКТ эффективности "иранских тайных операций".

      Славно отработали. А американцы,вновь выставили себя ни на что не способными мальчиками для битья.
      1. +2
        20 июля 2015 08:45
        500 маловато будет...
  3. +3
    20 июля 2015 07:48
    Бедненькие Штаты:куда ни сунутся со своим "светом демократии", так все их стараются обидеть!
  4. +3
    20 июля 2015 07:50
    Трудно реагировать спокойно и беспристрастно на токую ахинею.
    А миллионы жизней людей по всей планете, отобранных по вине США - это как?
    По какую часть тела у них кровь?
    1. +1
      20 июля 2015 07:58
      никак, американцы привыкли требовать нести ответственность за свои потери с других государств, сами же не признают чужие потери из-за своих действий. по крайней мере, до тех пор, пока не будут пойманы прямо за руку.
      1. +1
        20 июля 2015 08:17
        Интересно,кто поставил чёрточку?
  5. 0
    20 июля 2015 07:50
    Нет, ну а что американцы хотели, что иранцы радостно хлопали в ладоши и улыбались пока те же американцы давят их страну санкциями, демонизируют ее на политическом ринге и стараются всеми правдами и неправдами расшатать иранский истаблишмент? Хотели войны - получите войну, пусть даже не открытую, а выраженную вот таким полупартизанским способом. Как говорится - Pourquoi pas (почему бы нет).
  6. +4
    20 июля 2015 07:51
    Остался вопрос - что они в Афгане забыли. Нечего вя.кать. Подписался убивать,так нечего ныть,что и тебя внезапно с землей познакомят.
  7. +2
    20 июля 2015 07:51
    Цитата: demo
    По какую часть тела у них кровь?


    По макушку, если встанут друг другу на плечи.
  8. +3
    20 июля 2015 07:52
    Я знаю общее число солдат, моряков, пилотов и спецназовцев, убитых из-за вмешательства Ирана. Недавно сообщалось, что это около 500 человек

    Вообще-то, американские граждане погибли, в первую очередь, из-за вмешательства США в суверенные Ирак и Афганистан.
  9. +3
    20 июля 2015 07:54
    и как всегда обвинения ничем не обоснованы, одни домыслы, а если следовать логике янки, то янки сами виноваты во всех конфликтах на Земле, ибо их оружие легально или нелегально поставленное воюющим сторонам повсеместно... совет для янки: не суйтесь туда, где вас совсем не ждут и ваши солдаты будут сидеть дома и примерять кружевные трусики...
    1. +3
      20 июля 2015 08:03
      и как всегда обвинения ничем не обоснованы, одни домыслы


      Именно. Они даже не пытаются делать загадочное лицо. Дескать, у нас есть тайная информация, подтверждающая наши слова, но мы вам её не покажем, потому что она тайная. А вот так по простецки и говорят:

      Мы не всегда можем точно сказать, что причиной смерти послужили действия Ирана, хотя во многих случаях у нас действительно есть подозрения


      У меня вот есть подозрения, что кот мой правит миром. Морда у него какая-то надменная.
  10. +6
    20 июля 2015 07:56
    Пресс-секретарь сенатор Каролайн Рэббит подчеркнула, что «руки Ирана запятнаны кровью сотен американцев,


    Наибольшие потери, ясно, понесли вьетнамцы. Южновьетнамская армия потеряла 110 тысяч человек убитыми и 500 тысяч человек ранеными. Коммунистические потери оцениваются в 660 тысяч человек погибшими, включая, видимо, 300 тысяч человек пропавших без вести. Общие потери Вьетконга и Северного Вьетнама оцениваются в более чем миллион человек. Оценки погибших среди гражданского населения Вьетнама варьируются от 415 тысяч человек до двух миллионов человек за период 1954-1975 годов. В число погибших гражданских лиц включены не только жертвы боевых действий, но и жертвы голода и болезней, ими вызванные. Американская оценка погибших жителей Северного Вьетнама в результате бомбардировок этой страны авиацией США достигает 30 тысячи человек.


    как говорится почуствуйте разницу и цинизм ВАШИНГТОНА.
  11. +6
    20 июля 2015 07:58
    Что за бред!! Медные пластины на фугасе означают что их сделали в Иране:-) :-) :-) А какашка на ботинке господа штатовцы означает,что вы вляпались в !!!
  12. +3
    20 июля 2015 07:58
    иранцы видать на каждого убитого ими американца вешали таблички с надпистью"привет от ирана"???или всё же сша чем то могут свои высказывания подтвердить,????(в чём я лично сомневаюсь).
    1. 0
      20 июля 2015 17:49
      А зачем американцам что-либо подтверждать или тем более доказывать. Главное - как можно громче крикнуть (прокукарекать), а там хоть и не рассветай. Американцы-то поверят и ладно, мнение остального мира по этому поводу их никогда не интересовало. И вообще юсовцы действуют в соответствии с заветами Геббельса - чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят. От некоторых американских перлов их идейный вдохновитель и предшественник Й. Геббельс нервно покуривает в сторонке, потому что до такого вранья даже он не опускался. am
  13. +3
    20 июля 2015 08:06
    Силился понять об чем статья. Вначале подумал о тайных операциях, потом оказалось про фугасы Иранского производства. Так об чем статья? Получается, если страна продает оружие воюющим сторонам, то руки у неё по локоть в крови? Тогда прикинем всех экспортеров оружия и в первую очередь США. Так все-таки об чем статья?
  14. +3
    20 июля 2015 08:15
    "А нас то за шо?.." ©
  15. +1
    20 июля 2015 08:19
    А в скольких смертях мирных жителей виноваты США? И потом, зачем нужна такая разведка, у которой постоянно нет точных сведений? Тем более, о вероятном противнике (по их же словам)!
  16. +2
    20 июля 2015 08:24
    Иран поставлял в Ирак фугасы с "ударным ядром"! Неприятная штука, дальность действия составляет до 100 диаметров заряда ( вид кумулятивного боеприпаса). И дистанция необходимых опасений при инженерном сопровождении колонн существенно возрастает. Сильно затрудняется логистика, поди проверь шоссе на десятки метров вдоль обочин. Да и действенность подобных фугасов велика. Они и танки пробивают в борт, что ему какая то БМП.
    Только и сделать такой боеприпас можно в кустарных условиях. Но когда матрасников смущала необходимость что либо доказывать? Главное, обвинить.
    Они и Россию обвинили в сбитии Боинга, не заморачиваясь доказательствами. Как будто достаточно просто завести пусковую установку в нужную зону. Это же не "Кольт"! Ей еще много чего надо. РЛС, например. А если нет РЛС, то точнейшим образом навести самолет на позицию ПУ, зная заранее курс, скорость и высоту. Да и то, вероятность попадания - не очень.
  17. +1
    20 июля 2015 08:27
    Все понимают, что война есть война. Однако за такими сообщениями кроется развертывание СМИ против Ирана. Уверен, что в ближайшее время будут появляться и появляться такие вбрoсы. Делается это для того, чтобы пройдя какую то точку, можно было атаковать военным путем. Отмена санкций лишь ширма.

    PS Логика у америкoсов смешная. Если боеприпас произведен в Иране, значит Иран причастен к смертям американских солдат. А вот то, что америка продает оружия больше всех в мире и их боеприпасы убивают пожалуй сотнями тысяч в мире, это ничего? По этой логике, америка причастна к большинству смертей на планете.
  18. 0
    20 июля 2015 08:30
    новая придирка штатов к Ирану-решена проблемка с ядерным оружием то будете виноваты в том что наших солдат в прошлом веке поубивали-а придирка свыбросом Иранской нефти смешная тоесть у Аятоллы крыша поехала выбрасывать нефть чтоб сбить цену на тот продукт каковой и является главным в экспорте
  19. +3
    20 июля 2015 08:52
    Напомнить, сколько людей погибло от рук вояк США? Цинизм янки переходит все границы уже.
  20. +2
    20 июля 2015 09:01
    Я несколько озадачен и удивлен. А почему же эти.... не "повесили" несколько тысяч убитых американцев в Афганистане и Ираке на Россию? Удивительно. Ну а утверждение, что были обнаружены впервые в Ираке фугасы, отличающиеся от самодельных, и говорить, что это иранские - верх логики. будто бы нельзя было пользоваться запасами иракской армии или небольшими партиями изготавливать в том же Ираке. Подрывы на фугасах не были ежедневными, так что и производства по несколько тысяч в неделю (месяц) не требовалось
  21. +1
    20 июля 2015 09:11
    А матрасия за всё,что происходит на Украине.
    К примеру.
    Вообще обамку-негра пора судить,как военного преступника wassat
  22. +2
    20 июля 2015 09:27
    Жаль, что мало... Зато цифра красивая - американцы склонны к опереточности - 300 спартанцев и 500 американцев, согласитесь очень созвучно. И заголовки в прессе красивые.
  23. +1
    20 июля 2015 09:29
    Цитата: Наган
    Захотели уесть Советы в Афгане, не понимая, какого джина выпускают из бутылки.

    Так это СССР виноват, что был вынужден ввести войска? Охренеть. Вы написали такой сумбур, что кроме как кашей в голове это не охарактеризовать.
  24. +1
    20 июля 2015 09:36
    Ух ты! А на войне оказывается убивают? Америкосы-то не привыкли так! Им, горемычным, не объяснили, что война это не только ковровые бомбардировки, это еще и сухопутная операция. И тут в очередной раз подтвердилось, что вояки они никудышные, только запасы памперсов зря переводят.
  25. +1
    20 июля 2015 09:37
    Ищи врага - спасай доллар !
  26. +1
    20 июля 2015 09:57
    А вопрос не возникает у п№доов - а что же делали их солдаты за несколько тысяч км от дома, да еще и на боевой технике ? Может, печеньки раздавали ???
  27. +1
    20 июля 2015 10:53
    Как только узнаю что на заморских театрах военных действий убивают американских солдат ну прям бальзам на душу,за все ваши подлости и гадости за нашу кровь за кровь убитых амерам.
  28. +1
    20 июля 2015 10:56
    Цитата: Наган
    установить там демократию западного образца, да еще работающую

    Уважаемый политолог. Да будет Вам известно, демократия (стиль правления, когда ответственность за выбранных правителей кладется на народ) без развитых СМИ (а как убедить наивных избирателей голосовать за очередного ворюгу?) и без сильной банковской системы (а кто будет оплачивать рекламу на выборах, а потом кормить взятками правителей?) вообще невозможна. Вы много в Афганистане или Ираке знаете банков и СМИ? Тогда молчите про демократию.
  29. +1
    20 июля 2015 11:10
    В США смотрю эксперты совсем не нужны и так всё понятно, и так всё видно. Ни дать ни взять действительно исключительные с развитым 5-м чувством.
  30. -1
    20 июля 2015 11:27
    Всего 500 ,да это мало,я понимаю если бы Иран 5000000 солдат П и н д о с т а н а убил вот это было круто!!!
  31. +1
    20 июля 2015 12:08
    Уважаемые форумчане! Ваш "политолог" ник Наган,последний провокационный вброс сделал в 9.12 и исчез.,наверно ушел на работу или еще куда.,а Вы продолжаете с ним спорить и доказывать.Думаю он смеется.
    1. -1
      20 июля 2015 14:33
      пошел на радостях чистить амерские сартиры ,иуда!
  32. Комментарий был удален.
  33. 0
    20 июля 2015 17:35
    по меньшей мере 500 военнослужащих США погибли

    А сколько людей по всему миру погибло благодаря демократизаторам из США? Счет идет на миллионы. А это не только военнослужащие

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»