Противотанковая мина ТМ-35

38 919 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. igordok Звание
    igordok
    +6
    23 июля 2015 08:10
    И опять спасибо.
    Задался вопросом, Какой корпус удобней для ПТ мин: "квадратный" или "круглый"?
    Для производства и снаряжения пожалуй "квадратный".
    Для установки - не знаю, не специалист.
    "Старые" мины в большинстве - "квадратные", "новые" ПТМ - "круглые".
    1. pilot8878 Звание
      pilot8878
      +1
      23 июля 2015 22:21
      Цитата: igordok
      "Старые" мины в большинстве - "квадратные"

      Теллер мины - круглые, наши ПМЗ-40... Форма менялась. Так же менялся материал корпусов. Так, например, Tmi-35 была очень красива с любой точки зрения: конструкторской, технологической, сапёрной. Корпус: круглый, стальной, 6 детонаторов, установка на неизвлекаемость... Tmi-42 были уже попроще. Tmi-4531 имели корпуса из картона, опилок, смолы, фаянса.
      А вообще, советую заглянуть на первоисточник:
      http://www.saper.etel.ru/index-mines.html У Веремеева действительно ОЧЕНЬ интересный сайт. В раскопках "знание - сила".
  2. vrach Звание
    vrach
    +4
    23 июля 2015 14:22
    Абсолютно простое устройство. Даже понравилось.
    1. pilot8878 Звание
      pilot8878
      +1
      23 июля 2015 22:34
      Очень не
      Цитата: vrach
      простое устройство.

      Советую заново прочитать абзац о приведении в готовность и установке. Да и всю статью целиком.
  3. Денимакс Звание
    Денимакс
    +4
    23 июля 2015 14:59
    Цитата: igordok
    Задался вопросом, Какой корпус удобней для ПТ мин: "квадратный" или "круглый"?

    В габаритах квадратной больше объем. Корпус круглой можно вытянуть штамповкой за один прием. имхо
    1. code54 Звание
      code54
      +3
      23 июля 2015 20:19
      Круглые в производстве точно можно как тазики штамповать или кастрюли. Видимо из-за наполнения квадратные тогда предпочитали, под шашки?....
    2. Malkor Звание
      Malkor
      +3
      23 июля 2015 20:44
      не верно, при одинаковой площади поверхности - больший объем имеет круглая мина супротив квадратной. круглая и при установки удобнее.
      1. pilot8878 Звание
        pilot8878
        +1
        23 июля 2015 22:27
        Цитата: Malkor
        при одинаковой площади поверхности - больший объем имеет круглая мина

        Тогда уж, мина в форме шара.
        Цитата: Malkor
        круглая и при установки удобнее.

        Не подскажете - чем? Какая фигура образуется при 4 ударах лопаты в землю? Круг или квадрат?
  4. Денимакс Звание
    Денимакс
    +2
    23 июля 2015 21:27
    Цитата: Malkor
    при одинаковой площади поверхности - больший объем имеет круглая мина супротив квадратной.

    При одинаковой площади поверхности-объем будет одинаков у обоих.
    Если мины сложить штабелями, то у круглых будет много пустот. Квадратные будут плотно прилегать стенками.
    Цитата: Malkor
    круглая и при установки удобнее.

    Какая разница? Не думаю что круглые ямки проще копать чем квадратные. Хотя машинной постановкой, круглые не будет клинить при подаче.
    1. Malkor Звание
      Malkor
      0
      24 июля 2015 08:07
      В мины (современные) заливают тротил, пустот в мине нет. Учите геометрию и цилиндр и шар при одинаковой площади поверхности имеют больший объем чем параллелепипед. Если по жизни неучи не пишите комментарии, тем более про оружие. у круглой мины нет граней, что удобнее при переноски и при установки.При четырех ударах лопаты образуется неровный четырехугольник, но вот грунт еще и вынуть надо, вот тогда грунт почемуто скатывается вниз ямки не в форме квадрата.