Американский адмирал: Тихоокеанский флот ВМС США готов к действиям в районе спорных островов Сенкаку

42
Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США, адмирал Скотт Свифт, который в настоящий момент находится с визитом в Японии, заявил в ходе пресс-конференции о готовности перейти к активным действиям в районе необитаемых островов Сенкаку (Дяоюйдао), являющихся предметов территориального спора Пекина и Токио.



«Мы готовы ответить, поскольку такой приказ может поступить от президента США (Барака Обамы), который принимает решение о том, что нам делать, а чего нам не делать», - приводит его слова газета «Взгляд».

Кроме того, адмирал прокомментировал принятый нижней палатой японского парламента закон о расширении полномочий сил самообороны, отметив, что данный документ укрепит отношения между США и Японией в сфере безопасности.

«У нас уже есть очень глубокие отношения, длительные исторические отношения между вооруженными силами США и силами самообороны (Японии). Но если закон будет принят, это даст возможность еще больше углубить эти отношения», - подчеркнул он.

Стоит напомнить, что в отношениях между Китаем и Японией присутствует напряженность из-за территориального спора по поводу принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао), который обострился в сентябре 2012 года, когда Токио объявил об их покупке о частных владельцах. Тогда в Китае начались массовые антияпонские демонстрации. В настоящий момент китайские военные корабли находятся в районе спорных островов, совершая демонстративные заходы в прибрежную зону.
  • http://www.vz.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 июля 2015 11:43
    А умирать то готов твой ржавый флот, командующий?
    1. +11
      22 июля 2015 11:45
      мда, самый современный и мощный флот именно у США.
      Урапатриотизм чреват недооценкой противника со всеми вытекающими...
      1. +10
        22 июля 2015 11:48
        самый современный и мощный флот я бы не был так уверен)
        Но вот то что он самый большой и дорогой это да !
        1. 0
          22 июля 2015 11:51
          В их сторону только пукнут китаицы, сразу, как минимум половина их вояк напишут рапорта об увольнении! (типа как в сторону Дональда кука наш Су-24 12 раз на 12 апреля напукал:) в чёрном море) laughing
          1. +1
            22 июля 2015 17:24
            Да ведь уже много раз объясняли, что Су-24 не мог заглушить радар Eagis, ведь мощности корабельного радара ПРО и авиационнй системы РЭБ несопоставимы! Дональд Кук испугался Бастиона.
        2. +4
          22 июля 2015 12:15
          а у кого тогда самый современный и мощный флот?
        3. +1
          22 июля 2015 21:16
          К несчастью у США действительно самый современный и самый мощный флот в мире, он мощнее чем флот России и Китая вместе взятых раз в 5-6.
      2. Комментарий был удален.
      3. +18
        22 июля 2015 11:54
        Цитата из статьи на ВО за авторством Александра Иванова от 12.10.2013 года
        Полный адрес статьи- http://topwar.ru/34495-raketnye-katera-proekta-022-kitay.html

        После выхода в свет китайского ракетного катера у американцев случился небольшой шок: легкий, маневренный, достаточно дешевый катер, созданный кроме всего прочего с использованием технологии "Стелс" (данные непроверены), обладает очень серьезной огневой мощью. Несколько противокарабельных ракет, крылатые ракеты с дальностью полета до 200 км, более десятка зенитных ракет и плюс скорострельная шестиствольная пушка по типу российской АК-630М1-2 помноженные на количество катеров(по разным оценкам китайцы успели настрогать их уже от 60 до 80 штук) заставляют американцев очень сильно напрягать мозги в поисках адекватного противовеса. Ведь если китайцы не остановятся на достигнутом и продолжат строгать ракетные катера - то очень скоро все прибрежные воды, заливы и проливы от Хайнаня до Даляня будут кишеть шустрыми катамаранчиками.

        П.С. Удачи вам Янки, или как говориться -П...ть не мешки ворочить...
      4. +5
        22 июля 2015 11:58
        Цитата: Shick
        мда, самый современный и мощный флот именно у США.
        Урапатриотизм чреват недооценкой противника со всеми вытекающими...

        .. ну тут бабушка на двое сказала .. Китайцы обладают вполне развитыми средствами борьбы на море .. пусть и численно уступают в ВМФ .. wink
      5. +3
        22 июля 2015 12:22
        Похоже заигрался СШАвский президент. Но не надо забывать, что американцы умеют воевать в основном чужими руками, науськивая своих шавок на страны с неугодным для них режимами в своих интересах. И в данном случае Скотт Свифт решил отличиться перед японцами.
        1. +2
          22 июля 2015 22:35
          Похоже заигрался СШАвский президент. Но не надо забывать, что американцы умеют воевать в основном чужими руками,

          То есть в Ираке и Афганистане военных США не было?
      6. +1
        22 июля 2015 15:01
        Цитата: Shick
        мда, самый современный и мощный флот именно у США.
        Урапатриотизм чреват недооценкой противника со всеми вытекающими...

        "Бисмарка", одного, топил весь английский флот. Потопил, когда у того патроны кончились. Потом "Тирпица" боялись до обморока, целый конвой бросили на съедение подлодкам и авиации и добили в бухте пятитонными бомбами. Самый "большой и современный" на то время флот. С другой стороны "Тирпиц" против "Куин Элизабет" один на один, я б на это посмотрел. Мое мнение ,немцы по очкам выиграют и разойдутся на ремонт.
      7. -1
        22 июля 2015 15:52
        Китайцам напиши об этом, свидомый!
      8. 0
        22 июля 2015 16:01
        Цитата: Shick
        мда, самый современный и мощный флот именно у США.
        Урапатриотизм чреват недооценкой противника со всеми вытекающими...

        ---------------------
        А что может сделать даже мощный флот против современной военной державы и её армии? НОАК располагает всем арсеналом борьбы с любым флотом и сама КНР имеет мощный флот...Кстати, другой американский генерал сказал, что "у США есть только два типа кораблей-подводные лодки и мишени"...И насчет борьбы с вражеским флотом, китайские рыболовецкие шхуны могут выступить в роли москитного флота, нести заряды и десантировать вооруженных партизан...
      9. +1
        22 июля 2015 23:48
        Я бы не сказал. В мае месяце 1981 года американская атомная ПЛ всплывала и протаранила японское рыболовное судно "Мару-13". Тогда капитан рыбака погиб, а американцы не помогли смылись на о.Гуам на ремонт. Не успели мы перехватить, были возле Цусима (о-ва Симонасима и Наконасима). А в 199.. на Чёрном море один амерский корабль получил по сопаткам, а капитан нашего военного корабля-орден Красной Звезды. Всё зависит от менталитета. Зря что-ли 28 моряков с Хука уволились после посещения гостеприимного Чёрного моря.
    2. +3
      22 июля 2015 11:46
      Цитата: Flinky
      А умирать то готов твой ржавый флот, командующий?

      А вот умирать они не готовы laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          22 июля 2015 11:59
          Да я тоже думаю что америкосы не попрут на Китай войной у них кишка тонка Китай это не Сирия и не Ирак а у китайцев армия есть неплохая да и население раз в 10 больше
          1. +3
            22 июля 2015 12:01
            Цитата: fairmen
            Да я тоже думаю что америкосы не попрут на Китай войной у них кишка тонка Китай это не Сирия и не Ирак а у китайцев армия есть неплохая да и население раз в 10 больше

            .. и еще Китай входит в ядерный клуб .. laughing
          2. 0
            22 июля 2015 22:34
            Цитата: fairmen
            Да я тоже думаю что америкосы не попрут на Китай войной у них кишка тонка Китай это не Сирия и не Ирак а у китайцев армия есть неплохая да и население раз в 10 больше

            ------------------------
            Если спустится с политического уровня на экономический, то получится, что директор набросится на свою фабрику..
      2. +5
        22 июля 2015 11:53
        Цитата: Венд
        А вот умирать они не готовы

        Это не больше, чем дешёвый пиар на камеру, рассчитанный на яппов.
        Как только выяснится, что ВМФ США понесли материальные и людские потери - сразу же изменится баланс отношений в предвыборной борьбе партий, тем более, что непосредственных интересов США там вроде бы нет (разве что показать свою "крутость" и попугать китайцев.
        Очень показательным будет поведение китайцев, вот по их действиям можно будет и выводы делать ...
      3. 0
        22 июля 2015 15:07
        Цитата: Венд
        А вот умирать они не готовы

        А кто готов? Кто готов начать ядреный кошмар? Ведь именно этим закончится любой серьезный конфликт между ядерными державами. Всякие Аргентины с Украинами могут воевать хоть до посинения, а нам нельзя ибо каюк всем. Ну только если как в фильме "Крик дельфина" рассуждать, тогда да.
        1. 0
          22 июля 2015 17:16
          Цитата: shuhartred
          Цитата: Венд
          А вот умирать они не готовы

          А кто готов?
          На Донбассе умирают, на Ближнем Востоке.
    3. +2
      22 июля 2015 11:48
      Это хорошо.
      Если сцепятся матрасня с китайцами,китайцам урок будет. А они долго уроки учат. И о том соглашении с матраснёй будут малость покумекать.А стоит ли?
    4. +1
      22 июля 2015 11:48
      А они привыкли, что за них умирают другие. Приходит пора отучать.
  2. +13
    22 июля 2015 11:44
    Вот сцуки, в любую щель готовы залезть. А им-то что за дело?

    ...У нас уже есть очень глубокие отношения, длительные исторические отношения между вооруженными силами США и силами самообороны (Японии)... Они начались еще с Перл-Харбора, и продолжились в Нагасаки и Хиросиме...
  3. +2
    22 июля 2015 11:45
    " что нам делать, а чего нам не делать"
    Вот чего вам точно делать не стоит, так это Китай драконить! Ваш негритёнок чего-нибудь ляпнет, не подумавши, а огребать вам, ребята!
    1. 0
      22 июля 2015 12:01
      Цитата: Decathlon
      Вот чего вам точно делать не стоит, так это Китай драконить! Ваш негритёнок чего-нибудь ляпнет, не подумавши, а огребать вам, ребята!


      А я не против!!!Пущай поскачут,а мы посмотрим(дополнительные данные о потенциальном как союзнике,так и противнике,никогда не помешают,а Китай молчать не будет)

      Цитата: MolGro
      самый современный и мощный флот я бы не был так уверен)
      Но вот то что он самый большой и дорогой это да !

      yes + А лет через 5-10 матрасам там вообще ловить нечего будет,учитывая программу развития Китайского ВМФ,да и наши на месте не стоят
  4. 0
    22 июля 2015 11:45
    о готовности перейти к активным действиям в районе необитаемых островов Сенкаку (Дяоюйдао), являющихся предметов территориального спора Пекина и Токио.

    А точнее спровоцировать очередной конфликт. Сомневаюсь, что Китай спокойно отнесется к таким заявлениям американцев.
  5. +2
    22 июля 2015 11:45
    «У нас уже есть очень глубокие отношения, длительные исторические отношения между вооруженными силами США и силами самообороны (Японии)...

    Ага, очень глубоко, по самые Хиросиму и Нагасаки... Вояка фигов. А потом госдеп орать будет, что это - частное мнение вояки.
  6. +1
    22 июля 2015 11:47
    Ой держите меня семеро. Скажи прямо хотим подставить японцев и посмотреть. Будем сидеть и смотреть, глубоко мысленно бурчать.
  7. HAM
    +2
    22 июля 2015 11:48
    «У нас уже есть очень глубокие отношения, длительные исторические отношения между вооруженными силами США и силами самообороны (Японии).

    Надо сбросить янкам ещё пару атомных бомб на японцев,и отношения будут ещё глубже.. hi
  8. +4
    22 июля 2015 11:49
    Куда уж глубже? Бедная Япония, имеют её по самые...
  9. +1
    22 июля 2015 11:51
    «У нас уже есть очень глубокие отношения, длительные исторические отношения между вооруженными силами США и силами самообороны (Японии)." (с). Ну да! Пёрл-Харбор, Хиросиму, Нагасаки и всё такое....Эти "в каждой поганой дыре- американская затычка" от китайцев могут огрестись так, что "ощипывание американского павлина"- тогдашнее покажется "волной в стакане". Гомообама им скажет, что делать....Петушарам!
  10. +1
    22 июля 2015 11:52
    Вот все им нужно и весь мир их зона интересов...Как же я жду того дня,когда все страны объединятся и настучат по этой "исключительной" морде СГА....
  11. +1
    22 июля 2015 11:53
    А что на это скажут китайские товарищи?
    1. +3
      22 июля 2015 11:58
      Цитата: StarOver
      А что на это скажут китайские товарищи?

      Обычно, следуя древней китайской философии, они не обращают внимания на идиотов...
  12. +3
    22 июля 2015 12:12
    Ну вот, дожили. Японцы - то что, совсем историю не учат? Две войны, в которых участвовала Япония и обе так или иначе проиграла (Вторую мировую - так однозначно) были спровоцированы третьими странами в случае русско-японской - мелкобританией, а в WW-2 Германией. В обоих случаях все это дело закончилось плачевно.
    Сейчас в третий раз абсолютно чуждая Японии держава, которая в недалеком историческом прошлом испытывала атомное оружие на ее мирных жителях подталкивает ее к войне со страной обладающей ЯО. Мозги есть-нет? Ну не будут американцы рисковать своим флотом, ни одной из имеющейся АУГ, ради интересов другой страны. Они второй фронт - то открыли только тогда, когда всем стало понятно, что Советский Союз победит, а ведь тогда они официально уже воевали с фашистской Германией. А сейчас?
    Пустое бряцание оружием и громкие заявления.
    1. +1
      22 июля 2015 12:54
      Наверное, вы просто забыли, но войну с Россией, а так же первую мировую войну, войну с Кореей, войну с Китаем, а так же борьбу за влияние на КВЖД и много других компаний и первый период второй мировой войны(серьезный ущерб флоту США, разгром английского, голландского, австралийского, французского тихоокеанских флотов)это все японцы выиграли. Китай, вспомните пожалуйста, их победы? Самостоятельных, лично я не помню. Сравнивать могущество флотов США, Японии и Китая не имеет смысла , как бы нам не хотелось, но американский флот пока вне досягаемости, авиация то же, китайцы могут противопоставить авианосцам Ту16, это смешно, разрекламированные китайские противокорабельные балистические ракеты использовать не будут они ядерные, из за островов никто этого не будет делать, а если и решатся это будет последний день китайской цивилизации если трезво смотреть на вещи. Единственное, что может не позволить Америке испортить отношение с китайцами, это потеря огромного рынка сбыта и производственных мощностей развернутых американскими фирмами в Китае, это огромные финансовые потери непосильные для американцев. С уважением.
    2. +1
      22 июля 2015 12:58
      а еще у китайцев есть очень большой зуб на японцев и нужна причина его применить !китайцы помнят убийства своих граждан японцами!эх не будили б японцы лихо пока оно тихо!!!
  13. 0
    22 июля 2015 12:35
    Я бы не был таким самоуверенным, как этот американский адмирал. Если вдруг США и Китай сцепятся, то мало кто из тех кораблей и лодок, что сейчас у американцев в Азии, выживет. Будут такие-же грандиозные потери, как были в 1941-1942 годах в том-же районе. В настоящее время США не готовы к войне. Они могут провести пуски крылатых ракет по Китаю, но это всё, чего они реально могут в настоящее время.
    1. 0
      22 июля 2015 13:18
      Безосновательное утверждение. США в военном отношение без сомнения вытеснит китайцев с островных территорий, обратите внимание на расстояние островов от материкового Китая, на количество американских баз и пунктов базирования, на количество, качество и гибкость американской морской авиации, а так же подводных сил (сравнивать смысла нет). С уважением.
      1. 0
        22 июля 2015 16:59
        Вполне обоснованное. С теми силами, что сейчас в районе у США нет никаких шансов удержат наступление Китая до Австралии. Количество пунктов базирования не играет никакой роли, если на них нет сил. А у США базы остались, а вот сил там нет. Не считать-же 1 авианосец в Японии силами?
    2. +1
      22 июля 2015 13:18
      Безосновательное утверждение. США в военном отношение без сомнения вытеснит китайцев с островных территорий, обратите внимание на расстояние островов от материкового Китая, на количество американских баз и пунктов базирования, на количество, качество и гибкость американской морской авиации, а так же подводных сил (сравнивать смысла нет). С уважением.
  14. 0
    22 июля 2015 12:56
    такими темпами амерам скоро нос то оторвут !достали весь мир уже ,что за нация везде сующая свой нос!
  15. 0
    22 июля 2015 13:28
    Ох, это ж прямой вызов Китаю..
  16. 0
    22 июля 2015 13:41
    янки сказал, еще не значит сделал, и сделает ли вообще, потому пустой треп не более того, да и китайцы ныне не те...
  17. 0
    22 июля 2015 14:25
    американцы воевать не будут, так как придется умирать. И не факт что одержат победу.
  18. 0
    22 июля 2015 16:03
    А чё это японци говорят что купили острова у часников? Разве могут частные лица подать часть территории государства без его ведома?
  19. +1
    22 июля 2015 19:08
    Цитата: Инжeнeр
    а у кого тогда самый современный и мощный флот?

    Что за вопрос? У Украины!
    Их флот уже спешит на помощь американцам

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»