Бронеавтомобиль ШБСА-1811 «Ансырь»

Comments

[фомкин]

"В последние годы особое внимание уделяется броневикам". Закономерный вопрос, а почему?. А что такое Ансырь?

[Алексей М]

Не было в СССР лёгких броневиков с габаритами УАЗ вот сейчас решили наверстать.Только масса великовата под категорию "С" не попадает.

[снайпер]

Цитата: Алексей М

.Только масса великовата под категорию "С" не попадает.

Как раз под "С" и попадает, а вот в "В" не вписывается...

[Алексей М]

Сори обшибся

[31rus]

А ну ка ура-патриоты и чем это аппарат лучше белорусской модернизации брдм2,в такой компоновке есть плюсы,но три бойца с водителем,мало,есть проект "питон",там намного интереснее и форма и содержание,не знаю не вижу будущего у этого бронеавто,сделать экипаж 4 бойца+место под снаряжение ,тогда да,вообще нужна как можно более универсальная платформа,чем руководствовались в МВД не понятно(замена уаз-ппс?),(шутка)

[dimonl]

Извиняюсь за грубость- 31rus - звезды на голову не давят?
Данный аппарат абсолютно по праву (по ТТХ) занял своё место в линейке бронеавтомобилей.У нас уже есть более крупные РЫСЬ, ТИГР,ВЫСТРЕЛ,ТАЙФУН.

[снайпер]

Цитата: dimonl

Данный аппарат абсолютно по праву (по ТТХ) занял своё место в линейке бронеавтомобилей

Согласен, машина интересная, только нет ответа чьи агрегаты на ней стоят? Как-то двигатель, коробка, раздатка, мосты... Что-то мне подсказывает, что отечественного в ней не много, а жаль. Хороша !

[avt]

Цитата: снайпер

Согласен, машина интересная,

Тесновата однако . Походу вариант для замены французам , которых погранцы ФСБ в плавающем варианте заказать хотели .

Цитата: Großer Feldherr

, чем это лучше уже принятого и серийно выпускаемого "тигра"?

Для погранцов ,,Тигр" великоват будет и не плавунец.Им пробовали ,,Выстрел" втюхать - не прокатило.

Цитата: 31rus

и чем это аппарат лучше белорусской модернизации брдм2

По большому счету - ничем , белорусский так пожалуй поглавней и дешевле выйдет- вроде как перелицовка уже имеющихся корпусов.

Цитата: 31rus

,есть проект "питон",там намного интереснее и форма и содержание,не знаю не вижу будущего у этого бронеавто,

В металле ? Вот прям не на картинку и макете из пластилина или дерева, а ходовой образец ?

[Großer Feldherr]

Цитата: dimonl

Извиняюсь за грубость- 31rus - звезды на голову не давят?
Данный аппарат абсолютно по праву (по ТТХ) занял своё место в линейке бронеавтомобилей.У нас уже есть более крупные РЫСЬ, ТИГР,ВЫСТРЕЛ,ТАЙФУН.

Но ведь он отчасти прав , чем это лучше уже принятого и серийно выпускаемого "тигра"? А ведь унификация и логистика очень важны в гос структурах. Разве что не стоило писать про "ура-патриотов" и сравнивать с БРДМ, это машины совсем разного класса .
...
В целом, весьма интересный полицейский броневик, с хорошей подвижностью , прекрасным обзором и защитой. Смущает его компоновка салона, неужели сложно было сделать классическую пятидверку с нормальной посадкой и высадкой всех бойцов!?

[Bad_gr]

Цитата: Großer Feldherr

чем это лучше уже принятого и серийно выпускаемого "тигра"?

Он не лучше и не хуже "Тигра". Вопрос сопоставим с вопросом: что лучше УАЗик или ГАЗель ?

[Großer Feldherr]

Не сопоставим. "УАЗик" и "газель" это разные классы. А вот "тигр" и данный «Ансырь» относятся к одному классу легкобронированных автомобилей .

[Lance]

Тигр в полтора раза больше, почти в 2 тяжелее, и не все модификации держат всеракурсный обстрел по 5 классу.
Разные машины, чего сравнивать..

[Lance]

И да! Эта еще и плавает!

[Großer Feldherr]

Цитата: Lance

Тигр в полтора раза больше, почти в 2 тяжелее, и не все модификации держат всеракурсный обстрел по 5 классу.
Разные машины, чего сравнивать..

На счет габаритов не спорю, а вот с массой есть нюансы. Первые "тигры" весили 6.5 тонн, потом их облегчили и современные модификации уже выпускаются массой 5.3 тонн, т.е. на тонну с лишним больше чем «Ансырь», но с не сопоставимо большей грузоподьемностью и 6 человек экипажа. С защитой тоже правы, "тигры" имеют только 3й класс брони , до 5го класса броню довели только у специальных автомобилей .
Машины то разные, но предназначение одно и то же.

Цитата: Lance

И да! Эта еще и плавает

Так ли нужна плавучесть не-то полицейской, не-то специальной машине !? А вот в армии действительно лучше заиметь аналог белоруской "брдм-2" нового разлива.

[oldkap22]

вместо "АНСЫРя" прощще сделать "укороченный" спец ТИГР...!?

[Alex_Rarog]

А чем ак-74 лучше РПГ-7 ?
У машин разное предназначение, единственное что их обьединяет это то что они бронированные.

[Proxor_P]

А на дачу ездить - самый цимес! Я б купил...

[самоход]

ну, скажем так - это российский ответ на французский VBL (который одно время хотели прикупить вроде как для российских ВДВ). этакий легкий колесный разведчик

[tchoni]

Чем лучше – тем что масса до 4 тонн, при некоторой доработке может позволить использовать для перевозки вертолет ми–8. А это уже морковка для ведомства дяди Васи

[стер]

Не очень понятно под какие задачи заточена машина. Причем, она сделана даже не для ВВ, а для полиции. Может, ОМОН или СОБР заказали? Не слишком ли много однообразной техники от разных производителей?

[GRAY]

Цитата: стер

Не очень понятно под какие задачи заточена машина.

Разведка, патрулирование. Погранацам, такой аппарат, идеально подошёл бы.

[Bad_gr]

Цитата: стер

Не очень понятно под какие задачи заточена машина.

Роль тачанки с пулемётом: подъехала, кого-то прикрыла огнём пулемёта, и быстро слиняла, если земля под ногами горит.
Да и в качестве курьерской машины - не БТР же гонять.

[зокняй82]

Забавная машинка. Жаль не выпускают
гражданскую версию, без бронирования. Был бы отличный утилитаркый внедорожник, с коими сейчас сильный напряг. "...Тип силовой установки не уточнялся..." Ну это неудивительно, опять импорт поставят, где свои малые дизиля, ау!

[4-тыйПарасенок]

Цитата: зокняй82

.Тип силовой установки не уточнялся..." Ну это неудивительно, опять импорт поставят, где свои малые дизиля, ау!

свои в 90-е угробили...

[TIT]

Цитата: 4-тыйПарасенок

свои в 90-е угробили...

,а они вообще были ?

[Сказочник]

Как-то напрягает вот эта подробность: " 4-цилиндровый дизельный двигатель мощностью 180 л.с. объемом 1960 куб. см. Тип силовой установки не уточнялся." Что за чудесный двухлитровый дизелек нашли для четырехтонной машины?

[отто меер]

Может Z1,7DTR ISUZU, который на Зафиры ставят? Он с еврозаморочками экологическими 125 л.с., а если их секвистировать и с турбиной поиграть, то может и наскребется 180. Но он легковой, работает от 2,5 тыс. об. Хотя с наших то станется))) Я после ИВЕКО и ЗМЗ 51432 на Патриоте вообще ни чему не удивляюсь(((.

[W zapase]

Разведка, патрулирование. Погранацам, такой аппарат, идеально подошёл бы.[/quote]
Вот уж точно три танкиста и собака! Места впритирку, бойницы неудобно расположены. Судя по форме днища, противоминная защита так себе. И вообще, мое личное мнение, что "УАЗ-Патриот" покупают только патриоты. Остальным он и даром не нужен.

[nebrat]

Выглядит неплохо. В чем смысл камуфлированной обшивки салона не очень понятно, ну и конечно вот это очень смешно: "Конструкция новой боевой машины позволяет устанавливать различное специальное оборудование. К примеру, показанный в прошлом году полицейский вариант броневика в серой окраске был оснащен проблесковым маячком, смонтированным над задним люком."

[Олегмог]

В статье скорей всего, перепутали объём движка!
2960л ещё куда ни шло. Но 1960,это врятли!
Такие высоко форсированные двигатели, только
бензинки бывают!

[отто меер]

Цитата: Олегмог

Такие высоко форсированные двигатели, только бензинки бывают!

Да не современные коптилки от зажигалок уже фиг отличиш.

[зокняй82]

Цитата: Олегмог

В статье скорей всего, перепутали объём движка!
2960л ещё куда ни шло. Но 1960,это врятли!
Такие высоко форсированные двигатели, только
бензинки бывают!

Ну че Вы как дите малое? Причем здесь "высокофорсирование" это ни F1, эт "проходимец" и тубированный дизель с хорошим крутящим моментом корет "бензинку" как бык овцу.

[отто меер]

Зачем так на человека ругаетесь? Все правильно он сказал.
Маленький объем, много лошадей, много крутящий момент, турбина - двигатель форсированный. Тянет (выдает максимум тяги) на высоких оборотах, по бездорожью на таком ездить плохо. И загнется он быстро - оч. малый ресурс. Зато по трассе хорошо.
Большой объем, мало лошадей, огромный крутящий момент, наличие турбины неважно - двигатель дефорсированный. Тянет с холостых. По бездорожью ездить оч. хорошо. И загнется оч. не скоро - ресурс солидный. Но по трассе плохо.

И я Вас уверяю что, к примеру, бензиновый Magnum 360 на 5,9 литра, разорвет какой нибудь CDTI ECOTEC на 1,9 литра, как Поддубный грелку. А у CDTI то уж и коммон райл, и турбокомпрессор с изменяемой геометрией, и промежуточный охладитель. Так что - вот, как то так.

[СОБ]

Не иначе персональный членовоз. Экипаж: член, порученец(телохранитель) и водила.

[Штык]

Увидел и сразу вспомнил ГАЗ-67 ! Что то есть общее в очертаниях ? Крылья ?

[combat192]

Цитата: Штык

Увидел и сразу вспомнил ГАЗ-67 ! Что то есть общее в очертаниях ? Крылья ?

Реинкарнация БА-64. Вот тут точно общее и принцип компоновки и концепция применения.

[cth;fyn]

Да БАшка покруче будет, ммм какие углы наклона брони!!!

[datur]

[quote=Штык]Увидел и сразу вспомнил ГАЗ-67 ! Что то есть общее в очертаниях ? Крылья ? -не ФАРЫ!!!

[Боевой Пловец]

Неплохо, действительно похоже на броневичок. Я хотел бы такой иметь. Может кто-то из Вас видел ролики, как в Ираке всякие шники бородатые расстреливают на ходу хорошие машинки с их экипажем. Так вот. Такую с близкого расстояния уже не получится. А если у меня с собой хотя бы печенеггг)))

[Damm]

Сложно сказать, насколько эта машина востребована, но лучше уазика он по любому

[datur]

НУ думаю погранцам- сей машин будет как раз!!! 2-4 бойца + бронирование!!! а то бардаки и бтр-ы гоняют- экономия!!! да и просто удобно!!!

[combat192]

Четыре бойца уж никак не влезут. По ТТХ экипаж - 3 чел. Командир, водитель, пулемётчик (пулемётчик-разведчик).

[datur]

а сколько в дозоре? или ать- два лучше? америкосов можно не любить(кстати не люблю) но некоторые вещи, особенно в удобстве несения службы надо перенимать!!! у буржуев надо перенимать лучшее и направлять против них!!! АЗБУКА ВОЙНЫ!!

[combat192]

Цитата: datur

а сколько в дозоре? или ать- два лучше?

Во-первых, в каком дозоре? Дозоры по задачам и способам их выполнения бывают разные.
Во-вторых, простите, но ваше мнение это мнение дилетанта.
В дозорную машину НЕОБХОДИМО брать хотя бы 1-2 спешивающихся разведчиков и хотя бы одного сапёра-разведчика с необходимыми средствами войсковой и инженерной разведки. Ну и беспилотник необходим с оператором. Можно конечно функции экипажа совмещать... Но! Водитель должен оставаться в машине, да и пулемётчик тоже (ну или оператор вооружения, если там АГС, ПТУР и т.д.) Опыт показывает, что совмещение нескольких функций у экипажа и десанта нецелесообразно и даже вредно.
Так что без "ать-два" пока не обойтись.

[Orlenok ILLI4A]

По поводу двигателя,очень похож на VW 2.0 TDI- 1968 см.3.,180 л.с./4000 об.мин.,400 н.м./1500 об.мин.Товарищу Отто-на каких оборотах смолл блок выдает свой максимальный крутящий момент?

[отто меер]

Цитата: Orlenok ILLI4A

Товарищу Отто-на каких оборотах смолл блок выдает свой максимальный крутящий момент?

Как бы это от года зависит и у всех индивидуально (хваленое американское качество), но по паспорту - 468 Н.м при 3200 об/мин, что вполне сопоставимо с современными дизелями, а то и даже более "дизелистее". К примеру у того же 1.9 CDTI ECOTEC - 280 Н.м при 2000-2750 об/мин.
Но самый смак это конечно 6.4 HEMI ммм.... мечта!

[Falcon5555]

"ШБСА" бюрократ наверно придумал. Если просто переставить буквы (и слова в расшифровке): ШАБС - гораздо проще произносить и запомнить.
И как насчет гражданской версии? Если бы что-то типа такого аппарата, да за вменяемые деньги, и не ломалась бы и не ржавела, как УАЗ, и еще и плавала бы, как это чудо на букву "Ш", то для рыбаков-охотников-туристов, и также жителей и первопроходцев-освоителей северов она будет что надо. Останется только придумать удачное гражданское название.

[cth;fyn]

Было бы привольно добавить возможность крепления доп бронепанелей из полиэтилена и керамики, хочешь у тебя легкий полицейский вариант, а если надо хлоп и тяжелый боевой экземпляр. Да к тому же если пули будут бить в бронепанели то не потребуется ремонт основного корпуса, сменил панельку и готово.

[Волька]

что заказывали, то и получили, на мой взгляд хорошая машинка для нужд МВД,ФСБ, да и в военных целях думается ей тоже можно найти применения, например как машины для работников штабов различного уровня, или штатно укомплектовать минометом калибром от 120 мм. и в путь...