Страшнее «Вулкана»

2 августа 2015 61 742 90

90 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Bongo

+1

2 августа 2015 06:26

Весьма познавательная публикация, безусловно "+". Но целесообразность вооружения МиГ-31 и Су-24 этой авиапушкой вызывает сомнения.
С момента принятия «шестиствольной ГШ» на вооружение в 1974 году ее носителями стали легендарные фронтовые бомбардировщики Су-24 и не менее известные сверхзвуковые тяжелые перехватчики МиГ-31.
Насколько целесообразно использовать дорогой и сложный "прорыватель ПВО" Су-24(М, М2) в качестве штурмовика с поражением наземных целей из бортовой пушки? Вероятность применения против воздушных целей ГШ-6-23 дальним перехватчиком МиГ-31 весьма не велика. Тут возможно стоило обойтись более лёгкими системами, благо удачных авиационных пушек в СССР было создано не мало.
1. двг79
  
  0
  
  2 августа 2015 06:54
  
  Не согласен, как раз из-за их высочайших скоростей от других орудий вообще ни какого толку.
  1. Bongo
    
    +7
    
    2 августа 2015 06:56
    
    Цитата: двг79
    Не согласен, как раз из-за их высочайших скоростей от других орудий вообще ни какого толку.
    
    Простите, а вам вообще известно на какой скорости возможно применение бортовой авиационной пушки? И на какой скорости происходит атака наземной цели?
    1. Александр романов
      
      +38
      
      2 августа 2015 07:14
      
      Цитата: Bongo
      Простите, а вам вообще известно на какой скорости возможно применение бортовой авиационной пушки?
      
      Конечно......сегодня каждый может стать летчиком экстра класса
      1. Bongo
        
        +8
        
        2 августа 2015 07:15
        
        Цитата: Александр романов
        Конечно......сегодня каждый может стать летчиком экстра класса
        
        Сидя на диване...
        
        Ruslan67
        
        +32
        
        2 августа 2015 07:22
        
        Цитата: Александр романов
        ..сегодня каждый может стать летчиком экстра класса
        
        Цитата: Bongo
        Сидя на диване...
        
        -Мне кажется ты не умеешь управлять вертолётом...
        -Фигня! Я читал книжку как его сделать!
        Д.Уэстлейк "Проклятый Изумруд"
        
        Александр романов
        
        +4
        
        2 августа 2015 07:30
        
        Цитата: Ruslan67
        -Фигня! Я читал книжку как его сделать!
        
        А в формуле один,можно даже шумахера,как лоха обогнать И ходить потом весь день гордым.
        Bongo Сергеи,что за карусель вертолетная над городом,че он круги нарезает над домами? Ваш дземговский вертолет
        
        Bongo
        
        +6
        
        2 августа 2015 07:33
        
        Цитата: Александр романов
        Bongo Сергеи,что за карусель вертолетная над городом,че он круги нарезает над домами? Ваш дземговский вертолет
        
        Не видел, только звук двигателя слышал В это время отмокал в ванне после рыбалки.
        
        Александр романов
        
        +4
        
        2 августа 2015 07:34
        
        Цитата: Bongo
        
        Не видел, только звук двигателя слышал
        
        40 минут уже виражи закладывает,скоро горючка кончится.Опять летит
        
        В это время отмокал в ванне после рыбалки.
        Пивом
        
        Bongo
        
        +2
        
        2 августа 2015 07:36
        
        Цитата: Александр романов
        40 минут уже виражи закладывает,скоро горючка кончится.Опять летит
        
        Возможно парашютистов бросает над Дземговским аэродромом - день ВДВ. Сейчас тихо, по крайней мере над Привокзальным.
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2015 07:40
        
        Цитата: Bongo
        . Сейчас тихо, по крайней мере над Привокзальным.
        
        Над центральным хорошо слышно и видно временами.Серо голубои МИ 8
        
        Bongo
        
        +1
        
        2 августа 2015 07:42
        
        Цитата: Александр романов
        Над центральным хорошо слышно и видно временами.Серо голубои МИ 8
        
        Скоро на Металлургов поеду - гляну....
        
        Bongo
        
        +25
        
        2 августа 2015 07:46
        
        Цитата: Александр романов
        В это время отмокал в ванне после рыбалки.
        Пивом
        
        Это вечером с карасями, сейчас за руль.
        
        atalef
        
        +5
        
        2 августа 2015 07:47
        
        Цитата: Bongo
        Это вечером с карасями, сейчас за руль.
        
        Путин
        А рыба , класс!
        
        Bongo
        
        +27
        
        2 августа 2015 07:50
        
        Цитата: atalef
        Путин
        
        Несколько раз говорили, что вот это фото больше похоже. Правда при этом просят не обижаться.
        
        atalef
        
        +7
        
        2 августа 2015 07:56
        
        Цитата: Bongo
        Цитата: atalef
        Путин
        
        Несколько раз говорили, что вот это фото больше похоже. Правда при этом просят не обижаться.
        
        Ну щука то у тебя поболе , будет !!!!
        А с амфорами фотка есть ?
        
        Bongo
        
        +8
        
        2 августа 2015 08:01
        
        Цитата: atalef
        Ну щука то у тебя поболе , будет !!!!
        А с амфорами фотка есть ?
        
        Это не самая крупная щука...Амфор в Японском море не находил...
        
        atalef
        
        +2
        
        2 августа 2015 08:04
        
        Цитата: Bongo
        Амфор в Японском море не находил.
        
        Ну какие наши годы
        
        АлНиколаич
        
        +3
        
        2 августа 2015 10:12
        
        А с аистами этими, стерхами фото есть?
        
        Bongo
        
        +5
        
        2 августа 2015 13:20
        
        Цитата: АлНиколаич
        А с аистами этими, стерхами фото есть?
        
        К счастью нет, я со стерхами не летаю( не пал так низко), но с битыми: рябчиками-тетеревами-глухарями-фазанами- утками-гусями-лебедями фоток много.
        
        silver_roman
        
        0
        
        6 августа 2015 15:25
        
        Цитата: Bongo
        лебедями
        
        как вы можете по лебедям стрелять? такие птицы прекрасные.
        я бы охотников отстреливал!!! хоть заминсуйте до рядового...
        
        Bongo
        
        +2
        
        6 августа 2015 15:32
        
        Цитата: silver_roman
        как вы можете по лебедям стрелять? такие птицы прекрасные.
        я бы охотников отстреливал!!! хоть заминсуйте до рядового...
        
        Никто вас минусовать не собирается...но прежде чем писать такое, рекомендую вам побывать и поохотится в наших дальневосточных краях, где нибудь на Сахалине или Де Кастри. Лебедь здесь птица не редкая и является объектом охоты для местных. Более того, стреляют их сознательно, хоть на вкус мясо не очень. Там где селятся лебеди, другой водоплавающей птицы не будет. Взрослые лебеди целенаправленно уничтожают выводки гусей и уток, забивая утят и гусят пока те не могут летать. Вот такие "прекрасные" птицы...
        
        silver_roman
        
        0
        
        6 августа 2015 15:46
        
        это природа, в ней есть регуляция и человеку тут не место. гусей и утят как грязи,а вот лебеди - явление не такое уж и частое!
        
        п.с. рыбку половить могу, но стрелять в животных - рука не подымится.
        
        Bongo
        
        +2
        
        6 августа 2015 16:05
        
        Цитата: silver_roman
        это природа, в ней есть регуляция и человеку тут не место. гусей и утят как грязи,а вот лебеди - явление не такое уж и частое!
        
        Не частое где? На Дальнем востоке они не редкость...
        Цитата: silver_roman
        п.с. рыбку половить могу, но стрелять в животных - рука не подымится.
        
        А что рыба жить не хочет? Что касается охоты, то приведу вам простой пример. Несколько лет назад, непонятно по каким соображениям прекратили выдачу лицензий на отстрел бурого медведя. Это привело к тому, что зверя стало слишком много. С учётом безконтрольной вырубки леса, зверю стало в тайге тесно. Нередкими стали нападения на людей, зачастую даже в черте населённых пунктов. Зимой увеличилось число смертельно опасных шатунов. Самому пришлось столкнуться, этот медведь - трёхлетка был убит в начале декабря, когда пытался среди ночи вломиться в зимовьё. Будь я безоружным, то и не общался бы сейчас с вами. Так, что лучше судите о том, что в вашей компетенции
        
        AUL
        
        +1
        
        2 августа 2015 14:41
        
        Судя по щуке - Дальний Восток?
        Завидую...
        
        Bongo
        
        +5
        
        2 августа 2015 14:55
        
        Цитата: AUL
        Судя по щуке - Дальний Восток?
        
        Да, так и есть. Поймана осенью прошлого года, в устье реки Лимури, Ульчский р-он, Хабаровский край.Хотя щука на этой реке не основной "клиент".
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2015 07:51
        
        Цитата: Bongo
        Это вечером с карасями,
        
        Жирные караси это хде?
        
        Bongo
        
        +4
        
        2 августа 2015 07:53
        
        Цитата: Александр романов
        Жирные караси это хде?
        
        Озеро Хумми, за Гайтером. Поеду сейчас раздавать друзьям-знакомым. Угостить?
        
        atalef
        
        +6
        
        2 августа 2015 07:54
        
        Цитата: Bongo
        Цитата: Александр романов
        Жирные караси это хде?
        
        Озеро Хумми, за Гайтером. Поеду сейчас радовать друзьям-знакомым. Угостить?
        
        Караси !!1 В сметане !!!
        МЕЧТА
        
        Александр романов
        
        +9
        
        2 августа 2015 08:00
        
        Цитата: atalef
        Караси !!1 В сметане !!!
        
        Жареный карась,свежие огурцы с грядки,помидоры,лучок и вареная картошка.Лучшая в мире закуска
        
        atalef
        
        +10
        
        2 августа 2015 08:06
        
        Цитата: Александр романов
        Жареный карась,свежие огурцы с грядки,помидоры,лучок и вареная картошка.Лучшая в мире закуска
        
        Ну сало то в общем то же ничего ,я бы ещё грибочков маринованных добавил и аджичку хорошую, а так полный комплект
        
        Aqela
        
        0
        
        3 августа 2015 23:09
        
        И приличная водовка в запотевшем графинчике...
        Я не с Дальнего востока, в Хабаровском краю не бывал, но такое сочетание с добавлением жареных сыроежек со сметаной и солёными груздями очень знакомо по деревенским застольям в Среднем Поволжье...
        
        Bongo
        
        +16
        
        2 августа 2015 08:01
        
        Цитата: atalef
        Караси !!1 В сметане !!!
        МЕЧТА
        
        Это по первости, у меня дома только хариусов-ленков-тайменей едят. Караси уже не котируются.
        
        Александр романов
        
        +9
        
        2 августа 2015 08:03
        
        Цитата: Bongo
        Караси уже не котируются.
        
        Зажрались!!!
        
        atalef
        
        +10
        
        2 августа 2015 08:08
        
        Цитата: Александр романов
        Зажрались!!!
        
        Поддерживаю !!!
        
        Fitter65
        
        +3
        
        2 августа 2015 12:55
        
        Не,карася в охотку можно,а так реально хариус-ленок...
        
        atalef
        
        +13
        
        2 августа 2015 08:04
        
        Цитата: Bongo
        Это по первости, у меня дома только хариусов-ленков-тайменей едят.
        
        Ну , вот , а вроде утро так прекрасно начиналось .Теперь пришла жаба и душит , душит , душит
        
        Bongo
        
        +6
        
        2 августа 2015 08:05
        
        Цитата: atalef
        Ну , вот , а вроде утро так прекрасно начиналось .Теперь пришла жаба и душит , душит , душит
        
        Каждому - своё...мне например за границу нельзя, а хочется...
        
        atalef
        
        +8
        
        2 августа 2015 08:07
        
        Цитата: Bongo
        Каждому - своё...мне например за границу нельзя, а хочется..
        
        нахрен заграница , с такими ХАРИусами ?
        
        Александр романов
        
        +8
        
        2 августа 2015 08:09
        
        Цитата: atalef
        нахрен заграница , с такими ХАРИусами ?
        
        Вот и я думаю,нахрен ты в Израиль свентил
        
        atalef
        
        +6
        
        2 августа 2015 08:12
        
        Цитата: Александр романов
        Вот и я думаю,нахрен ты в Израиль свентил
        
        Ну в Питере то хариусов нет , корюшка , сиг ( не люблю я его ) , ну в общем , я то по мясу больше --- Но хариус и таймень
        ОХРЕНЕТЬ
        
        Александр романов
        
        +4
        
        2 августа 2015 08:18
        
        Цитата: atalef
        Ну в Питере то хариусов нет , корюшка , сиг ( не люблю я его ) , ну в общем , я то по мясу больше
        
        Ты тоже зажрался
        
        atalef
        
        +4
        
        2 августа 2015 08:29
        
        Цитата: Александр романов
        Ты тоже зажрался
        
        какой то ты сегодня дерзкий , тот зажрался , этот - зажрался
        А я вот за жизнь ни разу тайменя не попробывал
        
        Александр романов
        
        +11
        
        2 августа 2015 08:34
        
        Цитата: atalef
        А я вот за жизнь ни разу тайменя не попробывал
        
        Сказал Роман Абрамович,поднося ложку с черной икрои ко рту.
        
        Aqela
        
        +1
        
        3 августа 2015 23:12
        
        Ага! Хариус... Таймень... Безжалостное издевательство над моей рыбоедской душой!
        
        леликас
        
        +2
        
        2 августа 2015 12:45
        
        ААААА , Bongo , что ты делаешь , перестань !(с) Ужасно на это смотреть , сидя на работе !
        
        Bongo
        
        +1
        
        2 августа 2015 13:09
        
        Цитата: леликас
        ААААА , Bongo , что ты делаешь , перестань !(с) Ужасно на это смотреть , сидя на работе !
        
        На работе работать надо, а вообще сегодня ещё выходной и праздник к тому же.
        
        леликас
        
        +1
        
        2 августа 2015 14:27
        
        Цитата: Bongo
        На работе работать надо, а вообще сегодня ещё выходной и праздник к тому же. drinks
        
        Не не не - я в прошлое Вск . отгулял да так , что народ в понедельник шарахался , а работы не много по выходным .
        
        sharp-lad
        
        +1
        
        4 августа 2015 17:28
        
        Bongo Сергей! Хватит нервы изводить! И кстати, почему нет смайлика пускающего слюну?
        
        Bongo
        
        +2
        
        5 августа 2015 03:28
        
        Цитата: sharp-lad
        Bongo Сергей! Хватит нервы изводить! И кстати, почему нет смайлика пускающего слюну?
        
        Это вопрос к администраторам сайта А вообще летом, пойманных тайменей я отпускаю.
        
        Sling
        
        +1
        
        8 августа 2015 14:30
        
        Минус мой, это что же такое происходит то?
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2015 07:59
        
        Цитата: Bongo
        Угостить?
        
        Да ладно,яж не напрашиваюсь.Просто покупал,но какие худые
        
        Bongo
        
        +3
        
        2 августа 2015 08:03
        
        Цитата: Александр романов
        Да ладно,яж не напрашиваюсь.Просто покупал,но какие худые
        
        Ну дело хозяйское...мне не жалко.
        
        Александр романов
        
        +2
        
        2 августа 2015 08:10
        
        Цитата: Bongo
        Ну дело хозяйское...мне не жалко.
        
        Всё равно спасибо
        
        atalef
        
        +2
        
        2 августа 2015 08:09
        
        Цитата: Александр романов
        .Просто покупал,но какие худые
        
        Худые - в смысле тощие или худые - в смысле - хреновые ?
        
        Александр романов
        
        +3
        
        2 августа 2015 08:11
        
        Цитата: atalef
        в смысле - хреновые ?
        
        В том смысле,что маленькие они какие то были А вот те на фото,ну очень большие......но по пять
        
        atalef
        
        +2
        
        2 августа 2015 08:13
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: atalef
        в смысле - хреновые ?
        
        В том смысле,что маленькие они какие то были А вот те на фото,ну очень большие......но по пять
        
        да , ужжж
        
        Fitter65
        
        +1
        
        2 августа 2015 12:48
        
        На Омях карась по жирней будет.
        
        Fitter65
        
        0
        
        2 августа 2015 12:48
        
        На Омях карась по жирней будет.
        
        Bongo
        
        +2
        
        2 августа 2015 13:10
        
        Цитата: Fitter65
        На Омях карась по жирней будет.
        
        Эворонский ещё жирней, только на удочку он не ловится.
        
        atalef
        
        +5
        
        2 августа 2015 07:46
        
        Цитата: Александр романов
        А в формуле один,можно даже шумахера,как лоха обогнать
        
        А в ФИФА , так вообще чемпион.
        
        Fitter65
        
        +1
        
        2 августа 2015 12:43
        
        А с чего вы взяли что это Дзёмговский?С Хурбы сегодня ПССник в сторону города утром уходил,в районе 16.00 вернулся.
        
        Bad_gr
        
        +1
        
        2 августа 2015 18:31
        
        Цитата: Ruslan67
        -Мне кажется ты не умеешь управлять вертолётом...
        -Фигня! Я читал книжку как его сделать! wassat
        Д.Уэстлейк "Проклятый Изумруд"
        
        Кто не читал, советую почитать - разочарованы не будете.
        
        Сергей Вл.
        
        0
        
        3 августа 2015 20:10
        
        "Я не знаю, как это делается, но вы это делаете неправильно!" Армейские перлы.
    2. Iline
      
      +7
      
      2 августа 2015 09:03
      
      Немного не специалист по АВ (авиационному вооружению), но проходя практику в 84 году на самолётах Су-24 точно знал - применение этих пушек на самолётах данного типа было запрещено. Причина банальна - при их использовании часто возникал помпаж двигателей из-за очень мощной отдачи самой пушки. Уж как потом выкрутились из этой ситуации не знаю. Может кто служил на этих самолётах, подскажет?
      1. Bongo
        
        +2
        
        2 августа 2015 13:30
        
        Цитата: Iline
        Немного не специалист по АВ (авиационному вооружению), но проходя практику в 84 году на самолётах Су-24 точно знал - применение этих пушек на самолётах данного типа было запрещено. Причина банальна - при их использовании часто возникал помпаж двигателей из-за очень мощной отдачи самой пушки.
        
        Примерна такая же картина была на истребителях-бомбардировщиках МиГ-27. Стрельба из пушки ГШ-6-30( на фото) была откровенно опасным делом. При стрельбе обычными были помпаж двигателя и отказы БРЭО.
      2. древний
        
        +6
        
        2 августа 2015 18:19
        
        Цитата: Iline
        но проходя практику в 84 году на самолётах Су-24 точно знал - применение этих пушек на самолётах данного типа было запрещено.
        
        Честно говорю...слышу впервые Никаких ограничений по применению с Су-24 и Су-24М..не было
        Может вы просто спутали запрет на применение одновременно всех точек при подвеске ещё 3-х контейнеров СППУ-6?
        А на Су-25 всегда при пикировании СПП всегда выключают,т.к. если поймаешь попмаж на пикировании, то...тяги одного двигателя не хватит для вывода
    3. Argon
      
      +10
      
      2 августа 2015 15:28
      
      Потому и ставят ВПУ на самолеты,что они имеют гораздо больший(как по высоте,скорости,так и по перегрузке)диапазон применения чем любое другое существующие сегодня АСП.На Су-24 коцентироваться не буду в статье описанны примеры применения им артеллерийских установок(как встроенных,так и подвесных).Отмечу,что бомбардировщиком Су-24 стал на одном из заседаний совмина,чему более способствовало цена(как самолета,так и программы в целом)и МГХ,чем особенности тактики применения(судите сами-бомбоотсека нет,выше 7000 летать не любит).А вот МиГ-31 ВПУ"по боевому"применял гораздо чаще(до развала Союза)чем ракеты.С конца 70х американцы просто"трэшели"нашу ПВО развед- аэростатами.Тратить на такую цель ракету стоимостью в сотни раз дороже самого аэростата,понятно жалко,а пушка решала проблему очень рационально.Правда учитывая общую управляемость 31го,его динамику,нужно было орудие с высокой плотностью залпа и ГШ-6-23(учитывая ее массу)была вне конкуренции.
    4. древний
      
      +6
      
      2 августа 2015 17:39
      
      Цитата: Bongo
      Простите, а вам вообще известно на какой скорости возможно применение бортовой авиационной пушки? И на какой скорости происходит атака наземной цели?
      
      Серёжа,здравствуй уважаемый! Поставил тебе и за первый комент,+! Ну и наверняка и за все и последующие( почему наверняка..потому что ещё не читал,но..результат..очевиден )
      Пушка на Миг-31 и вообще на всех истребителях,даже на перехватчиках нужна обязательно,т.к. если ракета не попала,то остаётся только таран?
      А если цели две или больше..а ты один?
      Другое дело,что может быть не такая мощная и скорострельная
      
      Да,кстати, будующим минусующим, предлогаю прежде чем поставить минус..подумать..вот я пишу,т.к. имел непосредственное "знакомство" с этими пушками, а вы?
      
      С мыслью о применении пушки по наземным целям в реальных боевых условиях...согласен с тобой на все 100%. Только в условиях мирного времени, ну или во время "конфликтов" с папуасами( причём конкретными,т.е. вооружёнными настоящими луками и стрелами)
      1. древний
        
        +8
        
        2 августа 2015 17:41
        
        Цитата: древний
        Только в условиях мирного времени, ну или во время "конфликтов" с папуасами( причём конкретными,т.е. вооружёнными настоящими луками и стрелами)
        
        Из своего опыта "общения" с настоящими ПВО'шниками скажу- мы для них были недосягаемы на высотах до 100 метров и скоростях под 1000км/час.., но уже с трудом досягаемы на высотах
        200 метров и скоростях 800-900 км/час, ну а выше......мы ..мишени.
        Конечно фактор внезапности и т.д.( другие тактические "примочки" имеют место быть), но..
        
        Теперь к главному..кто, в том числе и автор статьи "пробовал" выполнить стрельбу из пушки на высоте 200 метров и на скоростях от 800 и выше?
        
        Кстати для автора и...лётчика отечественных ВВС ( это из первого абзаца статьи)
        
        Носом самолёта не ловят Подвижную марку, а Подвижную кнюппелем НАКЛАДЫВАЕШЬ на цель,затем нажимаешь кнопку БК (т.е. "привязываешь"-если по простому то этим действием даёшь команду что бы координаты выбранной тобой( увиденной тобой) через ППВ цели "уходили" в БЦВС и дальше работал алгоритм по конкретному выбранному к применению "боеприпасу") и вот только потом доворачиваешь нос самолёта и совмещаешь КРЕСТ ( неподвижную марку) с Подвижной или Прицельной маркой( т.е.ПМ) и ждёшь когда замигает СЛ "Огонь"..замигала,жмёшь ГАШЕТКУ.
        Если всё сделал правильно то да..все снаряды там и лягут,при устойчивой работе ДИСС'а и РВ( МИС это само-собой разумеется), а то будешь "ловить" эту ПМ..до скончания века..или топлива
        
        Применение пушечного вооружения только на дозвуковых скоростях . По высотам с 2400 метров и ниже( с пикирования)..минимальная высота для вывода 400 метров
        Т.е. при пикировании всегда одни глазом смотришь на СЛ "ОПАСНО"
      2. Bongo
        
        +3
        
        3 августа 2015 07:06
        
        Цитата: древний
        Серёжа,здравствуй уважаемый!
        
        Спасибо, и вам не хворать!
        Цитата: древний
        Пушка на Миг-31 и вообще на всех истребителях,даже на перехватчиках нужна обязательно,т.к. если ракета не попала,то остаётся только таран?
        
        Нужна безусловно
        Цитата: древний
        Другое дело,что может быть не такая мощная и скорострельная
        Именно это я и хотел донести. На более поздних истребителях вполне обходились ГШ-30-1 которая в разы легче, проще и не имеет столь сокрушительной отдачи.
        Цитата: древний
        Да,кстати, будующим минусующим, предлогаю прежде чем поставить минус..подумать..вот я пишу,т.к. имел непосредственное "знакомство" с этими пушками, а вы?
        
        Благодарю!
2. ShadowCat
  
  -9
  
  2 августа 2015 07:32
  
  Да и вообще вы представляете сколько стоит один ПАК ФА? вово. Не дай бог полетит. Пусть лучше в ангаре стоит. А Армата? там тоже рядом поставим. А Гермес, Корнет?
  
  Ну а мы чо, лучше по старинке на тачанках да с саблями на танки.
3. bandabas
  
  +1
  
  2 августа 2015 09:32
  
  Скажу фразой из Зловещих мертвецов 3 "Армия тьмы"- "Хороший, плохой? Главное- у меня есть "пушка"".
4. Yarhann
  
  +1
  
  4 августа 2015 19:16
  
  все банально для ближнего боя - да попасть не особо легко но представьте встречаются подобные инвалиды воздшного боя против су 24 например ф111 или другой бобер и штурмовика а ракет для ближнего боя нету - ну или н7апример тот же миг 31 нашол звено борбров вражин а ракет на всех нехватает - почему ему не атаковать их пушкой - скажем так что хорошо что она есть чем ес лы бы ее небыло . А почему именно такая пушка применялась - большая скорострельность я так понимаю то биш плотность огня а для плохоманевренных бомберов и МИГ 31 это то что надо - это миг 29 или су 27 могут засчет маневра точно накидывать даже можно сказать прицельно даже малыми калибрами .
  Вспомните например пушки которые ставились на подводные лодки - напомнить для чего они - для атаки гражданских беззащитных транспортов - одиночных небоеспособных целей - зачем тратить торпеды если можно пару снарядов в борт пустить и сухогруз или танкер на дне .
  Тут тоже самое .
5. aws4
  
  +2
  
  9 августа 2015 20:26
  
  на ваш взгляд какую конкретно пушку надо было поставить? если вариант не один огласите список )))))))))) спасибо жду ответа...
6. carbofo
  
  0
  
  10 августа 2015 15:38
  
  Цитата: Bongo
  Вероятность применения против воздушных целей ГШ-6-23 дальним перехватчиком МиГ-31 весьма не велика
  
  Американцы то-же думали что установка орудия на Ф-4 не нужна.
  
  Цитата: Bongo
  Насколько целесообразно использовать дорогой и сложный "прорыватель ПВО" Су-24(М, М2) в качестве штурмовика
  
  Кто говорит о прорыве и штурмовке, это не атака войск в поле это выведение из строя инфраструктуры авиабазы, даже не смотря на одно название (штурмовка) задачи разные.
  
  Цитата: Bongo
  Тут возможно стоило обойтись более лёгкими системами, благо удачных авиационных пушек в СССР было создано не мало.
  
  Куда уже легче то , конструкция почти идеальная.
7. aws4
  
  +2
  
  10 августа 2015 16:32
  
  ???????????????????????????????????????????? ну так и?
ShadowCat

+1

2 августа 2015 07:29

Вот у нас как обычно) Не было счастья, да несчастье помогло))
ivanovbg

+2

2 августа 2015 10:41

Уже после отпускания кнопки пуска АО-19 ухитрялась самопроизвольно выпустить три-четыре снаряд

Скорострельност 12 тыс. выстрелов в минуту = 200 в секунду. При 200/сек. 4 снаряда вылетят за 2 сотые доли СЕКУНДЫ. Какими бы не были советские летчики, но осмысленные реакции человека ниже одной десятой доли секунды (= 10 сотые доли) нету.

Кто не верить, пусть сам возмьет в руки спортивный электронный хронометр, отчитывающий сотые доли секунды и напишет нам наименьшее время, которое способен отсчитать на нем.
bionik

+18

2 августа 2015 11:57

Василий Петрович Грязев. Аркадий Георгиевич Шипунов.
LMaksim

+5

2 августа 2015 12:27

Читал про эту игрушку и её 30мм собрата. Там ещё были предположения, что стрельба из ГШ-6-23 с самолёта, может остановить самолёт прямо в воздухе. К счастью, ошиблись. Так приятно, что наши конструкторы утёрли американцам нос.
IAlex

-24

2 августа 2015 14:00

Как уже было сказано, конструкторы «Дженерал электрик» подключали к «Вулкану» внешний электрический привод мощностью 26 кВт, в то время как советские авиастроители могли предложить всего лишь, как выразился сам Василий Грязев, «24 вольта и ни грамма больше».

Если именно на 26кВт Грязев ответил «24 вольта и ни грамма больше». То удивительно что он вообще что-то смог создать, и сомнительно, что он имел какое то отношение к технике...
1. AUL
  
  +12
  
  2 августа 2015 14:59
  
  Вон оно как, оказывается...
  А я то подумал, что он прикинул, что при такой мощности на 24х волтах ток будет более 1000А только на пушку помимо всего остального, и на ероплане просто нету такого генератора. Оказывается, он ватты с вольтами не различает!
  1. IAlex
    
    -9
    
    2 августа 2015 15:20
    
    Во и я и том же, у вас сарказм а у меня походу реальность... И мне что-то действительно подсказывает что либо автор статьи не различает разница, либо главный конструктор. Ну один из них точно...
2. atalef
  
  +3
  
  2 августа 2015 19:50
  
  Цитата: IAlex
  Если именно на 26кВт Грязев ответил «24 вольта и ни грамма больше». То удивительно что он вообще что-то смог создать, и сомнительно, что он имел какое то отношение к технике...
  
  Ну , да , вообще 26 Квт это такой охрененный двигадель, килограмм на 120-150 ( если 380в) , да и автор как то смешал напряжение и мощность.
3. PENZYAC
  
  +2
  
  3 августа 2015 01:02
  
  Цитата: IAlex
  Как уже было сказано, конструкторы «Дженерал электрик» подключали к «Вулкану» внешний электрический привод мощностью 26 кВт, в то время как советские авиастроители могли предложить всего лишь, как выразился сам Василий Грязев, «24 вольта и ни грамма больше».
  
  Если именно на 26кВт Грязев ответил «24 вольта и ни грамма больше». То удивительно что он вообще что-то смог создать, и сомнительно, что он имел какое то отношение к технике...
  
  А Вы посчитайте ток при 24 Вольтовом питании необходимый для получения мощности 26 кВт и какие для этого потребуются провода. Для справки, максимально допустимая плотность тока для медных проводов сечением более 1 мм2 - 10 А/мм2. Провода эти имеют свойство греться от протекающего по ним тока, таковы уж законы физики...
  Грамотей Вы наш...
  1. Bad_gr
    
    0
    
    3 августа 2015 18:46
    
    Цитата: PENZYAC
    А Вы посчитайте ток при 24 Вольтовом питании необходимый для получения мощности 26 кВт
    Думаю, в тексте опечатка. Скорей всего 2,6кВт
Денимакс

-3

2 августа 2015 16:08

Интересно зачем было городить с газоотводом? Сложно было отобрать каких то 30 лошадей у турбин? Там ведь тысячи лошадок.
1. ё-моё
  
  +5
  
  2 августа 2015 18:40
  
  Интересно, как бы Вы организовали "газоотвод" от "турбин" !? Какой турбины ? Двигателя, что ли ? Не рассуждайте о том , о чём не имеете, судя по всему, ни малейшего понятия.
  1. Bad_gr
    
    +4
    
    2 августа 2015 18:54
    
    Цитата: ё-моё
    Интересно, как бы Вы организовали "газоотвод" от "турбин" !? Какой турбины ? Двигателя, что ли ? Не рассуждайте о том , о чём не имеете, судя по всему, ни малейшего понятия.
    
    Если не ошибаюсь, на американском штурмовике А-10, пушка крутится с помощью гидравлики. Питание гидравлики от турбин (помимо основной своей функции, турбина крутит генератор + насос гидравлики)
    1. JackTheRipper
      
      +2
      
      3 августа 2015 14:21
      
      А где видео? Пусть все видят мощь, нам скрывать нечего!
    2. Zdishek
      
      0
      
      4 августа 2015 23:40
      
      Там то же вулкан, но 30 мм то же электричество
ё-моё

+3

2 августа 2015 18:37

У нас на МиГ - 27(К,Д,М) стояла пушка ГШ-6*30. Совершенно убойный шестиствольный агрегат калибра 30мм. При нажатии на БК, люди на полигоне слышали лишь короткий рёв и любая мишень разлеталась в клочья.
1. iouris
  
  +6
  
  3 августа 2015 01:57
  
  Этточно. А я потом, сняв крышку фильтра насоса бака 1А видел отвалившийся дроссель. Отваливались провода в разъёмах двигателя, "летели" акселерометры. Наверное, были и другие, связанные со стрельбой, проблемы, но уже не помню какие.
  Но, главное, никто никогда не проверял экспериментально вероятность самолёту выжить при атаке наземной цели с пикирования. Примерно в 1984-ом в Афганистане при поддержке роты ВДВ, погиб, пытаясь попасть бомбой в пулемётное гнездо, хороший человек - подполковник Левченко А.Н., старший группы (Пярнусский полк, МиГ-23МЛ). Согласно рассказу его бывшего командира бомбил с отвесного пикирования. Был обстрелян с земли из ДШК и путей. Присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).
  Когда я смотрю на всяких показах заходы на цель с "горки" вертолётов и самолётов, я понимаю, что принцип "пара беллум" забыт.
  1. Zdishek
    
    0
    
    4 августа 2015 23:46
    
    Миг-23, начали применять, так как считали необходимым обкатать всю технику. Да не по профилю, но т-щам генералам не откажешь. А у тех перед глазами успешная статистика применения МиГ - 21, вот и и пихали не по назначению, хотя задержка с вводом МиГ -23/27 в Афганистан составила более полугода
Vitail

-1

3 августа 2015 04:18

Заверните две!
GYGOLA

+1

3 августа 2015 11:36

Цитата: bionik
Василий Петрович Грязев. Аркадий Георгиевич Шипунов.

Кадры решают всё
Максим Шилин

0

3 августа 2015 15:36

Серьезная машинка, впечатляет)))
jurijsv

0

3 августа 2015 16:15

Хорошая пушченка
Russian_Bear

+1

3 августа 2015 16:45

Слава отечественным инженерам-оружейникам !!!!
Корректор

0

3 августа 2015 19:22

Пушка отличная. Но вот что не понятно, почему еще не сделали для нее нормальный баллистический вычислитель и систему автоматического наведения на цель? В современной войне перенасыщенной РЭБ вещь будет незаменимая.
Voevoda2682

0

3 августа 2015 21:59

Да... серьезная машинка. Привод, по ходу, наша национальная фишка (отвод пороховых газов). А конструкторы у нас ГЕНИИ! За 40 лет, весь мир поменялся, а изделие на высоте.
EFA

0

4 августа 2015 09:27

Интересная статья, много слышал о ГШ, но как-то не довелось прочесть про нее более подробно. Спасибо за статью, все же, наше оружие лучшее.
aviator1913

-2

4 августа 2015 14:42

Судя по комментариям данная пушка практически не используется нашими штурмовиками, а лишь только МИГ-31, да и то в случаях работы после израсходования ракет или по аэростатам для экономии денег. Также хотелось бы узнать как обстоят дела у наших заокеанских колег? Как работает их авиационная 25мм пушка на F-35? И какие отзывы по работе авиационной пушки на F-22?
На A-10 30мм пушка использовалась очень часто, что означает приемлемые эксплуатационные характеристики пушки вокруг которой был придумал данный штурмовик. Также тот факт что сбивали А-10 редко, используя против них аналогичные средства ПВО как и против Су-24 говорит о том, что тактика их применения отработана лучше у амеров. Хотелось бы узнать причины таких явлений? А также причину высоких потерь СУ-24 не смотря на наличие такого хорошей пушки.
Zdishek

-1

4 августа 2015 23:50

Спасибо за отличную статью!!!! А то несколько месяцев назад была статья, о том что у ГШ 6-23 блок стволов вращается.
А на сайте смотрю всё больше ура - крякунов(((
CAPILATUS

+1

5 августа 2015 04:32

Отдельным товарищам, думающим, что пушка на борту - лишнее. В силу должности и специализации присутствовал на боевой планерке перехватчиков (Су-27), задача ставилась на уничтожение крылатых ракет. Вобщем толпа решила их уничтожать пушками (!) Почему. На фоне земли бортовым локатором такую малоразмерную цель тяжело обнаружить, целесообразнее - визуально. А с таких расстояний ракетами обычно огонь не открывается, и вероятность уничтожения малоразмерной цели очень мала. Только пушкой. Не спрашивайте где это было и когда. До реальной работы тогда слава Богу дело не дошло
Вячеслав Докучаев

0

26 марта 2023 09:12

про эффективную дальность стрельбы этой пушки, которая на МиГ-31 нигде не смог найти данных ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru