Кто-кого русифицировал и гробил голодомором

19


В последнее время на нашем ТВ разного рода свидомые экспёрты и политологи, типа убогих неучей и провокаторов Т.Вороновой, В.Ковтуна и О.Яхно, на все лады рассказывают байки о том, как в годы сталинского голодомора преступный коммунистический режим сознательно уничтожал бедных украинцев, что было сродни настоящему геноциду древнейшей нации в истории человечества, подарившей ему колесо, бумагу, порох, основавшей Иерусалим и открывшей Америку и т. д. Чтобы не быть голословным приведу только три небольших факта, чтобы уважаемый читатель понял, кто кого русифицировал, и кто кого морил голодом…

1) В после Февральской революции 1917 года, когда в Киеве воцарилась Центральная Рада во главе М. С. Грушевским, В. К. Винниченко и С. А. Петлюрой, в Малороссии и Новроссии сразу начался первый этап принудительной украинизации всего русского населения этих территорий. Однако неожиданно упавшая на голову здешних малороссов возможность возродиться в новом облике «свидомого украинца» ни у кого, кроме кучки вчерашних сельских интеллигентов, восторга и эйфории не вызывала.

Местные селяне, в лучшем случае, были совершено равнодушны к националистическим лозунгам «украинских свидомитов», а у настоящей малорусской интеллигенции они вызывали откровенную изжогу, особенно когда вдруг выяснилось, что все население УНР должно было разом перейти на «украинскую мову», которую никто отродясь здесь не знал и знать не хотел. Неслучайно в своих воспоминаниях «Жизнь тому назад» (1996) юная супруга второго украинского премьера В. А. Голубовича, дочь русского генерала, мадам Т. М. Кардиналовская, которую ее муж быстро перевоспитал в духе «украинских ценностей», с горечью писала:

«По поводу политики украинизации времен Центральной Рады хочу добавить, что тогда в Киеве она вызывала много протестов: одни протестовали из-за нетерпимости ко всему украинскому, другие из-за ее насильственного насаждения. В газете «Русская мысль» ежедневно печатались длиннейшие списки людей, подписавшихся под крупным заголовком «Я протестую против насильственной украинизации Юго-Западного края».

Более того, как установил современный историк В. А. Марчуков, один из блестящих знатоков «украинского вопроса», знаменитое крестьянское движение Н. И. Махно изначально было вызвано именно этой насильственной украинизацией и ожесточенной борьбой махновцев не с белыми и красными, а именно с вооруженными отрядами свидомых петлюровцев, ставших опорой Центральной Рады Украины, и с германцами, которые оккупировали эту часть России сразу после заключения между УНР и странами Четвертного блока «малого» Брестского мира в январе 1918 г.

2) В начале мая 1925 г. в тогдашней столице Украинской ССР городе Харькове состоялся Пленум ЦК КП(б)У, который принял печально знаменитое Постановление «Об украинизации», содержавшее целый набор откровенно националистических требований, обязательных к неукоснительному исполнению всеми партийными, государственными и хозяйственными органами республики:

1) принудительно внедрять украинский язык, особенно в среде партийного и советского аппарата; 2) подбирать и выдвигать партийные кадры из рабочих и трудового крестьянства украинской национальности; 3) перевести все партийное просвещение на украинский язык; 4) перевести на украинский язык преподавание во всех средних и части высших учебных заведений; 5) украинизацию партийного аппарата провести немедленно, а советского — не позднее января 1926 г. и т. д.

Проводниками этой принудительной украинизации стали активные сторонники бывшего главы СНК УССР, известного троцкиста Х. Г. Раковского, который носился с идеей тотальной украинизацией всего и вся еще со времен Гражданской войны, когда в состав Украинской ССР были включены исконные русские земли Области Войска Донского и пяти новороссийских губерний — Екатеринославской, Харьковской, Таврической, Херсонской и Бессарабской. Теперь же, накануне своей отставки и отъезда советским полпредом в Лондон, он разразился очередным русофобским фолиантом «Основные задачи момента» (1923), которым вооружил всех «украинских самостийников» реальной программой действий.

Таковых упертых «самостийников» на всю многотысячную КП(б)У было всего-то 400 человек. Однако именно они — бывшие «боротьбисты» — сиречь малороссийские эсеры-рагули, составляли ядро всего партийно-государственного аппарата власти УССР, в том числе заведующий Отделом печати ЦК КП(б)У А. А. Хвыля, заместитель председателя СНК и председатель Госплана УССР Г. Ф. Гринько, нарком юстиции и прокурор УССР Н. А. Скрыпник, нарком финансов УССР М. Н. Полоз, нарком просвещения УССР А. Я. Щумский, председатель Киевского губисполкома П. П. Любченко и другие.

Когда вакханалия украинизации перешла все разумные пределы, особенно на Донбассе и в Кривом Роге, где в течение полугода более 60% промышленных рабочих и шахтеров под угрозой увольнения были махом записаны в украинцы, И. В. Сталин направил письмо «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У», где в частности говорилось:

«Нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета… При слабости коренных коммунистических кадров на Украине, это движение, возглавляемое сплошь и рядом не коммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против „Москвы“ вообще, против русских вообще, против русской культуры».

Тем не менее, политика «украинизации» была продолжена, хотя и в меньших масштабах, но окончательно конец этой насильственной политике был положен только в начале 1930-х гг.

3) На территории современной Украины тема «голодомора» уже приобрела не просто крайне болезненный, но и откровенно русофобский характер. Большинство современных свидомых украинских политиков, историков и политологов типа В.Ющенко, С.Кульчицкого, Г. Стадника и Г. Вятровича, до сих пор пытаются всячески доказать, что голодомор 1932—1933 гг. был заранее спланированной акцией, организованной И. В. Сталиным и его ближайшим окружением с целью геноцида украинского народа. Однако эти лживые, сугубо политизированные мифы были полностью разоблачены в работах многих российских и новороссийских ученых и публицистов, в том числе в статьях и книгах В. В. Корнилова, А. Б. Мартиросяна, Г. С. Ткаченко Е. А. Прудниковой и других.

В частности, как установили многие историки и публицисты — С.Нефедов, Д.Пеннер, А.Мухин, С.Кунгуров и другие массовая гибель людей во время «голодомора», особенно на Украине, стала следствием элементарной необразованности и ментальности самих сельских жителей, особенно малороссийских хуторов и сел, которые стали массово травиться зараженным зерном. Дело в том, что по оценкам специалистов (А.Сергеев) урожай 1932 г. был в целом очень даже неплохим и составил почти 70 млн. тонн. Причем, если 1931 г. экспорт зерна за рубеж был порядка 5 млн. тонн, то в 1932 г. он составил чуть больше 1,7 млн. тонн, а в 1933 г. и того меньше — 1,5 млн. тонн.

Однако значительная часть этого урожая, который уже собрали не единоличные хозяйства, а колхозы и совхозы, была просто разворована самими селянами-куркулями, которые опасаясь быть привлеченными за кражу зерна к уголовной ответственности, в том числе по Закону «О трех колосках», стали массово закапывать его в самодельные «хлебные ямы». Именно в таких «скороспелых» земляных, а не обожженных глиняных, «хранилищах» оно быстро заразилось смертельно-токсичными микрогрибами, что и вызвало у потребителей этого зерна алиментарно-токсическую алейкию, которая тогда получила название «септической ангины».

Когда эпидемия этого заболевания приняла катастрофический характер, тогда по указанию властей на борьбу с «хлебными ямами» и были брошены органы НКВД, которые безжалостно их жгли, чтобы остановить масштаб этой эпидемии и массовую гибель людей, особенно на Украине. Кроме того, в условиях так называемой «итальянской забастовки», когда новоиспеченные колхозники просто не желали убирать созревший урожай с «чужих» колхозных полей, произошло массовое осыпание перезрелых хлебов, в результате чего около 20–25% всего урожая осталось на полях и было уничтожено во время так называемой «мышиной напасти», когда прожорливые грызуны уничтожили все зерно, оставшееся на полях вместе с соломой.

Кто-кого русифицировал и гробил голодомором
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    1 августа 2015 06:38
    Создание национальных республик и последующая насильственная украинизация русского населения -настоящее преступление большевиков, которое и сегодня приводит к гибели тысяч и тысяч человек на Донбассе.
    1. +23
      1 августа 2015 09:09
      Согласен с Вами Aleksander, но не полностью. Не только на Донбассе погибли тысячи людей, но и в Таджикистане, Узбекистане, Грузии, у нас на Северном Кавказе.А Терское казачество было практически уничтожено. Верхушка ВКП(б) на тот момент была сплошь русофобской. Ленин в своей работе "К вопросу о национальностях или об"автономизации"", призывал решать все территориальные вопросы за счет русских. Рекомендую всем поклонникам Ильича прочитать внимательно работу. Наш вождь называл русских держимордами, читайте работу " О национальной гордости великороссов". Кстати Сталин и Дзержинский были против автономизации по ленински.Думаю, что русский народ еще хлебнет горя из-за ленинской национальной политики. Особенно те русские, которые еще не уехали из республик Средней Азии. Как только сменятся Назарбаев и Каримов (пусть живут вечно), там начнутся разборки с русскими. Что на Украине будут жечь русских, ни кто в России не верил. Меня помню называли разными литературными и не очень словами, по поводу резни русских, но вот произошло то, о чем писал.
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        1 августа 2015 10:19
        Цитата: ротмистр
        Согласен с Вами Aleksander, но не полностью. Не только на Донбассе погибли тысячи людей, но и в Таджикистане, Узбекистане, Грузии, у нас на Северном Кавказе.А Терское казачество было практически уничтожено

        Согласен полностью, просто речь в статье шла именно об Украине, о ней и упомянул. Судьба Терского казачьего войска, по-моему, самая страшная из всех казачьих войск-в один день 27 марта 1920 года "красные горцы" вырезали 37 тыс безоружных членов казачьих семей, насильно переселяемых за Терек-это непередаваемое зверство по отношению а собственному народу.
      3. +3
        1 августа 2015 10:38
        Цитата: ротмистр
        ротмистр


        hi Вы абсолютно правы. Нечего добавить.
    2. +1
      2 августа 2015 16:20
      Цитата: Aleksander
      к гибели тысяч и тысяч человек на Донбассе

      ужасный факт но не на первом месте по ужасности. На первом - раздробление единого народа на куски, изменения самого мышления, истории. Ну и со всеми вытекающими. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что не только больше вики украинизировали русский народ - там много участников
  2. +2
    1 августа 2015 07:01
    Читать у lost_kritik в Разрыв шаблона.
    http://lost-kritik.livejournal.com/38856.html

    Этот документ находка. Чертовски доволен собой.

    Копия резолюции т. Молотова т. Вышинскому

    Проверьте заявление т.Кормило видимо он прав и его следует освободить 26/II (Молотов) (От руки)

    ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК СССР –т. МОЛОТОВУ

    От бывшего председателя сельсовета села Песчанки,

    Ново-Московского района Днепропетровской области УССР,

    КОРМИЛО Илья Семенович

    Заявление

    Прошу разобрать мое заявление и ходатайствовать перед ВЦИК о моем помиловании, так как я отбываю наказание совершенно напрасно. Мое дело за что осужден нижеследующее:

    В 1931 году меня как лучшего председателя с/ совета перебросили в с. Песчанки, в этом селе было 5 колхозов, но из них один кулацкий, т.е. состоял из кулаков. Никогда полностью хлебозаготовки и мясозаготовки не сдавались. Когда Вы приехали в это село, и я Вам лично доложил об этом, то Вами было собрано бюро Р.И.К. на котором было решено, всю партийную организацию распустить и поисключать из партии, за исключением меня и Ваши были слова, что я работник хороший, но малограмотный и меня необходимо выучить. В отношении этого колхоза «5 в 4 года» то его также реорганизовать, а бывших колхозников сделать единоличниками и обложить налогом как единоличников. Что мной и было сделано. Когда эти бывшие колхозники не захотели полностью сдавать хлебозаготовку и платить налоги, то я с активом делал обыски и нашел 108 штук ям, в которых был хлеб и который погнил. За это я их отдал под суд, чем и вызвал озлобление этих людей. В общем план был перевыполнен и я Вам послал об этом телеграмму, на которую Вы мне ответили через газету «Правда».

    По истечении 3-х, 4-х месяцев эти люди (т.е. бывшие колхозники) опять вступили в колхоз и одновременно подали заявление в нарсуд о том, что якобы они колхозники, а я их обкладывал как единоличников. Об этом я не знал до 1934 года, т.е. до того момента пока меня не вызвал следователь. Я начал следователю доказывать свою правоту, но он потребовал с меня документы. Я обратился в РИК за копией постановления в отношении реорганизации этого колхоза, но его мне не дали и мне благодаря этому не удалось оказать свою правоту. Меня осудили по 97 ст. и 99 на 3 года лишения свободы

    Я к Вам обращаюсь с просьбой потому, что Вы знаете об этом деле и прошу Вашего ходатайства перед ВЦИК о мое помиловании и я знаю, что Вы не допустите, что бы невинный человек и преданный партии и правительству напрасно отбывал наказание, которое он совершенно не заслуживает.

    Я по этому делу обращался к предоблисполкома т. Гаврилову и он меня заверил, что мне ничего не будет и я на этом успокоился.

    Убедительно прошу Вас т. Молотов не отказать моей просьбе и освободить меня из под ареста, а виновников в моем заключении привлечь к ответственности.

    Я лично с Вами приехал на автомашине на Бюро РПК и вы сможете вспомнить этот инцидент, который играет большую роль в моей жизни.

    Проситель И. Кормило

    1. 0
      1 августа 2015 07:02
      Биография

      Родился в 1921 году (так в тесте), служил в Красной Армии 2 года и демобилизовался в 1924 году. С 1925 по 1927 г. служил пом. Нач. милиции. В 1927 году меня выбрали пред. К.Н.С. где я был членом с 1924 года. В 1928 г. организация КНС меня послала на должность председателя с/совета в село Знаменовку Ново-Московского района. В это время было слияние двух районов, Новомосковского с Перещепинским. В 1931 году меня как лучшего пред. с/совета РПК и РИК перебросили в самое отстающее село Песчанки Новомосковского района, которое Вы лично посетили в 1932 году 1 января и из-за которого я попал в такое скверное положение. В процессе своих работ председ. с/совета я был за хорошую работу премирован раз 15-20.

      Прошу Вас т.Молотов вспомнить Ваше посещение села Песчанки, я с точностью исполнял Ваше распоряжение и постановление РИК’а и РПК и из-за которого я благодаря казенного отношения Пред. Суда я получил такое наказание совершенно не заслуженно. С работы снят 15.VII. 1934 года. В данное время нахожусь в лагерях и работаю воспитателем админ. тех. персонала 12 отряд.

      5.VIII.1935 года Кормило

      Мой адрес:

      Москва, 101, Покровское-Глебово, Дмит. Лагерь НКВД.

      Южный район, 30й Щукинский участок, Илья Семенович Кормило.

      Верно. Подпись.

      ----------------

      26 сентября 1935 г.

      № 9-12114

      ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК СОЮЗА ССР

      -тов. МОЛОТОВУ

      ВО исполнение Вашего поручения от сего числа о проверке правильности осуждния гр. КОРМИЛО Ильи Семеновича мною истребовано его дело и дано распоряжение о приостановке судебного приговора с освобождением КОРМИЛО из-под стражи.

      О результатах проверки дела сообщу дополнительно.

      И.О. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР (Г.РОГИНСКИЙ)

      --------------------

      25 января 1936 г.

      ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР

      тов. МОЛОТОВУ В.М.

      В дополнение к письму от 26 сентября 1935 г. за № 9-12114 по делу гр. КОРМИЛО И.С. сообщаю что дело в уголовном порядке прекращено и КОРМИЛО из-под стражи освобожден 30 сентября 1935 г.

      Прокурор Союза ССР (А.Вышинский)

      -------------

      ГАРФ Р-5446.82.45 Л.298-301

      --------------

      Итак.

      1. Из пяти колхозов, один оказался кулацким.

      2. Колхоз бы разогнан после приезда Молотова. О как!

      3. Бывшие кулаки сами вступили в колхоз, даже после того, как один раз их из него выгнали. Не иначе как кровавые чекисты загнали.

      4. Единоличники не сдали хлеб государству и спрятали его в ямах, где он пропал. После того, как из них выбили недоимку, накатали заяву в суд.

      5. Суд встал на сторону бывших кулаков, и осудил председателя сельсовета.
  3. +5
    1 августа 2015 09:10
    Голодом морили как раз Новороссию. Наибольшее количество погибших именно в юго-восточных промышленных областях с крупными областными центрами - Харьков, Одесса и только потом Киевская область. Именно в пользу городского населения проводилось изъятие продуктов питания. Но если оценивать пострадавшие села то больше пострадали переселенцы прибывшие начиная с 18 века.
    1. +2
      1 августа 2015 10:15
      А что изменилось то? Какой бы беды сами не наворотили во всем виновата Россия.
  4. +2
    1 августа 2015 09:45
    С точки зрения автора, крестьяне сами морили себя голодом и травились зараженным зерном из хлебных ям. Да уж, вывод в духе нынешней украинской прессы, рассказывают как в Донецке в очередной раз сами себя обстреляли . . .
    А вам не приходило в голову , что крестьяне прятали хлеб в ямы не от хорошей жизни, не от жадности, а потому что им жрать было нечего, потому что нужно было кормить детей, а у них забирали ими же выращенный хлеб, иногда подчастую? И было это не только на Украине, а повсеместно, где попадался руководитель , желающий выполнить и перевыполнить задание партии. Хотело советское правительство собрать зерно и отправить его на экспорт, а в результатеполучилось, что часть урожая сгнила на полях, часть потравилась в ямах. И вместо экспорта, получили мы голод, канибализм и сотни тысяч людей, умерших от голода. У крестьянина тогда был выбор либо отдать все зерно и умереть всей семьей от голода, либо спрятать зерно и быть за это расстреляным по закону о трех колосках. Вот и получается, что в своей смерти виноват сам крестьянин , а не тот , кто его поставил перед таким выбором.
    1. 0
      1 августа 2015 10:05
      Цитата: Николай К
      не от жадности, а потому что им жрать было нечего

      Если хлеб в ямах гнил, то это уже говорит о том что спрятано больше чем они могут съесть.
      Если бы сдали, а не сгноили, то никто их на жратву не тряс бы и гайки им не закручивал.
      Ни себе, ни людям. Если это не жадность - то что?
      1. +5
        1 августа 2015 11:25
        Ладно, темные крестьяне, но вы то в 21 веке да с высшим образованием должны понимать, что хранить хлеб в земляных ямах НЕЛЬЗЯ. А храниться он там должен был до следующего урожая , потому как больше хлеба взять было негде. Потому хлеб гнил не от того, что крестьяне спрятали его больше, чем могли съесть, а потому что прятали зерно от безысходности.
  5. +3
    1 августа 2015 10:21
    Не много не по теме,но почти том как хлеб в ямах гнил..Коснусь сегодняшнего времени..Всем известный фрукт хурма...например..Как сезон...стоит очень дорого..в середине сезона цена падает,к концу опять подымается..Спрашиваю у продавца,перебирая перезревшие плоды,а что ж цену не понизишь..разобрали бы быстрее, у тебя ж все равно 100 процентная накрутка?..А..все равно свое взял..а остальное свиньям скормлю..уж больно сало вкусное получается..Не думаю что менталитет 90 лет назад был иным..
    1. +4
      1 августа 2015 11:37
      Не сравнивайте торговца и того, кто хлеб вырастил. Советская власть пообещала дать крестьянину землю. За эту самую землю крестьяне проживали кровь в гражданскую войну, составляя основу красной армии. И вот, когда крестьянин на своей земле поливая ее потом и кровью, вырастил хлеб, чтобы прокормить себя и своих детей, к нему пришли с винтовкой и потребовали отдать зерна столько, сколько посчитали нужным. И плевать, что люди умрут от голода, главное выполнить план по сбору зерна, чтобы отправить его на экспорт и выполнить за этот счет программу индустриализации. Поставьте себя на место тех крестьян. Вы бы, наверное, безропотно отдали весь хлеб подчистую и положили детей помирать. Конечно, менталитет 90 лет назад был иным
      1. 0
        1 августа 2015 16:42
        Красиво написано.Едко.Простой пример.В годы первой мировой войны германское правительство установило закупочное цены на хлеб для крестьян,и те безропотно продавали по установленной цене и немецкая армия не голодала.Русская армия уже в 1916 г.ощущала не достаток продовольствия,об этом А.И.Деникин пишет..и в 1916 г царское правительство было вынуждено было сформировать прод.отряды по изъятию излишков хлеба..Подобную политику продолжило Временное правительство.. и Советское.. И далее, голод возник в черноземных районах Украины,Дона,Кубани..после массового забоя тяглового скота, быков,волов на них пахали..резко сократились посевные площади..Кто дал команду резать, почему резали до сих пор этот вопрос замалчивается..Бабушка рассказывала, что моему прадеду угрожали расправой, за то что свой скот не порезал , типа все порезали ,а он нет..Прадед то конечно странный был,по мнению односельчан, сеял , убирал зерно,когда считал нужным и с урожаем всегда был..в отличии от остальных..А голод пережили..
      2. 0
        1 августа 2015 17:52
        Вы бы размеры плана и экспорта посмотрели для приличия)))
  6. 0
    1 августа 2015 17:26
    Цитата: bzbo
    Голодом морили как раз Новороссию. Наибольшее количество погибших именно в юго-восточных промышленных областях с крупными областными центрами - Харьков, Одесса и только потом Киевская область. Именно в пользу городского населения проводилось изъятие продуктов питания. Но если оценивать пострадавшие села то больше пострадали переселенцы прибывшие начиная с 18 века.

    С точностью до наоборот.
    По селу, умерших на 1000 в 1933 г.
    Киевская 96,3
    Харьковская 87,5
    Молдавская АССР 61,9
    Винницкая 59,9
    Днепропетровская 52,5
    Одесская 52,2
    Черниговская 41,6
    Донецкая 38,9
    Луганская обл. входила тогда в состав Донецкой. Причем в Донецкой области городское население превышало сельское.
    Категории пострадавших. Единоличники, многодетные, бескоровные, выработавшие мало трудодней
  7. +3
    1 августа 2015 20:06
    Как насчет голодомора в Казахстане?А термин "голодающее Поволжье" уже все забыли?Как так?Вроде Поволжье-это НЕчерноземье,в отличие от Украины?
    1. 0
      2 августа 2015 16:37
      Полностью с вами согласен!Неужели кроме как на Украине,голодомора нигде не было?Надоела эта заезженная Краинская песня! negative Именно что Поволжье если не ошибаюсь понесло наибольшие людские потери...А бунты в Воронеже...Любимый либералами маршал Тухачевский где голодные бунты усмирял,по-моему на Тамбовщине?Хватит уже оправдываться за всякую либерастную или страны 404 брехню! negative Напишите уже о России!!! request
  8. 0
    2 августа 2015 01:20
    Насильственная "нацификация" населения в наше время - это средневековье какое-то. С другой же стороны ... хлифат наступает, порядки вполне себе древние и ничего мирится с этим мировое сообщество. Так что,судя по всему, все - вопрос выгоды сильных мира сего.
  9. +1
    2 августа 2015 01:25
    Хватит уже о голодоморе в отдельно взятой "Украине", которая на 80% - Новороссия. Это пропагандистская уловка.
    Коллективизация и изъятие продуктов проводились в целях побуждения крестьян бросать землю и уходить в город, включаться в индустриализацию. Индустриализация проводилась ускоренными темпами, поскольку война была запланирована, все об этом знали и говорилось об этом в выступлениях на съездах ВКП(б). Кроме того, страной управляли не русские, а, в основном, нерусские. РСФСР не имела академии наук и даже своей партийной организации.
  10. +1
    2 августа 2015 04:34
    Большая часть ВКПБ приехали в Россию делать революцию и думаю план развала России у них был. На сегодня этот план работает уже на новом уровне.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»