12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rnb1983
    +6
    28 октября 2011 10:11
    эффективно не поспоришь...
    1. Леха е-мое
      0
      9 декабря 2011 17:10
      ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРЯМОЕУЧАСТИЕ ПИНДОСОВ В УНИЧТОЖЕНИИ КАДДАФИ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ.
  2. -1
    28 октября 2011 13:08
    Также в состав вооруженных сил антиливийской коалиции входили атомная субмарина «SSGN Florida» со 154-мя ракетами «Томагавк», пилотируемые бомбардировщики и самолеты «РЭБ». За сравнительно короткое время подводная лодка использовала практически полностью свой боекомплект – 120 крылатых ракет. Во время операции был сбит только один истребитель «F-15E»-- прибавьте сюда натовские силы. и полковник и его армия держались против этой армады целых -7 месяцев!!!!!! вояки хреновы они могут только героически убивать безоружных папуасов!! am
  3. ЗЕБРАШ
    +1
    28 октября 2011 15:35
    Да уж... За беспилотниками будущее... если деньги будут smile Не дешёвое это удовольствие
  4. ЛЕХА блин
    -1
    28 октября 2011 15:38
    БЕСПИЛОТНИКИ ХОРОШИ ПРОТИВ ПАРТИЗАН ДА ПРОТИВ ПРОТИВНИКА НЕ ИМЕЮЩЕГО ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ ОТСЮДА И ВСЕ УСПЕХИ ПИНДОСОВ.
  5. Максим
    -2
    29 октября 2011 02:24
    ГСКБ Концерна ПВО Алмаз-Антей имени академика А.А. Расплетина , сайт http://www.raspletin.ru/ - официальный сайт компании которая разрабатывает отечественное ПВО-ПРО , например как С-500 да кстати там можно почитать про Российский лазер и не только .

    Наши БПЛА лучше чем пендосовские БПЛА
    1. 0
      29 октября 2011 02:40
      Это ты ты пердюку (табуреткину) и народу из МО и иже с ними (подрядчики) доказывай...если с ними в одном бункере окажешься (что вряд ли, они в бункер, ты максимум в метро, и вспоминай МЕТРО 2033)... Это из той же категории что АЕК 973 - хуже М4А3 по точности...
      1. Максим
        -1
        29 октября 2011 04:22
        если бы я встретился с пердюком из МО , то я его на мести - бы урыл . Да если хотите можете посмотреть наши БПЛА - http://www.zelezki.ru/bplacatalog/russia.html
    2. Ягуар
      +2
      29 октября 2011 11:09
      В каком месте лучше чем американские беспилотники? видимо Скат (разработка которого прекращена) лучше чем летающий X-47B
  6. Dimani
    0
    29 октября 2011 08:38
    Я не понимаю почему так много разговоров про эти беспилотники? и чего там можно так только проектировать? Ведь если присмотреться, ничего особенного в них нет. Это обычные планеры которыми в СССР активно увлекались в 30 годах прошлого века. Обычный безмоторный планер может сутками висеть в воздухе, и забираться на высоту до 5 километров, ну а если на него поставить небольшой моторчик, и аппаратуру слежения, то вот вам и пожалуйста - пресловутый "Предатор"!
  7. +1
    29 октября 2011 11:18
    Интересно, а беспилотники - истребители других беспилотников уже разработали? А еще лучше разработать дешевую фанерную "хрень" задача которой тупо взорваться в воздухе в радиусе 500 м от беспилотника (что-то типа "летающей гранаты" с электронным глазом) Так, шучу, но наверняка что-то дешевое и сердитое придумают. Может можно что-то в воздух поднять на шарике, к-рое будет глушить сигналы от беспилотника к его оператору? Разработали же наши какую-то ерунду, которая крылатые ракеты в Ираке с курса сбивала, те аж в Турцию залетали.
  8. Буратино
    +1
    30 октября 2011 20:03
    Только благодаря "чистому небу" в Ливии беспилотники могли летать как у себя дома....а плохая(потом разгромленная) из рук вон противовоздушная оборона армии Каддафи позволило западному военному альянсу завоевать господство в небе.......Если бы лётчики НАТО сразу получили по зубам, то результат был совсем другим.......Сила понимает только превышающую силу.....