«Наметить более воинственные цели в отношении России…»

16 230 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    3 августа 2015 14:23
    если и позволить России существовать, то лишь в качестве государства, «слабого в политическом, военном и психологическом отношениях»
    Шакалы укусить хотят. Воину против России начать, уничтожить! Спят и видят. Но кто на нас с мечом пойдет, тому вырвем гнилые шакальские наглосекские зубы!
    1. +15
      3 августа 2015 14:31
      Именно. Для англосаксонских снобов существует два вида людей: они (англосаксы) и остальные, причём, если "остальные" -- не их рабы, то это, как минимум -- недемократично, как максимум -- "угроза национальной безопасности".
      1. +5
        3 августа 2015 16:00
        Цитата: anEkeName
        Для англосаксонских снобов существует два вида людей: они (англосаксы) и остальные

        Возможность последнего предвидел Едрихин-Вандам уже во время англо-бурской войны и предостерегал соотечественников: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом…

        Больше добавить нечего.. нация гиен первая начавшая геноциды и громче всех указывающая другим...
        ПС и ещё

        (недаром говорят: «если ты начал переговоры с англосаксами, - ты уже проиграл»)


        Про стабильную, гнилую сущность англосаксонской политики.

        http://www.chaspik.info/bodyfull/9040.htm?comments=1
    2. Комментарий был удален.
    3. +8
      3 августа 2015 14:49
      Цитата: Байконур
      если и позволить России существовать, то лишь в качестве государства, «слабого в политическом, военном и психологическом отношениях»

      Очень мягкая формулировка автора. Наглосаксы вообще хотят чтоб России не было. Это и есть их истинная цель.
    4. +2
      3 августа 2015 19:19
      ампутирем я... по самую шею.
    5. +2
      4 августа 2015 08:43
      в связи с этим я думаю нам тоже не стоит бояться применять яо,лучше погибнуть но уничтожить проклятый запад,чем жить на положении раба!
    6. +4
      4 августа 2015 10:42
      Капитализм мы с 91 года ощутили и теперь познали что такое кризисы при капитализме, чего небыло при СССР. Более того воочию убедились хищничеству капитала в облике США и верно говорили, что при капитализме человек человеку волк, чего небыло при СССР, когда даже двери в квартиру часто имели сломаные замки и небыло решеток на нижни х этажах. А в селе вообще дверь либо не запиралась, либо запиралась только для того. чтоб знали мол в доме нет никого. Люди только чиновничество не терпели и только бюрокртизм из карьеристов и жулья людей легко возбуждал на баррикады, на изменение политики. Но развала СССР никто не хотел и это не сотрут из истории. Развал совершили предатели- контреволюционеры или по нынешнему пятая колонна.
    7. Комментарий был удален.
  2. +12
    3 августа 2015 14:30
    А чего вы от англосаксов хотите?Как будто Америку открыли,они хотят полной власти на планетой,на кой им черт сдалась Россия или СССР?Только вроде Горбачева могут купиться на их рекламные брошюрки.
  3. +12
    3 августа 2015 14:31
    Не ту ли задачу пытаются сегодня решить политические наследники Трумэна и Даллеса? Да, задача всё та же: не позволить России стать сильной. Автор Юрий РУБЦОВ

    ...харя треснет! Вон даже поляки 400 лет назад и французы 200 лет назад в Кремле заседали... Через 170 лет Суворов взял Варшаву, а через полтора года русские войска вошли в Париж. Ефрейтор с усиками даже в Москве не побывал и в 1945 цианидом закусил.
    1. +1
      4 августа 2015 06:52
      От него и от его друзей-самураев в Манчжурии кроме цианида еще осталась немеленькая кучка других всяких разных "веществ", поэтому шанса уничтожить СССР (а у него и какие то свои были), и не быть при этому самими уничтоженными у США никогда не было...
  4. +2
    3 августа 2015 14:31
    Как им Россия мешает, аж кушать не могут
    1. +4
      3 августа 2015 14:53
      Да им все мешают, кто не желает под них стелиться.
  5. +10
    3 августа 2015 14:32
    приказ собирать немецкое оружие и готовить части вермахта, сдавшиеся ранее в плен, для возможных совместных действий против Красной армии он действительно отдал.

    Всю историю Государства Российского англичане всеми способами вредили нашей стране, частенько чужими руками. Нация, у политиков которой в крови ненависть к России. И эти ... пытаются учить нас жить.
  6. +5
    3 августа 2015 14:33
    США - это хорошо вооруженный шизофреник, которого никто не может связать...! ПОКА не может связать!!!
    1. +1
      4 августа 2015 06:57
      Можно раздать все самое современное оружие тем кто их не любит, и тогда при грамотном раскладе (Калифорния, техас, флорида аризона нью-мексико - мексике, Орегон и Мэн - канаде, луизинана - франции, нбю-йорк - нидерландам, Аляску - россии, все остальное индейцам) это государство само собой сократится до мормонской резервации в штате юта. fellow
      Ну чем не вариант? what Все они порвут их флаг на плоски с удовольствем. laughing
  7. +3
    3 августа 2015 14:33
    Вашингтонские и Лондонские мечтатели.Властелины,блин,колец....
  8. +2
    3 августа 2015 14:58
    шакалы укусят Россию и Китай в 2020 году -это почти неизбежно.
  9. +2
    3 августа 2015 14:59
    Ну вот нет у меня желания проводить парад наших войск в Вашингтоне. Но ведь наглосаксы заставят...
  10. 0
    3 августа 2015 15:00
    Цитата: An60
    Вашингтонские и Лондонские мечтатели.Властелины,блин,колец....

    Дырок от бубликов
  11. +6
    3 августа 2015 15:04
    Они и выполнили директиву 20/1 развалив СССР и отправив на путь либерализации экономики, причем открыто заявляют о своих целях,а что РФ -?
    РФ упорно пролжает продвигать либеральные реформы, сохраняя у власти тех деятелей, которые проводили реформы по указанию агентов ЦРУ,о чем Путин открыто сказал на одном из форумов ( в США агенты , проводившие наши реформы,урвали свой кусок от приватизации, что и было выявлено).
    РФ продолжает усиленно интегрироваться в мировую экономику, что и необходимо делать для достижения целей директивы 20/1.
    Под чьим контролем находится экономика стран мира в очередной раз доказало голосование в Совбезе ООН,где представители, видя что Россия не препятствует расследованию, которое проводится подозрительно долго и секретно, и оснований для вмешательства ООН в такое разбирательство нет,тем не менее голосуют за резолюцию, которая ссылается на неприемлемую для данного случая статью.
    Не знаю, какие планы у руководства,но некоторые факты, типа отрицания признания главой Сбербанка Грефом Крыма территорией России наводят на грустные мысли.
    1. -6
      3 августа 2015 19:24
      вообще с крымом непонятки какие-то продукция крымская датированная прошлым годом октябрем произведена в украине вчера привезли массандру из крыма так на ней акциз и для продажи на територии крымского федерального...консервы намедни покупал рыбные так произведено в украине но сам завод находится в керчи как это понимать?а шо за слухи ходят шо отнимают собственность у нас хохлов в крыму? или реально не знаете шо делать с крымом am к чему половинчатые решения request
      1. +3
        3 августа 2015 21:07
        ...так произведено в украине но сам завод находится в керчи как это понимать?а шо за слухи ходят шо отнимают собственность у нас хохлов в крыму? или реально не знаете шо делать с крымом am к чему половинчатые решения
        , просмотри ГОД ВЫПУСКА сертификата на продукцию! и все встанет на место...хохол!
      2. +2
        3 августа 2015 22:21
        Дружок, тебя в школе на Украине не учили знаки препинания ставить, хоть изредка, и для чего заглавные буквы существуют. Из-за всего этого смысл написанного исказился до непонятного,- как-то по-ответственней подходи, чтоб не разбирать, типа: сажать нельзя помиловать...По содержанию,- не понял, разбираться не стал, а по форме- минус.
  12. +5
    3 августа 2015 15:36
    Англосаксы вероломны, спору нет. Замечу, что не только по отношению к нам. Что пишет Гудериан в своих мемуарах "Воспоминания солдата" - "...«Гитлер позвал меня к своему столу, и я имел возможность беседовать с ним в течение почти двух часов. Во время беседы я спросил у него, почему он так резко выступал против Англии. Он объяснил это тем, что англичане, по его мнению, проявили неискренность во время переговоров с ним в Годесберге,»
    «Гитлера приводило в ярость нанесенное ему, как он считал, оскорбление, и он заявил, что в действительности англичане не стремятся к искреннему примирению. Особенно сильно его задела неискренность англичан, потому что первоначально он придавал большое значение взаимоотношениям с Англией, желая установить с ней сотрудничество на длительный срок.»

    Период - октябрь 1938, сразу после присоединения Судетской области.

    Отрывок из книги: Гудериан, Гейнц. «Воспоминания солдата.» ООО «ЛитРес», www.litres.ru, 1951. iBooks.
    Этот материал может быть защищен авторским правом.
  13. Тор5
    +1
    3 августа 2015 17:37
    Разумная, емкая, ответственная и полезная статья!
  14. +1
    3 августа 2015 21:43
    Лучше всех им А.С. Пушкин ответил ("Клеветникам России"):
    ...
    Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже бессильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    ...
  15. NOJ
    -1
    3 августа 2015 22:25
    в современном мире не надо двигать танковые клинья на Москву,достаточно успешно с развалом страны справляются предатели в Кремле
    1. +2
      4 августа 2015 08:49
      Цитата: NOJ
      достаточно успешно с развалом страны справляются предатели в Кремле

      Так и есть.
  16. +4
    4 августа 2015 04:49
    Вот взять статью и вставить в учебник истории России, как один из параграфов. А не всякую фигню про ГУЛаг... Что бы дети понимали, посему Союз так рвал жилы, стремясь обеспечить наличие ЯО в кратчайшие сроки. Россия всегда воевала, будь она империей или СССР. И дети должны это понимать.
  17. +2
    4 августа 2015 06:09
    Ничего нового в статье не прозвучало,как была Америка (США) "воровским " государством,так и осталась и живут они не по законам мирного сосуществования,а по-понятиям (по своим понятиям),как паханы на зоне!
  18. +1
    4 августа 2015 08:49
    Не откажешь в наблюдательности главе российского МИД С. Лаврова, заявившего в ноябре прошлого года: Запад не скрывает, что цель антироссийских санкций - смена политического режима в России.

    А если бы Лавров был более наблюдателен, то увидел бы, что этот самый строй ещё больше делает, чем Запад, для смены политического режима.
  19. 0
    4 августа 2015 12:17
    Ну это только наши "либерасты" кричат о благих намерениях штатников. Кстати, такой вот парадокс - гэбня кровавая, однако почему-то всякие Новодворские жили и прекрасно себя чувствовали, никого не расстреляли почему-то. Странная какая-то у гэбни кровавость была.
  20. 0
    4 августа 2015 17:52
    Вот уже и Латвию потихоньку оккупируют. sad
  21. 0
    4 августа 2015 18:23
    Главная оккупация сидит в мозга молодых, которые забиваются начитанной "интелихенцией" учениями западных ученых, кропающих свои работы на деньги ЦРУ и Госдепа СГА, проповедающие исключительно американское превосходство во всех областях над другими! Вот что погубит Россию, если не остановить преподавание в вузах вредных теорий либерального Империализма, как единственного пути развития стран!Именно поэтому эта молодежь бежит впереди своих родителей и разрушает основы гос-ва, в котором они живут, не понимая что отдаются с потрохами врагу человечества в образе СГА, устанавливающих всемирный бардак для достижения своих целей по управлению слабым миром! am