Снайперы ВДВ перевооружены на СВ-98

2 августа 2015 60

Основной снайперской винтовкой ВДВ на сегодняшний день является уже не СВД, а СВ-98, передаёт РИА Новости сообщение замначальника штаба войск Александра Шушукина.

«СВ-98 используется. Мы ушли уже практически во всех подразделениях от СВД. Если где они остались, то только для изучения», – сказал генерал в эфире «РСН».

Но «на складах винтовки СВД остаются, являясь резервным оружием», отметил он.

Шушукин добавил, что «основными пистолетами на сегодня являются модернизированный пистолет Ярыгина и модернизированный ПМ».

Справка концерна «Калашников»: «снайперская винтовка СВ-98 предназначена для уничтожения целей на дальности до 1000 м. Конструкция обеспечивает установку прицелов как российского, так и зарубежного производства. Ложа СВ-98 удобна для стрельбы как с левого, так и с правового плеча, имеет регулировку длины приклада, положения затылка и гребня приклада по вертикали и горизонтали. Для снижения уровня звука выстрела, уменьшения энергии отдачи, устранения дульного пламени СВ-98 может оснащаться тактическим глушителем».

ИЖМАШ

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Разгильдяй

+35

2 августа 2015 08:18

Эээ. Пардон, а как болтовая винтовка заменяет полуавтомат? Или лавры американских морпехов, по приобретению проблем, не дают покоя?
1. Mitek
  
  +9
  
  2 августа 2015 08:27
  
  Мне казалось, что оптимальнее вводить тяжелые снайперские пары, с оружием способным на равных бороться со снайперами врага вооруженных винтовками под 338 лапуа магнум.
  1. Разгильдяй
    
    +2
    
    2 августа 2015 08:42
    
    СВ-98 и ВС-8 (ижевская новая какая то по слухам), делаются под Лапу. Даже, слышал типа байки, что какой то инжанер любящий охоту, планировал сделать аж под 30-06. Но то что не внедряют .338 широко - странно. Ну а может просто и не говорят об это. Ну и узенько и немного иметь .300 вин маг.
    1. хрыч
      
      +17
      
      2 августа 2015 09:43
      
      Цитата: Разгильдяй
      как болтовая винтовка заменяет полуавтомат
      
      Это оружие спецопераций (в т.ч. в глубоком тылу), тут идет снижение заметности, применение глушителя, плюс на значительно большую дистанцию, отсюда система сошек, мощная оптика и простая конструкция. На "поле боя", СВД равных нет и не будет, возможно никогда, пока не будет качественного прорыва в стрелковом оружии ибо даже самое продвинутое зиждется на изобретениях и принципах созданных более сотни лет назад, однако для спецопераций самозарядность избыточна, второй выстрел по цели сомнителен, надежность же падает из-за сложности конструкции, а система автоматики имеет предел кучности. Т.е. такая винтовка должна быть на вооружении однозначно, тем более в спецвойсках, кои несомненно ВДВ, которым в глубоком тылу противника самое место, однако никто и не говорит, что сей девайс пришел на смену гениальной СВД, а только определенном спектре задач ...
      1. Разгильдяй
        
        0
        
        2 августа 2015 11:20
        
        Это оружие спецопераций (в т.ч. в глубоком тылу), тут идет снижение заметности, применение глушителя, плюс на значительно большую дистанцию, отсюда система сошек, мощная оптика и простая конструкция
        
        Всё так, но смусчает цитатко ниже. Или этот енаралишка из тех, которые умудряются заявлять, что Т-90 - наследник Т-34.
        «СВ-98 используется. Мы ушли уже практически во всех подразделениях от СВД. Если где они остались, то только для изучения»
        
        хрыч
        
        +6
        
        2 августа 2015 12:02
        
        Речь идет о ВДВ, им можно, изучают же СВД (так понимаю), хоть ВДВ и спецвойска, но могут использоваться и в обычных общевойсковых операциях, где СВД - Бог. Другое дело пехотные (мотострелковые) части там СВ-98 будет использоваться ограниченно, видимо в основном РДГ. Плюс, видимо согласитесь, оружие контактного боя с продвижением технологий падает. Ладно городские условия, там не избежать стрелкового контакта с противником, опять же дистанция в метры, там АК уже на серию 104 склоняется, а СВД там делать нечего. Так сказать СВД с её дистанцией в полевых условиях остается без работы, нахождение в окопах на такой дистанции противников видимо новой доктриной РФ не приветствуется, более есть продвинутые средства, чтоб поджарить "мясо", тут ещё последние годы дальнобойные снайперские винтовки большого калибра начали внедряться и пр. Однако, скажем есть горы (или даже тундра северов), где дистанция и мощность имеет значение, а применение продвинутых средств поражения ограничено условиями, тут-то оба наших гаджета без работы никак не останутся ещё очень долго.
      2. killganoff
        
        +1
        
        2 августа 2015 19:34
        
        Т.е. такая винтовка должна быть на вооружении однозначно, тем более в спецвойсках, кои несомненно ВДВ, которым в глубоком тылу противника самое место
        Хочу аметить, на практике последних десятилетий, наши десантников используются в качестве мотострелков...
    2. mirag2
      
      +4
      
      2 августа 2015 10:03
      
      Но то что не внедряют .338 широко - странно.
      -Недавно слыхал,что патронное производство у нас весьма низко,и есть планы по введению в строй новых мощностей.Возможно какие-то патроны нужного калибра и качества теперь будут делать и у нас.
      1. Владимирец
        
        +2
        
        2 августа 2015 10:13
        
        Цитата: mirag2
        есть планы по введению в строй новых мощностей.
        
        Качество надо повышать в первую очередь, а то совсем г.. делают.
    3. Loginoff
      
      +1
      
      2 августа 2015 19:10
      
      Нам не продали лицензию на производство .338 Лапуа. Дело было еще до украинских событий.
    4. 4-тыйПарасенок
      
      0
      
      3 августа 2015 00:50
      
      Цитата: Разгильдяй
      СВ-98 и ВС-8 (ижевская новая какая то по слухам), делаются под Лапу.
      
      под патрон который не принят на вооружение... Сказочник вы однако... В армии и ВДВ соответственно только 7,62х54R. он-же и в СВД используется. просто опять откаты заработали
2. Виталий Анисимов
  
  +26
  
  2 августа 2015 08:29
  
  Смотрим анализируем..
3. Макс111
  
  -2
  
  2 августа 2015 11:22
  
  Вообще нам нужны дальнобойны винтовки стреляющие до 2000 т.м. Потуму что в этой сфере мы уже отстаем. Если западные снайпера будут стрелять по нам с 2000 т.м. то чем мы будем им отвечать имея стрелковое вооружение?
  1. Джинтоник
    
    +9
    
    2 августа 2015 12:39
    
    Цитата: Макс111
    Если западные снайпера будут стрелять по нам с 2000 т.м....
    
    То вряд ли будут попадать. Попробуйте попасть хотя бы с 1000 м.
    Отвечать будем как всегда - 12,7 мм, 14,5 мм, 23 мм, 30 мм, 82 мм и 120 мм калибрами.
    
    Цитата: Макс111
    Потуму что в этой сфере мы уже отстаем.
    
    Не критично.
    army-news.ru/2015/03/rossijskie-krupnokalibernye-snajperskie-vintovki/
  2. El_Nagual
    
    +2
    
    2 августа 2015 12:44
    
    Что значит "чем мы будем им отвечать"? Cейчас приступили к выпуску модернизированной СВД-М, которая по заявлению разрабов бьет до 2400 ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности стрельбы...
    1. Владимирец
      
      +12
      
      2 августа 2015 13:38
      
      Цитата: El_Nagual
      до 2400 ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности стрельбы...
      
      С этим же патроном? "Нет, сынок, это фантастика"(с).
4. синоби
  
  +3
  
  2 августа 2015 16:46
  
  Нет.Данный девайс идёт в паре с модернизированным СВД.У новой Драгунова утолщённый ствол,сошки,регулируемый приклад,рамка пикатини сверху и с низа цевья под разные наши и импортные плюшки.Материалы на композитах.Внешне стала такая милитаристичней что ли.Про ТТХ ничего не скажу,сам не стрелял из неё,но вроде как хвалят.
Александр72

+13

2 августа 2015 08:20

Я так понимаю, что данную статью приурочили к празднованию дня ВДВ - войск дяди Васи. Однако меня заинтересовало фото в начале статьи - такую версию СВ-98 вижу впервые. Раньше мне попадались фото этой винтовки только в такой версии (с ПБС и без), обратите внимание на отличающиеся приклад и рукоятку:
1. hydrox
  
  +7
  
  2 августа 2015 08:26
  
  Забавно, это же совершенно разные винтовки!
  1. Kos_kalinki9
    
    +11
    
    2 августа 2015 08:54
    
    Похоже в статье фото СВ-98М-338.
  2. Светлейший
    
    +1
    
    2 августа 2015 18:57
    
    С чего это вдруг? Они стали делал СВ-98 всеядным(под любой патрон) и на алюминиевом ложе, после того как ОРСИС т5000 появился. Это не разные винтовки или модели. Это теперь опционная заводская комплектация.
2. Dikson
  
  +1
  
  2 августа 2015 09:15
  
  Некрасивая она... цевьё какое-то архаичное... А магазин двумя пальчиками выцарапывать? А в перчатках зимних удобно будет? Ручка ещё эта проволочная пришпандорена...
  1. Kos_kalinki9
    
    +6
    
    2 августа 2015 09:20
    
    Ну, насчет красоты, как говорится - с лица воду не пить. Не ищи красоты, а ищи надежности.
3. CRONOS
  
  +1
  
  2 августа 2015 09:28
  
  Цитата: Александр72
  такую версию СВ-98 вижу впервые
  
  Последние её модификации в пластике, сейчас так и выглядят. Вот она на сайте ижмаша:
  http://kalashnikovconcern.ru/kalashnikov/products/mle/sv-98.html
4. Светлейший
  
  +2
  
  2 августа 2015 18:53
  
  эта СВ-98 образца 2013 года, она исправляет те самые ужасные косяки того полена что вы показали. У того что вы показали клееное ложе, клялось так убого что при влажности его вило... Прицел можно было одним пальцем шевелить без напряг... Короче ужасное Г. Я искренне надеюсь что не вот этими вот поленьями перевооружать будут, а новое на алюминиевом ложе.
Баракуда

+1

2 августа 2015 08:25

Если где они остались, то только для изучения», – сказал генерал в эфире «РСН».

Бредовая статейка. В войсках СВД валом.
1. VadimSt
  
  +2
  
  2 августа 2015 09:30
  
  Позвольте спросить! Вы, кажется проживаете на Украине, или уже служите в российских ВДВ и "в курсе дела"?
2. лесопарк 86
  
  -1
  
  2 августа 2015 10:14
  
  Ну так, изучают видать.
iliitchitch

+4

2 августа 2015 08:26

Надеюсь , начальник вооружения знает , что созидает ... А СВДешка неплоха была весьма вдали от базы .
1. CRONOS
  
  +4
  
  2 августа 2015 09:31
  
  Всё что нужно для апгрейда свд - это надёжный и не дорогой прицел с переменной кратностью до 10 и всё.=) А не фуфло гиперон, стоимостью как жигули.
  1. Loginoff
    
    0
    
    2 августа 2015 19:25
    
    Если по бумажкам стрелять то да. Если в боевой обстановке то даже х6 не всем удобен. А с кучностью СВД вообще смысла не имеет. Любой импортный охотничий карабин с болтовым затвором, да хоть дешевый чешский по точности превосходит СВД примерно в 2 раза.
    1. dvina71
      
      +6
      
      2 августа 2015 20:01
      
      Цитата: Loginoff
      Любой импортный охотничий карабин с болтовым затвором, да хоть дешевый чешский по точности превосходит СВД примерно в 2 раза.
      
      Смотря каким боеприпасом пользоваться на СВД.. Обычно,когда говорят о кучности СВД ,то приводят данные с самым распространенным в армии боеприпасом для пулемета.
      При использовании снайперского боеприпаса с кучность у СВД все нормально.
      СВД обладает высокой для оружия данного типа точностью. Оптимальный шаг нарезов для точного боя — 320 мм. До начала 1970-х годов СВД выпускалась именно с такими стволами. Кучность боя снайперским патроном 7Н1 была при этом 1,04 MOA (угловой минуты). Это лучше, чем даже у многих магазинных винтовок (при том, что при прочих равных условиях самозарядная винтовка стреляет хуже, чем несамозарядная). Например, принятая в 1987 году в США магазинная снайперская винтовка M24 при использовании снайперского патрона имеет кучность 1,18 МОА. Однако при шаге нарезов 320 мм почти невозможно было стрелять бронебойно-зажигательными патронами — они очень быстро начинали кувыркаться в полёте. В первой половине 1970-х годов винтовке решили придать большую универсальность и сделали шаг нарезов 240 мм. После этого СВД смогла стрелять всеми типами боеприпасов, однако кучность сразу ухудшилась: при стрельбе патроном 7Н1 — до 1,24 МОА, а при стрельбе обычным патроном ЛПС (57-Н-323С) — до 2,21 МОА. Интересно, что в Наставлениях по стрелковому делу забыли указать это изменение, и ещё долго указывали шаг нарезов 320 мм.
kolkulon

+5

2 августа 2015 08:28

Так это общевойсковая или для спецопераций?
Strashila

+17

2 августа 2015 08:35

Очередная крайность... в годы ВОВ... когда на вооружении снайперов были винтовки Мосина и СВТ, то мнения, то же делились... кто то предпочитал одно, кто то другое.
У каждой винтовки свои достоинства и недостатки... СВТ нравилась тем что фактически сразу можно было сделать второй выстрел.
Так и здесь СВ98 и СВД должны присутствовать в подразделении... у каждой будут свои цели и задачи.
1. dvina71
  
  +5
  
  2 августа 2015 11:20
  
  Свт нрвилась не из-за этого. Основной проблемой мосинки была невозможность обойменного заряжания с установленным прицелом. Поэтому заряжали по одному,стараясь не задевать прицел..толку с него,если собьешь. Но по точности мосинка превосходила свт..,хотя их и отбирали 1 из 1000..
FIREMAN

+11

2 августа 2015 08:36

Вообще по данной винтовке и ее недостатках можно посмотреть здесь (http://topwar.ru/28123-snayperskaya-vintovka-sv-98-i-ee-dalneyshaya-modernizaci
ya.html), на ВО ее уже обсуждали. Что касается СВД на сегодняшний момент в своем сегменте адекватной замены ей нет, и пока не предвидится. Резюмируя сказанное отмечу, что как автоматическая, так и неавтоматическая конструкция снайперской винтовки имеют свои достоинства и недостатки в части баллистики, эксплуатации и обслуживания. Велико значение качества применяемых боеприпасов, которое зачастую оставляет желать лучшего. На мой взгляд полная замена СВД на СВ-98 преждевременна.
Рустам

0

2 августа 2015 08:36

Плохо конечно - вестимо продавили сие чудо ,которому далеко до орсиса или l96
1. FIREMAN
  
  +8
  
  2 августа 2015 08:45
  
  "Орсис" по сути штучный товар мелкосерийного производства и обыкновенному солдату-срочнику такую вряд ли доверят. Поставить эту винтовку на "поток" можно, но сразу упадет качество и случится возврат либо к старой доброй СВД или к СВ-98. Вообще советская патронная школа была одной из лучших в мире, если бы данный потенциал еще и реализовать с умом.
  С моей точки зрения необходимо разрабатывать новый вид снайперского боеприпаса. Но тут все упирается в деньги: разработка пороха (давний бич отечественных патронов), конструкции пули, гильзы, отработка технологии изготовления как конструкции элементов патрона, так и всей совокупности элементов в сборе. Наглядный пример герметизация лаком дульца гильзы в месте соединения с пулей также влияет на кучность, причем не в лучшую сторону, однако является обязательным требованием для военных боеприпасов (патронов). Поскольку свойства оружия определяются именно парой "оружие-боеприпас". Можно в данную систему добавить еще и "цель", я имею ввиду поражающие свойства метаемого снаряда (пули) при попадании. Это целый спектр испытаний. После принятия на вооружение массовое производство. Т/е массовые материальные затраты, что пока вероятно государство позволить себе не может.
  1. CRONOS
    
    +7
    
    2 августа 2015 09:36
    
    С вами соглашусь, что как бегал мотострелок с свд, так и будет бегать в ближайшем будущем. Винтовке нужен прицел большей кратности, может со встроенным дальномером.
bronik

+9

2 августа 2015 08:37

СВД обкатана в самых разных условиях и удовлетворяла всех, кто с ней работал.Может не стоит так резко её списывать в запас?
1. Виталий Анисимов
  
  +6
  
  2 августа 2015 08:56
  
  Цитата: bronik
  СВД обкатана в самых разных условиях и удовлетворяла всех, кто с ней работал.Может не стоит так резко её списывать в запас?
  
  Думаю не спишут...
2. iliitchitch
  
  +4
  
  2 августа 2015 09:16
  
  Вот именно - переползи через болото - и примени . Калаш и СВД стрельнут . Это ж основа победы . Во всех войнах , думаю , что и будущих , точку будет ставить
  ПЕХОТА , всегда . Цепляем СВ-98 к танку , и по полигону ... Если после этого стрелять будет - на вооружение . Делов-то .
  1. dvina71
    
    +1
    
    2 августа 2015 11:24
    
    СВд это продукт Великой Отечественной. Где то с 43го года снайпера стали выполнять роль поддержки пехоты. Шли за наступающими и помогали в случае затруднений.. пулеметов,минометов,дотов... Вот тут то мосинка и показала свой недостаток. Пять раз отстрелялся и все. Перезарядка минуты на 3-4..
    СВД перзаряжается быстро и в магазине и магазином,способна обрушить на врага море огня. Но это оружие поддержки.
    Болтовка - оружие охотика..
    1. BYV
      
      -1
      
      3 августа 2015 05:33
      
      Цитата: dvina71
      Вот тут то мосинка и показала свой недостаток. Пять раз отстрелялся и все. Перезарядка минуты на 3-4..
      
      ??? Мосинка в снайперском варианте заряжалась по одному патрону. А если Вы имеете в виду обычную мосинку, то заряжание происходило при помощи обоймы на 5 патронов. Так что 3-4 минуты - это сильно!
3. Loginoff
  
  +1
  
  2 августа 2015 19:15
  
  Видел стрельбу из СВД и из СВ-98 на соревнованиях у спецов. СВ-98 гораздо более кучная. Точнее на соревнованиях СВД в гражданском варианте притащил один из участников соревнований. Стреляли все из "болтов". Спецы были с СВ-98. В финале стреляли на 300 метров по подвешенным к доске на скотче куриным яйцам. Финалисты стреляли (и попадали) со скоростью полуавтомата.
  1. 4-тыйПарасенок
    
    0
    
    3 августа 2015 13:31
    
    Цитата: Loginoff
    Видел стрельбу из СВД и из СВ-98 на соревнованиях у спецов. СВ-98 гораздо более кучная. Точнее на соревнованиях СВД в гражданском варианте
    
    не надо путать попу с пальцем. На "гражданской" версии стоят другие стволы, рядовые а не снайперские. Как результат меньшая точность, ведь это охотничье оружие, а не снайперское.
cth;fyn

+9

2 августа 2015 09:04

Довольно часто смотрел соревнования снайперов нато по тв, там они работают в паре один с винтовкой с продольно скользящим затвором, другой с полуавтоматической. Пара дополняет друг друга, выполняя различные конкурсные задания. Проще говоря не всегда болтовка заменяет полуавтомат, а полуавтомат не может выполнить спецефические задачи которые по силам болтовке, поэтому то их команды и были по два человека, о как оно Михалыч.
WhoWhy

+5

2 августа 2015 09:10

Исходя из сложившейся тактики применения снайперских винтовок в ВС РФ, замена автоматической винтовки на винтовку с ручной перезарядкой - это просто бред какой-то...
tublec2

+1

2 августа 2015 09:15

Александр Шушукин был моим командиром роты в 88-90 году! Настоящий офицер. Одно слово Ротный!
marder4

+2

2 августа 2015 09:19

выглядит грозно
К-50

+7

2 августа 2015 09:31

ерней маются. разве можно сравнивать войсковую снайперскую винтовку и винтовку для специальных операций?
Войсковая должна уничтожать противника на поле боя. Их там много, целей для снайпера и дергать затвор и при уменьшенном магазине? Чушь собачья. Кто-то проплатил хорошо за пиар вот и носятся с ней.
СВ-98 скорее полицейская, где нужно один, но точный выстрел, поэтому и "болтовка" и магазин меньше, так как большой просто не нужен.
Когда же у нас начнут думать головой?
1. Loginoff
  
  0
  
  2 августа 2015 19:20
  
  Чтобы лупить очередями есть пулеметчик. Снайпер делает один выстрел и меняет позицию.
  1. 4-тыйПарасенок
    
    0
    
    3 августа 2015 13:37
    
    Цитата: Loginoff
    Чтобы лупить очередями есть пулеметчик. Снайпер делает один выстрел и меняет позицию.
    
    ты это расскажи тем снайперам которые Севастополь от немчуры защищали. Я помню по мемуарам как снайперов пришедших с канвоем собрал во взвод, придали несколько пулеметов и посадили в окопы. они 2 дня держали оборону против полка... то-то им было после каждого выстрела новый окоп рыть...
2. O_RUS
  
  +1
  
  3 августа 2015 00:06
  
  Цитата: К-50
  ерней маются.
  
  Спасибо за комент...честно скажу - порадовали своими словами.
  
  Цитата: К-50
  Когда же у нас начнут думать головой?
  
  Ну что Вы...у нас достаточно людей ,кто думает головой, только вот прав и власти у них нет. От такого дисбаланса и бардачка многовато.
perepilka

+2

2 августа 2015 09:32

Они же разные дополнить ладно, а заменить То ли две пары, то ли тройку, не, ну кто то по сторонам смотреть должен, пока они работают
Kurou

+1

2 августа 2015 09:36

Хм...я не шибко разбираюсь в оружии..
Где то читал что стандартные калибры снайперских винтовок хороши для стрельбы до 1км
А крупнокалиберные при дальности выше километра...
Что то связаное с устойчивостью пули...

А что у нас есть среди крупнокалиберных снайперских винтовок ... чтото на подобии ПТРС и ПТРД?
1. Владимирец
  
  -1
  
  2 августа 2015 09:44
  
  Цитата: Kurou
  стандартные калибры снайперских винтовок
  
  А какие калибры "стандартные"? Или Вы имеете, ввиду патроны?
  Цитата: Kurou
  крупнокалиберных снайперских винтовок ... чтото на подобии ПТРС и ПТРД?
  
  Это снайперские винтовки?
  1. Kurou
    
    +2
    
    2 августа 2015 09:55
    
    ПТРС И ПТРД не снайперские винтовки... но точность вполне позволяет с установленой оптикой
    И их так сейчас используют в гражданской войне на Донбассе ополченцы
  2. 4-тыйПарасенок
    
    0
    
    3 августа 2015 13:39
    
    Цитата: Владимирец
    Это снайперские винтовки?
    
    место для оптики есть, так что это первые в мире крупнокалиберные снайперки.
2. Oberon812
  
  +3
  
  2 августа 2015 10:33
  
  А что у нас есть среди крупнокалиберных снайперских винтовок
  
  АСВК, КСВК, ОСВ-96, ОЦ-44, СВН-98
3. perepilka
  
  -2
  
  2 августа 2015 20:52
  
  Цитата: Kurou
  чтото на подобии ПТРС и ПТРД?
  
  14,5, они ключицы ломали, отдачей, ет мощных мужуков, и чтоб кажный тунгус , не, не реально. 12,7 делали, ОСВ-96, потом булпап с таким же видел, названия не помню
  1. Kurou
    
    +1
    
    3 августа 2015 12:56
    
    Я конешно многоле понимаю... но ...
    [media]https://www.youtube.com/watch?v=VLapyRd67sA[/media]
    надеюсь модераторы не уберут эту ссылку на видео
    1. 4-тыйПарасенок
      
      0
      
      3 августа 2015 13:43
      
      Цитата: Kurou
      Я конешно многоле понимаю... но ...
      [media]https://www.youtube.com/watch?v=VLapyRd67sA[/media]
      надеюсь модераторы не уберут эту ссылку на видео
      
      , действительно терминатор, с рук из ПТ стрелять...
  2. Комментарий был удален.
Джинтоник

+1

2 августа 2015 12:43

Винтовка "специальная".
Не армейская.
Не массовая.
Конечно, нужна и такая, но это не замена СВД.
Росомаха

+1

2 августа 2015 13:42

СВД даже американцы оценили по достоинству, а новая винтовка как себя покажет в реальных боевых условиях будет видно, на все нужно время.
Damm

+2

2 августа 2015 17:40

Хороший ствол, достаточно кучный, но СВД не заменит. Хотя бы потому, что в одном калибре. Нет никакого смысла в болте под 7,62*54r . Выигрыш в дальности невелик. Думаю автор наврал, скорее всего , дополнят к СВД добавят СВ.
cosmos132

-1

2 августа 2015 22:36

Люблю такую винтовку
Izotovp

0

3 августа 2015 00:28

[media=http:/http://yandex.ru/video/pad/search?filmId=ewFJ7qJKUXI&text=снайпер%2
0установил%20мировой%20рекорд&path=wizard&redircnt=1438550749.1]
1. Izotovp
  
  0
  
  3 августа 2015 12:06
  
  Это по поводу точности СВД. Главная проблема-в качестве боеприпаса. Практика показывает что можно собрать и минутный калаш ))). Моё мнение (отнюдь не бесспорное !!! ) что надо было используя наработки по теме СВДК переводить СВД и ПКМ на 300 winmag. Калибр тот же,баллистика,дальность,точность выше.
brn521

0

3 августа 2015 10:09

Чтобы так запросто перейти с СВД на болтовку, надо чтобы в каждом отделении было по отборному калашу с хорошим прицелом.
Ardein

0

14 января 2016 13:52

Небольшой некропостинг.
При обсуждении все забыли про то, что философия боя в тылу противника требует всеядности оружия и скрытности его применения. Второе, кстати, предполагает довольно высокие требования по точности поражения на определенных дальностях.
По косвенным данным, всеядность СВ-98 уже скорее всего решена технически. И второе - эффективность поражения. Видимо, СВД доступных на складах хранения модификаций этим (скорее всего новым) требованиям не удовлетворяют. Так что, в этом случае использование СВ-98 полностью оправдано. Тем более в купе с возможностью использования глушителя и широкой номенклатуры современных прицелов (как отечественных, так и зарубежных).
И -таки что-то мне подсказывает, что для скрытной борьбы с противников на более близких дистанциях скорее всего будет использоваться так же не СВД, а ВСС... Что-таки опять же вписывается в ту самую философию боя в тылу противника.
P.S. Собственно, за примерами таких "универсальных" орудий ходить далеко не надо - 2С9 "НОНА".