7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 августа 2015 06:22
    Как англосаксы помогали белым и красным , так действуют и сейчас. Им война ,как мать родная.
    1. -4
      6 августа 2015 10:01
      А в Афганских проблемах, кстати, как ни крути, виноват СССР. Не влезли бы туда, гнили бы себе эти паштеты-паштоны, глядишь и Халифат бы иначе выглядел, что то вроде арабско-исламской социалистической катавасии.
      И вообще Талибан появился без влияния Америки как таковой. Если уж думать о корнях, то тут вполне логичная национальная идея - Порядок Дома, с шариатом и прочими прелестями. Для нас - варварство, для них норма, почти мечта.
      А вот слияния полноценного не будет. Что пуштуны, что всякие народности северных и восточных регионов слишком самостоятельны. Потом эмиры там хорошо кормятся на вольных нивах и пажитях. С приходом Халифата они просто не смогут в своих джамаатах трактовать Куран так как им захочется, а значит дань с крестьян придётся брать в основном силой, которую они наоборот представляли и защищали.
      Да и кто бы ни управлял Халифатом, понимает, что Ислам ваховского толка - идеология сравни нацизму. Сильная, объединяющая. НО НЕ СОЗИДАЮЩАЯ. Да, хороша идея, что при Аллахе национальностей нет. Но ни один пуштун никогда не будет слушать узбека, а араб - пакистанца. Это уже генетически вбито и вытравить возможным не представляется.
      А самое забавное, что ИГ государством является лишь по названию. Существовать в виде государства оно не может, по сути это сборище банд, которые добившись мало мальских целей, например окончательного установления контроля на Ираком, Шамом (и, ну теоретически частью Магриба, Египта, Сомалии, Афганистона того же), просто перережет друг друга пытаясь тупо заработать бабосов.
    2. +1
      6 августа 2015 10:26
      АМЕРИКАНЦЫ!!! это ответ к названию статьи...
  2. +6
    6 августа 2015 07:02
    Все понравилось. Но чуть все не испортило начало "Ситуация на севере Афганистана приобретает все признаки неуправляемого хаоса." Очень даже управляемый хаос. Я бы даже сказал, его классический пример.
  3. 0
    6 августа 2015 07:51
    Хаос в мире нужен только самой "демократичной" стране.
  4. 0
    6 августа 2015 09:38
    Как ни странно Афганистану России придётся помогать, но вводить войска туда не надо. Может это сделают наши Китайский братья. Помните? "Русский с Китайцем братья на век". Пока век не прошёл, а только 60 лет. Осталось ещё 40.
    1. 0
      6 августа 2015 10:06
      Цитата: valokordin
      Помните? "Русский с Китайцем братья на век".

      А Даманский забыли?Свидомые тоже вроде как братья только исполняют,так что у нас только армия и флот ну ещё РВСН.
  5. 0
    6 августа 2015 12:26
    Нельзя недооценивать ИГ они тоже сильно совершенствуются, да и самостоятельной эту организацию назвать нельзя, сильно влияние саудитов и тренировали этих "бродяг" тоже не парни из подворотни. Исходя из имеющейся информации в СМИ нас еще ждут новые и очень новые новости с ближнего востока и южных границ СНГ.
  6. 0
    7 августа 2015 16:10
    Очень много вопросов, особенно если хотя бы ради интереса взглянуть на карту и посмотреть месторасположене Афганистана (а также Ирака и Ливии, где орудуют ИГИЛ, и, конечно их "главного врага" - Ирана) fool
    Ситуация на севере Афганистана приобретает все признаки неуправляемого хаоса.

    Все это фигня - "хаос" очень даже управляемый и имеет целью создать дополнительное препятствие для связи Китая с Ираном и Туркменистаном (опять-таки, чтобы не дать и тому, и другому диверсифицировать поставки газа, а пустить их все на Запад), ну и, конечно, - создание горячей точки у границ Китая и партнеров России по ОДКБ. А также все это по времени отнюдь не случайно в свете последних встреч БРИКС и ШОС в Уфе, на котором Афгану отводилась весьма существенная роль: "Между тем, когда дело доходит до находящегося в боевой готовности Афганистана, народы БРИКС и ШОС уже призвали «вооруженную оппозицию к разоружению, к признанию Конституции Афганистана и разрыву связей с Аль-Каидой, ИГ и другими террористическими организациями»...Рассчитывая на интеграцию региона, они связывают свои надежды с будущей стабильностью Афганистана, способного поглощать еще больше китайских, российских, индийских и иранских инвестиций, и со строительством — наконец-то! — давно запланированного, стоимостью в 10 миллиардов долларов, 1420-километрового газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), который обслуживал бы энергетически голодающих членов ШОС, Пакистан и Индию. (.http://inosmi.ru/world/20150728/229296747.html
    Создание нового антииранского фронта – теперь уже на восточных рубежах Исламской Республики – отлично вписывается в этот план.
    Пройдя «боевое крещение» в Сирии и Ираке, они в последние месяцы перебираются в Афганистан, не скрывая своей цели – присоединить территорию страны к «всемирному халифату». Врагом «номер один» при этом объявлен Иран.

    Не вижу логики - зачем США нужно было столько сил тратить на сделку по "ядерной программе" с Ираном, чтобы потом создавать "антииранский" фронт теперь уже в Афганистане. Напротив, согласно новому плану Вашингтона, Иран выводят из под санкций, чтобы максимально заместить для Европы им Россию (и по газу, и по европейскому экспорту в Иран, и по инвестициям в иранскую экономику). А вот за Ираном (на территории Афгана будут ставить "кордон")
    Не менее интересно, если взглянуть на карту, как "лихо" боевики ИГИЛ перебираются из Сирии и Ирака в Афганистан, "минуя" Иран в качестве "врага№1:
    Туркмения, в свою очередь, обратилась за военно-технической помощью к США
    Уверен, что Туркмению ИГИЛ особо трогать не будет, так как это тоже один из потенциальных поставщиков газа на Запад, а России уже давно не друг (потому как серьезный конкурент), что видно из статьи: .