Истребитель «F-35B». То, о чем журналисты не догадываются

Comments

[Sergh]

Эх, мерикосы, набрали бы наших сушек и репу не чисали. Сдался этот 35-й, наш Чк-141 давно в помойку выбрасили, дорогая игрушка, бестолковая.

[PSih2097]

Сдался этот 35-й, наш Чк-141 давно в помойку выбрасили, дорогая игрушка, бестолковая.

на помойку его выкинули не из за ненужности, а из за отсутствия денег, потом товарищ из борькиной администрации сдал технологии як 141 за полмилиона баксов, хотя амеры посчитали, что подобная разработка им бы вылезла в 3-5 млрд.баксов...

[Sergh]

Да, Саша, я понял тебя. И про 141-й знаю прекрасно, в 90-х товарищ присутсвовал на испытаниях, расказывал про эту машину. А то, что спёрли и в штаты чертежи кое-какие утащили, это факты доказанные. Даже есть фамилии. Короче, предателей тогда (90-е) было море.

[Дядя Сэм]

141 действительно место только в помойке

[Vadivak]

Як 141 (прежде чем его продали) успел установить 12 мировых рекордов по скороподъемности и максимальной высоте полета с нагрузкой в одну и две тонны, с летчиком-испытателем Андреем Синицыным.

По времени набора высоты 12 км Як - 141 опередил английский истребитель СВВП “Харриер” почти на 10 секунд. При этом рекордное достижение установлено в теплое время года н с нагрузкой 1 т, а “Харриер” взлетал без нагрузки и зимой, когда плотность воздуха наибольшая, то есть при наиболее благоприятных условиях для работы силовой установки.

В самолете JSF вся система полета (взлет, полет на разных режимах, посадка),т.е. наиболее значимая (и больная) для самолетов с ВВП часть с успехом взяты у Яка - 141

конструкция F-35B во многом повторяет Як - 141 . Однако она имеет и существенные отличия. На Як - 141 для создания вертикальной тяги применялись два ТРД. Применение на F-35B подъёмного вентилятора позволило уменьшить потери тяги основного двигателя от попадания продуктов горения в воздухозаборник и уменьшило температурные нагрузки на покрытие посадочной площадки.конструкции обоих самолётов имеют общие недостатки: во время обычного полета самолёт несет «мертвый груз» в виде подъёмных агрегатов. Также они забирают под себя значительный объём внутри фюзеляжа, где обычно размещаются топливные баки. Результат таких конструктивных решений — существенное снижение дальности полета (F-35B из всей серии «35-х» имеет самую низкую дальность полета).

[Ягуар]

так пишите будто подъемные ТРД не занимают обьем и не мертвый груз

[Vadivak]

Согласен но то ведь на Харриере

[Ягуар]

На Харриере один двигатель.Я пишу что подъемные двигатели у Як-141 тоже мертвый груз и занимаю обьем из-за чего тоже небольшой радиус действия

[Kassandra]

у 141 радиус как то больше харриеровского в разы, не поленись загляни в вики что ли

[Bobik012]

Схему силовой установки взяли скорее с проектируемого Як-201. Эскиз кстати его и по корпусу более похож, стелс там тоже уже закладывался. Вроде как бы и двигатели подъёмные у 141 меньше вентилятора весили, но там какая-то другая причина была, чтобы вентилятор поставить. Без КБ Яковлева Локхид неизвестно что произвёл бы. Пример - его конкурент по конкурсу от боинга. (лень искать сейчас, сами найдёте)

[kostya]

амеры сами по себе ничего путного сделать не могут,т.к. это отбросы общества которые сбежали с европы в поисках лучшей жизни.
вот и у нас они сколько сперли чертежей,переманили за свои фантики классных специалистов.и если бы не развал Союза хрен бы че они построили,мозгов не хватит.
И ты дядя сэм вали туда же нефиг тут обсирать страну в которой живешь

[Kassandra]

ту 160 порезанные в перестройку под присмотром посла ЦРУ на украине наверное были тоже бесполезные очень.

[ЭСКАНДЕР]

Да, явно поторопились англичане.
Рановато было свой «Harrier» со счетов сбрасывать на пиндосов надеясь.
Теперь хлебнут проблем с этим «чудом».

[Ягуар]

"морские пехотинцы смогут себе купить «F-35A» и со стандартным посадкой и взлетом." F-35C может все же?

[Joker]

Ну у них он летает хотя бы нормально, а наш Т-50 с земли поднять не могут.

[PSih2097]

наш 141 тоже норм летал, а из за одной аварии свернули всю программу.

[Sergh]

Олег, да ты успокойся, чё ты городишь. Я из окна в Новосибе наблюдаю за Сухарями 34-ми. Раз-два в месяц уже поднимаются, фотку сделал, да вот с жёсткого диска сюда не лезет, надо через заднее крыльцо. Ты чё, занял позицию обосрать всех и сразу, я давно наблюдаю, ты же нормальный мужик! Прибейся к одной стороне, или за красных или за белых!

[Joker]

Я в каждой новости пишу чисто мое мнение, неважно США обсуждают или Россию. Я же не на войне, тем более что на войне какие бы расклады не были я за свою родину воевать буду, а это просто новостной сайт, поэтому я все и обсуждаю с нейтральной позиции. Насчет сухарей 34-х, это ведь самолеты не 5-го поколения.

[GUR]

Вы так искустно маскируетесь под приличного .. тобишь под не зависимого .. только вот ваша независимость .. какая то однобокая .. Так:
Индия отказалась от Ми в пользу Апач
"Joker 27 октября 2011 09:22 -25 Что то патриоты молчат....
Не понравилось что ли?
Теперь :
Ну у них он летает хотя бы нормально, а наш Т-50 с земли поднять не могут.
Вы с родиной то опредилились ? Патриотичный вы наш....

[Joker]

Я польщен конечно, что вы за мной наблюдаете и переживаете. Я на новостном сайте нахожусь и не занимаю никакую сторону, просто выражаю свое мнение.

[Nazrug]

ну что за десткий , зайди на ютуб и посмотри как они летают.

[Joker]

Как кто летает?

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Блин, Joker, ну не тупи ..а..! - у ПАК-ФА был всего один внештатный случай (насколько я знаю) с двигателем, и то с двигателем ничего не стало... - ты же за объективность..... ну давай.... шуруй... изучай в ютубе...!!!

[Joker]

Да вот мне заняться нечем. На ПАК ФА двигатель еще не новый стоит, испытывали его со старым движком.

[carver]

так если ещё и не новый двигатель, а старая надежная установка фыркнула, чего орать то ужас ужас???

[Bad_gr]

Joker 30 октября 2011 23:55 -1
Да вот мне заняться нечем. На ПАК ФА двигатель еще не новый стоит, испытывали его со старым движком

Ссылку дайте, где говорится, что на ПАКФА двигатель старый стоит. И кстати, какой из старых ? где он ещё стоит ?

[Anatoly]

Похоже на очередную неудавшуюся PR-акцию. Разрекламировать можно любую высокотехнологичную игрушку,но от этого она лучшей не станет.

[Ив762]

Вероятность что его все же доведут до ума еще есть. А все ж пендосам стоит подумать о коррупции, откатах и завышении стоимости в своем ВПК, глядишь и цена спадет на пару десятков мультов.....

[spirit]

похлду чтоб его починить нужен целый НИИ.а что они будут делать если его подобьют?

[rumpeljschtizhen]

..я вот поражаюсь как вы тут всерьез обсуждаете что F-35 хлам....... сами верите в это??
амеры доведут его.до ума и у них как во всем нато будет единый истрибитель.
бабла реально еще срудбят на поставках союзникам.

.привидите мнение хоть одного специалиста что F-35 херня..(как тут пишут)

А реализация идеи одного истрибителя в трех вариантах....действительно не ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ и уникальна...(как любят говорить наши военные)

[ЭСКАНДЕР]

rumpeljschtizhen
--- «А реализация идеи одного истребителя в трех вариантах не ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ и уникальна...»

А кто спорит? Только вы это Англичанам расскажите, а то они нервничать чо то начали.

[Дядя Сэм]

да у них все ровно,это у наших клоуновпатриотических кишка выпала

[Kassandra]

законтри на Як-141 с которого слизан F35B или на харриере сопла и тоже получишь вариант
приклепай гак - получишь еще вариант. только зачем? наверное не это главное, а то что F-16 садиться вертикально не научишь, что к нему неприклепывай :-)
пришлось им в 1992г идти на поклон в СССР.
а до этого точно также скиздили у англичан AV-8 - он вообще то выпускаеся не по лицензии.

[Kassandra]

не имеет аналогов то что он в официальном порядке слизан американцами с Як-141, у вероятного противника.
мнения специалистов в интернете уже есть (Пьер Спрэй)
вообще не удержал потому что заходишь на топвар, набираешь в поиске F35 - выдает 3500 результатов, а набираешь Як-141 - всего 280.

[mind1954]

Вообще-то, как показывает история, чем специализированней,
тем эффективней. Ну украли ЯК-141, а чего о двигателе никто
не вспоминает, его, кажется тоже ... ?!

[ПАТРОН]

Ладно мозги утекают за границу,это их выбор,но зачем врагам технологии продавать!ЯК-141 перспективный истребителей,который мог бы базироваться на УДК "Мистраль" и такое объединение компенсировало отсутсвие АВ.

[Nick]

Радует то, что не только у нас проблемы с производством новых вооружений, но и у наших вероятных партнеров.

[jamert]

Больше всех может пострадать армия Великобритании. В ее планах провести замену штурмовиков «Harrier» на истребители «F-35B».

Во-первых, всё-таки не армия а флот и ВВС.
Во-вторых, Харриеры списали ещё в прошлом году из-за дороговизны содержания и ненужности. А Ф-35 англичане получат в любом случае не раньше 2018, как и новый авианосец для их базирования. Для обычных ВВС у Англии есть ещё Торнадо и Тайфуны.
В третьих, ещё в прошлом году англичане решили отказаться от Ф-35В в пользу обычной палубной модификации - Ф-35С

[newvidimka]

В Понтогоне тоже любят распилы и откаты.