Французский Panhard VBL Mk 2 продвигается в Россию

29 360 32
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +6
    29 октября 2011 09:10
    Чё-это меня не впечатлило, коротка кальчужка. На подрыве поди за километр улетит, хрен найдещь!
    1. +9
      29 октября 2011 22:19
      Адам! — закричал он, покрывая скрежет мотора. — Как зовут вашу тележку?

      — « Лорен-дитрих » — ответил Козлевич .

      — Ну, что это за название? Машина, как военный корабль, должна иметь собственное имя. Ваш « лорен-дитрих » отличается замечательной скоростью и благородной красотой линий. Посему предлагаю присвоить машине название — « Антилопа-Гну ». Кто против? Единогласно.
    2. 0
      30 октября 2011 17:06
      Колеса пробить ничего не стоит
  2. +4
    29 октября 2011 11:58
    для перевозки -бесценных и себя любимых генералов wink

    кстати и в чем его приимущество перед нашим-ВОДНИКОМ ?? что французкий,симпотный и плавает?
    1. +2
      29 октября 2011 23:32
      Такая же телега как и этот Панар времен 2 МВ и толку с него столько же
  3. тюменец
    0
    29 октября 2011 13:09
    Почему нет ни решётки, ни мощного бампера?
  4. 0
    29 октября 2011 13:32
    Давно известно, что французские оружейные фирмы платят огромные взятки[/b], дабы выиграть тендер у других конкурентов. Обычно эта практика характерна для стран Африки, но благодаря Нацилидера к деньгам и и красивой жизни мы давно уже среди этой категории стран...
    Стоит ли теперь удивляться "Мистралям", слухам о закупке "FAMASов", теперь ещё PANARов.... Я ещё об Ивеко не упомянул, но это макароннки.
  5. +5
    29 октября 2011 13:33
    Давно известно, что французские оружейные фирмы платят огромные взятки, дабы выиграть тендер у других конкурентов. Обычно эта практика характерна для стран Африки, но благодаря Нацилидера к деньгам и и красивой жизни мы давно уже среди этой категории стран...
    Стоит ли теперь удивляться "Мистралям", слухам о закупке "FAMASов", теперь ещё PANARов.... Я ещё об Ивеко не упомянул, но это макароннки.
  6. Sergh
    0
    29 октября 2011 15:24
    Чё-это по "Мистралям" меня шипко напрягает, что какой-то ход конём, не особо верю в эту феню.
  7. ulan
    0
    29 октября 2011 19:12
    Не понимаю зачем эта каракатица нужна? Наверное затем-же зачем и банановые ''Мистрали". Кому-то в МО РФ и Правительстве надо солидную кучу бабла прикарманить, а может и отмыть. С таким вооружением - к нам точно скоро будут относится как к банановой республике.
  8. +3
    29 октября 2011 20:57
    Ну хоть убейте, но не могу понять нахрена нам это корыто!? У нас разве хуже есть экземпляры!?
  9. +4
    29 октября 2011 22:16
    ОДНО РАДУЕТ ЧТО ПОДОБНЫЕ ИНВАЛИДКИ ЕСТЬ УЖЕ В СТРАНАХ НАТО-ПУСТЬ У НАС СТАНЕТ РЫСЕЙ И ЭТОЙ ХРЕНИ 50% , НО 50% ОСТАНЕТСЯ ТИГРОВ МЫ ВСЁ РАВНО ОКАЖЕМСЯ В ВЫИГРАШЕ! :)
  10. +3
    30 октября 2011 01:37
    был на ИНТЕРПОЛИТЕХЕ и посмотрел это чудо так же поговорил с челами которые рекламировали это!
    а)свиду неплохо все хоршо сделано как внутри так и снаружи
    б)разговаривая откровено-понял что контракт с фсб еще не подписан-наши хотят локализации а подходящего предприятия еще не нашли
    в)стойкость говорит по 3 ему классу-ОГОРЧИЛ Я ЧЕЛА СКАЗАВ ЕМУ ЧТО КОНТРАКТА ИМ НЕ ВИДАТЬ ИЗ-ЗА ВЫБОРОВ И ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ИХНЕЕ КОРЫТО УЖЕ УСТАРЕЛО-ОН АЖ ОБИДЕЛСЯ!! А КОГДА Я ЗАЯВИЛ ЧТО ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ ЗАМЕНЯЕТ ПАНАРДЫ НА ДРУГИЕ БОЛЕЕ НОВЫЕ ОБРАЗЦЫ СОВСЕМ ОГОРЧИЛИ ЧЕЛОВЕЧКА
    г)И сказал я ему что если будет подрыв от него ничего не останется

    p.s-НЕПОДАЛЕКУ СТОЯЛ СТЕНД ВПК-ГДЕ БЫЛ ТИГР6КЛ И МЕДВЕДЬ -ПОРАДОВАЛО (МОИ ЗАМЕЧАНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПАНЕЛИ ПЕРЕДНЕЙ И ПОДНОЖКИ МАЛЫ А ТАК НОРМАЛЬНО-ДВЕРЬ ТЯЖЕЛЕННАЯ
    ЛИШЬ БЫ ИСПЫТАНИЯ ПРОШЕЛ НА ОБСТРЕЛ И ПОДРЫВ
  11. +2
    30 октября 2011 10:57
    Да доисторическая тачка
  12. -3
    30 октября 2011 11:12
    оттюненгуйте ОКУ-такая же хрень получиться
  13. 0
    30 октября 2011 11:45
    Мне это напомнило отдаленно турецкую кобру.Про это авто ,я правда не знаю,но кобра -редкостное говно,которое защищает разве что от рогатки.Я заметил что европейцы большое внимание уделяют внешнему виду авто,тогда,как у нас, вид мягко говоря неказистый,зато по многим техническим параметрам гораздо превосходит европейские.
    Мне понравился здесь разнообразие этих авто и их оснащенность.Какие они на самом деле - не в курсе...
    1. +2
      16 февраля 2012 23:17
      Ну я бы не сказал что у "Водника" к примеру неказистый вид. Внутри надо полагать не балует роскошеством, но это уже наша историческая "школа" - минимум разных "наворотов".
      1. mexanik
        0
        26 января 2013 18:23
        И правильно. Главное боевые качества, а не красота!
  14. Ion Coaelung
    -1
    31 октября 2011 12:06
    Несерьезно! Наши поинтересней будут! Хотя этот маленький, юркий.
  15. Алексей Приказчиков
    +1
    31 октября 2011 12:47
    Его единственный плюс в том что стрелять можно не высовывая репу из машины так как боевой модуль есть и все.
    1. 0
      31 октября 2011 12:55
      который предлагается нам и стоялНА интерполитехе -идет без модулей и круговой защиты стрелка

      задал вопрос-ответ верхний люк для покидания машины в чрезвычайной ситуации
      1. +1
        16 февраля 2012 23:25
        Цитата: Рустам
        который предлагается нам и стоялНА интерполитехе -идет без модулей и круговой защиты стрелка

        задал вопрос-ответ верхний люк для покидания машины в чрезвычайной ситуации

        И на кой он тогда вообще нужен? Какова его ниша в таком случаи? Без вооружения- значит огневую поддержку оказывать не может, личный состав в нем не перевезешь. Начальство возить? Тоже как-то не очень подходит.
    2. KORVIN
      -1
      11 марта 2012 21:04
      Жаль что поставят то его сто пудов без модулей...
  16. -1
    31 октября 2011 15:13
    тигр или волк покрепче будут...им только пулемёт сверху прикрутить и будут не хуже...
  17. TIT
    0
    1 ноября 2011 00:46
    вместо НИВЫ и УАЗИКОВ ,на рыбалку и охоту деревья в подлеске косить помоему хорош
    1. +1
      16 февраля 2012 23:19
      Цитата: TIT
      место НИВЫ и УАЗИКОВ ,на рыбалку и охоту

      Тесноват наверное будет. Хотя те же БРДМы продаются в гражданских видах.
  18. dobry-ork
    +1
    1 ноября 2011 00:54
    Ока бронированная!
    1. +1
      16 февраля 2012 23:19
      Да, такая же ассоциация возникла wink
  19. 0
    2 ноября 2011 13:10
    нормальная техника прекрасные показатели проходимости и живучести. в отличии от тигров выпускаются серийно очень ремонтопригодны возможно дополнительное пронирование в полевых условиях.
    1. +1
      16 февраля 2012 23:22
      Цитата: patrianostra
      нормальная техника прекрасные показатели проходимости и живучести.

      Ну, на счет проходимости - весьма вероятно. А вот на счет "живучести" ба-а-а-льшие сомнения.
  20. SVV
    SVV
    0
    17 февраля 2012 13:22
    Эта "машинка", больше я её никак не могу назвать, однако не выдержит и 1 кг в тротиловом эквиваленте. Только и останется что мелкие кусочки на совок веником замести.
  21. SVV
    SVV
    +1
    4 марта 2012 06:09
    Пускай лучше эта машинка во Франции остаётся. Там дороги ровные.
  22. KORVIN
    -1
    11 марта 2012 21:09
    Купят очередное старье?ПАААздРРРааавляю!!!Это уже традиция,покупать то от чего там отказываются....Французы заменяют его на ВБМ а мы купим.Итальянцы заменяют Рысь на Гриззли после гибели своих ребят а мы купим....