Где международный трибунал по Фергюсону?

46
Американский Фергюсон и год спустя после убийства полицейским чернокожего Майкла Брауна превращается в центр масштабного протеста против произвола американских властей. Нет, официально никакого произвола американские власти, конечно же, не допускают – полиция действует в рамках закона – чуть что – пулю в голову, и все дела – ну, такие в демократичных и демократических Штатах, понимаете ли, законы… Но именно эта ситуация и заставляет тысячи людей не просто выражать своё недовольство, но и требовать изменения сложившейся системы, которая на самом деле никакого отношения к демократии не имеет по определению.

В ночь с понедельника на вторник глава округа Сент-Луис (штат Миссури) Стив Стенджер объявил о введение чрезвычайного положения. Официальное заявление Стенджера выглядит следующим образом:

В связи насилием и беспорядками в городе Фергюсон и угрозой имуществу и жизни я, пользуясь своими полномочиями, объявляю о немедленном введении режима чрезвычайного положения.


Стоит обратить внимание на тот факт, что имущество для г-на Стенджера, как для «правильного» американского чиновника, стоит всё же на первом месте… Жизни уже потом...

Город в очередной раз наводнили представители полиции и национальной гвардии. Над Фергюсоном снова появились вертолёты. Десятки бронеавтомобилей разрезали мятежный город на сектора, где представители полицейских структур принялись к «зачисткам» - из толпы вырывали тех, кто, по мнению людей в форме и до зубов вооружённых, представлял наибольшую опасность. Демократия, что называется, торжествовала, и что примечательно, никто (ещё раз – НИКТО!) из американских властей не выступил с заявлением по поводу чрезмерного применения силы полицией и нарушением демократических норм в «самой свободной стране мира». Многие спросят, а как же международные политические НКО, которые должны были осудить, заклеймить и прочее, прочее?.. Но всё дело в том, что США – это настолько демократическая держава, что в ней деятельность любых международных (зарубежных) НКО просто-напросто запрещена на законодательном уровне. Видимо, запрещена, чтоб не травмировали эти зарубежные правозащитники психику рядовых американцев.

Но, может быть, говоря о чрезмерном применении силы полицией штата Миссури, мы здесь несколько перебарщиваем? Быть может, наши «друзья и партнёры» ведут себя на улицах Фергюсона как подобает истинным джентльменам? Что ж… Вот несколько фотофактов, глядя на которые можно со всей уверенностью говорить, что даже если бы десятую часть подобного позволила себя полиция где-нибудь в Москве при разгоне какого-нибудь митинга, то трибуна Госдепа была бы уже заплёвана от эмоциональных речей официального представителя.

Фотофакты из Фергюсона (август 2015).

Полицейские сковывают наручниками руки 12-летней девочки.
Где международный трибунал по Фергюсону?


Примечательно, как в США граждане комментируют это фото в социальных сетях. Основная масса комментариев сводится к тому, что 12-летняя девочка не должна была находиться в тёмное время суток на улице, а потому действия полицейских оправданы. Удивительно, что при таком взгляде на ситуацию никто не предложил полицейским положить чернокожую девочку «лицом на асфальт» и придавить для пущей фиксации коленом... А что? Нечего шататься темнокожим детям по неосвещённым улицам и пугать доблестных стражей американского правопорядка белками своих глаз…

Судя по всему, эта женщина чем-то тоже угрожала американской полиции, только уже днём:


Угрожала так, что скручивать ей руки взялись двое детин, увешанных оружием и спецсредствами.

И вот та в очочках с диоптриями угрожает, и вон те, которые сидят на земле, тоже, понимаешь, угрожают демократии:


А это профессор правоведения Корнел Уэст, на руках которого, скрученными за спиной, тоже оказались наручники.


Получается, что право профессора Уэста – это вовсе не то «право», которое продвигается американскими властями. Новые Мартины Лютеры Кинги нынешнему Вашингтону, даже учитывая расовую принадлежность нынешнего «хозяина» Белого дома, не нужны. Полицейскому государству вообще никто не нужен, если есть палка с гвоздями...

Это фото с лежащим на земле после тяжёлого ранения бывшего одноклассника убитого Майкла Брауна.


Нужно отметить, что на асфальте молодой человек, получивший пулю от полицейского, пролежал со связанными руками, не менее 20 минут, лишь после этого к нему допустили карету скорой помощи, стоявшую среди прочих, кстати, неподалёку.

И таких фактов «торжества демократии» можно привести сотни по одним лишь событиям в Фергюсоне. Государство, власти которого беспрестанно поучают весь мир тому, по какому пути тот должен идти, к месту и не к месту вспоминая о правах человека исключительно за рубежом, у себя дома на эти права, простите, испражняются перед многочисленными фото- и видеокамерами. При этом открыто демонстрируется, в каком месте эти власти видели как рядовых представителей собственного народа, так и правозащитников, пытающихся выступить против режима палочной «демократии».

Стоит ли в этом искать некий нонсенс? Да нет никакого нонсенса. Государство, которое приютило на своей территории максимальное число нацистских преступников, которое заблокировало резолюцию ООН по осуждению преступлений нацизма, по определению не может себе позволить даже малой толики реальной демократии. Вот раскрывать рот с критическими выпадами в адрес тех стран, которые демонстрируют независимую политику, - в этом США впереди планеты всей. А в остальном – всё на фото…



В этой связи российском постпреду в Совбезе ООН было бы совсем не лишним поднять вопрос о рассмотрении резолюции в связи с явными нарушениями прав человека в США. А далее - и с возможным созданием международного трибунала по расследованию преступлений на расовой почве. Ну и порцию санкций до кучи…
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 августа 2015 05:49
    Все идет своим чередом. Не помню фамилию умного Советского ученого, который в 70-е "предсказал" гражданскую войну в Америке в 2015 году. Вот бы кто из читателей на ВО напомнил автора и название того доклада...
    1. +24
      12 августа 2015 06:20
      Цитата: Servla
      который в 70-е "предсказал" гражданскую войну в Америке в 2015 году.

      Знаете, предсказаний много и процент их исполнения менее 1%. И это вот "предсказание", то же из 99%. Не будет гражданской войны в США в 2015 году. И то, что происходит в Фергюсоне - это пока, просто очередная буза "афроамериканского" населения США.
      1. 0
        12 августа 2015 07:17
        Цитата: svp67
        Цитата: Servla
        который в 70-е "предсказал" гражданскую войну в Америке в 2015 году.

        Знаете, предсказаний много и процент их исполнения менее 1%. И это вот "предсказание", то же из 99%. Не будет гражданской войны в США в 2015 году. И то, что происходит в Фергюсоне - это пока, просто очередная буза "афроамериканского" населения США.

        Я ведь не зря взял в кавычки слово "предсказал". Дело в том, что этот человек это рассчитал исходя из экономической/общественной/политической формации. Да вот имени не помню...
      2. 0
        12 августа 2015 19:33
        Цитата: svp67
        это пока, просто очередная буза "афроамериканского" населения США.

        Первые ростки черной Американской весны-мечты! Буза была год назад, а сейчас ...? Ведь для непокорных в СГА созданы и до сих пор пустуют лагеря (резервации) для непокорных цветных! Ну, ну ..!
    2. +5
      12 августа 2015 08:50
      Очень хорошая статья.
      Только такую статью должен был написать министр иностранных дел г-н Лавров, и зачитать ее с трибуны ООН. Только почему то г-н Лавров уклоняется от этой темы. Поэтому мы наверное также никогда не услышим официальное заявление российской власти о недопустимости массовых репрессий американской полиции против гражданского населения и о международном уголовном преследовании властей тех штатов, где происходят массовые нарушения прав человека.
      1. -2
        12 августа 2015 13:00
        Только такую статью должен был написать министр иностранных дел г-н Лавров, и зачитать ее с трибуны ООН. Только почему то г-н Лавров уклоняется от этой темы.


        И не должен он там ничего зачитывать. ООН это площадка для консультаций сильных и не очень мировых игроков. Зачитать там что-либо это просто показать оппоненту своё "фе". Нужно эту статью перевести и растиражировать по американским форумам, особенно где военные общаются. У них же рядовой и сержантский состав 60% негры и латиносы,пусть призадумаются, за кого жизнью рискуют.
    3. +2
      12 августа 2015 10:42
      США – это настолько демократическая держава, что в ней деятельность любых международных (зарубежных) НКО просто-напросто запрещена на законодательном уровне.

      А какой вой подняли по поводу запрета НКО в России. laughing
  2. +9
    12 августа 2015 06:16
    Уровень преступности в Америке один из самых высоких в мире, но система власти на зависть всем самая устойчивая. Выходит полиция там наиболее эффективно выполняет задачу охраны действующей власти, а не контроля над соблюдением порядка и законности. Недаром полицейских в Америке именуют "копы" т.е. охранники. Олигархическая диктатура. С ней не забалуешь.
    1. +5
      12 августа 2015 08:48
      Олигархическая диктатура. С ней не забалуешь.

      Естттссттнно yes
      А кто-нибудь может привести истинно демократическую страну? За красивой ширмочкой с одноимённым названием прячется всё что угодно, только не сама демократия.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      12 августа 2015 12:33
      Цитата: ДВС
      Уровень преступности в Америке один из самых высоких в мире, но система власти на зависть всем самая устойчивая. Выходит полиция там наиболее эффективно выполняет задачу охраны действующей власти, а не контроля над соблюдением порядка и законности. Недаром полицейских в Америке именуют "копы" т.е. охранники. Олигархическая диктатура. С ней не забалуешь.

      Ошибаетесь, далеко не из самых высоких. http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
      У нас уровень убийств выше в 2 раза.
  3. 0
    12 августа 2015 06:29
    А кто будет организовывать этот трибунал? Даже если кто нибудь и осмелится озвучить мысль о трибунале по Фергюссону, США сразу же обрушатся на такого смельчака со всеми своими калибрами. Тут тебе и санкции, и цветные революции, и принос демократии ... Озвучить эту тему может только лишь Россия, но сейчас не время . США достаточно сильны и остальные страны боятся их. кроме России естественно. Вот когда США ослабнет тогда им припомнят все свои унижения.
  4. +9
    12 августа 2015 06:31
    А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать, потом проблем не оберешься. Многие гибнут по этой причине. Где золотая середина?
    1. +2
      12 августа 2015 06:49
      Да ,согласен у нас за каждый патрон отчитываться будешь,кипу бумаг спишешь...
      1. +1
        12 августа 2015 12:40
        Цитата: strelets
        А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать, потом проблем не оберешься. Многие гибнут по этой причине. Где золотая середина?

        Цитата: gla172
        Да ,согласен у нас за каждый патрон отчитываться будешь,кипу бумаг спишешь...

        Сейчас рассматриваются поправки к закону о полиции, если примут, то будут и лишний раз вытаскивать и за каждый патрон отписываться не придётся. С одной стороны это хорошо, тошно смотреть когда наших ментов чучмеки на рынке 3.14здят, а с другой хз чем это может обернуться ...
    2. +5
      12 августа 2015 09:16
      А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать
      Но в России в отличие от США не разрешена продажа короткоствольного оружия населению.И чего государство боится?
      1. +5
        12 августа 2015 12:47
        Цитата: Monge
        А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать
        Но в России в отличие от США не разрешена продажа короткоствольного оружия населению.И чего государство боится?

        Государство не боится, оно знает, что безоружными "тварями дрожащими" помыкать/стричь и резать проще, а с вооруженным обществом пришлось бы делиться "ништяками" и договариваться о количестве "ништяков" на душу населения.
        Ибо, "Демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооруженный ягнёнок оспаривает результат такого голосования. (с) Бенджамин Франклин"
    3. 0
      12 августа 2015 16:59
      Цитата: strelets
      Где золотая середина?

      а золотая середина она в СССР была, тогда участковые ходили с огурцом в кобуре, и ни кому в голову не приходило на МИЛИЦИОНЕРА даже матом выругаться, не то что сопротивление оказывать, одна фраза чего стоила, СЛЕДУЙТЕ ЗА МНОЙ. которая означала полное подчинение власти. оружие они видели только в тире на стрельбах. ну конечно всякое было, и убивали их, но это исключительные случаи. а теперь менты, мусора, и полицаи без автомата на улицу не выходят.
      1. +2
        14 августа 2015 01:09
        Цитата: ермолай
        одна фраза чего стоила, СЛЕДУЙТЕ ЗА МНОЙ. которая означала полное подчинение власти

        Ну да, была монополия государства на насилие и грабеж. А в 1991м эту монополию отменили, и соответственно насилие и грабежи приватизировали.
  5. +3
    12 августа 2015 06:34
    Цитата: Автор
    российском постпреду в Совбезе ООН было бы совсем не лишним поднять вопрос о рассмотрении резолюции в связи с явными нарушениями прав человека в США


    Давно пора.
    А на деньги, которыми мы финенсируем киевскую хунту, открыть радиостанцию "Радио Свобода из России" и вещать на весь мир, плюс сайт в интернете. Кремль бесхребетен и либерален.
    1. +7
      12 августа 2015 09:08
      Денюжки то кремлевских олигархов крутятся на Западе, так что им нет никакого резона выступать за права каких-то негритосов. Американский "партнер" обидевшись может и за золотые фаберже железной рукой прищемить. Тут уж совсем будет не до негритосов, гори они огнем
  6. +3
    12 августа 2015 07:09
    Где международный трибунал по Фергюсону?...Правда, а где? А где международные санкции, по Гуантанамо?..На основании решения суда одного из штатов США..даже не федерального суда,присвоили себе чужую территорию..
  7. +1
    12 августа 2015 07:14
    российском постпреду в Совбезе ООН было бы совсем не лишним поднять вопрос о рассмотрении резолюции в связи с явными нарушениями прав человека в США

    В сегодняшней ситуации это простое "сотрясение воздуха" не более. В Сша постоянно нарушаются права человека и хоть одна страна, кроме России, заикалась об этом? И не заикнется пока в мире будет властвовать доллар и существовать американские базы. А вот периодически указывать Сша на их нарушения просто необходимо.
  8. +2
    12 августа 2015 07:55
    Нам следует выдвигать теперь резолюции о создании трибунала при каждом удобном случае. Преступления в Ираке, Афганистане, Фергюсоне... Конечно, их будут ветировать, но хотя бы шумиху это поднимет.
  9. +10
    12 августа 2015 08:09
    Любо дорого посмотреть на Фергюсон и работу полиции. Какой то *нехорошее слово* посмел угрожать полиции? Полиция имеет полное право изрешетить его пулями. И не будет никаких возгласов о том что он тоже человек,его надо было пощадить,это превышение пределов необходимой обороны,полицейский сам должен был умереть и тд. Все нормальные люди всдохнут с облегчением когда узнают что еще одного нигера укокошили,а СМИ напишут о том что он "самоубился об копа". И их не будет волновать возгласы "вай-вай! Рафик неуиноуный! 282 ая статия!" от тех кто поколениями не работает и поколениями же барыжит наркотой и сидит на крэке. Теперь пройдемся по пунктам

    полицейским положить чернокожую девочку «лицом на асфальт» и придавить для пущей фиксации коленом... А что?


    Автор видимо не знает специфику работы полиции США. В отличии от нашей полиции у них на каждый хоть сколь нибудь системный случай есть должностная инструкция-алгоритм действий которые они обязаны выполнить. Тоже самое и здесь,они были обязаны одеть на неё наручники. И они это сделали потому что чудесно знают что эти инструкции появились не просто так,а написаны кровью их коллег. Тоже самое касается и второго и почти всех остальных пунктов.

    молодой человек, получивший пулю от полицейского, пролежал со связанными руками, не менее 20 минут, лишь после этого к нему допустили карету скорой помощи, стоявшую среди прочих, кстати, неподалёку


    Ну тут сразу есть одна ошибка и одна манипуляция. Пулю он получить не мог потому-что есть должностная инструкция которая говорит о том что огонь по цели ведется до тех пор пока она не упадет на землю (этому же учат гражданских,ибо у них есть право на самооборону). Написана реально кровью после того как полиция США поняла что все эти "останавливающее действие пули" редкостное фуфло и его не существует в том виде в котором это представляют,а преступник с 14 .45ACP пулями в теле 6 из которых пробили 2 легких,диафрагму,правую почку,сердце не просто не умер,а продолжал отчаянное сопротивление и в ряде случаев даже убивал полицейских.. И это без алкоголя или наркотиков в крови по результатам экспертизы. Так что парень мог получить пули и именно исключительно во множественном числе.

    Само собой автор не говорит что до этого подросток с оружием в руках вел огонь по полиции,а так же не предоставляет видео на котором было бы видно что все так как он написал. Осталось только ему добавить "Мамой клянусь!!11".

    По поводу двойных стандартов все абсолютно верно. США обвиняли Беркут в том что он де-факто не выполнял свои обязанности и не утопил майдан в крови то есть нарушал права человека. Поэтому я и тогда и сейчас говорю что на Майдане надо было брать пример с полиции США.
    1. +1
      12 августа 2015 13:16
      Цитата: rait
      Любо дорого ....

      +1
  10. +5
    12 августа 2015 08:37
    Карикатура с изображением убитого Шимпанзе, буквально взорвала штаты (провели аналогию с обамкой)
    1. 0
      12 августа 2015 13:19
      Цитата: фомкин
      Карикатура с изображением убитого Шимпанзе, буквально взорвала штаты (провели аналогию с обамкой)

  11. +2
    12 августа 2015 09:09
    Для Америки это нормально. Там столько национальностей намешано, что если не лупить по башке чисто на опережение, то страну просто порвет в клочья. Свои ньюансы сдерживания населения от нехорошего...
  12. -1
    12 августа 2015 09:17
    Цитата: rait
    Пулю он получить не мог потому-что есть должностная инструкция которая говорит о том что огонь по цели ведется до тех пор пока она не упадет на землю (этому же учат гражданских,ибо у них есть право на самооборону). Написана реально кровью после того как полиция США поняла что все эти "останавливающее действие пули" редкостное фуфло и его не существует в том виде в котором это представляют,а преступник с 14 .45ACP пулями в теле 6 из которых пробили 2 легких,диафрагму,правую почку,сердце не просто не умер,а продолжал отчаянное сопротивление и в ряде случаев даже убивал полицейских..

    Прикольно. То есть согласно инструкции они стреляют по своим гражданам боеприпасами , запрещёнными для военного применения? Согласно там какой то конвенции и тд... по врагу стрелять нельзя а по своим можно?
    А наши то кровавые душители демократии и защитники тоталитарного режима по прежнему оболочечными request
    1. +2
      12 августа 2015 10:06
      Не до конца понял что вы имели ввиду. Но подозреваю что говорили об полуоболоченных пулях (почему вы их вспомнили для меня тоже неизвестно). Да,их применяют в том числе но не по инструкции,а по желанию департамента. Где-то используют оболоченные,где то полуоболоченные. Зависит от мотивов департамента и от того насколько часто происходят столкновения с бронированными целями.

      по врагу стрелять нельзя а по своим можно?


      Именно так. Конвенции регулируют применение исключительно в рамках военных международных конфликтов и к полиции никак не относятся.

      А наши то кровавые душители демократии и защитники тоталитарного режима по прежнему оболочечными


      Вообще то нет. У нас тоже есть и приняты на вооружение экспансивные боеприпасы которые правда используются полицией крайне и крайне нечасто (я так подозреваю это дешевле и с логистикой проще). Зато штурмовые карабины "Сайга" и "Вепрь" которые стоят на вооружении полиции как раз таки их и используют.
  13. +3
    12 августа 2015 09:18
    Ну а я выражусь очень цинично-чем больше граждане США перестреляют друг друга по любым мотивам,тем быстрее у них полыхнет.И не важно по какому поводу.Скорее бы и посильнее!Как там-США должны быть разрушены!И лучше изнутри!
  14. +3
    12 августа 2015 09:18
    "Буря! Пусть сильнее грянет буря!" (с) М.Горький.
    laughing
    Не всё нам от всяких революций страдать, надо и дерьмократической стране на своей шкуре испытать бунт беспощадный! am
  15. +2
    12 августа 2015 09:27
    Еще в 1950 году в СШАвке существовал закон о разделном обучении негритянских и белых детей, и отдельные автобусы для негров и белых! А в некоторых южных штатах это положение существовало до 1970 года!
    Сейчас америкосы забили тревогу - в школах количество цветных детей превышает число белых! Вот когда подрастут эти толпы.......
    1. +1
      12 августа 2015 10:32
      Когда подрастут эти толпы нам точно лучше не будет.
      С президентом - негром мы балансируем на грани войны. Представьте что там все генералы -негры, это ж трындец .
  16. +1
    12 августа 2015 10:25
    Так будет там Афромайдан, или уже нет? Сколько еще ждать?
  17. 0
    12 августа 2015 10:46
    Это еще начало. Подождите, господа, самое интересное впереди.
  18. +1
    12 августа 2015 11:12
    комитет 300 проводит политику золотого миллиарда , а еще не надо забывать что все средства массовой информации в руках этих людей . поэтому вопли о том что беркут в киеве превысил свои полномочия (хотя они реально вообще ничего не делали)во всем в мире слышно , а критическую оценку действий полиции в фергюссоне нигде (кроме России) не услышат . Сми будут показывать нужную картинку всегда и она будет нужной не нам а рокфеллерам, ротшильдам ,Притцкерам ,Карнеги,Вандербильтам и так далее. мы пытаемся играть в информационную войну но у нас аудитория 10-15 % а у них все остальное население планеты .пока мы не найдем способ доводить нашу правду до всего мира успеха не будет.
  19. -2
    12 августа 2015 11:29
    Waspы всегда будут расистами и государство основанное ими не может быть другим.
  20. -1
    12 августа 2015 12:27
    Дело не столько в цвете кожи.
    Дело в том что экономика в США падает и прежнего уровня благ для масс негритянского
    населения уже обеспечить не может.
    Бедные в США очень часто имеют черный цвет кожи, как и безработные.
    Вообще самое парадоксальное - экономика США удивительно неэффективна.
    Две мировых войны в их пользу , развал СССР всё без толку.
    Кстати война на Донбассе и события в Фергюссоне связаны напрямую.
    США умеют решать свои проблемы только за чужой счет.
    Война в восточной Европе им интересна именно из за серьезных внутренних проблем
    1. 0
      12 августа 2015 13:29
      Цитата: Олежек
      Дело не столько в цвете кожи.
      Дело в том что экономика в США падает и прежнего уровня благ для масс негритянского
      населения уже обеспечить не может.
      Бедные в США очень часто имеют черный цвет кожи, как и безработные.
      Вообще самое парадоксальное - экономика США удивительно неэффективна.
      Две мировых войны в их пользу , развал СССР всё без толку.
      Кстати война на Донбассе и события в Фергюссоне связаны напрямую.
      США умеют решать свои проблемы только за чужой счет.
      Война в восточной Европе им интересна именно из за серьезных внутренних проблем

      И подавляющая масса этих самых бедных/сидящих на Welfare безработных - черные, категорически отказывающиеся трудится, считающие, что им все должны.
      1. -1
        12 августа 2015 14:05
        С чисто научной точки зрения сейчас уже по барабану - хотят они трудиться или не хотят.
        Проблемы негров решать как то уже поздновато
        И мне честно пофигу - хорошие оне эти чернокожие афроамериканцы или не очень...
        Не суть это уже...
        Для белых там тоже с работой не очень и для латиносов..
  21. +6
    12 августа 2015 12:36
    "чуть что – пулю в голову"
    Зато у нас:
    1. Женщина неоднократно обращалась в полицию на угрозы бывшего мужа, который угрожал убийством ребенка. Никто никаких мер не предпринимал, ведь ничего не случилось. А потом похитил ребенка и утопил в ванной.
    2. Отдыхала семья с тремя детьми на реке и рядом с ними приехали бухие на 2 машинах и устроили между собой драку, что угрожало детям. На замечание начали кидаться с ножом и бежать за машиной с ножом. Ну че, тоже ведь ничего не случилось, никого не убили... А если ты застрелишь такого, то это превышение мер необходимой самообороны и тебя же посадят.
    3. Год назад прыгала толпа в Оренбурге на капоте машины ГИБДД и глумились - ржака, че такого...
    Или забить битами толпой человека - это "норма" для моего города. И всяких случаев - немеряно.
    Еще по амнистии выпустили 120 тыс. человек, которые нанесли кому-то ущерб. Ну, ведь не лично Путину, Медведеву и Шойгу. На простых людей п.о.х.
    Ни один россиянин, если он сам только не отморозок, преступник или боец-культурист, - не может чувствоать себя в безопасности и не имеет права просто застрелить атакующих. И полиция не может.
    Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.
    1. +1
      12 августа 2015 13:10
      Цитата: vvvvv
      "чуть что – пулю в голову"
      Зато у нас:
      1. Женщина неоднократно обращалась в полицию на угрозы бывшего мужа, который угрожал убийством ребенка. Никто никаких мер не предпринимал, ведь ничего не случилось. А потом похитил ребенка и утопил в ванной.
      2. Отдыхала семья с тремя детьми на реке и рядом с ними приехали бухие на 2 машинах и устроили между собой драку, что угрожало детям. На замечание начали кидаться с ножом и бежать за машиной с ножом. Ну че, тоже ведь ничего не случилось, никого не убили... А если ты застрелишь такого, то это превышение мер необходимой самообороны и тебя же посадят.
      3. Год назад прыгала толпа в Оренбурге на капоте машины ГИБДД и глумились - ржака, че такого...
      Или забить битами толпой человека - это "норма" для моего города. И всяких случаев - немеряно.
      Еще по амнистии выпустили 120 тыс. человек, которые нанесли кому-то ущерб. Ну, ведь не лично Путину, Медведеву и Шойгу. На простых людей п.о.х.
      Ни один россиянин, если он сам только не отморозок, преступник или боец-культурист, - не может чувствоать себя в безопасности и не имеет права просто застрелить атакующих. И полиция не может.
      Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.

      +1
    2. +3
      12 августа 2015 22:03
      Цитата: vvvvv
      Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.

      А излишки из ваших арсеналов распродают у нас. Мой Наган тому пример. А захотел бы - запросто могу купить и Мосина, и ППС или ППШ (ну эти правда переделанные чтоб автоматический огонь был невозможен), и СКС. СВТ тоже бывают, хотя и редко и дорого (а че хотите, народ прочухал, что это таки вещь, соответственно и цена ушла вверх). А вы отбивайтесь от бандитов телефонной трубкой, полиция приедет на звонок. Может быть. Если не защитят, то протокол осмотра места преступления точно составят, пусть это будет вам утешением.
      1. +3
        12 августа 2015 22:29
        Есть и другой момент... Вы говорите за себя... Про стволы и все такое.
        У меня тоже есть легальный арсенал, не считая кучи длинноклинкового и всякого... А момент в том, что разное шакалье может просто зассать напасть на Вас или на меня. И не напрасно. Ибо чуют ж.о.п.о.й. Но, есть много людей, которые не в состоянии себя защитить. Не обязательно это лишь дети, женщины и старики, рядом с которыми в критическую минуту нет защиты. Ученый, писатель, врач и т.д. - они не обязаны кроме профессиональных заслуг быть бойцами... Я к тому, что раз государство ОТНЯЛО У ГРАЖДАН ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ, то оно обязано ее обеспечить!!!
        А в России такая ситуация, что ты себя боишься защищать, а куда там со стороны влазить... Тебе лично ведь не угрожали ничем, какая тут вообще самооборона?!
        Это одно. А есть еще проблема алкоголизма. Она имеет тотальный характер.
        Пьют излишне вполне изначально благополучные люди, но у которых чего-то не хватает в голове, а присутствует некий стадный традиционализм, что-ли.
        Вот только сейчас узнал, что в городских притончиках даже фенозипам добавляют пиво - считается, что вроде бы так можно "подсадить" людей...
        Кто-то на этом заколачивает бабло и считается официально бухать - нормально, а остальная часть общества терпит все издержки. 99% всех бед - от бухариков. И их близким, и окружающим. Вообще нет нормальной жизни людям, т.к. никак не ограждены от пьяни. И ни один закон в России по этой теме не исполняется. В моем городе пьют в общественных местах круглые сутки, а на обращения граждан ухитряются через пресс службу МВД в печати отвечать, что городской общественный пляж не является общественным местом. В добавок, в городе ночью нет освещения и вопреки закону спиртное свободное продается после 22.00 и об этом знает весь город. В городе совершенно нет никаких полицейских патрулей. Поэтому, выезжают лишь разве что собирать трупы. Знакомые, работающие в судмедэкспертизе и в морге приводили данные статистики - это просто ужас! А в каких условиях работает городской морг и пр. - это вообще нет слов... Только и хочется сказать: российские власти - да вы просто с.к.о.т.ы!...
        Как живет российское общество - я вижу в совокупности и мне стало плевать на всю эту патриотическую пропаганду, т.к. я вижу реальность.
        А ведь каких-то пол-года назад я думал, что много делают на глобальном уровне для страны. Но, негатив сильно перевешивает. Я молчу про образование и медицину - тотальная коррупция и некомпетентность. Позорище!!!
  22. -2
    12 августа 2015 12:52
    Вообще Фергюсон - это симптом.
    До 1-ой мировой войны и даже до 20-х годов США в общем и целом были достаточно НЕБОГАТОЙ
    и маловлиятельной страной.
    Сейчас об этом не принято вспоминать, но никаких перспектив стать мировым лидером
    в начале 20-го века у США не было.
    Первая мировая - европейские конкуренты или разрушены или обескровлены.
    Но американское процветание 20-х быстро сменилось Великой Депрессией..
    О которой почему то тоже не очень вспоминают...
    И да - золотые 40-е !!!
    После Второй Мировой...
    Но уже в 60-е у США начинаются серьезные проблемы в экономике - ДО нефтяного кризиса
    Не смотря на контроль за мировыми финансами и мировой торговлей.
    У меня возникает не совсем корректный вопрос - а США могут сами по себе быть эффективны ?
    Без мировых войн ?
    Вот терзают меня смутные сомнения, что ответ на этот вопрос - сугубо отрицательный.
    Именно потому должны умирать украинцы, ливийцы, иракцы, сирийцы...
    потому что если в Евразии всё будет пучком - США окажутся на обочине...
    И кто заплатит неграм их вэлфэр ??
    И из чего если доллар перестанут принимать к оплате даже в Мексике ?
  23. -1
    12 августа 2015 14:01
    Продолжу развивать данную интересную для меня тему :
    СССР и США имели много общего. Многие говорили, шо они движутся по одной траектории.
    НО русские не американцы - столкнувшись с нарастающими проблемами , растущим внешним долгом и потерей интереса масс к идеалам социализма Москва тихо мирно и без крови РАСПУСТИЛА Восточный Блок.
    Распустила СССР и...после 90-х вернулась на мировую арену с работающей экономикой и вполне консервативно- буржуазной полит системой - Здравствуйте !!
    Кстати - попытки удержать СССР и Восточный Блок могли сами по себе привести к войнам и конфликтам и рекам крови.
    Кстати на вполне ЗАКОННЫХ основаниях. Советские войска были в Польше вполне законно.
    Как и в Чехословакии (была такая страна при социализьме)

    Американцы оказавшись в подобной ситуации действуют принципиально иначе.
    У СССР там чо то было 160 лярдов долга зелени на момент распада..
    У США седня болле 17 ТРИЛЛИОНОВ. И он растёт.
    НО они улыбаются цветут и пахнут, в отставку уходить не собираются и Западный Блок распускать тоже.
    Понимаете дело не в том что американцы такие нехорошие и мне лично не нравятся и поэтому должны проиграть.
    НЕТ
    Всё проще - их экономика уже несколько десятилетий работает в минус.
    Где тонко - там и рвётся - прорвалось в Фергюсоне..
    если бы оне могли - они бы залили проблему деньгами - как это делалось раньше.
    Просто сейчас - нету денег ..
    Такие дела.
    Именно поэтому Дамаск надо срочно бомбить ...

    Вообще об этом гораздо больше и лучше писал некий Авантюрист - ДО кризиса 2008 года..
    Такие дела робяты...
  24. -2
    12 августа 2015 15:38
    Жду не дождусь когда рухнет союз штатов, колыбель самой демократичной демократии в мире!
    Добро должно восторжествовать!!!
  25. 0
    12 августа 2015 16:22
    Кстати - вас никогда не смущщал принципиально высокий уровень преступности в США ??
    Ну почему так?? В чем причины ?
    Даже в послевоенной откровенно небогатой Европе и тем более Японии он был ниже гораздо..
    Все проблемы в том что до определённого момента люди как бы верят в какую то там мечту..
    ПОТОМ оне понимают - их просто напросто кинули...
    Как бы американского общества не существует - есть некая мечта, но конкретно тебе никто ничего не должен.
    ВНЕЗАПНО многие оказываются в пролете.
    ВНЕЗАПНО они берут в руки оружие...

    Я бы очень хотел продемонстрировать нашим "либералам" КАК выглядит свободная рыночная экономика БЕЗ вмешательства
    государства - например в виде банды чернокожих с дробовиками - которые "неформально" перераспределяют общественный продукт ...

    США относительно неплохо могли жить потребляя 40 % мировых ресурсов.
    Сейчас сказка закончилась.

    И вот некие наивные люди наивно предполагали, что американцы тихо мирно обанкротятся - увы и ах...
    То что мы наблюдаем в Югославии Ираке Ливии и Украине имеет четкое объяснение - события в Фергюсоне
    угрожают США гораздо больше чем все "арабские террористы " вместе взятые...

    Поэтому г-н Керри и мотается по планете... в поисках мирного урегулирования...
    1. 0
      12 августа 2015 17:47
      Олегу больше не наливать.

      Кокаинум нюхать тоже не давайте.
      P.S. Если уж в штатах уровень преступности высокий, то даже хз как тогда назвать наш уровень преступности, при котором убийств выше в 2 раза чем у них. http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
  26. -2
    12 августа 2015 17:31
    Нарушения прав человека? Не, не видел...
  27. +6
    12 августа 2015 21:22
    фото с лежащим на земле после тяжёлого ранения бывшего одноклассника убитого Майкла Брауна
    по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.
    1. +1
      12 августа 2015 21:42
      Цитата: Наган
      по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.

      Пистолет был игрушечный(спутниковые снимки показали)
    2. +2
      13 августа 2015 12:10
      Цитата: Наган
      фото с лежащим на земле после тяжёлого ранения бывшего одноклассника убитого Майкла Брауна
      по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.

      Ну когда только всё произошло по 1 каналу вообще нарисовали весёлую картинку где "невинно-убиенного" М.Брауна окрестили подростком, скромно опустив, что "подростку" было 18 весил он за центнер, что он незадолго до кончины онжедитя, пресанул спалившего его в магазине на краже продавца, а потом в ответ на требование полицейского идти по тортуару вместо середины проезжей части, полез на полицая в рукопашную за что и схлопотал законную пулю. Ангел просто. Но нашим доморощенным "Олежикам" с их мозгами разжиженными нашими СМИ на факты плевать.
  28. hartlend
    +2
    13 августа 2015 04:58
    "на руках которого, скрученными за спиной," Это надо очень постараться, чтобы так вывернуть русский язык и вдобавок написать с ошибкой.