Сирия: мнение Асада о ситуации, эскалация конфликта

7 443 49
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tjumenec72
    0
    31 октября 2011 09:00
    БОЛЬШАЯ ИГРА
    ... как там кстати Кузнецов
    1. 0
      31 октября 2011 09:30
      Наверно ещё не дошёл.
    2. +6
      31 октября 2011 09:57
      Заиграются ребята, в Тунисе на выборах победили исламисты, в Ливии вводят законы шариата, В Египте братья-мусульмане ополчились на христиан, это что победа демократии? Боретесь под зеленым знаменем крестоносцы? Не пора ли уже тормозить
      1. Tjumenec72
        0
        31 октября 2011 10:40
        На это и расчёт, попытка сплотить «демократический мир» перед угрозой глобальной исламской угрозы. Подталкивают некоторых не сговорчивых еврогейцев под знамёна СШП. Милитаризируют обще обывательское сознание.
  2. +2
    31 октября 2011 10:40
    Опять это идиотское выражение "утратил легитимность", которое и наш президент-юрист(!) почему-то употребляет. Действующий глава государства не может утратить легитимность, пока не прошли перевыборы. В Ливии НАТО якобы защищало мирных жителей, которых нещадно бомбило, а теперь там "легитимное" правительство утраивает массовые казни противников. Именно этого и добивается Запад в Сирии. Лишь бы наши руководители не сдрейфили.
    1. Boos24
      +2
      31 октября 2011 11:06
      не сдрейфят, кузя не зря туда пошел
      1. Tjumenec72
        +1
        31 октября 2011 11:24
        Кузя будет осуществлять «бесполётную зону» стервятников НАТО, ну как минимум над собой)))
        1. Cross
          0
          31 октября 2011 20:44
          Сомневаюсь... Пусть лучше работают "по-полной")))
          Думаю у "наты" хватит мозгов не устраивать игрища в Сирии в присутствии российских кораблей и не лезть на рожон.
          1. Tjumenec72
            0
            1 ноября 2011 08:08
            для этого он туда и пошёл, и в кульминационный момент будет проводить учения своей авиации) тем самым закрывая небо
            Небо маленькое на всех нехватит, итак не протолкнутся)))
            1. Boos24
              0
              1 ноября 2011 11:08
              туда кроме Кузи и кораблей сопровождения наверняка и лодки пошли а таком случай Натовцы точно не полезут
  3. cVM
    cVM
    -10
    31 октября 2011 11:28
    участники акций протеста всё чаще склоняются к проведению насильственных действий против представителей силовых структур страны.
    Кто кого убивает?
    Власти для защиты мирных демонстраций стали создавать вооруженные охранные отряды. Они не только охраняют мирных демонстрантов, но и должны противостоять провокаторам, снайперам.
    В день умерает 20-50 сирийцев и это называется охраняют?

    «Свободную армию Сирии», которая базируется на территории Турции
    Где факты? не пойму как кремль может поддерживать такого поддонка как асад и всю его семью,народ сирии на данном этапе любит турцию,и западных стран кто призывал власть сирии к перемирию,а не навидят россию и китай. Народ уже подомам не пойдет,асад несможеи править страной,кончатся деньги и убежит в дубай и т.д если еще сможет убежать. Правительство меняется а народ нет
    1. Tjumenec72
      +1
      31 октября 2011 11:40
      А у вас достоверная информация? А вам пиндосам тока бы побомбить. Ваши же басурмане бегают там и народ подстрикают.
      Кремль поддерживает не Асада а свою базу и позицию в регионе соответственно.
      1. cVM
        cVM
        -4
        31 октября 2011 12:38
        про какую информцию вы говорите? а какая разнияца кремель поддерживает свою базу или нет, на делах одно и тоже,асад уйдет вот тогда и будет россия в кризисе
    2. 0
      1 марта 2012 19:55
      Молодцы сирийцы прочухались, что их хотят поиметь эти гринго. Более решительно уничтожайте этих крыс, прихвостней амеров.
  4. 0
    31 октября 2011 12:18
    Планомерный развал мусульманских стран в Азии и Африки,на очереди центр паломничества ....
    1. +1
      31 октября 2011 23:15
      Скорее всего здесь другое. Я думаю, что Америка специально разжигает север Африки, что-бы сторонники смещённых режимов начали мутить воду уже в Европе. Затем можно ввести войска НАТО и навести полный попядок. Так как пришедшие к власти сейчас, не вполне соответствуют европейским (американским) идеалам.
  5. svvaulsh
    +5
    31 октября 2011 13:19
    Помочь бы друзьям сирийцам. В виду нехватки времени на обучение, поставить простые, но эффективные образцы вооружений - "стрелы" для ПВО, "хашимы" против бронетехники, "шмели" против пехоты. Дешево, просто и эффективно. Иначе трудно устоять им против нато будет.
    1. SubarcticFrost
      +1
      31 октября 2011 14:31
      +1 Нада помочь нашим братьям на ближнем Востоке. Парочку C-300 и других видов техники, чтобы запад захлебнулся в агонии.
      1. -1
        31 октября 2011 14:59
        Парочку C-300 и других видов техники, чтобы запад захлебнулся в агонии.

        Будьте серьезнее. От парочки С-300 Запад захлебнётся...
    2. -4
      31 октября 2011 14:57
      Дешево, просто и эффективно.

      Эффективно? Очень сомневаюсь относительно хашимов - нет опыта боевого применения. Относительно не эффективности "стрел" против боевых самолётов не сомневаюсь. Опыт применения ПЗРК это показывает.
      Перед тем как поставлять такое переносное оружие в данную страну необходимо установить механизмы самоликвидации, иначе появятся они у духов на Кавказе. И гражданской технике смогут принести не мало вреда.
      1. svvaulsh
        0
        31 октября 2011 16:32
        Цитата: профессор
        нет опыта боевого применения


        Ну так заодно и обкатаем новую технику. Да и судя по его дедушке РПГ-7, думаю штука не плохая. А ща в википедии(что делаю не часто), вычитал, что под РПГ-32 есть барический припас, так что "шмель" и не понадобится.

        По ПВО я тебя не понял. При основных рабочих высотах ИБ и штурмовиков 1,5-2,5 тыс. метров, 2(3) оператора со "стрелами", поражают цель с вероятностью 0,92.
        1. -5
          31 октября 2011 18:37
          По ПВО я тебя не понял. При основных рабочих высотах ИБ и штурмовиков 1,5-2,5 тыс. метров, 2(3) оператора со "стрелами", поражают цель с вероятностью 0,92.

          Это в теории. На практике гораздо меньше, причем не каждое попадание означает поражение.
          http://www.waronline.org/analysis/strela.htm

          Всего по данным JIR в 1973-1988 гг по израильским самолётам было выпущено 6,825 ракет "Стрела-2М", при этом было сбито 10 самолётов и вертолётов (2 F-4E "Фантом", 5 A-4 "Скайхок" и "Супер-Мистер", 3 вертолёта). Вероятность попадания (с учётом повреждённых машин) составила 0.15%.
      2. 0
        1 ноября 2011 21:49
        асад в благодарность не допустит такого

        асад в благодарность не допустит такого
    3. +1
      31 октября 2011 23:17
      У Каддафи были ПЗРК. Что толку?
  6. Sergh
    -2
    31 октября 2011 13:43
    Во-как, над моим домом надо безполётную зону обьявить. Вот блин, хохма, Самим-то несмешно? Ну вообще верить ни кому нельзя!
    1. svvaulsh
      0
      31 октября 2011 16:38
      Ну тогда "фронтовички" "горцевать" перестанут. smile
  7. Волхов
    -4
    31 октября 2011 13:47
    Сирия мешает Израилю, т.к. находится на фланге маршрута эвакуации, наше правительство поддерживает Израиль, т.е. чтобы "помочь Сирии" нужна революция. Проблема "патриотов" - в попытках следовать за пропагандой, которая извернулась и завралась так, что большинство дезориентировано. Если будете следить за политикой, запаситесь валерьянкой или "дурью" - впереди форматирование мозгов.
  8. -2
    31 октября 2011 14:23
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Читайте новости:
    29.09.2011, 10:54
    Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Главном штабе ВМФ России.
    "Адмирал Кузнецов 13 ноября выйдет в Баренцево море и встанет "на бочки" для приема на борт авиакрыла - 8 истребителей Су-33, нескольких МиГ-29К, а также двух вертолетов ПЛО (противолодочной обороны) Ка-27
    Вместе с ним в составе авианосной группы кораблей для прикрытия и боевой поддержки будет находиться большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко.
    всея мощь нашей палубной авиации не (более 12 истребителей) и мощнейная АУГ
  9. -1
    31 октября 2011 15:12
    Так что он еще НЕ вышел
  10. Netto
    0
    31 октября 2011 15:34
    Как уже достали эти "мирные демонстранты". Не более чем удобный ярлык, навешиваемый на каждого погибшего в гражданском. Нету никаких мирных жителей! Человек идущий митинговать на площадь, где возможны провокации со стрельбой со стороны митингующих отдает себе отчет, что воленс неволенс становится участником вооруженного мятежа и государственным преступником, а не бедной овечкой пострадавшей от рук режима. Жалеть надо полицию, которая выполняет свой долг по наведению конституционного порядка и гибнущих при исполнении своего долга от рук этих мерзавцев рреволюционеров. А тех кто просит бесполетную зону, у вероятного противника, судить за измену Родине и попытку государственного переворота.
  11. fedor
    0
    31 октября 2011 15:57
    Выход ТАКР "КУЗНЕЦОВ" переносится уже который раз. Причин много, тут и техническая готовность, укомплектованность и отработанность экипажа крейсера, авиационной группы, и неясность обстановки в государствах Средиземноморья и пр., пр... Да и вообще целесообразность похода при таком слабом боевом, тыловом и специально-техническом обеспечении, в настоящее время, вызывает большое сомнение. Сами судите, боевая устойчивость группировки менее 0,2?!.
    Сам поход вряд ли принесет руководству страны реальную пользу, а средства на поход будут затрачены не малые. По моему лучше, безопаснее и с большей пользой крейсеру в обеспечении кораблей СФ отработать задачи БП в Баренцевом море, нечего с такими плохо подготовленными силами идти в океан и Средиземное море, позорить флот Российский.
    1. +1
      31 октября 2011 19:39
      Господа! Нам просто НЕОБХОДИМО обозначить присутствие флага в том регионе.....
      1. +1
        31 октября 2011 19:46
        Сатиновые трусы в цвет триколора пойдутЪ? А то у нас льнокомбинат Едор(а)осы реставрировать после выборов собираются, естественно при условии...
  12. -1
    31 октября 2011 16:23
    Соглашусь с fedor
    Кузю надо перестраивать капитально, авигруппу натренировывать
    а не собирать остатки палубной авиации и летчиков (всех и вся что может летать) и отправлять не известно куда и зачем ..Голой жопой мир пугать
    Это чистая авантюра...со стороны руководства.
    я думаю одумаются и ни куда его не пошлют......(не дай бог что случится с ним)
    и ксати вопрос к fedor боевая устойчивость группировки менее 0,2 если я правильно понимаю..то максимальный показатель должен быть 1?
  13. mitrich
    +2
    31 октября 2011 16:37
    Сирия - ключевой и единственный ПАРТНЕР России на Ближнем Востоке, причем на протяжении десятилетий.
    Если мы хотим ощущать себя ВЕЛИКИМ государством, то нам в дальнем зарубежье нужны именно такие ключевые партнеры, отношения с которыми должны развиваться самым тесным образом:
    на Ближнем Востоке - Сирия;
    в Восточной Азии - Вьетнам;
    в Африке - Ангола;
    в Латинской Америке - Куба.
    Не нужно благодельствать весь мир, как это было во времена СССР, когда любой иностранный лидер, вставший "на социалистический путь развития", мог рассчитывать на советскую помощь.
    Но вот такие точки роста, как вышеуказанные страны, мы обязаны иметь по всему миру. И относиться к ним нужно как к своим, и защищать их следует как Северный Кавказ от бандитизма.
  14. 0
    31 октября 2011 16:40
    Автор у "ливийских" сценариев один: США и NATO, "вероятный противник" никогда не превратится в "друга и союзника". У них сейчас два противника: Китай - основной противник и Россия - вялый и слабый противник с "правом вето.
    1. mitrich
      0
      31 октября 2011 16:49
      Филин,
      рано Вы нас хороните. Практика показывает, что вялый при необходимости твердеет, Вы и сами этому свидетель, насколько помню.
  15. -1
    31 октября 2011 16:57
    Уважаемый mitrich а скажите чем и как Россия может защитить сирию ?
    1. mitrich
      +6
      31 октября 2011 17:14
      rumpeljschtizhen,
      - кредитами;
      - продовольствием(в том числе по линии МЧС);
      - советниками по линии Минобороны и МВД;
      - заявленным проектом строительства полноценной ВМБ, а не ремонтно-технического пункта, как сейчас;
      - расширением в несколько раз квот на обучение в России(потому что это будущая пророссийская элита страны);
      - оружием. Да много чего можно изобрести, вплоть до превращения Сирии в ближневосточный туристический рай(а что? Не только же Турция и Кипр в восточном Средиземноморье находятся).
      Вообще, аналитика, которой я пользуюсь, говорит о том, что Б. Асад совершенно НЕ цепляется за власть. Склонен верить тому, что он действительно не хочет допустить хаоса в стране.
      Несколько обнадеживает то, что после отьезда из страны посла США градус напряженности в Сирии стал спадать.
      1. svvaulsh
        +2
        31 октября 2011 17:19
        Разумно! Я бы добавил поставки вооружений и ВТ.
      2. +1
        2 ноября 2011 07:14
        Митрич, приветствую и поддерживаю. И о зависимости степени накалённости обстановки в стране от присутствия посла СШП - стопрцентное попадание. Я думаю, что наше руководство не "лаптем щи хлебает" и видит, что с назначением Макфола послом к нам, нужно ожидать активизации действий, так называемых , "демоппозиции, не согласных" и прочих "грантососов". Тем более, что у того же Бжезинского, следуя из его нормандской речуги, есть, кроме плана А ( вовлечение России в Атлантический союз с дальнейшим изменением существующего в ней порядка и ослаблением её потенциала), есть и план Б, подразумевающий дестабилизацию внутренней обстановки по схеме "цветных" революций. А этот господин имеет многолетний опыт "взаимодействия", с существующей в стране пребывания, оппозицией, начиная с времён польской "Солидарности".
  16. Терри Джонс
    -10
    31 октября 2011 17:09
    асад уподобился царю ироду,но как ироду не дано было погубить во младенчестве Господа нашего Иисуса,так асад не сможет утопить в крови мечту народа о свободе.Аминь.
    1. 0
      1 марта 2012 20:05
      Свободе быть уничтоженным гринго во славу империи зла. США скатываются к фашизму однозначно.
  17. fedor
    0
    31 октября 2011 18:05
    Ответ rumpeljschtizhen
    к стати вопрос к fedor боевая устойчивость группировки менее 0,2 если я правильно понимаю..то максимальный показатель должен быть 1?

    Вы правы единица - высший критерий.
  18. -1
    31 октября 2011 19:59
    mitrich а серьезно вы верите что хоть что то будет сделано ?????????
    fedor
    спасибо
    1. mitrich
      +1
      31 октября 2011 20:19
      rumpeljschtizhen,
      если выводите меня на предвыборную тематику, то я в этих срачах более не участвую.
      Огульно охаивать руководство страны также не буду.
      Мне неизвестны объем и структура нашей помощи Сирии. Неизвестны планы оказания этой помощи. Неизвестно, осуществляется ли подобная помощь и имеются ли подобные планы вообще.
      Из открытых источников известно лишь о поддержке позиции Сирии Россией в ООН.
      Поэтому правильно было бы ответить на Ваш вопрос в двух словах: НЕ ЗНАЮ.
  19. L. Konstantin
    -3
    31 октября 2011 20:17
    я нет! с нашими властями. можете минусавать.
  20. +1
    31 октября 2011 20:20
    Почему Башар Асад сейчас не закупает оружие?Ведь у него в армии почти 80% военного барахла!Хотя бы ограниченными партиями!Но ведь согласитесь!Как раз и мы бы заработали и им безопаснее было бы.Да и китайцы могли бы что-нибудь подкинуть,они же тоже проголосовали против резолюции.Да и вообще,почему мы тормозим?Надо помогать тем странам,которые противостоят пиндостанско-дерьмократическому режиму!!!Ну никто не говорит ,что продавать только что разработанное,но продать не такое уж древнее оружие которое в армии Сирии!!!
    1. -3
      1 ноября 2011 04:29
      исход противостояния решит не оружие, а мешки с долларами, за которые арабы продадут собственную мать...
  21. ballian
    0
    31 октября 2011 20:30
    А у него что много денег чтобы что-то закупать ? Сирия очень бедная страна, (ВВП гляньте)
    1. 0
      31 октября 2011 20:40
      Да ну ?!!!У нас ведь с ними контракты есть по моему и были постоянно!Мне кажется на такое дело у него есть бабло.Хотя бы частично,не наступательное оружие ,а оборонительное бы заменить!
    2. ballian
      0
      31 октября 2011 21:27
      Я так понял тут многие не верят элементарной статистике :)))) - да - Сирия очень бедная страна, до конца 80-х оружием ее на халяву кормил СССР, с 90 - х годов кое-какие деньжата для ее армии ей подбрасывают время от времени богатые арабские страны Персидского Залива.
  22. 0
    31 октября 2011 21:15
    если выводите меня на предвыборную тематику, то я в этих срачах более не участвую.

    упаси бог меня от подобных тем
  23. +1
    31 октября 2011 22:41
    За все время,уж можно было бы хоть что-то приобрести.Уж на худой конец у китайцев!Все лучше,чем ничего.А ведь прошли годы!!!За годы можно было что-то подкупить,даже в 90-е!
  24. 0
    1 ноября 2011 04:26
    к сожалению Асада может спасти только одно - наличие большого количества российских военспецов(наёмников)... несмотря на значительное количество поставленных в Сирию более-менее современных вооружений, вряд ли арабы могут им нормально пользоваться..скорее всего будет реализован ливийский сценарий - нато воспользуется тотальной арабской продажностью, заплатит несколько десятков миллионов долларов ключевым фигурам(благо этой резаной зелёной бумаги у них просто завались), которые предадут Асада и,возможно, сами его арестуют и сдадут...