Кубик-рубик победы

Comments

[razzhivin]

Вот английские «Тайфуны», по отзывам индийских и британских журналистов и экспертов, которые следили за воздушными боями Су-30-МКИ и Eurofighter, по всем объективным показателям в очередной раз проиграли состязание своим соперникам.

и эти преимущества наших истребителей будут только расти с развитием наших РЭБ...

[Sterlya]

УЖАС!!! появились ракеты с Радиоактивными головками самонаведения

[dobryak19]

Человечество уже придумало столько совершенных средств уничтожения себе подобных... Лучше бы придумало лекарства хотя бы от рака или СПИДа

[razzhivin]

а это уже, как Бог даст...

[Истина]

Цитата: dobryak19

Человечество уже придумало столько совершенных средств уничтожения себе подобных...

На Земле стало очень много лишних... особенно на территории Северной Америки и Западной Европы.
Но жители этих континентов, очень напряжённо работают над способами собственной утилизации.

[kot28.ru]

А они там считают,что богоизбранные,типа золотой миллиард !А вот нас,русских,хотят извести с территории Евразии !.УДАКИ!

[tolyasik0577]

Очко надорвут изводители.

[kot28.ru]

Это не приносит много денег,легких и быстрых,как ВОЙНА!

[tolyasik0577]

Есть все лекарства. Дело в другом-американская экономика завязана на истреблении. Точнее на создании оружия, не важно-вирус это или автомат. Складывается впечатление что все что создает америка имеет двойственное назначение,- сначала заразить и уничтожить, а потом дать лекарство за очень большие деньги.
P.S. Скорее бы уж взорвался вулкан на североамериканском континенте. Так хочется пожить спокойно.

[аксакал]

Цитата: dobryak19

Человечество уже придумало столько совершенных средств уничтожения себе подобных... Лучше бы придумало лекарства хотя бы от рака или СПИДа

- так это все новое оружие и есть лучшее лекарство от рака и СПИДа Вот французское изобретение под названием "гильотина" - лучшее средство от головной боли, вы не знали?

[ava09]

У тех, кто "заказывает музыку" совсем другие задачи. Лекарство от рака "придумано" давно, только вот беда, заткнули тех учёных. Уже не секрет, что СПИД, лихорадка Эбола и много других подобных пакостей выведены искусственно в лабораториях. А Вы предлагаете такие деньги им похерить, да они удавятся лучше...

[razzhivin]

очень хорошая статья...! автору - большое СПАСИБО!

к сожалению, такие стали редкостью!...

[Владимирец]

БМД-2 обошли китайских коллег на четыре и три минуты. Хотя воины Поднебесной гонялись на своем новейшем колесном бронетранспортере ZBL-09, который по заявленным тактико-техническим характеристикам превосходит отечественный БТР-80

При чём здесь колесный БТР-80, если состязались две гусеничные БМП?

[макс702]

А как вам пассаж сразу несколько ракет с радиоактивными головками самонаведения.? И в статье не смотря на правильно поднятую тему тьиа таких ляпов, что ее не украшает..

[инженер74]

Двойственное впечатление от статьи, с одной стороны всё, вроде, правильно насписано, с другой -

При этом их радар может еще одновременно с постоянным отслеживанием воздушных целей наводить на них сразу несколько ракет с радиоактивными головками самонаведения.У англичан ни такого радара, ни таких ракет нет.

Ну ни в какие ворота...

[Altona]

На Курской дуге наши Т-34 тоже сильно уступали новейшим танкам из "зверинца" Третьего Райха, особенно в мощности орудий и толщине лобовой брони, но смена тактики из лобовых атак, на танковые засады изменила исход битвы в нашу пользу. А также применение авиации с новейшими противотанковыми бомбочками ПТАБ, которые как конфеты из кулька сыпались на башенные люки и оптику танков противника...Всё дело в выучке солдат и их умению подстраиваться под условия боя и навязанный противником его характер...

[Инжeнeр]

Это ошибочное мнение - у немцев было чуть больше 2700танков. Из них только 3,5 сотни новейших Тигров, Пантер и Фердинантов. Основными танками были Pz4, 3 и 2. Причем Pz4 даже не все с 75мм пушкой. Так что 130 Тигров не решали в этом сражении ничего.

[Altona]

Цитата: Инжeнeр

Это ошибочное мнение - у немцев было чуть больше 2700танков. Из них только 3,5 сотни новейших Тигров, Пантер и Фердинантов. Основными танками были Pz4, 3 и 2. Причем Pz4 даже не все с 75мм пушкой. Так что 130 Тигров не решали в этом сражении ничего.

---------------------
А ваше мнение-истина в последней инстанции? Я намеренно сравнил характеристики танков и тактику применения...Это во-первых, во-вторых, превосходящий по мощности танк противника отвлекает на себя 2-3 танка ему противостоящих...Я конечно не учел и другие виды вооружений (самоходную артиллерию и буксируемую), потому что смысл был в применении другой тактики против тех видов вооружений, которые мощнее твоих аналогов... Можно приводить другие примеры тактических приемов "давидов" против "голиафа", не только танки, но например, израильские истребители, которые группой ловили наш перехватчик МиГ-25...
P.S. Когда читаете комментарий, читайте суть, а не проецируйте свои "знания" на весь массив сражения...Речь шла о локальных схватках...

[papas-57]

''Основными танками были Pz4, 3 и 2. Причем Pz4 даже не все с 75мм пушкой''. Все танки Pz-IV были с 75 мм пушкой. Сначала на модификациях Pz-IV A, B, C, D, F, F1 стояла короткоствольная пушка KwK 37 с длиной ствола 24 калибра. Весной 1942 года на модификации Pz-IV F2 установили 75 мм орудие KwK 40 с длиной ствола 43 калибра для борьбы с советскими танками. Весной 1944 года на модификации Pz-IV H установили орудие KwK 40 с длиной ствола 48 калибров. Таким и оставался Pz-IV до конца войны.

[vladnn2015]

Согласен с автором! Без убеждения в том, что твоя техника лучшая, выиграть современный бой при прочих равных очень трудно!

[Penetrator]

Сначала у китайских танкистов сорвало гусеницу, пришлось менять основной танк на запасной — это стоило определенного времени. Потом у них возникли проблемы с вооружением и системой управления огнем. Потребовалось вызвать на огневой рубеж машину технической помощи и опять менять танк.

А в реальном бою противник тоже позволит китайским товарищам поменять танк и вызывать "техничку"?

[marlin1203]

Вообще-то это прямая задача ремонтно-восстановительных подразделений. Но это уже предмет для отдельных соревнований.

[Волька]

автор прав, оружие это важно, но подготовка личного состава это главное, и натовцы действительно очень боятся проиграть и это не просто политический страх опозориться, это животный страх быть битым...

[marlin1203]

А как колесный китайский бтр проиграл в скорости гусеничным бмд? Такое вообще возможно? Да китайцы, если не качеством, так количеством техники задавят кого угодно. А эти соревнования хотя и полезное в рекламных целях, но все таки шоу, со своими издержками и условностями.

[Инжeнeр]

Интересные выводы, конечно, сделала автор о причинах отсутствия команд из стран НАТО. Но, напомню автору, что соревнования танков и экипажей натовских стран с нашими проходят периодически и называют они - тендеры на закупку танка какой-либо страной. Там все то же: и стрельбы и марш-броски. А еще двигатели меняют в полевых условиях силами экипажей. Конечно не всегда данные испытаний являются главными при принятии окончательного решения, но на результаты испытаний это не влияет. Они есть, их можно посмотреть, например очень показательны такие испытания проводила Греция. Думаю автору стоит их почитать. А я же уверен, что сами танкисты стран НАТО с удовольствием бы приняли участи в этих соревнованиях. Только кто их спрашивает об этом?..

[рюрикович]

Ага...Напрашивается сравнение с футболом: В товарищеских встречах команды играют в настоящим стиле "файер плэй",в полсилы, обкатывают составы, изучают разные тактические схемы...Типа, как в тендерах, когда верят заявленным характеристика и на слово... А настоящая сила сборных уже видна в соревнованиях, когда рубятся за каждое очко...Потому и товарняки не всегда отображают реальную силу команд.
И отказ от соревнований, где страны показывают своё мастерство, видится слабостью, чем какие-то там прозаические причины типа "мы бы хотели" и пр. Фуфло всё это. На лицо обычная трусость и деградация, боязнь получить моральное унижение от поражения. Ведь на словах высокомерие и спесь сквозит вовсю из США,англосаксов и Европы. И реальные возможности армии не прикрыть какими-то тендерами.
Где-то слышал, что англичане отказываются выходить на учения, если температура ниже -8,потому что памперсы примерзают к яйцам. Не знаю, правда или нет, но может в этом кроется ответ о состоянии боевого духа у Запада и реальных возможностях западных армий

[djqnbdjqnb]

Цитата: Инжeнeр

А я же уверен, что сами танкисты стран НАТО с удовольствием бы приняли участи в этих соревнованиях. Только кто их спрашивает об этом?

А кто их должен спрашивать? Мы? Так мы приглашали. Главы государств? Так они не спрашивать должны, а приказывать достойно представить свою страну на соревнованиях. А они не приказывают, а молчат в тряпочку. Потому что страшно. Ещё и щёки надувают, мол, не очень-то и хотелось.

[htlernjh]

Дело все таки не в страхе западных военных проиграть. Все глубже. Если все обратили внимание, то соревнование танкистов проходили на Т-72, я только китайцы со своим Тип 96 привнесли интригу. Конечно по настоящему интересно было бы видеть соревнования Леклерков, Леопардов, абрамсов, Челенждров, Японских экипажей.НО! Они все боятся не проигрыша, а потери своих секретов. Наши со своим Т72, который уже 30 лет поставляется как Лада 7 во все точки, вряд ли может потерять секреты (наверно их уже не осталось). А вот Западные армии очень даже... Ведь и наши не привезли на биатлон даже новейших Т-90, не говоря о Армате, Курганце и т.п. Вообще надо дать орден, тому кто придумал армейские игры. Лучшего способа узнать чужие секреты (и потерять свои) вы не найдете.

[Altona]

Цитата: htlernjh

Наши со своим Т72, который уже 30 лет поставляется как Лада 7 во все точки, вряд ли может потерять секреты (наверно их уже не осталось). А вот Западные армии очень даже..

---------------------------
На Дискавери целый цикл показали про американскую армию,в том числе и про танкистов "Абрамсов"...Очень много тренируются, особенно заряжающий ниггер, которому надо беречь лапы и вовремя их убирать, дабы не защемить затвором...Ничего особенного, вполне подбиваемая хренотень...Упор делается на работу в танковой группе, в атаку пойдут при явном преимуществе и поддержке авиации или артиллерии...Секретов в общем то нет, показали и линейку применямых снарядов..

[de_monSher]

радиоактивными головками самонаведения

Гыыыыыыы... *)))) это типа, головки самонаведения "воздух-ядерный реактор корабля"? *)))))) Или же на эти самолеты подвешивается "оружие устрашения" - "грязьненькие ядерные бомбулечки"? *)))

[akm8226]

ракет с радиоактивными головками самонаведения...это шо ещё за хрень?
господа авторы - ну вы хоть поинтересуйтесь, прежде чем писать.

[Александр1959]

Скорее всего какая-то ошибка при наборе статьи. Литовкин обычно пишет очень профессионально. Скорее всего речь идет о следующем:

Самонаведение ракеты с помощью активной радиолокационной системы самонаведения возможно благодаря тому, что цель иначе, чем окружающий ее фон, отражает радиоволны. Для выявления этого эффекта источник ра диоволн, установленный на ракете, облучает цель так же как и обычный радиолокатор. Отраженные от цели сиг налы содержат сведения о положении и о параметрах дви жения цели. Эти сигналы принимаются приемным устрой ством ракеты, усиливаются, преобразуются и после раз ложения по двум каналам управления (ракета управляет ся по курсу и тангажу) подаются на вход автоматической устройства наведения ракеты.

http://samonavedenie-raket.ru/sistemy-samonavedeniya/aktivnaya-radiolokatsionnay
a-sistema-samonavedeniya

[Федор]

Админы, исправьте пожалуйста!

наводить на них сразу несколько ракет с радиоактивными головками самонаведения.

[Yarik]

А мне понравилось "радиоактивные головки наведения ракет". Или теперь официально так называется? Или там технари в свинце поголовно.

[NordUral]

Хороший разбор! Поддерживаю на все сто!

[бывший]

Вот английские «Тайфуны», по отзывам индийских и британских журналистов и экспертов, которые следили за воздушными боями Су-30-МКИ и Eurofighter, по всем объективным показателям в очередной раз проиграли состязание своим соперникам.

а англичане видимо просто поддавались.Ведь по их данным один тайфун стоит четырёх сушек.Что то как то не вяжется.
Или опять наглосаксы приврали(ну им не привыкать) Интересно мнение израильских друзей почитать об этом.Ведь наверняка докажут что по другому было.И тайфуны второй свежести,и погода не английская и автор приврал.

[Abbra]

Между прочим, НАТОвцам очень даже выгодно участвовать в таких соревнованиях. Проиграть. И поднять вой. Получат много-много денег на совершенствование своего оружия.

[Dragon-y]

Уже опередили, но все равно:
"радиоактивными головками самонаведения" - то же самое, что "пляшущие стрелки осциллографов". Внимательнее нужно быть, если пишешь на техническую тематику.

Радиолокационные головки у ракет бывают "пассивные", "полуактивные" и "активные", но никак не "радиоактивные". :)