18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 августа 2015 05:43
    Ничему ИСТОРИЯ азиатов не учит. Век другой, но грабли те-же.
    1. +3
      16 августа 2015 08:59
      Имярек (7) SU Сегодня, 05:43 Новый
      Ничему ИСТОРИЯ азиатов не учит. Век другой, но грабли те-же.



      Да, что вы говорите!
      А, как на счет продвинутой европы? Нацизм поднимает голову, не долго они были толерантными!

      Вьетнам воевал не только с сша, но и был конфликт с Китаем.
      Сегоднешнее настроение в самом Вьетнаме более антикитайское, а сотрудничесво с сша это увеличение списка сверхдержав, которые боятся потерять Вьетнам (как говорилось в статье), да и сотрудничество это будет на порядок ниже.
  2. +1
    16 августа 2015 06:33
    Несмотря на совпадающие стратегические и экономические интересы

    это, типа, давай все забудем? fool
    1. +2
      16 августа 2015 06:39
      Цитата: razzhivin
      Несмотря на совпадающие стратегические и экономические интересы

      это, типа, давай все забудем? fool

      Время лечит . Германии же забыли
  3. +1
    16 августа 2015 06:36
    «Вьетнам преподносит себя как привлекательную страну для великих держав»

    что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли (пусть и с нашей помощью)...
    1. 0
      16 августа 2015 12:35
      Цитата: razzhivin
      что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли


      Восток - дело тонкое, Петруха. Здесь нужно приглядеться к лицам солдат и многое поймётся. Как пример - визит Бананабамы в Китай. bully
  4. 0
    16 августа 2015 07:40
    часть «стратегического доверия» между партийными элитами Китая и Вьетнама была потеряна.
    Странно не то, что оно потеряно, а то, что после событий 1979 г. оставалось что терять. Китаезы тогда знатно огребли от Вьетнама.

    «Эти проблемы становятся очевидными, если взглянуть на соседние страны вроде Малайзии. У них на вооружении стоят как российская, так и натовская продукция. Это весьма неэффективно и затратно в обслуживании»
    Индюки тоже имеют на вооружении и российскую, и натовскую технику, и премного этим довольны, считают что так выгодно. Уж что-что, а свою выгоду индюки считать умеют.
  5. 0
    16 августа 2015 08:00
    США хочет перекроить традиционный рынок поставщиков вооружения в стране, используя смену политических лидеров, вследствии ухода их на пенсию после 65лет и прихода к власти молодого поколения, более благосклонного к США. В среде которых более распространены антикитайские настроения, вследствии усиливщихся приграничных конфликтов в Южно- Китайским море. США хочет усилить своё влияние не только продавая готовую продукцию, но и налаживая сотрудничество в оборонной промышленности в сфере разработок технологий и совместных производств...Это долговременная политика США, время работает на них, так как забываются итоги и последствия вьетнамо- американской войны...
  6. +3
    16 августа 2015 08:50
    Интересная статья. Не думал, что для Вьетнама импортер №1 - США с 36 млрд. долларов в год. Статье ПЛЮС

    Цитата: Наган
    Странно не то, что оно потеряно, а то, что после событий 1979 г. оставалось что терять. Китаезы тогда знатно огребли от Вьетнама.

    Вы всем, в т.ч. и Вьетнаму с Китаем предлагаете жить исключительно прошлым?
    "Бойцы вспоминают минувшие дни. И битвы где вместе рубились они". Так при таком раскладе страна должна огородится ото всех и злобно вспоминать всех обидчиков. Нет, вьетнамцы, как и все азиаты - прагматики... Никто не говорит о безоблачности отношений Китай-Вьетнам. Но если делать акценты исключительно на определенные события - хуже будет и той, и другой стороне.

    Цитата: razzhivin
    что то не похоже, на тех въетнамцев, которые амеров вышибли (пусть и с нашей помощью)...

    Похоже. Они думают не только о прошлом, не забывая его, но и о будущем. И как правильно написал выше камрад atalef:
    Время лечит.

    Мы ведем торговлю с Германией, которая для нас в середине 40-х была врагом №1 и с которой мы сражались не на жизнь, а на смерть. Ведем торговлю с Японией, тоже бывшей нашим противником в той войне. Да и с Китаем сейчас довольно тесные отношения, несмотря на бывшие территориальные споры и провокации на границах в 60-х.

    при этом Вьетнам выразил заинтересованность в российско-индийском проекте сверхзвуковой противокорабельной ракеты BrahMos

    Вот это не совсем понятно. Мы им поставляем "Бастионы" с "Яхонтами". С чего их вдруг заинтересовал "Брамос"? Или речь идет о производстве "Брамоса" во Вьетнаме?
    1. 0
      16 августа 2015 18:06
      В то же время в прошлом году экипаж одной из наших подлодок во главе с командиром ( Липецка насколько я помню) полгода провел в Вьетнаме , обучая их подводников на Варшавянки. В этом году домой вернулись.
  7. +2
    16 августа 2015 09:52
    А что обижаться на Вьетнам и на ту же Монголию? Россия при Меченом с ЕБН как себя повела? Я считаю, что еще хорошие отношения сохранили с этими странами. Могло и хуже быть.
  8. +1
    16 августа 2015 10:20
    Цитата: караул
    Да, что вы говорите!
    А, как на счет продвинутой европы? Нацизм поднимает голову, не долго они были толерантными!


    От коктейлей в голове один вред, не смешивайте мух с котлетами. Выясните для начала, что такое "толерантность" и причинно-следственные связи. Как пример: Нацизм проник в головы европейцев именно благодаря толерантности, а не толерантность кончилась когда возник фашизм.
    1. 0
      16 августа 2015 16:36
      Нацизм проник в головы европейцев именно благодаря толерантности, а не толерантность кончилась когда возник фашизм.

      Европейцы всегда были нацистами, расистами(в крови это у них), и не случайно фашизм родился именно в европе. А толерантность у них нижняя точка, фашизм высшая.
  9. +1
    16 августа 2015 19:40
    Сиюминутное замечание: на снимке не генсек КПВ Нгуен Фу Чонг (Nguyễn Phú Trọng), а министр обороны Вьетнама генерал армии Фунг Куанг Тхань (Phùng Quang Thanh).
  10. 0
    16 августа 2015 20:17
    С памятью что-то у вьетнамцев что случилось. Неужели поверили в доброго дядю Сэма?
  11. +1
    16 августа 2015 22:51
    Констатирую факты (причем только широкоизвестные во Вьетнаме факты, чтобы не иметь малоприятные разговоры с кагэбэшниками СРВ):
    1) В вопросах, связанных с Украиной, США, EU и NATO руководство Вьетнама старается держать нейтральный тон (иногда слегка выражает поддержку политике России), а население – горячо за Россию (Вьетнам занимает 1-е место в мире по поддержке политики России и В.В. Путина - http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=215&t=198976&sid=2c614b1fc23c2816de15ecc4ceb
    5fb99, cообщение #5);
    2) В вопросах геополитики тихоокеанского региона руководство Вьетнама лавирует между США и Китаем (США – идеологический враг, но пресекает попытки Китая по аннексии 80% площади Южно-китайского моря и тем самым выступает за территориальную целостность Вьетнама, а Китай, наоборот, идеологический союзник, но проводит захватническую политику в отношении Вьетнама). Большинство населения Вьетнама выступает за более тесные cвязи с США и решительные меры в отношении Китая;
    3) Что касается России, то и руководство, и население Вьетнама понимают, что лучшего друга и товарища не найти, однако отдают себе отчет в том, что ждать помощи от России в конфликте с Китаем не приходится, так как Китай нужен России в борьбе против американского гегемонизма.

    PS. В ходе недавнего визита в США генсек КПВ получил от администрации США гарантию уважать политический строй Вьетнама. Стало быть, у руководства Вьетнама больше нет причин видеть в США врага.
    1. +1
      17 августа 2015 08:00
      После пограничной войны (февраль-март 1979 г) отношения между Вьетнамом и Китаем оставались напряженными (в конституцию Вьетнама по указанию Ле Зуана был внесен пункт, который гласит “Китай был, остается и будет нашим злейшим врагом”), на границе то тут то там случались бои. Кульминацией граничных стычек стала битва за освобождению нескольких высот в провинции Хажанг в августе 1984 г, которая закончилась полным поражением вьетнамской армии (погибло 6 тыс солдат и офицеров) из-за утечки информации (в недавнем интервью командующий фронтом генерал-лейтенант в оставке говорит “Я не устаю повторять следующее: “Наше тогдашнее поражение – результат предательства в высшем военном руководстве”). Мелкие стычки на вьетнамско-китайской границе прекратились лишь в 1989 г после вывода вьетнамских войск из Камбоджи. В том же году генсек КПВ Нгуен Ван Линь прибыл в Берлин на празднование 40-летия образования ГДР, там он попросил аудиенции у М.С. Горбачева. На этой встрече Нгуен Ван Линь призывал М.С. Горбачева предпринять энергичные меры по спасению мирового социализма, однако президент СССР пропустил мимо ушей слова генсека КПВ. Разочаровавшись в М.С. Горбачеве, Линь повернул партию и страну в сторону Китая, и с тех пор руководство КПВ шаг за шагом шло на уступки, видя в Китае единственную опору гарантии существования социалистического строя во Вьетнаме. С 1990 по июнь 2015 г в официальных СМИ Китай изображался в розовом цвете, а США – в черном (ни слова о пограничной войне 1979г и о Парасельских островах, которые Китай захватил у Южного Вьетнама в январе 1974 г, пышные празднования победы в битве против налетов Б-52 на Ханой в декабре 1972 г и полного освобождения Южного Вьетнама в апреле 1975 г).
      Однако после недавнего визита генсека Нгуен Фу Чонга в США в СМИ больше не ругают США, а изображение Китая “сереет” на глазах (пока руководство не делает никаких официальных заявлений, однако можно уже писать о пограничной войне, о Парасельских островах, о великоханьском гегемонизме – раньше за такие “страшные вещи” сажали!). Причина такого “новшества” – Пекин переступил красную грань, вьетнамское руководство убедилось в правоте древневьетнамской пословицы “Чем больше подкармливаешь голодного тигра, тем больше у него аппетит”.
      Думаю, резких поворотов во внешней политике Вьетнама не произойдет до феврале следующего года, когда состоится очередной съезд КПВ (честное слово, не интересуюсь – какой по счету). Сейчас в народе говорят о двух сценариях – или у Вьетнама появятся свой Путин и партия единовьетов (по аналогии с…ну ладно, хорошо знаете), или Вьетнам превратится в демократическую страну и пойдет на сближение с США. Тем товарищам, которые симпатизируют Китаю, придется оставить свои посты и заниматься выращиванием риса или разведением хрюшек.
      1. 0
        19 августа 2015 22:53
        спасибо за инфу.
        Всегда симпатизировал Вьетнаму. В борьбе с мировым капитализмом выстояли, и больше всего вызывает уважение и восхищение этой страной, что после объединения страны, не стали устраивать гонения и чистки тем, кто был на территории окупированной американцами, выискивая агентов и шпионов! Всем тем, кто не хотел оставаться, дали возможность спокойно уехать.
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    17 августа 2015 10:47
    У Вьетнама нет выбора, Китай главная опасность для их существования, поэтому им хочешь не хочешь придется сближаться с врагами Китая, а их главный конкурент это США, поэтому и тяготеют они к американцам. Россия конечно друг Вьетнаму, но они не уверены в нас, изза нашей все увеличивающей зависимости от их потенциального врага.

    На их месте я бы не надеялся на помощь России в случае чего, ведь товарооборот Китая, его вес в мировой политике и экономике необходимы нам как воздух, что ставит нас в крайне не выгодное положение в случае с войны этих азиатских стран.

    Плюс к этому экономика США, к которой они так крепко привязаны, авторитет США, и возможность в случае конфликта с Китаем получать помощь от США является для них хорошей страховкой.