Некоторые итоги интервенции в Ливию

76
Некоторые итоги интервенции в Ливию

Организация Североатлантического договора официально завершили военную операцию в Ливии. По мнению генерального секретаря Альянса Расмуссена операция «Объединенный защитник», была «одна из самых успешных в истории альянса». Генсек порадовался тому факту, что организация действовала быстро, «эффективно, с гибкостью и точностью, с участием многочисленных партнеров из региона и из-за его пределами».

Но в реальности Ливийская война в очередной раз подтвердила факт слабости блока, особенно его европейской компоненты. Европейские страны, без США, по-прежнему, не представляют значительной боевой силы. США на начальном этапе войны расчистили «поле» - подавив системы ПВО, управления и связи противника, а затем фактически самоустранились от операции. Дав своим партнёрам по НАТО закончить войну.

Мы увидели, что НАТО предпочитает использовать стратегию «большого хулигана». Альянс ведёт себя, как группа шпаны, которая умело выбирает заведомо более слабого противника, который не даст сдачи. Основную роль в операции играет – психологическое подавление противника (информационная война), у врага ломают волю к сопротивлению ещё до начала операции и в итоге война превращается просто в избиение. Ливийское руководство так и не осознало того факта (или не хватило воли), что Запад может испугать только тотальная война, с ударами не только по военной, но и гражданской инфраструктуре. Эту ошибку Милошевича, Саддама, повторил и Каддафи.

Вооруженные силы Ливии были слабее армии Югославии или Ирака, но воздушная операция затянулась на 7 месяцев. Подразделения Каддафи даже смогли довольно долго успешно противостоять силам мятежников. Надежды на то, что верные Полковнику силы разбегутся после начала войны, не оправдались. Каддафи смог спрятать часть техники, стали использовать гражданские автомобили, чтобы не отличаться от мятежников, передвигаться только тогда, когда в воздухе не было авиации противника, успешно применялась маскировка. В итоге даже при обороне Сирта, у сторонников Полковника было тяжёлое вооружение. Оказалось, что без более серьёзного вмешательства победить нельзя. Мятежники не могли победить, даже при полном господстве сил НАТО в воздушном пространстве Ливии. Поэтому, рамки операции были расширены: повстанцев снабжали оружием, включая тяжёлую технику, амуницией, средствами связи; их подразделения обучали военные советники; военспецы помогали в организации действий; в бой бросили ударные вертолёты и беспилотники, наводить их на цель стали помогать иностранные наводчики; столицу удалось взять, только используя спецназ Катара, ОАЭ, бойцов ЧВК, кроме того, по мнению ряда экспертов, были использованы и спецподразделения Франции, Великобритании, США.

Это подтверждает мнение о том, что НАТО (без армий США и Турции) не может вести войну высокой интенсивности, включая наземные действия. Европейским вооруженным силам не хватает опыта, возможностей, даже у Франции и Великобритании быстро закончились высокоточные боеприпасы для ВВС, пришлось докупать у американцев. Европейские страны отстают от США в таком передовом направлении, как боевые беспилотники. Некоторые страны вообще не могут поддержать своих союзников (в силу нежелания воевать, или отсутствия физической возможности), или их участие было чисто символическим.

Кроме того, вырисовывается ещё одна черта новых кампаний НАТО (в том числе и будущих), основной упор в войне будут делать на «пятую колонну», поддерживать любые оппозиционные силы, от либералов и националистов до радикальных исламистов. Либеральные идеи, национализм, радикальный исламизм стали для Запада своего рода «таранами», инструментами для демонтажа государств. В Ливии против своего же государства выступили либерал-демократы, сепаратисты Киренаики, исламисты (включая «Аль-Каиду в странах Исламского Магриба» - АКИМ), ряд племён, которые хотели повысить свой статус в неформальной иерархии страны.

НАТО старается играть роль арбитра, помогая «обиженным и угнетённым». В итоге происходит деградация страны, скатывание её на уровень ниже, в неофеодализм. Мы видим, что НАТО превращается в «надсмотрщика» Нового мирового порядка, при этом теряя свои боевые функции, Альянс может «наказывать» провинившихся, но воевать с серьёзным врагом не сможет, по крайней мере, пока.

Как тут не вспомнить Бжезинского, с его желанием затащить в «Атлантический союз» Россию и Турцию, русские и турки стали бы отличным «пушечным мясом» в будущих войнах.

По факту, Альянс выполнил свою задачу:

- Режим Муаммара Каддафи ликвидирован, как и проект ливийской Джамахирии. Дестабилизация Северной Африки и Ближнего Востока продолжается.

- Потери НАТО в боевой технике незначительны, один F-15. Потери личного состава неизвестны. Официально их нет, хотя появлялась информация об 35 погибших бойцов британских спецподразделений. По информации вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук капитан первого ранга Константина Сивков, британцы потеряли в Ливии 1,5-2 тыс. человек, французы 200-500 человек, США около 200 бойцов, Катар более 700 человек. Основные потери произошли во время штурма столицы Ливии – Триполи.

-Затраты в финансах сравнительно небольшие и видимо, окупятся эксплуатацией ливийских углеводородов. Траты на операцию Соединенных Штатов составили около 1 миллиарда долларов, в Англии - примерно 500 миллионов. Остальные страны потратили ещё меньше, к примеру Канада потратила 50 млн. долларов. По крайней мере, это точно не 1 триллион долларов, который был потрачен на войну в Ираке.

- Запад смог мобилизовать ряд арабских стран (в основном это монархии) против Ливии. По факту, это раскол исламского мира, на союзников Западного мира и противников. На стороне Запада в Ливийской войне активно воевал Катар и ОАЭ. Видимо, монархии Персидского залива станут инструментом НАТО и в противостоянии с Сирией, Ираном.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tjumenec72
    +19
    2 ноября 2011 08:28
    Точно ГОПНИКИ, ходят по району и трясут слабых.
    Нужно поступить асимметрично, (чтобы развалить их компашку) выщелкивать сомневающихся.
    И тогда главный гопник, без одобрительных криков своей банды, начнёт комплексовать)))
    1. 0
      2 ноября 2011 21:47
      Главное тех у кого есть что взять, или можно ипользовать в геополитичексих интересах (Югославия)
  2. +14
    2 ноября 2011 08:47
    Ой, я не могу!!! wink Операция была «одна из самых успешных в истории альянса» wink .
    Нашли чем хвалиться, победили грозную и страшную Ливию!
    Давайте, начните операцию против России... и она станет для Вас tongue "самой ППЦ как нихера не успешной нафик!" bully am
    1. Boos24
      +16
      2 ноября 2011 11:51
      против России они не пойдут их одна мысль об ответном ударе в холодный пот бьет, но конечно надо это избежать хотя к сожалению это неизбежно, так что правильный курс взяли, перевооружаться и по быстрей
    2. drinkins
      -1
      7 ноября 2011 15:26
      хотелось бы верить,уважаемый если не знать что 70% военных генштаба почти враги.
  3. +19
    2 ноября 2011 08:55
    Операция была успешной, как ни крути, целей, которые были поставлены, добились. Теперь племена будут грызться между собой, страна однозначно погрязнет в гражданской войне, а запад будет успешно ее выкачивать. Сейчас создадут какую-нибудь программу типа "нефть в обмен на продукты" и все.
  4. +10
    2 ноября 2011 09:05
    Давайте, начните операцию против России... и она станет для Вас tongue "самой ППЦ как нихера не успешной нафик!" bully
    Найвный,ты хочешь крови своего народа?Что это-глупость или слабоумие?Наши ВС в таком состоянии ,что лучше рекламировать их мощь устами сердюкова для таких как ты по телеку...
  5. +12
    2 ноября 2011 09:09
    Потери личного состава неизвестны. Официально их нет,



    есть информация об участии Иностранного легиона в штурме Триполи, как он там себя проявил и какие его потери - практически нигде не сообщается.


    Охотно верю, не могли папуасы в тапках взять Триполи и Сирт. Отсюда и потери французов, хотя какие иностранном легионе французы?


    Факт стрельбы ракетами по кораблям НАТО имел место быть. Это НАТО признавало, правда утверждало, что ни разу не попали. Но верить НАТО - хм...Собственно еще после ухода "Де Голля" шутили, что таки попали.

    Также утверждается, что ракетный обстрел канадской " Шарлотты" действительно имел место быть - в мае ливийская армия выпустила по кораблю 12 ракет BM-21.(Ракета БМ-21 тот же "Град") 2 сентября корабль вернулся в Канаду, о потерях и повреждениях не сообщается. Проверить видимо можно, но сложно. корабль якобы "ушел на ремонт"
    1. Tjumenec72
      0
      2 ноября 2011 09:23
      надо кагбе уточнить что ремонтируют) если "надстройки" то таки им прилетело)))
    2. +4
      2 ноября 2011 14:05
      Про потери они и дальше будут молчать,вот только ихние же и журналисты раскопали информацию о больших потерях среди британских САС и французского иностранного легиона,и про повреждения кораблей альянса.Без сухопутных сил НАТО эти повстанцы хрен бы войну выиграли.
      1. Tjumenec72
        +2
        2 ноября 2011 14:12
        Есть ещё информация что пиндосики своих трупиков в афган отпровляли, а от туда уж домой.
        Уж больно возросли потери гамбургероедов в афгане в этом году!
    3. -2
      2 ноября 2011 14:20
      какие иностранном легионе французы?

      офицерский корпус состоит из французов..вроде бы...
      1. +1
        2 ноября 2011 22:27
        Официально их там нет, но на самом деле имеются (бандюки в основном)

        Восточные европейцы образуют самую большую группу (около одной трети) среди легионеров. Четверть — южноамериканцы. Пятая часть легионеров — на самом деле французы, которые получили новую личность (то есть — имя, документы, гражданство) и теперь числятся как канадцы, бельгийцы, люксембуржцы или монегаски.
        1. vadimus
          0
          3 ноября 2011 02:02
          ну если брать арабов за французов…
      2. vadimus
        0
        3 ноября 2011 02:01
        только старшие офицеры французы, а остальные иностранцы…
  6. 0
    2 ноября 2011 09:21
    Катар более 700 человек- а они то куда полезли
    1. +5
      2 ноября 2011 10:30
      Заставили, иначе бы их демократизировали
  7. +4
    2 ноября 2011 09:25
    да - к сожалению они своего достигли, жалко полковника, хотя сам виноват, и "союзнички" у него - тоже ничего, хотя знал-бы он итог - наверняка первый бы начал - можно было-б Катар и ОАЭ напрячь неплохо - все-таки не далеко. того гляди может и мир бы предложили, на наземную операцию-б точно не решились, а так из под-тишка, как в темном переулке настукали...... все таки новое вооружение еще никому не-мешало-бы.....
  8. +4
    2 ноября 2011 09:34
    Нет, о слабости блока говорить не с чего. Европейским членам НАТО нет резонов держать свои контингенты войск в Ливии. Иначе они попадут в ситуацию тех же США в Ираке и Афганистане. А вот целей своих они действительно достигли.
  9. mitrich
    +14
    2 ноября 2011 09:58
    Очень показательная война. Жестокая, с применением БОПС с ураном и АВБПМ, большим количеством жертв среди мирных жителей. Никакой точечности. Такие большие потери стран НАТО при штурме Триполи - конечно, неправда, хотя без них и не обошлось.
    Из плюсов для НАТО: "обкатали" ряд современных систем вооружения, в первую очередь Eurofighter Typhoon и беспилотник МО-8B Fire Scout.
    Минусов с точки зрения проведения военной операции больше:
    -операция показала слабые мобилизационные возможности европейских членов НАТО;
    -провалилась стратегия дистанционной войны;
    -война доказала важность эффективного применения маскировочных технологий, кои с успехом применяли каддафисты, и это при полном отсутствии лесных массивов и гор;
    -бесконечные проблемы НАТО с "дружественным огнем", несмотря на превосходство в технологиях.

    Главный итог: без ЯО и(или) современных систем ПВО ни одно государство свою независимость отстоять НЕ МОЖЕТ,
    1. 0
      5 ноября 2011 17:51
      Тем не менее хочется ещё раз отдать дань уважения армии Каддафи, сражавшейся, несмотря на столь тяжелейшие условия.
  10. +3
    2 ноября 2011 10:40
    Не думаю, что война окончена. Будут попытки свергнуть ПоНоСов и восстановить Джамахирию. Каддафи в любом случае оставил после себя достойную память и лучше символа для войны с крысами не придумать. Запад же получил еще больше озлобленных арабов, которые уже обитают во Франции, Бельгии и т.д. Я думаю, получилась не плохая мина замедленного действия, которая может рвануть в нужный момент.
    1. +15
      2 ноября 2011 10:49
      может и рванет, но к сожелению не там где надо - Америка опять останется в стороне, а это ей надо почуствовать войну с разрушениями на своей территории, может после этого их население задумаеться о том - кого они выбирают, и что война это большое горе - а не шоу с телеэкранов.......
  11. +15
    2 ноября 2011 10:53
    Вот свежие новости из Ливии из инета. Ничего еще не кончилось:
    Пользователь несколько минут назад разместил на сайте http:// www.facebook.com/AllibiyaTV следующую информацию :
    Сегодня, 1 ноября, состоялось совещание с участием представителей всех подразделений движения сопротивления, революционных комитетов, армии, революционной гвардии. На нем было принято единогласное решение наделить Саифа аль-Ислама званием руководителя Генерального штаба.
    Вместе с тем, как передает сайт algeria-isp.com, в Триполи начались столкновения между различными группировками мятежников. Бои между батальонами милиции и отрядом Зентена произошли в районе Мансура, а также у больницы Завия.
    Бени Валид: бойцы Ливийского Сопротивления взяли под контроль город, перебив в боях наемников НАТО. Над городом подняты зеленые флаги! Местные племена категорически отклонили всякие предложения мятежников о “примирении и прощении”: слишком много крови пролили эти отморозки, слишком много жителей погубили. Здесь же уничтожен один из главарей бригады Мисрата». Город закрыт
    Е. Л. также сообщает, что по Триполи, не говоря о других ливийских городах, ходят упорные слухи, что Лидер Ливийской Джамахирии жив и продолжает руководить Сопротивлением. Люди стараются поддерживать друг друга и крайне враждебно относятся к чужакам, которые оккупировали город и устанавливают новые «исламские революционные» порядки.
    http://www.youtube.com/watch?v=l9aQTUkyP_c&NR=1
    Себха: бойцы Сопротивления уничтожили 15 иностранных наемников. К оазису подходят туареги.
    Фернадж: Бойцы Сопротивления взорвали штаб-квартиру крыс, уничтожив несколько пикапов и многих наемников. Они подогнали к зданию начиненную взрывчаткой Тойоту и взорвали в момент наибольшего скопления крыс. Все бойцы остались живы и теперь загружают очередной пикап…
    Садра: бойцы Сопротивления начали операцию против нефтяного порта в Садра – он взорван, начался пожар. Европеоиды не получат народное добро, коим является ливийская нефть.
    Триполи: идет интенсивная перестрелка в разных районах города. Прогремел взрыв на дороге в международный аэропорт. Машины “скорой помощи” перевозят тела наемников: кого – в больницу, а кого – в морг.
    Зауийя: идут бои жителей этого города, бойцов Сопротивления, с бандой Абу Муса (Аль Каида).
    Тархун: Здесь уничтожены боевики“бригады Бенгази”, вознамерившейся в очередной раз “проконтролировать”, то есть пограбить этот город.
    Агентство Рейтер с английским безразличием констатитует: “Ливия погружается в цикл насилия и возмездия…»
    1. jamert
      0
      2 ноября 2011 13:51
      На Фэйсбуке можно написать что угодно.
      1. -2
        2 ноября 2011 13:55
        можно..но некоторая информация подтверждается из других источников...
        1. jamert
          -1
          2 ноября 2011 14:02
          Вот на эти источники и давайте ссылки.
          1. -2
            2 ноября 2011 14:10
            например тут:

            http://inosmi.ru/africa/20111101/176953602.html
    2. -1
      3 ноября 2011 21:53
      А насколько можно доверять этим новостям из инета? Мы все знаем, что есть такое понятие: "информационная война". Ничего нового, т.к. эти технологии применял ещё Геббельс!
  12. -10
    2 ноября 2011 10:53
    Толково, отличный повод истеричкам-поцтреотам задуматься по поводу своих соплей на тему "надо в 100500 раз больше поставлять военной техники в войска".
    1. Русский Человек
      -9
      2 ноября 2011 13:03
      а ещё надо Каддафи вместо Ленина в мавзолей положить!!!111
      з.ы. а на его миллиарды модернизировать Царь-пушку!!!11
      1. +3
        2 ноября 2011 13:08
        кадаффи-в мавзолеи в триполли-а пнс в парашу опустить
        1. Русский Человек
          -11
          2 ноября 2011 13:31
          ну да, Россия уже опускала чеченцев в парашу, и тог мы все видим, сами в параше, а Кадырка пилит бабло и смотрит на рюських пацриотов как на говно. кстати, во втором я его поддерживаю.
          1. +6
            2 ноября 2011 13:47
            говно родила твоя мать...точнее не родила, а сходила по-большому, глядь - ты выпал...сколько времени прошло - до сих пор от тебя воняет...
            1. Русский Человек
              -14
              2 ноября 2011 14:46
              уу, тема родителей сразу всплыла, что ещё раз подтверждает, что ресурс переполнен малолетними пиZдаболами, которые благодарят интернеты, за то что можно лишнее тявкать и за это не получать по сопливой мордочке. класскика, куле ;)
              1. +3
                2 ноября 2011 17:13
                точно...тролли вроде тебя и существуют по причине того что по тыковке им некому стукнуть...заметил, что в жизни такие черви вроде тебя ведут себя тихо? потому что знают, стоит на улице свою вонючую варежку открыть, и закрывать её будет уже патологоанатом...так что гуляй, деревня...
                1. Русский Человек
                  -8
                  2 ноября 2011 17:29
                  как-то ссыкливо ты агришься, робко, даже складывается ощущение, что ты шепелявишь.
                  это нормально, ты среднестатистичный туповатый школь, от тебя никто и не ждёт мужского разговора.
                  а пока что, попроси мамульку сменить тебе ссаные трусишки, а то опять вавки появятся.
                  1. -1
                    3 ноября 2011 05:33
                    жги дальше..забавно наблюдать...
          2. 0
            2 ноября 2011 13:55
            по себе людей не судят
          3. +4
            2 ноября 2011 13:58
            по себе людей не судят
            1. +3
              2 ноября 2011 14:13
              откуда вообще этот клоун, именующий себя русским человеком?..
              1. +7
                2 ноября 2011 14:15
                наверно с лондона-эмигрантишка
                1. +1
                  2 ноября 2011 14:26
                  давно пора забанить нахрен...
                  1. +3
                    2 ноября 2011 14:38
                    а зачем?давайте(ни смотря ни на что )поднимем до рядового-пусть беситься!!
                  2. +3
                    3 ноября 2011 00:43
                    Не надо банить! Очень важно послушать все возможные доводы сторонников либерастов-дерьмократов-гуманистов. Для него же хуже, человек дышит злобой на свою страну, а это при таких раскладах медленное но верное разрушение души и превращение в живого трупа просто неизбежно
                    1. 0
                      4 ноября 2011 05:35
                      и слушать тоже ни к чему,это же сплошное провоцирование,отрицание всего
          4. vadimus
            +2
            3 ноября 2011 02:07
            вы ник смените на пендостанец
          5. +2
            3 ноября 2011 15:53
            пацр
            Цитата: Русский Человек
            ну да, Россия уже опускала чеченцев в парашу, и тог мы все видим, сами в параше, а Кадырка пилит бабло и смотрит на рюських пацриотов как на говно. кстати, во втором я его поддерживаю.


            Тогда смена сначала свой ник и не обманывай других что ты истинный русский человек!
      2. +1
        2 ноября 2011 16:09
        Про миллиарды Каддафи поподробнее,
      3. +2
        3 ноября 2011 15:51
        Цитата: Русский Человек
        Русский Человек

        Цитата: Русский Человек
        а ещё надо Каддафи вместо Ленина в мавзолей положить!!!111
        з.ы. а на его миллиарды модернизировать Царь-пушку!!!11


        НЕУважаемый, так ты неумный человек или прикидываешься??? Судя по твоим глупым комментам.
    2. -2
      2 ноября 2011 15:55
      lol, мне наминусовали больше, чем РЧ, пацталом.
  13. +1
    2 ноября 2011 11:12
    Вопрос нашим правителям-Почему мы не можем испытывать или проще продать установки С-300 и им подобные в горячий регион,или может они не эфективны,или янки не разрешают,а может это все туфта надувная
  14. Ion Coaelung
    0
    2 ноября 2011 11:35
    Вот сила их в единении, а нас то они разделили. Надо назад наше братство вернуть!
  15. ЭСКАНДЕР
    +3
    2 ноября 2011 11:54
    Странно, почему про бравый Грузинский контингент не упомянули.
    Иль опять бегатнёй занимались.
    1. Русский Человек
      -10
      2 ноября 2011 13:01
      нет, российские ВВС сбивали.
      1. +8
        2 ноября 2011 14:23
        Убогий ты человек.Высунулся,написал хрень и в кусты.Яркий психологический показатель скудности интеллекта и убогость в жизни.
      2. vadimus
        +1
        3 ноября 2011 02:10
        этот за два бакса и не такое напишет…
  16. -1
    2 ноября 2011 13:46
    итог интервенции в Ливию один, и он показывает, что НАТО - бумажный тигр...
    1. jamert
      -5
      2 ноября 2011 14:04
      Можно подумать, что доблестные российские Вооруженные силы уже разгромили НАТО и ворвались в Брюссель. Хвастовство - это вообще фирменный стиль путинский России. Даже в советских учебниках такого шапкозакидательства не было.
      1. +1
        2 ноября 2011 14:17
        думать можешь что угодно, хотя способность к этому ты видимо давно утратил..не знаю как насчёт брюсселя, вам в израиле виднее, но евпропейцы для России не противник..они и сами это понимают, поэтому и жидко какают, стоит Путину пару слов сказать на синем глазу..
        1. Русский Человек
          -10
          2 ноября 2011 14:48
          маххааа
          Путин говорит...
          Крилион, да ты же упорот, туп и малолетний путиноюгенд))
          1. +2
            2 ноября 2011 17:15
            на этом, вижу, словарный запас иссяк...
          2. +1
            3 ноября 2011 00:46
            Слушай, по-моему ты просто нажрался. Ну явно речь пьяного
      2. +5
        2 ноября 2011 14:28
        jamert не надо утрировать,в Брюссель пока никто не идет.Другое дело факты говорят сами за себя.Дания за неделю бомбандировок израсходовала весь боезапас.Про потери среди британцев и французов открыто ВВС заявляло.Все НАТО с большим трудом несколько самолетов собрали.
    2. +3
      2 ноября 2011 14:12
      да не бумажный - а хитро....(цензура)...нный, и все-ж работает - Кадаффи убит, в стране война и хаос, инфраструктура (стиль НАТО и пендосов) разрушенна, да и Югославия канула в лето (Милошевич - капут :( Саддам - тож канул в лета - Ирак - образец демократии - так-что хоть хреново -но работает, да и проталкивают хором все что хотят в ООН (хотя грош-цена этой шарашкиной конторе)
  17. +2
    2 ноября 2011 14:08
    ЭСКАНДЕР,
    трофейные мандарины собирали! wink
  18. +3
    2 ноября 2011 14:26
    А может пиндосы просто хотели показать европейцам,что без них они не могут провести мало-мальски успешную операцию.Если это так то им это удалось.
  19. +2
    2 ноября 2011 14:54
    итог один-будут в ливии одни бомжи и работатьна дядлю сема
    1. Русский Человек
      -9
      2 ноября 2011 15:06
      а ты на кого сейчас работаешь?
      1. 0
        3 ноября 2011 19:19
        на Рвать Жопу Даром!
  20. ballian
    -2
    2 ноября 2011 19:16

    "......По информации вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук капитан первого ранга Константина Сивков, британцы потеряли в Ливии 1,5-2 тыс. человек, французы 200-500 человек, США около 200 бойцов, Катар более 700 человек. Основные потери произошли во время штурма столицы Ливии – Триполи."
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Обожаю когда бредятину какого-то АНАЛитика ни на чем не основанную перепечатывает интернет-сайт считающий себя серьезным изданием.
    Точно также как нет никаких данных кроме слухов запускаемых самими кадафодрочерами о каком-то участии в боях "спецназа Катара, ОАЭ, бойцов ЧВК"
    1. -2
      3 ноября 2011 05:37
      если у вас есть другие данные, отвечающие все критериям достоверности - сорвите покровы, обнародуйте...пока что похоже просто на всплеск эмоций..
    2. 0
      4 ноября 2011 13:19
      То что Сивков преувеличил это всем и так понятно.А вот данные о участии в боях спецназа Великобритании,Египта,Катара,ОАЭ-ЕСТЬ.В Британских газетах,британские же журналисты и писали о потерях САС,а МИД Катара официально признал участие своих спецназовцев в боевых действиях в Ливии.
      1. ballian
        -2
        5 ноября 2011 23:08
        Уважаемый - никакие британскик журналичсты не писали о потерях (видимо и вы сьели говна из "аргументы.ру") , никакой "МИД" Катара тоже ничего не признавал (опровергните меня ?) , всего-то катарский министр обороны признал что катарские офицеры учили ливийцев и планировали операции .
        1. 0
          7 ноября 2011 14:06
          Не уважаемый,я в отличии от вас говно не ем.В очередной раз вижу,что вы не способны находить инфу.Я лично смотрел новости по Euronews.Где говорилось,что ряду британских журналистов из своих источников в МО удалось узнать о потерях среди САС.так же об этом писали The Guardian,The Daily Telegraph.Их журналистам можно верить,а можно и не верить.Вы похоже руководствоваться тем,что такого быть не могло,потому что это же Британцы,у них потерь не может быть.Кстати фоток и на этом сайте хватало,где бойцы САС в Ливийской пустыне.
  21. Strelez
    +2
    2 ноября 2011 22:14
    НАТО тигр может и не бумажный, но без амеров они вряд ли куда сунутся, разве что в какой нибудь котдивуар,.
    1. ballian
      -1
      3 ноября 2011 22:04
      Да ? А чож тогда в Ливию без "амеров" сунулись ?
      1. 0
        4 ноября 2011 13:26
        Вы похоже ballian не способны находить информацию.Вы способны только желчь на монитор пускать.К вашему сведению США одной из первых нанесла ракетно-бомбовые удары по Ливии.США в Ливии были потеряны истребитель F-15Е ВВС США и беспилотник MQ-8ВВС.Официальные данные.
        1. ballian
          +1
          4 ноября 2011 16:19
          Ну спасибо - без вас "не знал" :))) Участие США быстро закончилось - очевидно с согласия европейцев - об этом и речь.
          1. 0
            4 ноября 2011 17:14
            1.Вы все таки определитесь или понятливей пишите сунулись или нет.
            2.Я думаю США 6-ю войну финансово не потянуло бы потому быстро и закончили и у европейцев навряд ли они что то спрашивали.
  22. +1
    3 ноября 2011 15:58
    НАТО - это зло, но США - это обитель зла)))
  23. Gunship
    +1
    3 ноября 2011 17:46
    от встреч со смертью умирают
    истерики и слабаки
    а настоящие Каддафи
    вселяются в своих убийц
  24. -1
    3 ноября 2011 22:29
    В отличие от нас, русских, западники крайне не любят терять своих солдат. Отсюда и вывод, что как только потери живой силы превысят определённое число, так начинается сворачивание данной операции. США нельзя отделять от НАТО, т.к. там все союзники, да и бизнес у США в НАТО есть: поставки оружия. Не полностью, но ведь продают, в отличие от СССР , который очень многое отдавал даром. От боязни потерь солдат и появилась стратегия бесконтактных войн, т.е. бомбим до полной капитуляции противника. Но эта стратегия "прокатит" только в войне со сравнительно развитой страной и достаточно слабой в военном отношении. Разрушаем всю инфраструктуру (Югославия) и созревшее яблочко само падает в руки. Или покупаем продажных генералов (Ирак) и то-же самое. С Ливией оказалось посложнее, т.к. всех генералов купить не удалось, а инфраструктуры в Ливии мало. Вот почему и война так затянулась со сравнительно слабой Ливией. Ну сама Ливия стоит на пороге гражданской войны. Начинается делёж власти и, соответственно, денег. Собственно, это обычное дело: у власти окажутся одни люди, а кто под бомбы и пули шёл - тот при своих интересах. Что относительно России, так на нас никто впрямую нападать и не будет. Запад (наш постоянный враг уже тысячелетия), вероятнее всего, постарается нас разорить на очередной гонке вооружений и это самая главная опасность. И вторая опасность - это моральное разложение русского народа, что уже идёт быстрым темпом. Ещё Гитлер писАл в своих планах управления Россией: "Для русских будет доступны водка и табак, а также минимальная медицинская помощь, Вот так мы будем управлять русскими".
  25. +1
    3 ноября 2011 22:46
    Цитата: valerei
    "Для русских будет доступны водка и табак, а также минимальная медицинская помощь, Вот так мы будем управлять русскими".

    нами управляет телик и тупые каналы(тнт и тд) на 9 мая-день битвы экстрасенсов_это разве нормально7
  26. Kommunar
    +3
    4 ноября 2011 00:38
    valerei
    В отличие от нас, русских, западники крайне не любят терять своих солдат
    знаешь, мне тоже не нравится, когда гибнут наши солдаты и нет ничего хорошего в том, что в России жизнь солдат не ценят. Рота десантников погибла под самым носом (Чечня) и чего хорошего, сделали из пацанов героев (они такавыми и являются) как-будто им от этого легче, а кто ответил за этот прокол? НИКТО. А в самом начале чеченской когда Майкопцы погибли кому за это голову оторвали? НИКОМУ. Хорошо рассуждать за компом, ах как здорово сколько положим солдат никто считать не будет, спроси ка у родных павших здорово это или нет, а то я смотрю геополитически тут многие здорово мыслят.
    1. -1
      4 ноября 2011 13:18
      Kommunar, жаль, что ты понял мои слова превратно. Я хотел сказать только то, что сказал. И насчёт чеченских войн я с тобой согласен. Но есть одно правило: в драке почти всегда побеждает тот, кто себя меньше жалеет. К сожалению наша Россия всегда была так устроена: никогда не жалела своих солдат во время войны, вероятно поэтому и побеждала почти всегда. И опять к сожалению: Россия не жалела солдат и до войны и после. Что-то я всё : Россия да Россия, но посылают солдат на смерть в бездарных операциях всё-таки конкретные люди, но про них мы ничего не знаем, к сожалению. Может быть уважаемые блоггеры, имея достоверную информацию, поделятся с нами именами этих "полководцев"? Одного уже можно назвать: бывший министр обороны Грачёв.
  27. Kommunar
    0
    4 ноября 2011 00:56
    valerei
    бизнес у США в НАТО есть
    Бизнес у США во всем мире (включая Россию) есть и вовсем
    а инфраструктуры в Ливии мало. Бывали в Ливии? И что значит мало? "Мало" бомбить не нужно? Думаю, дело не в этом, а в недостаточном количестве боеприпасов. И вообще войны выигрывает не авиация, а пехота, что в очередной раз и было доказано. А вот про моральное разложение русского народа согласен.
    1. 0
      4 ноября 2011 13:28
      Цитата: Kommunar
      Бизнес у США во всем мире (включая Россию) есть и вовсем

      Так и у РФ и у Украины бизнес(заводы,шахты,компании) в США,ЕС,да и во всем мире есть.
  28. +1
    6 ноября 2011 15:12
    Сирт. В соответствии с новыми данными, ливийцы заманили наемников на заминированный участок дороги с помощью белого флага, уничтожив три их автомобиля и попавших в ловушку оккупантов. Бои продолжаются в южной части города, хотя очень трудно получить более точную информацию из источников, связанных с вооруженными силами Ливии.

    Бени Валид. Ливийцы из Бени-Валида напали на пропускной пункт крыс на Северо-Восточной дороге, соединяющий Бени-Валид и Сиртом.

    Зуара. По сообщениям, интенсивные бои продолжаются в прибрежном городе Зуара. Большинство натовских наемников покинули город для участия в штурме Сирта, тем самым сделав его доступным объектом для освобождения.

    В то же самое время, самый большой нефтеперерабатывающий завод Ливии разрушен в результате действий сил ливийской обороны для того, чтобы не допустить добычу и разграбление природных ресурсов страны агрессорами. Правительство Джамахирии заявило, что, как только страна будет освобождена от НАТО и его наемников, завод будет восстановлен.

    Триполи. Все больше сообщений о боях в Триполи, силы обороны Ливии атакуют наемников. Они используют флаг натовских наемников для того, чтобы внести смятение в ряды врага".

    Источник:za kadaffi.ru
    1. +1
      7 ноября 2011 19:07
      интересный источник - понравилось! особенно голосование!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wink как голосовал - ажно размечтался! winked только не совсем понял - почему Нью-Йорк а не Вашингтон!???? И с лохотронским голосованием на евроньюз - чётко! Посмотрите кому не лень демократическое новостное агенство "за руку поймали!" http://di09en.livejournal.com/128426.html
  29. 0
    1 мая 2017 12:50
    Какие 1,5 - 2 тысячи британцев, он сам верит что несет. Дутые эксперты!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»