Мир завтрашнего дня: военные роботы на перепутье

Comments

[Alex_Rarog]

Согласен с автором, роботы всякие нужны и важны, от мелочи что запускается с ладони до больших способных вывозить раненых или вести штурм в первых рядах.

[Izotovp]

Я бы даже сказал:начиная от размеров выстрела для подствольника.

[дудинец]

сначала на поле боя заменяем человека на робота. затем, разработав алгоритмы, переносим войну в виртуал. кто хочет - воюет и никому не мешает.

[НЕКСУС]

Так дело и действительно дойдет до трансфомеров.

[Hrad]

Робот в ВС, в современном понятии, это не робот, а продлённая (продолженная) рука оператора. В смысле, куда самому боязно или рук не хватает, туда пошлю робота. Проблемы возникнут, когда эти машины начнут оборудовать интеллектом. А такие задатки уже есть. Робоинтеллект, вернее алгоритмы для управления или поведения роботов, создаёт человек. А человеку не чуждо ошибаться. Здесь таится гигантская проблемма.

[макс702]

Как такового ИИ в нынешних роботах нет и не предвидится, все наработки в этом направлении зашли в тупик и очень давно.. Читал статью в одном узкоспециализированном журнале по ИИ , там сообщалось что основная проблема ИИ это полное отсутствие понимания как он должен работать по каким принципам , критериям и прочим факторам. То есть нет понимания что такое"думать". Все что сейчас это набор алгоритмов и не более, пытались закладывать в память миллионы сценариев действий для достаточно банальных операций..но потерпели не удачу , чуть чуть изменившиеся условия сводили на нет все усилия. Те ситуации которые не думая решит даже человек с синдромом дауна ставили в тупик супер навороченные аппараты. Увы пока нет понимания что значит "мыслить" всем нынешним роботам дан удел"длинной руки" и не более..
рс: В который раз все картинки буржуйских аппаратов показаны в идеальных условиях тепло ,солнечно, сухо.. Как себя поведут эти пепелацы под дождем или снегом да в непролазной грязи представить несложно, вот на первой картинке робот на четырех лапах .. интересно, а какое у него давление на грунт? И сможет ли он передвигаться поле дождика по мал мале раскисшей поверхности? Например в моей местности за лето было две недели без дождей.. И куда с ним окромя асфальта?

[aviator1913]

В который раз все картинки буржуйских аппаратов показаны в идеальных условиях тепло ,солнечно, сухо.. Как себя поведут эти пепелацы под дождем или снегом да в непролазной грязи представить несложно, вот на первой картинке робот на четырех лапах .. интересно, а какое у него давление на грунт? И сможет ли он передвигаться поле дождика по мал мале раскисшей поверхности? Например в моей местности за лето было две недели без дождей.. И куда с ним окромя асфальта?

Ну во первых военная приемка в США тоже не лыком шита, и в таких условиях я думаю робот будет действовать тоже эффективно. Данный робот довольно таки лихо передвигается в лесу и даже по льду, следовательно продумать программу для снега или грязи не составит большого труда

[Hrad]

Ну зачем так сразу? Система автоматической стабилизации у данных "пепелацев" давным давно работает. По песку, по болотам - зависит от "обуви". Ребята переобувают в течении 15 минут. И почему, опять, у "буржуйских"? В России сейчас чего? Победивший коммунизм?

[brn521]

Было бы неплохо сначала автоматизировать ту технику, которая уже есть. В тех же танках силовая установка, электропитание и почти все приводы уже есть. И сами они стоят столько, что доработка обойдется от силы в несколько процентов от стоимости танка.

[Hrad]

Эти алгоритмы уже прорабатываются, но это вопрос коммуникации компа в машине с центральной системой данного подразделения. В любом случае, машина сама себя не отремонтирует. Пока. Нужен человек специалист. Просто нужны руки, человек, который, подумавши, умеет работать с отвёрткой. Пока вопросов много. Даже больше, чем казалось в начале пути.

[LetterKsi]

И так всякой взрывающейся и стреляющей дряни в мире хватает, теперь еще и роботы. Как их называть будут? Как тот российский бронеавтомобиль: "Каратель"? И что с помощью них будут делать?

[erseer]

вспоминая видево "электрического мула" с заглавной фото статьи, можно обсудить что, по достаточно толстому хвосту внешней подводки там не только подвод электричества а и подвод воздуха и/или гидрожижи происходит из вне.
пока не решится основная проблема, а именно "компактный, мощный, лёхкий и долговременный источник" для снабжения всего того что на этом муле находится ни о каком реально-автономном применении и речи быть не может. надо подождать...