Что привлекает королей

Comments

[a.s.zzz888]

Но самое важное, что с мультиспектральной головкой самонаведения ракета новейшего российского ПЗРК легко захватывает беспилотный летательный аппарат, отличающийся очень малым объемом выделяемого тепла, из-за чего для других ПЗРК такие цели недоступны.

Интересно, какова стоимость выстрела "Вербы" и средняя стоимость БЛА?
Соразмеримы-ли экономические раскладки?

[tronin.maxim]

Цитата: a.s.zzz888

Соразмеримы-ли экономические раскладки?

Думаю если брать БЛА американские то точно да!

[donavi49]

Смотря какой? Колхозный коптер или планер с Олимпусом и интернетом - стоит около 500 долларов. Более продвинутые БПЛА поля боя будут также подешевле. А ударники, всякие стелсы и прочие навороченые, также как и тяжелые БПЛА будут намного дороже.

[skarl]

Ну если судить с точки зрения, что БПЛА может очень много ненужного увидеть, и в поседствии по этому ненужному влупят чем нибудь высокоточным с огромными последствиями,то чисто гипотетически можно предположить,что стоимость одного выстрела вполне может быть оправдана...

[mervino2007]

Возможно, что новые ракеты к Панцирю, смогут сбивать высокоманевренные, малоразмерные цели. Дай Бог!

[am808s]

Может и не соизмеримы, но в боевой обстановке БЛА противника безнаказанно парящий может принесть вред не соизмеримый со стоимостью "вербы".

[pan.70]

Новые разработки до пуска в серию всегда очень дорогие. Но этим пока можно пренебречь, главное, чтобы оружие было наиболее эффективно. При нормальном производстве разрабатывается оснастка и внедряются наиболее передовые технологии, ведущие к удешевлению.

[cuzmin.mihail2013]

Информация впечатляющая! Однако, хочется выразить надежду, чтобы в коммерческом азарте, не напродавали это кому попало. Т.е. как бы своим не "влететь".

[gjv]

Цитата: cuzmin.mihail2013

Информация впечатляющая! Однако, хочется выразить надежду, чтобы в коммерческом азарте, не напродавали это кому попало. Т.е. как бы своим не "влететь".

Первая поставка ПЗРК "Верба" была в зенитный полк 98-й дивизии ВДВ ВС России (Ивановская область), которая состоялись в конце мая 2014 г.
Вместе с ПЗРК ивановские зенитчики получили автоматизированную систему управления, в 10 раз сокращающую время от обнаружения летящего объекта до пуска по нему ракеты. АСУ обнаруживает цели, определяет их скорость, высоту и направление полета, затем распределяет между операторами ПЗРК с учетом их расположения.

[Вадим237]

А вот Верба более натурна.

[gjv]

Цитата: cuzmin.mihail2013

Информация впечатляющая! Однако, хочется выразить надежду, чтобы в коммерческом азарте, не напродавали это кому попало. Т.е. как бы своим не "влететь".

По мнению издания Business Insider, характеристики российского ПЗРК делают его экспорт "потенциально угрожающим событием". Переносные зенитные комплексы являются одним из самых "демократичных" видов оружия, распространенных как в армиях, так и в группах боевиков по всему миру. Использование подобных систем не требует особого технического мастерства, подчеркивает СМИ.
"Есть множество нерегулярных формирований и террористических групп, которые хотели бы заполучить в свои руки что-нибудь вроде "Вербы", чтобы наносить ущерб США или их союзникам", — пишет Business Insider.
В качестве примера поставки ПЗРК в неподходящие руки издание приводит предоставление Соединенными Штатами ракет "Стингер" моджахедам в Афганистане: впоследствии это оружие обернулось против американских войск.

[Вадим237]

Панцирь уже показал свою неэффективность против низколетящих истребителей в Сирии, несколько десятков Израильских налётов и только один сбитый истребитель, да и то не известно чем сбили и это при 50 комплексах ЗРПК.

[i80186]

Так собственно дело не в том сколько сбили, а в том, сколько целей, прикрываемых "панцирями", поразили самолёты. Что то видимо не очень много. Так сказать, попросту не летали они там, где были панцири.

[Arestant]

Цитата: Вадим237

несколько десятков Израильских налётов и только один сбитый истребитель, да и то не известно чем сбили и это при 50 комплексах ЗРПК.

Вынужден Вас огорчить - ни один израильский истребитель не был сбит в сирийском воздушном пространстве за весь период налетов . Сообщение о якобы сбитом сирийцами F-16 стопудовый фейк . Но это отнюдь не свидетельствует о низком качестве "Панцирей" . Тут , думаю , уместно вспомнить известную поговорку про плохого танцора . Арабы после любой неудачи начинали сетовать на то , что советское вооружение , поставленное им СССР не годится для противостояния с Израилем . На деле всё обстояло вовсе не столь однозначно . Всегда есть свои плюсы и минусы , оружие лишь инструмент , которым нужно уметь пользоваться в сложившейся ситуации .

[Вадим237]

А может всё ещё хуже - почти все Панцири уничтожены боевиками.

[uragan114]

Меня тоже привлекает МАКС.Завтра поеду - может я король?

[gjv]

Цитата: uragan114

Меня тоже привлекает МАКС.Завтра поеду - может я король?

Там королям ещё вот такую штуку показывают. С "иголками".

Зенитная ракетно-пушечная установка ЗУ-23/30М1-3 предназначена для защиты стационарных и малоподвижных объектов от ударов самолётов тактической и штурмовой авиации, вертолётов, крылатых ракет, некоторых типов дистанционно пилотируемых летательных аппаратов ракетно-пушечным вооружением, а также для поражения легкобронированных наземных и надводных целей, скопления живой силы противника пушечным вооружением в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.
В ходе модернизации ЗУ-23 до уровня ЗУ-23/30М1-3 дополнительно к имуществу, применяемому в ЗУ-23/30М1-4, на ЗУ устанавливаются:
- пусковой модуль для пуска ракет ПЗРК;
- пульт управления пуском ракет.
В качестве ракет могут использоваться ракеты ПЗРК «Игла» и «Игла-С».
За счёт использования ракет зона поражения ЗУ-23/30М1-3 по сравнению с ЗУ-23/30М1-4 увеличивается до 6000 м по дальности и до 3500 м по высоте, а скорость поражаемых целей вырастает до 400 м/сек.

[serverny]

система управления комплекса сама будет держать противника на мушке, подсвечивая его лазером

Что за чушь ? Разве "Корнет" наводится по отражению, зачем ему подсвечивать противника ?

Да и про недавний ролик, где горят саудовские абраши ни к селу ни к огороду приплели - там работали "Конкурс" и "Фагот".

Вы хоть немного тексты вычитываете, или бездумно копипастите необразованных журналистов ?

[Вадим237]

У Корнета система управления оптическая лазерная, оператор держит цель в перекрестье прицела, а лазер управляет полётом ракеты.

[Удав КАА]

Что привлекает королей?
А как вы сами выбираете товар, придя на рынок? Первое: удовлетворяет ли он вашим запросам и потребностям в обороне/нападении. Далее: а сколько это стоит? Потом: кто им может управлять и каков он в обслуживании/эксплуатации. На соседней ветке я уже приводил мнение эксперта о нашем оружии и почему его покупают. Вот оно:

"По сравнению с американским оружием российские образцы проще в производстве, дешевле и доступнее для конечных пользователей". Это оценка директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова. По его мнению, это очень важно, так как во многих государствах на службу в армию призывают людей, у которых еще нет высшего образования и специальной подготовки. Эксперт полагает, что далеко не каждый способен управиться с американским оружием, чего не скажешь о российском.
«Про некоторые западные образцы мы шутим: они прекрасны, но для работы с ними необходимо окончить Гарвард. Американские истребители можно сравнить со швейцарскими часами, а российские — с танками. Вы чем предпочли бы воевать: часами или танками?»
http://www.popmech.ru/weapon

[erseer]

Цитата: skarl

Ну если судить с точки зрения, что БПЛА может очень много ненужного увидеть, и в поседствии по этому ненужному влупят чем нибудь высокоточным с огромными последствиями,то чисто гипотетически можно предположить,что стоимость одного выстрела вполне может быть оправдана...

целиком и полностью согласинг. ибо считать надо правильно а не только "в лоб".
в качестве примера можно сравнить стоимость группы пкр со стоимостью ими уничтоженного авианосца.