Страйкер с двойным V-образным днищем проходит испытания

21


31 октября 2011: Армия США заказала еще 177 Страйкеров (Stryker) с двойным V-образным корпусом Double-V Hull (DVH). Таким образом, общее количество построенных или заказанных БТРов составит 742. Около половины уже были поставлены, а остальные будут поступать в течение следующих двух лет. Последние модели DVH стоят около $2,1 млн каждый. Модели DVH прошли первый боевой опыт в начале этого года и оправдали все ожидания. Армия закупит достаточно моделей DVH для оснащения двух из восьми бригад, использующих Страйкеры.

Конструкция DVH должна повысить устойчивость к минам (чаще встречающихся в Афганистане, чем в Ираке), добавив V-образную форму днища. Это один из ключевых элементов конструкции противоминной защиты MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). Некоторые из прототипов были испытаны (с помощью дистанционного управления) на воздействие мин и фугасов. Эти тесты показали, что V-образная форма корпуса делает транспортные средства гораздо безопаснее. Разработка конструкции новой модели оценивается в $58 миллионов.



На вооружении каждой бригады Стайкеров находится 332 бронетранспортера Стайкер. Существует десять различных моделей, но большинство из них предназначены для перевозки пехоты. Нынешняя модель Страйкера стоит около миллиона долларов. Эта модель имеет 6,95 метра (22,92 футов) в длину, 2,72 метра (8,97 футов) в высоту и 2,64 метра (8,72 футов) в ширину. При весе в 17 тонн она развивает максимальную скорость в 100 километров в час и имеет запас хода (по дорогам) в 500 километров. Стайкер имеет экипаж из двух человек, башенку с дистанционно управляемым 12,7-мм пулеметом и способен перевозить девять солдат. Также имеется 7,62-мм и ещё один 12,7-мм пулеметы.

Армия планирует использование V-образной формы корпуса Страйкера в разработке новой модели 2.0, переделывая недавно заказанные V-образные модели 1.5 (из неофициальных источников). Новый Страйкер-2 будет весить на тонну больше, чем нынешние модели, и будет оснащаться более мощным двигателем (450 лошадиных сил по сравнению с нынешними 350). Также будут обновлены подвеска и другие механические компоненты с целью выдержать 27 тонн: большие шины, улучшенные тормоза и улучшенные датчики (так что бойцы внутри БТРа будут иметь лучшую возможность следить за внешней обстановкой). Таковы основные изменения, будет несколько более мелких (улучшенный кондиционер, детектор снайперского огня, больше производимой электроэнергии и другое). Внешний вид практически не изменится, не считая V-образной формы днища.

Страйкер-2 оставляет место для дальнейшего "роста" (увеличение брони и установка дополнительного оборудования), а также позволяет сделать БТР более подвижным и надежным. Изменения основаны на обратной связи с пользователями и считаются модернизационным проектом, нежели новой версией Страйкера. В прошлом году Стайкеры были оснащены этими усовершенствованиями и прошли испытания. Около 20 процентов из 3300 Стайкеров, находящихся на вооружении армии, будут модернизированы, и в первую очередь они поступят в подразделения, находящиеся в Афганистане.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +2
    4 ноября 2011 08:48
    Ну, честно, положа руку на сердце, не плохой, не плохой аппарат.
    Конечно, глядя на вторую фотку, подрыв мелкий, но не суть. Ещё-бы плавал, так цены бы небыло. Ещё-бы нержавеечкой оббить, пакситочкой обмазать, сносу не будет!
  2. SVV
    SVV
    +5
    4 ноября 2011 08:57
    Опять дорожники забыли заплатку на дороге положить!!! wink
  3. sirToad
    0
    4 ноября 2011 09:01
    интересная боевая колесница.
  4. Алексей Приказчиков
    +4
    4 ноября 2011 11:29
    Мне в старйкере нравиться только модульность что можно ставить чо хошь, электроника, противоминная защита и комфорт салон у него красивый wink . Эх нашибы на новых бтр реализовали бы все это было бы круто кто с арзамаса если прочтети мои пожелания по возможности реализуйте пожалуйста. Понимаю что у вас с деньгами плохо но если можно постарай тесь братцы.
  5. +1
    4 ноября 2011 12:57
    парочка иллюстраций






    1. sirToad
      -1
      4 ноября 2011 13:01
      а третий снимок - это что, САУ на его базе?
      1. 3DV
        3DV
        -1
        4 ноября 2011 19:52
        Скорее противотанковое орудие с автоматом заряжания
        1. Mr. Truth
          +1
          8 ноября 2011 13:24
          это пушка M68 калибр 105 мм, в роте огневой взвод из 3-х машин, в батальоне соответственно 9 машин,
          упор в тактике бригад сделан на ротные тактические группы, рота на страйкерах имеет 3 таких машины отделения снайперов минометчиков и снабжения (два 2,5 т грузовых автомобиля) итого в роте 17 ББМ 2 грузовика и 2 хамви.
          Мой вывод соединения страйкер для войны с слабым противником.
  6. +1
    4 ноября 2011 14:21
    и ещё не много видов (руль в кожаном чехле)






  7. MKALEKSEY
    +2
    4 ноября 2011 14:32
    3 снимок - STRYKER MGS(mobile gun sistem) - 105 мм пушка превращает его в колесный танк )))
  8. кагорта
    +1
    4 ноября 2011 19:12
    А стоимость его 1 млн. убитых енотов США. А в статье про Арзамаский завод в комментах писали, что стоимость БТР-80 чуть больше 20 млн. полновесных российских рублей. И то что два страйкера равны по стоимости трем БТР-80 мне не нравиться.
    1. 3DV
      3DV
      -1
      4 ноября 2011 20:13
      Это как 3 леопарда по цене т90 ;(

      "12 БТР-80А, поступивших на вооружение в ноябре 2002 года; общая стоимость этой партии оценивается в $6,5 млн" @ http://www.roe.ru/news/lenty/lenta_10_11_11.html

      540k $ за штуку

      "The unit cost to purchase the initial Stryker ICVs (without add-ons, including the slat armor) was US$3 million in April 2002. By May 2003, the regular production cost per vehicle was US$1.42 million." @ http://www.gao.gov/new.items/d03671.pdf

      1.4M $ за штуку
      плюс обвес для разных вариантов использования

      итого 5 бтр80 за 2 страйкера
      1. кагорта
        0
        4 ноября 2011 21:19
        В ценах 2002 только у нас инфляция под 10%, а в пиндосии пониже. Да и цену я взял из камента человека, который связан с Арзамаским заводиком. Да и цену в варианте 2,5 БТР-80 и 1 Страйкер нахожу очень высокой, бо они просто разных поколений.
        1. 3DV
          3DV
          0
          5 ноября 2011 00:56
          Так поколения потому и меняются у техники, что сильно дешевле старое не сделать, а в новое более эффективно становится вкладывать
          Те же американцы разработали страйкер, так как модернизация старой техники уже переставала себя окупать

          Проблема ИМХО в том что у нас нет понимания для чего мы будем использовать армию, отсюда отсутствие требований к новой технике от МО, они только как капризные девушки - дай мне то что мне понравится, а что мне нравится я сама не знаю ;)

          Ps Может АРМАТА как общая платформа решит задачу (тяжелый бмп должен быть)
      2. zczczc
        0
        7 ноября 2011 03:56
        3DV, интересно, а сколько у нас (сравнительно) стоила техника времён войны с немцами? Неужто тоже зареальных денег...
        1. 3DV
          3DV
          0
          9 ноября 2011 12:37
          "Стоимость одного серииного танка была установлена в размере 117000 рейхсмарок (для сравнения PzKpfw III стоил 96163 рейхсмарки, PzKpfw IV - 103462 RM, а PzKpfw VI "Тигр" - 250800 RM). "

          http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/145-t-5-pantera

          "Стоимость одного танка упала с 269500 до 193000 рублей. Общий выпуск танков Т-34 в 1942 году составил 12553 единицы. "

          http://www.voron70.narod.ru/tank1.htm

          " на большей части оккупированной немцами территории СССР во время войны законным платёжным средством оставался советский рубль по курсу 10 рублей = 1 рейхсмарка"

          http://waffen.ucoz.ru/news/2008-11-17-861

          курс конечно не правильный - марка сильно завышено к рублю, но по этому курсу получаем 1Тигр = 9 -13 Т-34
          1 pz-III = 3,5 - 5 Т-34
  9. Mesniy
    0
    5 ноября 2011 21:23
    в штатах воровства такого нет,вот и цены божеские,а если качество учесть....
    1. Алексей Приказчиков
      +3
      6 ноября 2011 02:17
      Ну да в штатах все цивилизованно лоббирование называется а что круто назвал преступление красивым словом закон написал и все ты на коне. P.S парень мозг включай блин хоть иногда.
    2. 0
      7 ноября 2011 06:58
      учитывая навешанную дополнительную защиту по периметру этого "чуда" конструкторской мысли, возникает масса вопросов по его защитным свойствам, эффективности и стоимости...могли бы еще старыми покрышками от Белазов обвесить - была бы вообще неубиваемая техника...
  10. 0
    7 ноября 2011 21:57
    вот фотки с испытаний в Израиле










  11. KORVIN
    -1
    11 марта 2012 21:38
    А мене последняя модель тачки поболе нравиться ;)

    А мне последняя модель тачки поболе нравиццо ;)
  12. kov
    kov
    0
    19 сентября 2012 10:31
    Видео в тему, о машине Страйкер http://www.youtube.com/watch?v=XwrWqiK7O_E и http://www.youtube.com/watch?v=e6QNxrDGt2Y&feature=plcp

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»