Первая американо-китайская или Третья мировая война

33
Первая американо-китайская или Третья мировая война


Все войны в мире ведутся за деньги. Еще, конечно, бывают религиозные или этнические, однако, в конечном счете, они тоже оказываются ради денег. Точнее, ради контроля над экономическими доходами. Разговоры про демократию, всемирные права человека и прочие общечеловеческие ценности являются только попытками придать этому процессу видимость цивилизованности. Это было очень демократично — разрушить ливийское государство, а теперь сокрушаться по поводу тяжелой судьбы рвущихся оттуда в Европу несчастных нелегалов. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер признал, что военные операции в Ираке и Ливии были ошибкой. Однако он ничего не сказал о реальных причинах, эти операции вызвавших. Попробуем сделать это вместо него.

Когда заходит речь о претензиях какой-либо страны на мировое доминирование, обычно представляется картинка с американских государственных праздников. Везде звездно-полосатые флаги и красиво марширующие колонны одетых в парадную форму полицейских и военных. Все должно быть, «как в Америке». Но мало кто задумывается — зачем? Хотя ответ лежит в любом статистическом справочнике по мировым инвестициям.

Принято считать, что каждой стране нужны иностранные инвестиции, и когда они приходят, это хорошо. При этом забывается, что деньги приносятся не в подарок, а с целью получения последующего дохода. После своей якобы победы в холодной войне за 15 лет (1993−2007 гг.) общий объем американских накопленных прямых инвестиций в экономики стран мира достиг 4,6 трлн долларов. Он составляет 19,1% от общей суммы всех иностранных инвестиций на планете. Второе место занимает Великобритания (12%), третье — Франция (8%). География американского инвестирования охватывает 190 стран, в том числе Великобританию ($426,4 млрд), Нидерланды ($412,1 млрд), Канаду ($250,6 млрд), Люксембург ($144,2 млрд), Германию ($100,6 млрд), Австралию ($106,4 млрд).

На Евросоюз приходится 46,7% всех американских вложений, на Азию и Ближний Восток — 26,5%. Какой доход эти деньги приносят — точно сказать не может никто, но он явно выше ставки по обычному банковскому депозиту. Крупнейшие американские инвестиционные фонды в своих отчетах показывают среднюю доходность на уровне 23−28% годовых. Таким образом, положение мирового политического и экономического лидера ежегодно приносит США чистого дохода не менее $1,28 трлн. Это примерно как половина ВВП РФ за 2013 год.

Не удивительно, что Америка старается сохранить свое нынешнее положение практически любой ценой. А угрожает ей не Россия и не исламские радикалы. Позарившись на сверхдоходы от дешевой рабочей силы в Юго-Восточной Азии, США допустили две стратегические ошибки, фактически и предопределившие возникновение этой войны. Первая заключалась в переносе производства в Китай. На самом деле не только в него: американские заводы возникли на Тайване, в Малайзии и Сингапуре, но наибольшее их количество было построено все-таки в Китае. Второй ошибкой оказалось сокращение объемов промышленности внутри США и перевод своей экономики на постиндустриальную модель, когда основой ВВП становится только потребление и услуги.

Казалось, эти удачные решения увеличили объем генерируемой для США прибыли. В общем, так оно и было, вот только количество денег увеличилось не только у Америки. Сегодня суммарная денежная масса планеты составляет $71,5 трлн, из которых $70,4 трлн принадлежат экономикам 50 крупнейших стран. В том числе: Китай — $22 трлн, США — около $12 трлн, Германия — $2,8 трлн, Великобритания — $2,4 трлн, Франция — $1,9 трлн, Италия — $1,4 трлн, Испания — $1,1 трлн, Россия — $0,58 трлн. У Китая денег фактически столько же, сколько у США и Евросоюза вместе взятых (в сумме — $23 трлн), хотя еще шесть лет назад их у него было в два раза меньше.

Западный мир и прежде всего США еще с начала 90-х годов, под лозунгом преимуществ глобализации, ударными темпами крушили межгосударственные финансовые границы и создавали единое финансовое пространство. Это им требовалось для облегчения вливания своих денег в слабые экономики и упрощения выведения потом из них своей прибыли. Но сегодня оказалось, что 31,25% всех денег в мире — китайские, а американская доля едва превышает 17%. Причем она еще и падает, в то время как китайская — растет. И растет быстро, несмотря даже на замедление темпов роста их экономики. Только вот, даже замедляясь, даже если по концу года прирост окажется чуть менее заявленных 7%, это все равно будет означать прирост на $1,23 трлн, что примерно соответствует созданию с чистого листа еще одной экономики размером с Южную Корею, Саудовскую Аравию, Иран или Австралию.

Нет, американский ВВП как бы тоже растет, только в основном лишь на бумаге, путем различных махинаций, включая разжигания войны в разных регионах планеты. И даже в этом случае прирост оказывается в разы меньше китайского. Появившись на рынке иностранных инвестиций совсем недавно, примерно шесть лет назад, Красный дракон уже вложил в зарубежные проекты около $113 млрд. С одной стороны, это сопоставимо с суммой, которую США разместили только в одной Германии, но тут сказывается разница в применении этих денег. Американцы предпочитают скупать акции и зарабатывать на спекуляциях, в то время как китайцы вкладываются, прежде всего, в реальный сектор, то есть строят заводы, дороги, порты. В Никарагуа они начали сооружать канал между океанами. Потому реальное значение китайских инвестиций оказывается намного выше номинального в деньгах. На данный момент китайское экономическое влияние в АТР и Африке уже сопоставимо с американским, а местами и превосходит его.

Причем если США сейчас больше всего заинтересованы в возврате своих денег во внутреннюю экономику для поддержания ее хотя бы статистического роста в биржевых показателях, то перед Китаем стоит диаметрально противоположная задача. Его экономика буквально переполнена деньгами, требующими расширения инвестирования. Географически Китай, конечно, большой и за пять лет ему удалось втрое увеличить емкость внутреннего рынка, но масштабы созданной им за это время промышленности все равно значительно, минимум на треть, если не больше, превосходят внутренний спрос.

Как следует из заявления Народного банка Китая, Красный дракон за ближайшие 5 лет намерен довести размер своих иностранных инвестиций до $500 млрд. Причем одна только модернизация и последующая аренда греческих портов, оцениваемая в $20−22 млрд, по мнению специалистов, способна принести Китаю не менее $80−90 млрд прибыли в течение 20 лет. И ведь это далеко не предел инвестиционных возможностей Пекина. Судя по тому, какую степень перегрева продемонстрировали давеча китайские биржи, не особо напрягаясь, Китай может увеличить масштаб своих инвестиций в пять раз и выйти на уровень $3,5 трлн, что вплотную приблизит его к текущей позиции лидера — США.

У Вашингтона против этой угрозы существует всего три козыря. Во-первых, любыми средствами дестабилизировать обстановку везде в мире, куда бы китайцы могли направить свои инвестиции. Потому пылает Ближний Восток. Потому расширяется зона вооруженных конфликтов в Северной и Центральной Африке. Потому американская армия, позиционирующая себя самой сильной в мире, до сих пор все никак не соберется и не ликвидирует боевиков Исламского государства. Потому США потакают угрозе распада Турции и говорят о необходимости раздела Ирака. Что угодно, лишь бы затруднить Китаю прокладку его Нового шелкового пути в Европу.

Во-вторых, дестабилизировать, в идеале — погрузить в гражданскую войну и довести до политического и территориального развала Россию. Китайская экономика, безусловно, могуча, но у нее существует ахиллесова пята — дефицит ресурсов. В первую очередь, многих видов сырья и энергоносителей. В России все это есть в достаточных количествах. Причем США одинаково рассматриваются противником, как в Пекине, так и в Москве. Ради предотвращения российско-китайского сближения в топку войны брошена Украина.

В-третьих, за ближайшие пару лет Вашингтону необходимо закончить экономическое завоевание Европы. Тогда $17 трлн его собственного ВВП плюс $16 трлн ВВП ЕС опять подымут суммарную экономическую махину Америки на высоту, с которой можно будет противостоять китайцам с шансами на успех. Именно для достижения этой цели США так старательно разводят европейцев на подписание договора о свободной трансатлантической торговле.

На кого в этой битве титанов ставить, каждая страна решает сама, и это решение пока не очевидно. Евросоюз, к примеру, полагает, что сможет реализовать свою собственную независимую стратегию. На данный момент тяжеловесы лишь обменялись ударами. США, руками МВФ, отказали Пекину во включении юаня в корзину специальных прав заимствования — особого международного платежного средства, используемого МВФ. На данный момент она формируется на 41,9% из американского доллара, на 37,4% — из евро, на 9,4% — из японской иены и на 11,3% — из британского фунта. Официально сказано, что следующий пересмотр ее состава состоится в 2016 году.

В свою очередь, Китай девальвировал свою валюту и на 7% сжал свой фондовый рынок, чем одновременно с пользой для себя и подсократил масштаб сформировавшегося там финансового пузыря, и одновременно испарил из американской экономики больше триллиона долларов, что привело к просадке всех американских ключевых биржевых индексов. Причем также быстро, как они возникли, проблемы на китайских биржах и пропали. То есть Народный банк Китая показал, что ситуацию он контролирует очень хорошо, и случившееся там вряд ли было случайностью. Если потребуется, эту шутку он вполне в состоянии повторить на бис по «заявкам радиослушателей».

Соответственно, вся эта шумиха с войной на Украине, западными антироссийскими точечными и ответными российскими продовольственными санкциями есть не что иное, как большое геополитическое шоу с целью скрыть истинный объект атаки со стороны США. Безусловно, такие игры никогда не ведутся ради достижения только одной цели. Решаемые по ходу дела сопутствующие задачи также важны. К примеру, в оплату за возможные санкционные потери Европе якобы на разграбление отдавалась Украина (очевидная разводка со стороны США, так как Россия никогда Украину не отдаст, но кто Европе доктор?). Практически по «греческому» сценарию.

Конечно же, очень не лишним для НАТО были бы новые базы на украинской территории. И, конечно же, прекрасным бонусом для США являлась предполагавшаяся ликвидация российского черноморского флота. Нигде больше обеспечить ему хотя бы приемлемые условия базирования Россия не могла бы географически. И даже если бы смогла, новая главная база неизбежно находилась бы в радиусе гарантированного ракетного удара с территории Крыма. Так что при любых раскладах Черноморский флот России свое существование прекращал, что серьезно уменьшало ее геополитическое влияние во всем не только черноморском, но и ближневосточном регионе.

Но все равно геополитический и экономический удар по России является лишь масштабной, но в целом фланговой операцией в совсем другой войне, в Первой финансовой войне США с Китаем. Других вариантов действия у Вашингтона в настоящий момент попросту не имеется. Америка оказалась слишком связана с Китаем экономически. Оттуда приходит $450 млрд импорта в год. А тот факт, что торговое сальдо остается стабильно отрицательным, лучше всего подтверждает, что отказаться от него США не могут. Потому и действуют столь окольными путями. А что так масштабно, то, как говорят в Америке, — ничего личного, это просто бизнес. Ответ США на действия Пекина будет подведен на заседании ФРС США по размеру учетной ставки в середине сентября текущего года. Так что подождать осталось совсем немного.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 сентября 2015 14:19
    Мечты, мечты. мечты. А лучше сказать иллюзии. Китай экономически завязан на импорт в ЕС и США, основные рынки сбыта там. Соответственно Китай может повыёживаться, но в открытую конфронтацию ввязываться не будет.
    1. +12
      1 сентября 2015 14:40
      Цитата: Ингвар 72
      но в открытую конфронтацию ввязываться не будет.

      Как и США. И тут возникает мысль, что Китай и штаты могут договорится. Кто их цель догадаться не трудно.
      1. +14
        1 сентября 2015 18:26
        Главный тезис статьи спорный.
        Войны за деньги не ведутся. Деньги в наше время - непостоянная сущность, не имеющая четкой привязки к реальным товарам и ценностям. Мало- можно допечатать)

        Войны ведутся за: влияние, территории и ресурсы.
        Поэтому союзников у России, кроме Армии, Флота и ВКС, никогда не будет. Тут нельзя строить иллюзий, поворачиваться спиной и играть в "партнерство" в ущерб стратегическим интересам и безопасности страны.
      2. +1
        1 сентября 2015 19:02
        Цитата: Олег147741
        Кто их цель догадаться не трудно.

        Явно не Вьетнам! drinks
  2. +2
    1 сентября 2015 14:20
    Китаю очень трудна будет "дать по зубам"США, без России,точное Америка не по зубам Китаю без России.
    1. +1
      1 сентября 2015 14:41
      Цитата: avvg
      Китаю очень трудна будет США "по зубам" без России,

      Это если по честному.
    2. +1
      1 сентября 2015 14:47
      Не переживай так сильно, если в америке снят про это фильм значит так и будет http://www.kinopoisk.ru/film/460524/vk/1/
      1. +1
        1 сентября 2015 15:08
        Цитата: drago36
        Не переживай так сильно, если в америке снят про это фильм значит так и будет

        Да это просто перевод не правильный. Red Dawn(Красный Рассвет) фильм называется, ремейк фильма 1984.
        В 1984 году СССР у них нападал, а 2012 уже Корея, но никак не Китай. smile
  3. +10
    1 сентября 2015 14:21
    Написано хорошо, доходчиво.
    Амеровской экономике кирдык не за горами, а с китайцами поосторожнее с учетом наших интересов. Главное своё развивать, а развивать хорошо не получится пока за коррупцию зелёнкой лоб мазать не начнут, а за воровство госденег лес валить не будут отправлять.
    1. +8
      1 сентября 2015 14:32
      Цитата: sa-zz
      Амеровской экономике кирдык не за горами,

      Пока мировая торговля ресурсами завязана на доллар, до кирдыка им далеко(к сожалению). Повторюсь, вся экономика Китая - это производство товаров на импорт, и основные потребители страны западного мира. Соответственно не нужно рассматривать Китай как стопроцентного союзника.
      Цитата: sa-zz
      Главное своё развивать, а развивать хорошо не получится пока за коррупцию зелёнкой лоб мазать не начнут, а за воровство госденег лес валить не будут отправлять.

      С этим не поспоришь, вот только власть не торопится этим заниматься. hi
  4. +3
    1 сентября 2015 14:22
    . Америка оказалась слишком связана с Китаем экономически. Это понятно они всё делают по дешёвке за них. Почему фото Японии, это японская борьба.
    1. +1
      1 сентября 2015 15:00
      Цитата: кил 31
      это японская борьба.

      ..с участием самых больших и тяжелых борцов. Именно это и хотели сказать, очевидно: схватка мировых тяжеловесов!
  5. +2
    1 сентября 2015 14:23
    Интересно, о чем договорятся на параде ВВП и Си?
    Наверное, о чем-нибудь хорошем smile
  6. 0
    1 сентября 2015 14:24
    Всегда подозревал что *услуги* и *обслуживание* основной товар производимый САСШ.
  7. 0
    1 сентября 2015 14:25
    А что так масштабно, то, как говорят в Америке, — ничего личного, это просто бизнес

    И дестабилизация мировой обстановки, и развал России, и экономическое завоевание Европы. Все же не посильные задачи поставила перед собой Америка. Не надорвать бы пупок. Но некоторые успехи вскружили голову, а это к добру (для Сша) не приведет.
  8. -4
    1 сентября 2015 14:35
    Остаётся надеяться, что СШГ почат в бозе тихо, без музыки и третьей мировой.
    Как только зелёнофантик для всех стран окажется просто мусором, мерзикосия превратиться в Сомали. Вот тогда нам понадобятся семечки и пиво!
    1. +1
      1 сентября 2015 14:58
      Цитата: Волжанин
      Как только зелёнофантик для всех стран окажется просто мусором

      ..может найтись озлобленный безбашенный америкос, который решит "после нас - хоть потоп!" - и из врожденной пакостности нажмет на кнопочку..
      Идеалом будет стабильный баланс сил, и экономическое равновесие. Вот только до полосатых это никак не доходит!
  9. +1
    1 сентября 2015 14:48
    китайцы вкладываются, прежде всего, в реальный сектор, то есть строят заводы, дороги, порты.
    Э-эх! Вот бы и у нас в это вкладывали! А то все, что появляется - в основном "свечные заводики"..
    В свою очередь, Китай девальвировал свою валюту и на 7% сжал свой фондовый рынок, чем одновременно с пользой для себя и подсократил масштаб сформировавшегося там финансового пузыря, и одновременно испарил из американской экономики больше триллиона долларов,
    Вот не экономист я, чего там, но - было подозрение, что китаезы решили "прощупать" устойчивость амерского рынка! Азиаты, одно слово: действуют жестко, грамотно и уверенно.
    А их поведение во время армейских игр нехорошо так настораживает: восторгаются нашими бойцами слишком.. откровенно, что ли? А что у них в голове при этом - пойди, разберись?! Пешком-то нашу разведку "перебежали"!
    В общем, "союзники", с которыми ощущаешь себя сидящим с сигаретой на пороховой бочке wassat
  10. +3
    1 сентября 2015 14:59
    А лично меня удивила цифра вложений в Люксембург!Даже больше чем в Германию!Интересно,как ларчик открывается?Просветит может кто нибудь,для общего развития? wink
    1. +1
      1 сентября 2015 15:46
      В XX веке Л. стал одним из крупнейших мировых банковских центров. На территории страны действует свыше 200 крупнейших банков мира. С 1929 правительство поощряет регистрацию в стране крупных транснациональных компаний, чему в немалой степени способствует внутренний либеральный налоговый климат, офшоры.
      из вики
  11. -1
    1 сентября 2015 15:23
    Китай хорошо понимает, что их письменность многим не позубам, потому и не претендуют на хождение их полной национальнойа валюты. А с рублём будет проще.
  12. +6
    1 сентября 2015 15:36
    Александр,вы не правы!Именно Россия с ресурсами и территорией является главной целью(впрочем как всегда),согласен с финансовым раскладом по Китаю,но ресурсы сейчас уже выходят на первый план и для Китая и для всего мира,тут нельзя утверждать какая цель важней Россия или Китай,именно ресурсы и политика России не позволяют США диктовать свои условия,Китай не менее важная но все таки не первоочередная цель,здесь вы правильно описали.Именно сейчас идет вся возможная(не военная)концентрация силы и удара по России,именно попытки на прямую втянуть нас в войну(где угодно)сковывают США в действиях против Китая,то же самое рост Китайского могущества не позволяет США ,действовать США в этом регионе на свое усмотрение,что отвлекает ресурсы и силы от нас.Но обольщаться не стоит как только Дракон наберет силу обязательно его целью станет не США ,а Россия опять же за ресурсы
    1. Комментарий был удален.
  13. 0
    1 сентября 2015 15:40
    География американского инвестирования охватывает 190 стран, в том числе Великобританию ($426,4 млрд), Нидерланды ($412,1 млрд), Канаду ($250,6 млрд), Люксембург ($144,2 млрд), Германию ($100,6 млрд), Австралию ($106,4 млрд).
    Значит в Германию всего 100, а в Люксембург 144 интересно.
  14. 0
    1 сентября 2015 15:43
    Цитата: Гром
    География американского инвестирования охватывает 190 стран, в том числе Великобританию ($426,4 млрд), Нидерланды ($412,1 млрд), Канаду ($250,6 млрд), Люксембург ($144,2 млрд), Германию ($100,6 млрд), Австралию ($106,4 млрд).
    Значит в Германию всего 100, а в Люксембург 144 интересно.

    Банки Люксембурга еще либеральнее щвейцарских, так что там бабло скирдуют
  15. +1
    1 сентября 2015 16:11
    Красный дракон за ближайшие 5 лет намерен довести размер своих иностранных инвестиций до $500 млрд

    С чего это он красный? Желтый! Хотя у власти и "красные", но страна-то по прежнему именуется Чжунго - "Срединное государство" (в китайской символике центру соответствует желтый цвет)
  16. +5
    1 сентября 2015 16:30
    Статье жырнющщий плюс. Давно не читал такого ёмкого, хорошо осмысленного автором и понятного простому обывателю текста.
    Амеровской экономике кирдык не за горами...

    Мой камент на приведённый выше камент wink :
    Никакого кирдыка не будет Это невыгодно никому, в том числе России.
    Поясню: развал(разрушение) такого потребительского рынка, как США, разгромит всю мировую экономику и утянет за собой всех, в том числе и Китай.
    Чтоб понять разницу между США и к примеру Россией, можно сравнить хотя бы годовой объём продаж автомобилей.
    Разница примерно в 6-7 раз в пользу США(при том, что население РФ меньше всего в 2-2,2 раза) и так по большинству потребительских позиций.

    Если США развалятся и перестанут покупать, потреблять и жрать в три горла, то большинство мировых промышленных лидеров(как стран, так и концернов) просто закроется, полопаются банки и так далее.
    Просто потому, что нет у среднестатистического индуса, к примеру, обычая "жрать" так много, нету у гаитянского негра денег на покупку нового айфона каждые полгода.

    Так что шаманские комлания о скором кирдыке США кому-то может и приятны и душу греют, но малореальны, как в ближайшем обозримом будущем(5-10 лет), так и в среднесрочной перспективе(10-30 лет).
    1. -3
      1 сентября 2015 17:02
      Америке приходит кирдык по чисто внутренним причинам.Остальное лишь рикошет по окружающим.Не станет рынка США,больше товаров придёт на другие.США не пуп земли какими кажутся и хотят быть.
      1. 0
        2 сентября 2015 06:02
        Цитата: синоби
        Не станет рынка США,больше товаров придёт на другие.

        США - всего лишь вершина англосаксонского айсберга. А тает - весь айсберг. Изменение структуры потребления "золотого миллиарда" без потрясений (войны) невозможно)). Англосаксы зарвались. Всплеск (ТМВ), к сожалению, неизбежен, вопрос - по срокам и задействованным ТВД.
    2. -1
      1 сентября 2015 20:31
      сша слишком много ресурсов потребляет на душу населения.любят они мощные машины с 4-7 литровыми движками,большие дома,много еды и тд.,согласись это не справедливо?они высасывают все ресурсы из других стран с помощью фантика.поэтому надо сократить их потребление,иначе через 20-30 лет они точно попытаются Россию атаковать.
  17. +4
    1 сентября 2015 18:02
    Китаёзы в открытую говорят о будущей войне с Россией.
    Китаёзы в открытую говорят о претензии на территорию Дальнего Востока и Сибири.
    Китаёзы берут практически в бессрочное пользование сотни тысяч га в Забайкалье.
    Может хватит кормить себя сказками, о будущей войне китаёз с США. Может стоит признать, что китаёзы уже вползли на территорию России и этот процесс нарастает. И всеми этими словами Путина потом, "не дай Бог", будет грош цена. Кстати, до этого 14 лет Путин вешал нам лапшу на уши, что США - наш стратегический партнёр. Сейчас вешает очередную лапшу, что Китай наш стратегически партнёр.
    1. 0
      1 сентября 2015 19:30
      Сейчас Китай действительно ,единственный стратегический партнер,пока наши цели сходятся ,но ту главное дистанция и именно китайские деньги угроза не США,а нам Китайцы готовы вкладывать практически во все в нашей экономике,вот тут и засада и США будут нашим союзником(как сейчас Китай)возможно мы справимся сами,но серьезные трений нам не избежать(думаю именно поэтому Путин впустил китайцев по минимальной возможности)
      1. 0
        2 сентября 2015 06:08
        Цитата: 31rus
        именно китайские деньги угроза не США,а нам

        Единственно правильные инвестиции из Китая - инвестиция современных технологий, ранее полученных Китаем от Запада. Ресурсы за технологии.
  18. +1
    1 сентября 2015 21:03
    Если от америкосов много "вони", то Китай это реальная угроза. Они и без войны, "тихой сапой", ассимиляцией прокладывают себе путь к мировому господству. Главное не забывать, что у России нет друзей ни на Западе, ни на Востоке. Но могут быть временные стратегические партнёры.
    1. +1
      1 сентября 2015 21:54
      Да именно так,сегодня "партнеры",завтра кровные враги,если Россия сумеет найти свой путь ,то не Китай ,не США не смогут не чего,только мелкие пакости,вот таким государством хотелось бы видеть свою страну еще в этой жизни,а не кучку олигархов умеющих только набивать карманы не заботясь не о России ,не о народе,но пользующиеся всеми благами давшая эта страна и этот народ,вот поэтому дистанция важна с любым "партнером",любой враг должен быть разбит ,до начала самого сражения,все это реально с нашими ресурсами с нашим народом
  19. 0
    2 сентября 2015 09:59
    Как это странно - Америка этот давний мировой борец с коммунизмом оказывается может отлично сотрудничать с коммунистами !!! И мы не слышим гневных заявлений с трибуны ООН о кровожадном красном китайском режиме, и крестовый поход как-то не объявляется и легион демолядских правозащитников не вопит об китайской угрозе !!!
    В общем дело не в государственном строе а дело в как всегда в деньгах... И воистину дела их говорят лучше всего о них и их лицемерие безгранично !!!
    Но главное противостояние между Китаем и США еще впереди... Поединок красного дракона с белым орланом на международной арене неизбежен...