F-X, или Чудо-Юдо шестого поколения

Comments

[Sergh]

Шутники, что сказать! Сказок на ночь насмотрятся, потом мечты на бумажке рисуют, пока не забыли. А мы сидим здесь и диву даёмся, во типа амеры во мудрый народ.
блин, хоть бы пятое за пятилетку до ума довели, вашу-мать!

[Антогонист]

Цитата: Sergh

Шутники, что сказать! Сказок на ночь насмотрятся, потом мечты на бумажке рисуют

- "Мечты" пятого поколения они не выпускают ввиду отсутствия соперников в Мире. А прототипы с отработкой технологий пятого поколения у них летали с 70-х. Так что это - не помпажи на выставках ловить.

[ЭСКАНДЕР]

Ну да, поймали бы они помпажи, если б Союз в своё время не рухнул.
Шестое поколение, сказочники…
«Раптор» бы до ума довели, для начала.

[Антогонист]

Цитата: ЭСКАНДЕР

«Раптор» бы до ума довели, для начала.

- Кто-то вроде что-то спутал с ПАК ФА.

[ЭСКАНДЕР]

Да не, ни кто ни чо не спутал.
Полистайте проблемы «Раптора», такую хрень у нас на доработку отправляют.
СЫРОЙ, вишь ли…

[Vadivak]

По крайней мере, считается, что самолеты пятого, а тем более шестого поколения будут биться на средних и больших дистанциях - сходиться на малых они должны будут только в очень редких случаях.

Опять и снова, ближний бой никто не отменял, ракетная концепция - поражение с дальней дистанции - уже терпела крах во Въетнаме когда пришлось американцам и нашим устанавливать пушки на Фантомах и МиГ-21

Если подходить к оценке этого птеродактиля серьезно, то тут первую скрипку играют технологии, которые могут стать ценным результатом, и использоваться на беспилотных летательных аппаратах. А за ними будущее

[Netto]

Что ж так то? Бомбить туземцев по всей планете с истребителя 5-го поколения уже не комильфо?

[Антогонист]

У туземцев нет истребителей 5-го, а когда через десять лет начнут появлятся - будут задумываться о шестом более глубоко.

[Rawling4851]

У нас тоже есть истребитель шестого поколения, вот он:

Чем их картинка лучше нашей?

[Tjumenec72]

Разница таки есть)
В первом случае – картинку (и макет кстати) делали по реально существовавшей (но прикрытой) программе F/A-XX люди реально работающие в боинге.
Во втором же – творческая работа дизайнера на тему ПАК ФА

[Антогонист]

Цитата: Rawling4851

Чем их картинка лучше нашей?

- Как минимум - соплом и уровнем реализации.

[snek]

"Как и в случае со всеми предыдущими поколениями, уже на стадии начала работ по определению облика появляются различные технические «фантазии», в том числе спекулятивные или слишком фантастические" - по сути, это автор уже в самом начале дал краткое определение собственной статьи.
А вообще гиперзвук, лазеры - для серийныйх строевых машин, как мне кажется, это еще очень далекая перспектива. Вот где может быть прорыв, так это, на мой непрофессиональный взгляд, в создании беспилотного истребителя. Можно заметить, что беспилотники повторяют эволюцию пилотируемых самолетов: сначала - разведчик (самая простая функция - дотаточно просто пролететь посмотреть/сфотографировать), потом бомбардировщик (тут уже надо найти конкретную цель и сбросить на нее что-нибудь) и, наконец, истребитель. Последнее самое сложное, но и перспективы огромны - устойчивость к многократным перегрузкам по идее в какой-то момент должно сделать истребитель-беспилотник фактически непобедимым для пилотируемого самолета.

[Tjumenec72]

Маленькое уточнение по статье:
На первом изображении предположительный вид самолёта ПЯТОГО поколения для ВМФ СШП программа F/A-XX на замену F/A-18 E(F) соответственно. А в место неё должна была быть вот эта

[L. Konstantin]

все в скором времени возможно! хоть и мечты в позапрошлом веке тоже и представить не могли про сотовые телефоны, реактивные самолеты, полеты в космос и.т.д.

[jamert]

Но F-22 уже почти снят с производства, хотя его отношение к 5-му поколению вызывает споры, что, однако, не мешает американцам классифицировать «Раптор» именно так.

Автор явно путает Ф-35 и Ф-22. Это Ф-35 очень условно может относиться к пятому поколению, хотя ударный истребитель может и не иметь всех признаков многоцелевого. А принадлежность Ф-22 к "пятёрке" ещё никто не оспаривал, как я помню.

[L. Konstantin]

что описано не подходит под шестое поколение! шестое поколение должно быть футуристично! как я себе представляю и значительно отличаться от сегоднешнего дня! технологий еще таких нет чтобы его создать! а так примерно я предстовляю самолет 6 поколения! это лично мое мнение.

[APASUS]

В первых релизах 6 го поколения ,указывалось беспилотное управление .Может стоит повременить с датой пуска первой модели.На данный момент не создан надежный андроид...............а 6 го поколения не видать еще лет 30

[zczczc]

Такому планеру нужно настолько прецизионное управление тягой двигателей и закрылками, что я снимаю шляпу перед программистами и теми, кто будет делать топливо для него. Чистота топлива должна быть просто фантастической, иначе это чудо будет летать как пьяный орёл.

[Mesniy]

Ну понятно не на роснефти его заправлять,SR-71 использовал подобное топливо еще в начале 70х
а планер не на много круче чем у В-2,все вполне реально.

[Tjumenec72]

Планер то может и похож, да режимы полёта разные.

[Mesniy]

имеет значение управляемость, а это не так сильно отличается

[zczczc]

Mesniy, вот именно тот факт, что планер в духе B-2 (без оперения и с нарушением классических аэродинамческих принципов ради малозаметности) и приводит к тому, что роль компа и точности тяги двигателя в определённый момент времени нужна исключительная. Иначе птичка будет постоянно пытаться вернуться к своей расчётной траектории, но также постоянно её и проскакивать :)

Литр топлива для B-2 стоит дороже литра самого лучшего шотландского виски.

[ЭСКАНДЕР]

zczczc
--- «Литр топлива для B-2 дороже литра самого лучшего шотландского виски.»

Да не, ну чо смеяться.
Мой самогон дороже.

[kostya]

ну конечно америкосы как всегда впереди планеты всей,интересно где они будут брать средства на разработку самолета,у них страна практически банкрот,должны всему миру,если только ихний главный негр попросит помощи у братьев негритосов

[Mesniy]

у тебя займут

[kostya]

да не не волнуйся у меня точно не займут,ведь я не то что олигарх и даже не мажорик,я простой босяк,что пытается выжить в условиях выгодных кому,только не нашему народу

[Mesniy]

да нормуль условия,чё тебе не в жилу?работать надо,я работаю - все по красоте....

[L. Konstantin]

у Рейперов и сноддока попросит! там денег завались! вторую армию создать можно)

[kosmos84]

сегодня по рен-тв смотрел ,то что все *крутые*самолеты амеры делают по древнимзолотым моделям индейцев(sr-71)

[Tjumenec72]

не смотрите, берегите моск) рен-тв развлекательный канал)

[kosmos84]

тнт и муз-вот где рассадник тупости!

[L. Konstantin]

я смотрел передачу! у меня на компе есть! там вроде майя племя! которое делало модельки из золота похожие на планеры! при этом их сделали в виде макета и протестировали оказался отличный планер! а всвою очередь говорится что модельки были сделаны с копии кораблей пришельцев которые прилетали давно на землю! х.з.

[kosmos84]

да именноэто

[L. Konstantin]

я кстате от части верю что кто то прилетал! не могли тогда все это придумать! при том они знали точную карту звезд созвездия орион! да и пиромиды много загадок таят! уменя этих серий 6 штук ! очень интересно.

[kosmos84]

как скачать? я сам нло раза 3 видл!

[L. Konstantin]

я не знаю я с своего торента городского качал.

[bubla5]

Атака лазером интересна,но пуск ракеты при скорости 3М может развалить летающий аппарат

[kesa1111]

Конечно, пуск ракет из внутреннего грузоотсека имеет некоторые особенности, но у США уже есть опыт в изготовлении специальных катапульт для предварительного выброса ракеты за пределы самолета.
Цитата из статьи.

[Chemberlen]

Желаю, чтоб их беспилотное войско взбунтовалось и, как в "Терминаторе" наказало

[Mesniy]

судя по фото,умные волосы покинули бестолковую голову

[Chemberlen]

, я волосы брею, чтоб такие как ты из далека меня видели и в сторону уходили

[patriot64]

KOSMOS84у.Те документальные фильмы можно скачать на BitTorrent трекере RuTracker.org. Фильмы называются "Древние пришельцы".Прошу обратить внимание,что есть вариант фильма без перевода,чтобы не быть разочарованным.В фильме действительно говорится,что наш мир придуман не нами.Глубже копнуть,так и великий Никола Тесла и Вернер фон Браун говорили одно и то же-они НЕ ИЗОБРЕТАЛИ,ИМ ПОДСКАЗЫВАЛИ,КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!По сути,если верить фильму,мы живем в мире,который открыли для нас немцы Третьего Рейха.Недаром они так усердно искали в древних манускриптах технологии изготовления суперожужия.А ведь были совсем не шарлатаны.Фильм очень похож на правду,хотя официальная наука не очень-то стремится признать свое поражение перед древними пришельцами или называйте их как хотите.

[kosmos84]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

[L. Konstantin]

patriot64
гуманойды! зеленые челы.

[Artemka]

Так вроде же еще нет истребителей шестого поколения? Не ну вот F-22 или там Пакфа это пятое поколение, а шестое это какие самолеты?

[443190]

Другие страны пока над шестым поколением не задумываются. Еще бы, они пока только проектируют и испытывают свои истребители 5-го поколения. А когда задумаются о 6-м.....америкосы явно за 7-е ухватятся.

[Андрей_К]

По мне, так самолет 6-го поколения - это должен быть пилотируемый самолет-матка и группа беспилотников, которыми управляет пилот (связь - по лазеру).
Корабль-матка вообще не несет в себе никаких вооружений - он максимально незаметный и скоростной и оборудованный для удобства пилота.
Все оружие несут на себе беспилотники, причем они там все имеют разную специализацию - один беспилотник - РЛС, два других несут ракеты воздух-воздух.
Два - бомбардировщика.
Четыре - дальней разведки и наводчика.
Один - беспилотник-заправщик с запасом топлива (держится в тылу).
Шесть беспилотников имеют оружие ближнего боя и призваны защищать командную машину и ракетоностцы от ракет противника - грудью вставать на пути вражеских ракет, расстреливать их из пушки, а если не получится то идти на таран.
Беспилотники могут сменяться - один отбомбился, отстрелялся, пострадал - ему на смену с авианосца приходит другой.
Корабль же матка постоянно висит в воздухе все время боя и заправляется беспилотниками-заправщиками.

В общем все по схеме авианосец-корабли сопровождения.

На время мирного боевого дежурства вся эта свора может соединяться в огромный планер и ,экономя топливо, парить на большой высоте, практически не расходуя горючего.
Так же он может преодолевать огромные расстояния.

[DEfindER]

Андрей_К,

Цитата: Андрей_К

На время мирного боевого дежурства вся эта свора может соединяться в огромный планер и ,экономя топливо, парить на большой высоте, практически не расходуя горючего.

Объединиться в один планер это круто, трансформеры форева :)

А вообще моё мнение по 6-му поколению:
1 - Однозначно только беспилотный, иначе никакого смысла, т.к. его манёвренность будет ограничена перегрузками для пилота.. а зачем ему слабое звено.. так что программисты пусть работают, уверен что умный дрон вполне реален..
2. - Мощьность двигателя, должна позволять выходить в космическое пространство, или хотя бы суб орбитальное, для перехвата спутников противника, т.к. это будет очень важно в современных войнах..
3 - Хотя бы маломощное лазерное оружие, для перехвата подлетающих ракет противника, либо электромагнитное отклоняющее поле вокруг самолёта, иначе то же никакого преимущества над 5-м не будет..

[Андрей_К]

Не будет никакого беспилотника 6-го поколения.
Искуственному интеллекту еще лет 50 до него идти.
Очень велика вероятность попадания управляющих кодов к противнику (через хакеров, предателей, шпионов и т.д.)
А и успехи криптоанализа нельзя сбрасывать со счетов - если удастся сделать квантовый компьютер, то все шифры потеряют стойкость.
Поэтому только один вариант - группа беспилотников, управляется человеком.
Вот человеку компьютер может многим помочь - сам будет опозновать и выделять цели, сам расчитывать траектории, а человек только будет решать - поражать или нет (причем мысленным интерфесом).

[DEfindER]

Ну 50 лет это перебор, думаю что этот интелект уже во всю доводят до ума, если даже в середине 90-х в компьютерных играх, уже были достаточно продвинутые боты, с хорошим искуственным интеллектом.
А на счёт перехвата кодов управления, так это как раз в вашем случае возможно, когда управление ведёться человеком по радиоканалу. А вот Дрон, абсолютно автономен и действует в режиме радиомолчания, и сам собирает и анализирует все данные о боевой обстановке, без участия управляющих сигналов.. и воздействовать на него ни как нельзя..

[Андрей_К]

Без управляющих сигналов - это бесполезный кусок железа.
Даже летчику требуется связь с базой, чтоб получать оперативную сводку и менять планы.
Какой план, можно рассчитать заранее?
А если объект сменил дислокацию или надо все отменить?
В бою ситуация может поменяться за секунды и потребуется всем участникам передать новый план.
А дрону можно помять коды опознавания "свой-чужой" и коды доступа и вот он уже за другую сторону воюет.

А искусственного интеллекта - пока даже теории нет, что это такое.
То что сейчас им называют - ничего общего с интеллектом не имеет.

[Правдоруб]

Мне кажется описанные в статье характеристики самолета (малозаметность, новый БРЭО и т.д) не позволят отнести его к 6-му поколению. В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ 5+ или 5++
Наши сразу за Т-50 будут делать 6++