24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 ноября 2011 08:51
    Осталось знать только одно , когда?
  2. mitrich
    +5
    5 ноября 2011 10:26
    Эти планы АКТУАЛЬНЫ для США и Израиля каждый год.
    На мой взгляд, сообщения осени 2011 - преднамеренный вброс "страшной" информации с целью напугать Ахмадинежада и иранских аятолл. Только не понимают амеры с евреями(а может, и понимают), что Ахмадинежад - не Горбачев образца 1985, усравшийся от рейгановской СОИ, которой в действительности и не существовало.
    А во-вторых, удар израильской авиации по объектам в Иране, в первую голову в Бушере - приведет к гибели российских специалистов, работающих на станции. Оно им надо?
    А в третьих, у Ирана имеются в наличии и "Зильзали"(у "Хезболла", до сего дня ни разу не применявшиеся), и "Саджилы", и, наконец, весьма грозные "Шахабы" с дальностью до 1550 км.
    На нервах играют, однозначно...
    1. lightforcer
      +3
      5 ноября 2011 11:04
      Не США выигрывают от сотрудничества с Израилем, а Израиль. Им они могут пожертвовать, если захотят. Да и вместо израильских самолетов может ВНЕЗАПНО прилететь "Иерихон", а у Израиля еще и ПРО есть.
    2. +3
      5 ноября 2011 11:19
      Им нужен выход на Каспий. Это ходы одной шахматной партии по окружению России
  3. sirToad
    +1
    5 ноября 2011 10:35
    может, все-таки эти заявления чтобы всех в тонусе держать?
  4. Sergh
    +2
    5 ноября 2011 11:41
    У каждой страны есть военные планы, как нападения, так и отражения каких-либо военных операций. На любой случай войны, это военная стратегия, ни чего в этом секретного нет, но орать в СМИ об этом не стоит, показывает интелектуальную сознательность руководителей.
  5. Anatoliy
    0
    5 ноября 2011 12:11
    Все страны которые подверглись вооруженному нападению НАТО были слабы в военном отношении. У Ирана одна из наиболее боеспособных армией. Думаю, в самом НАТО нет единого мнения о необходимости военного удара по этой стране.
  6. +1
    5 ноября 2011 14:19
    Этих адекватников--США и Израиль уже пора судить мировым сообществом!Адекватно же?Нифига себе заявленица--"Мы предпологаем,что там угроза,надо её нетрализовать."А сами то они кто?"Крестоносцы" мать их.
  7. +3
    5 ноября 2011 14:20
    Все больше и больше нравится Иран. Они не ведут себя как рабы перед хозяевами(США). Они им смеют дерзить и указывать на их ошибки или попросту не соглашаться с ними! Такого "нахальства" США терпеть не могут. По мнению америкосов, какая-то ближневосточная собачка не может тявкать на них, господ мира. Вот и думают они над военной операцией, так как с санкциями как-то не получается. А тут еще и на Россию можно надавить. Потеряв Иран, Россия теряет не просто своего союзника, коим Иран, безусловно, является, но и теряет контроль над своими южными территориями, что не может не радовать США. Короче двух зайцев хотят убить: Ослабить Иран и его возможные планы по ЯО, плюс еще и доставить проблем России. Вопрос только в том, когда и главное каким образом это сделать? Над этим наверняка они думают.
    1. cVM
      cVM
      -5
      5 ноября 2011 15:04
      Россия теряет не просто своего союзника, коим Иран, безусловно, является, но и теряет контроль над своими южными территориями


      какой союзник? 1) Рф не продала с-300 это уже не союзничество 2) Иран всегда поддерживал Кавказских террористов,нам также не выгодно и обладании Ирана Ядерным оружием, лучшая позиция для Рф это сохранение нейтральности
      1. +1
        5 ноября 2011 15:36
        Кавказских террористов поддерживала америка и некоторые страны европы.Только после Норд-Оста террористам вынуждены были закрыть границы,до этого события они были "Борцы за свободу Ичкерии".
  8. sirToad
    +4
    5 ноября 2011 14:49
    ну союзниками Иран назвать сложно, но! как говорил знакомый чечен "хороший сосед лучше дальнего родственника"
  9. +1
    5 ноября 2011 16:16
    Цитата: cVM
    Рф не продала с-300 это уже не союзничество


    Отвечать за наших правителей не стану, это их промах. Однако на отношения между нашими странами это, думаю, большого урона не принесет. повторюсь, будь у нас более умные правители, тогда бы все было бы иначе. И еще: Иран не станет разбрасываться такими странами, как Россия, только из-за какого-то одного промаха. В других вопросах мы им помогаем, чего стоит только одна АЭС в Бушере.
  10. cVM
    cVM
    -2
    5 ноября 2011 17:06
    история показывала что персам нельзя доверять,иран на данном этапе гегемоничит что будет тогда когда она будет иметь яо.
    1. +2
      5 ноября 2011 17:30
      А кто говорит доверять?Посодействовать-то можно в борьбе с нашим общим врагом?ЯО они уже по-ходу имеют.
  11. ЛЕХА блин
    +2
    5 ноября 2011 17:15
    КАКАЯ К ЧЕРТУ ИСТОРИЯ .ПЕРСЫ НЕ НАПАДАЛИ НА ПОЛМИРА . И СВОИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ С ПОМОЩЬЮ БОМБЕЖЕК ПО ВСЕМУ МИРУ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ.
    1. +2
      5 ноября 2011 17:44
      Лёха, cVM видимо смотрел фильм "300 спартанцев".cVM, смотрел же?
      1. cVM
        cVM
        0
        5 ноября 2011 19:44
        смотреть смотрел но это тут причем? может перечислить вам битвы между рф и ираном и договора что в них указывалось и кто соблюдал а кто нет?
        1. +1
          6 ноября 2011 16:40
          Перечислите, будте любезны.)
  12. Pol
    +1
    5 ноября 2011 21:21
    Как сказал выше sir Toad :
    "ну союзниками Иран назвать сложно, но! как говорил знакомый чечен "хороший сосед лучше дальнего родственника".
    Сказать можно и более, "враг моего врага - мой друг"!
    Только вот врага то мы официально не имеем! У нас все "друзья"! Да и "дружим" теперь против когото или просто "дружим".
    Выше еще была мысль, что Иран "поддерживал Кавказских терористов" - полная ерунда! Их поддерживали (даже сейчас) Саудовская аравия&НАТО (там у них совместная баксовая любовь)!
    Стабильный Кавказ не нужен никому из "друзей"! А Иран - это крепость на подходе к Кавказу и Каспию! Сдадим Иран - заимеем такой муравейник под боком, что мало не покажется. Ливию сдали. И что? Будет "шириат с дермократическим лицом" ("будем закидывать гладкими камнями")!
    1. cVM
      cVM
      -2
      6 ноября 2011 00:05
      Са.Иран,Пакистан,Грузия поддерживали террористов это не я говорю а отчет фсб в бейте в гугл и увидете, и Турция до 1998 года пока не было подписан договр
  13. rnb1983
    0
    5 ноября 2011 22:39
    А хочется сделать вывод,что потихоньку наша "вшивая" внешняя политика разворачивается к нам задом...а если сиранет то огребем feel
  14. архип2020
    +1
    6 ноября 2011 10:22
    А по мне дак это все Амеры и их спецслужбы обучили и вооружили террористов
  15. patriot64
    +2
    6 ноября 2011 14:49
    Чертовы америкосы уже давно свои грызла на Иран точат.Россия рядом.У этих ков хватит наглости развязать еще одну войну!Братья славяне и не только,обратите внимание-это ведь уже американский фашизм голову поднял!И что мировое сообщество с ними реверансы вытаптывает?!!Давно пора по сопатке уродам выписать!!!
  16. L. Konstantin
    -2
    6 ноября 2011 16:27
    cVM

    ты на самом деле веришь отчету фсб в ГуГле))) lol wink winked lol
  17. L. Konstantin
    0
    6 ноября 2011 18:35
    patriot64
    точно говоришь!!!!!!
  18. 0
    7 ноября 2011 19:51
    чем больше они перегрызут друг друга тем нам меньше забот потом, у нас там друзей нет ни в евроатлантике ни в ближнем востоке