17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 ноября 2011 11:32
    Оружие спецов
  2. L. Konstantin
    0
    5 ноября 2011 12:00
    че темы то повторяются?
    1. +1
      5 ноября 2011 12:07
      Повторенье мать ученья smile
    2. 0
      5 ноября 2011 18:08
      че темы то повторяются?

      А вы хоть знаете сколько винтовок (стоящих на вооружении НАТО) сделаны на базе М-16? И в каждой есть что то свое, а наша обязанность знать оружие потенциального противника, ГРУ ведь на грани расформирования...
  3. +2
    5 ноября 2011 12:05
    В теории все вкусно. Но, как всегда, все заткнется на патроне. Старый добрый .223 Rem (5.56x45) никто не будет снимать с производства. А 6.8x43 уж слишком редкая экзотика.
    1. Phoenixl
      +1
      5 ноября 2011 22:07
      Всему когда-то приходит конец)
      Вот из вики интересная инфа:
      1. Mr. Truth
        0
        6 ноября 2011 19:41
        5.45 здесь сильно обделили.
  4. L. Konstantin
    0
    5 ноября 2011 12:22
    тяжело в учении легко в бою)
  5. +2
    5 ноября 2011 12:59
    Красивая штуковина! Внешне понравилось, экзотично. Но, скорее всего, для спецназа - должно быть, очень дорогая вещь, много выкрутасов и мелких деталей. Да и патрон 6.8... Менять штатный патрон для государства - большу-ущий геморрой.
    Эх, подержать-пострелять бы...
  6. Mr. Truth
    -1
    5 ноября 2011 15:33
    патрон слишком куцый, пулю бы подлиннее.
    1. 0
      15 декабря 2015 14:02
      она и так длиннее чем наша, что 7,62, что 5,45...
  7. +1
    5 ноября 2011 15:49
    с виду симпатичная игрушка..жаль что наши разработчики стрелкового оружия как впали в летаргический сон, так и выйти из него не могут...дед Калашников законсервировал конструкторскую мысль напрочь...
    1. +1
      5 ноября 2011 16:43
      Предложи свою. Для начала - под какой патрон? Меняем 7.62x39 (или 5.45x39)? Если нет, то "дед Калашников" выжал максимум (а до него - "дед Симонов"). Если да, то на какой патрон переходим? И как быть с оружием, поставленным СССР? Производить и то и се? Вопросов - миллион!
      1. +2
        5 ноября 2011 19:25
        Предложи свою.

        SCAR L/H

        Винтовки калибра 5.56мм NATO FN SCAR-L / Mk.16 текущего выпуска (2007/2008), сверху вниз варианты с длинным стволом (LB), стандартным стволом (Std) и вариант для ближнего боя (CQC)

        Винтовки калибра 7.62мм NATO FN SCAR-H / Mk.17 текущего выпуска (2007/2008), сверху вниз варианты с длинным стволом (LB), стандартным стволом (Std) и вариант для ближнего боя (CQC)
        АЕК 971/973


        1. +2
          5 ноября 2011 19:56
          Тюн АЕК соответственно проводится по аналогии с калашем...
          1. +3
            5 ноября 2011 20:32
            Спасибо интересные фотки АЕК-973 мне больше нравится, я поклонник 7,62
            1. +2
              5 ноября 2011 21:57
              Scar-H тоже 7.62
              1. 0
                5 ноября 2011 22:02
                Scar-H тоже имеет комплект под 7.62х39
                1. +2
                  6 ноября 2011 10:14
                  Я имел ввиду отечественные стволы
  8. +1
    6 ноября 2011 12:52
    Больше всего радует кнопка досылания затвора в переднее положение! Значит это изделие такое-же "надёжное" как М-16.
    1. bogdan_z
      0
      26 декабря 2011 17:27
      Такое может написать только не знающий человек. Если в патрон не дослался (такое бывет на любом оружии) стрелок досылает патрон затвором. На эмке затвор не связан жестко с рукоятью взвода. Т.е. не дергается при стрельбе. Поэтому в ней присутствует досылатель.
  9. dred
    -1
    18 ноября 2011 13:12
    Впрочем то в скаре досылатель не нужет.
  10. bogdan_z
    0
    26 декабря 2011 17:24
    На второй фотке совсем другая винтовка!