Дизайнеры из Великобритании представили концепт боевого корабля будущего

33
Концепт боевого корабля будущего, который был представлен британскими дизайнерами, буквально взорвал интернет-пространство, породив волну комментариев по всему миру. Стоит признать, что никому ранее не известное военное британское агентство достаточно красивым маркетинговым ходом смогло громогласно заявить о своем существовании на весь мир. Добиться этого англичанам удалось, представив публике эскизы боевого корабля будущего для британского флота под названием «Dreadnought 2050».

Данный эскизный проект был создан в рамках реализации программы по развитию инновационного потенциала Королевского военно-морского флота. Концепт корабля Dreadnought 2050 был представлен агентством Startpoint, которое было недавно создано Министерством обороны Великобритании. Агентство Startpoint должно дебютировать в сентябре 2015 года в Лондоне на выставке Defense and Security Equipment International (DSEI), которая пройдет в английской столице с 15 по 18 сентября.

В круг задач агентства Startpoint входит продвижение британских морских систем обеспечения (речь идет о современной электронной начинке, «мозгах» боевых кораблей — навигационных системах, системах управления вооружением корабля, информационных системах, интегрированных системах управления, датчиках и т.д.) на международном рынке. По сути, речь идет о продвижении продукции частных компаний Великобритании под покровительством со стороны государства (практически частно-государственное предприятие). С другой стороны, агентство Startpoint собирается привлекать разработчиков современных морских систем к сотрудничеству с Королевским военно-морским флотом и оказывать помощь компаниям по реализации своих идей и продукции флоту. Особое внимание представители агентства собираются уделить теме создании морских беспилотных и роботизированных систем.



Названный в честь британского военного корабля, представленного широкой публике в 1906 году, Dreadnought 2050 обладает всеми футуристическими атрибутами, которые должны быть присущи перспективным боевым кораблям XXI века. В свое время Dreadnought (англ. неустрашимый) — британский линкор водоизмещением около 20 тысяч тонн и вооружением из 10 орудий калибра 305 мм — своим появлением произвел настоящую революцию в военно-морском деле, став родоначальником целого подкласса линейных кораблей. Корабль настолько превосходил все предшествующие ему образцы, что разделил все боевые корабли на созданные до появления «Дредноута» и после него.

В этом плане создатели Dreadnought 2050 решили не отставать от своего прославленного предшественника. Чего стоит только идея использования силовой установки, работающей на продуктах водородного синтеза! Если данная технология останется недостижимой, разработчики концепта рассматривают вариант использования высокоэффективных и тихих турбин, которые будут обеспечивать энергией электродвигатели и прочие системы корабля. Заявленная скорость линкора будущего должна будет составить не менее 50 узлов.

Для корпуса корабля Dreadnought 2050 составители концепта выбрали схему тримаран, которая позволит кораблю соблюдать устойчивость даже на максимальной скорости хода во время сильного волнения на море. При этом во всех трех корпусах судна предусмотрено наличие балластных цистерн, которые обеспечат частичное погружение корабля для лучшей маскировки. В качестве материала для корпуса были выбраны новые легковесные, сверхпрочные сплавы и композитные материалы, а подводную часть планируется покрыть слоем графена (особой формы углерода), что позволит существенно уменьшить трение корпуса судна о воду. В задней части корпуса корабля планируется установить выдвижную аппарель, по которой судно будут покидать морские пехотинцы, а также запускаться летающие, плавающие и подводные беспилотники — носители разнообразного вооружения. Для пополнения «запасов» этих беспилотных аппаратов на судне планируется разместить специальную мастерскую, которая получит 3D-принтеры и запасы нужных материалов и готовых узлов, в том числе электроники, для производства беспилотников прямо на борту.



Разработчики концепта не уточняют точных размеров своего футуристического боевого корабля, но заявили о том, что их проект с экипажем из 50-55 человек сможет заменить собой современный военный корабль с командой из 200 человек. Исходя из этой информации, можно предположить, что по своим размерам Dreadnought 2050 будет сопоставим с американскими эскадренными миноносцами типа «Замволт» (Zumwalt-class destroyer), обладающими водоизмещением 15.000 тонн.

Одной из главных достопримечательностей корабля Dreadnought 2050 стала его рубка управления, которая внешне больше похожа на рубку управления космическим кораблем из многочисленных фантастических фильмов. В рубке будет установлен большой голографический дисплей. На этом дисплее в понятном и удобном виде будет выводиться вся текущая тактическая и оперативная информация, получаемая с поверхности моря, из морских глубин и из космоса. Средства автоматизации и тщательным образом продуманный интерфейс позволят капитану и еще 5 офицерам боевого корабля полностью держать обстановку на борту под контролем.

Удивительно, но представленный концепт боевого корабля будущего обладает всего одним орудием — электромагнитной рельсовой пушкой. Параметры данного орудия не сильно отличаются от тех рельсотронов, которые сегодня испытываются Научно-исследовательским управлением ВМС США (Office of Naval Research), и которые в состоянии выпускать специализированные снаряды на расстояние до 200 км. Для защиты от малых судов противника разработчики планируют использовать лазерное и микроволновое оружие средней мощности, а для поражения крупных надводных кораблей и подлодок на борту Dreadnought 2050 будут находиться торпеды, которые смогут развивать скорость хода до 300 узлов за счет использования специального графенового покрытия и явления суперкавитации.



В случае возникновения такой необходимости перспективный боевой корабль сможет запустить в небо зонд, который будет связан с кораблем специальным сверхпроводящим кабелем с криогенным охлаждением и тросом из углеродных нанотрубок. При этом для работы системы датчиков дальнего обнаружения большого количества энергии не понадобится, а вот мощный боевой лазер с большим радиусом действия, также установленный на этом зонде, в энергии нуждаться будет. Данный зонд «на привязи» планируется использовать для разведки и защиты корабля от ракет противника.

«Ряд футуристических технологий должны будут раздвинуть существующие границы науки и техники, и мы в данный момент не видим никаких причин и ограничений, для того чтобы не включать эти технологии в наш эскизный проект», — отметил руководитель агентства Startpoint Мюр Макдональд. По его словам, все наиболее интересные новшества в военно-морских технологиях: рельсовое оружие, лазеры, беспилотники и датчики будут потреблять много электрической энергии. Вырабатывать эту электроэнергию в необходимых объемах смогут лишь большие боевые корабли. Выработка большого количества энергии не только повысит их вооруженность и смертоносность, но и обеспечит больший уровень жизнеспособности. В настоящее время все обозначенные в проекте ультрасовременные технологии кажутся нам чем-то проходящим по разряду фантастики, однако в будущем они могут стать гораздо доступнее, что позволит решать многие задачи с меньшими затратами финансовых и трудовых ресурсов, отметил Мюр Макдональд.

В то же время, по словам Марка Стила, занимающего пост директора по развитию бизнеса в Startpoint, представленный агентством концепт боевого корабля будущего преследует образовательные цели. По его словам, они хотели бросить вызов британским инженерам-выпускникам, стимулировать их на то, чтобы начать думать о возможностях морских систем боевого обеспечения, которые будут внедряться в будущие морские платформы нового типа и, вероятно, будут существенно отличаться от существующих сегодня боевых кораблей. Неслучайно эскизный проект нового корабля был показан в знаменитом технопарке компании QinetiQ под Портсмутом, где уже с 2014 года находится британский военный исследовательский центр, специализирующийся на проектировании беспилотных морских систем.







Источники информации:
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/drednout_2050_kak_eskizy_korablya_vzorvali_internet
http://technicamolodezhi.ru/news/novosti_nauki_i_tehniki/DREDNOUT_2050
http://nnm.me/blogs/David_Rasche/dreadnought-2050-proekt-futuristicheskogo-voennogo-sudna
http://gearmix.ru/archives/21962
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    8 сентября 2015 06:55
    Ну все таки наблюдается некая пробуксовка в фантазии - корабль будущего и беспилотники, а где космические штурмовики на атомарном водороде?
    1. +5
      8 сентября 2015 08:06
      Зато он такой гламурненький...
      Тьфу, блин! negative
      1. +2
        8 сентября 2015 12:31
        Цитата: nebalagur
        Зато он такой гламурненький...
        Тьфу, блин!

        "Джон развернулся и бросил в наступающего противника ядерную гранату. "Пук!" - раздался ядерный взрыв . . ."
        (неизвестный автор)

        Нифигасе! А чёй-то у меня исландский флаг?
        1. Комментарий был удален.
    2. -1
      8 сентября 2015 09:02
      ...и дэсант с атомными автоматами...
      1. 0
        8 сентября 2015 12:21
        Цитата: EGOrkka
        ..и дэсант с атомными автоматами...

        Орбитальный десант, чтобы прямо с орбиты десантировались в любую точку мира.
    3. +5
      8 сентября 2015 13:23
      Англии придётся продать свой остров, что бы построить это чудо-юдо.
    4. +3
      9 сентября 2015 09:15
      народ, чо за левая критика? я за свою жизнь увидел мутацию мобильников от кирпича для убийства, до пластинки или как компьютер изменился. ничего фантастического авторы проекта не представили. то что щас электромагнитная пушка плохая не значит, что через 35 лет она не заработает. вас смешно читать, детский лепет несёте, как школота какая-то. или в вас комплекс сидит, что бриты о таких кораблях уже думают, а мы всё не можем нормальную серию кораблей запустить?
      блин народ, взрослее надо быть. в этом корабле уже реально существующие технологии представлены(в виде экспериментов и опытов), только доработанные за ближайшие 35 лет.
      1. +2
        9 сентября 2015 13:58
        Представим: человек родился в 1961 году. За свою жизнь он так и не увидел: дешевых полетов в космос, базы на луне и пилотируемых полетов к Марсу, промышленно эффективного термояда и коммунизма. Хотя технологии определенные были (кроме коммунизма). Смотря с чем сравнивать.
        1. +1
          9 сентября 2015 15:24
          вы подменяете понятия. дешёвый выход в космос, базы на луне и полёт к марсу можно было сделать в короткие сроки, и все технологии для этого есть уже сейчас, только это никому нафиг не нужно было, в первую очередь политическому руководству, способных на такое государств. брежнёвский период, чем вам не коммунизм? социальная инженерия очень специфический вопрос, чтоб ставить в одну линейку с наукой и технологией. по термояду есть подозрение, что наука идёт по не правильному пути. есть такой острецов физик, он в видео утверждал, что главное доказательство термоядерной реакции, выход гелия, ни разу не произошёл, ни в одном эксперименте. получается направление не верное.
          что для этого корабля надо? лазеры и свч-пушки есть и их постоянно совершенствуют, скоростные торпеды есть, даже принцип работы отработан на серийной модели, голографические экраны есть, вон целые представления лазер-шоу делают, электро-пушка есть экспериментальная и работают над ней, остаётся только графен, но с его появлением я такой энтузиазм увидел в сми, что почти уверен это направление не забросят. а что в этом всём самое главное? востребованность оружия для всех и его высокая стоимость, что равно высоким доходам оружейных корпораций. полёты на марс, базы на луне нужны мечтателям и энтузиастам, но пока их нет в политике никто этим не будет заниматься, а вот оружием будут. поэтому процентов на 80 уверен, что к моему 60-летию все нужные технологии будут наличествовать. другой вопрос будут ли лепить этот корабль или ещё что-нибудь придумают? :)
      2. +1
        16 октября 2015 16:43
        а им, как всегда, лишь бы обо...ть все не русское
  2. +9
    8 сентября 2015 07:01
    Спасибо Сергею за перевод. Читал комментарии на эту новость в разных интернет изданиях еще дней 10 назад. Не все одобрительны, особенно "порадовали" всякие технические редакторы... Развеселило, что один в один, как комментарии на ВО, когда обсуждали перспективы развития линкоров, часто не обращают внимания на явные плюсы, больше упирая на естественные вопросы эксплуатации(там типа... минный поля, как проходить, а если торпеда за 10тыщ, а если куча ракет).
    Выражу свое мнение - тяжелые корабли необходимы, как класс. Как необходимы тяжелые (далеко не 50тонн))) экранопланы.
    НО(большое такое) - решать специалистам...
    1. 0
      9 сентября 2015 02:45
      я так понимаю это тот же Zumwalt, только только на британский манер, а-ля дредноут...
      1. +1
        9 сентября 2015 14:03
        Логика такая, что очень-очень много всякого энергоемкого и для обеспечения энергией требуется много места(для генераторов), как результат - больше пароход, больше пароход - дороже, дороже - нужно броню потолще (чтобы сразу не тонул если что), толстая броня - вуаля... дредноут...
  3. +5
    8 сентября 2015 07:26
    Всё это походит на выкатку концепт-кара на автосалоне в Детройте (или ещё где), красиво, завораживающе...но мало имеющего отношение к реальному будущему. Без революции в энергетике это останется яркой картинкой.
  4. +1
    8 сентября 2015 08:16
    Мне сильно нравится Западный подход к постройке судов.Военный флот всегда был конькём крупных Западных держав.Конечно,первые 4 секунды,я тоже подумал,что это только концепт,но присмотревшись,я увидел реальные перспективы.
    БПЛА-это очень даже хорошо.Опыт использование БПЛА,в реальных боевых действиях,показывает то,что БПЛА-это будущее войны.Глушилки и ЭМИ?Эх...Мы же не в 19 веке живем,господа.Сейчас даже вертолеты имеют защиту от ЭМИ и глушилок.Тем более,что перспективные БПЛА смогут работать автономно(Они и сейчас это могут,но имеется ввиду 100% автономия,даже в выборе цели.).

    Корабль со схемой в 3 корпуса-это очень устойчивый корабль.Просто и эффективно.

    Единственное,что меня не радует в этом концепте,так это пушка,непонятно какого калибра....И способ запуска торпед.Конечно,можно было бы сделать торпедные площадки к боковых корпусах,хотя,они скорее всего заняты под баласт и органы управления.

    Вообще,концепт,очень даже,годный.
  5. +6
    8 сентября 2015 08:31
    Что не ноу хау, то "разработка" дизайнеров. Скоро и ракеты дизайнеры будут делать...самое главное что бы смотрелся "красяво" и интерерчик был "клёвый"...боевая эффективность...нет не слышали "а что это такое"? Такое ощущение что народ "Звездные войны" насмотрелся.
    1. Комментарий был удален.
    2. +9
      8 сентября 2015 11:04

      Ну, наверное, в планах многое так выглядит...
      1. +4
        8 сентября 2015 21:39
        Цитата: inpu
        Ну, наверное, в планах многое так выглядит...

        Лажа и *слева*, и *справа*. Объясню почему.
        ИТР-линии и выше носят БЕЛЫЕ каски. А те ахламоны, которые *справа* без касок и СИЗ, вообще стоят на неинвентарных подмостях, причем левый работяга -- сварщик!Он только снял щиток, а питающий кабель тянется к электрододержателю. Это не рабочий стол каменщика -- настил должен быть 2,0м, верхнее перильное ограждение отсутствует. Внизу все усыпано кирпичем... am
        Это шабашники восстанавливают (реставрируют) строение.Инженерами здесь даже не пахнет! Слева только девушка похожа на студентку. Остальное -- статисты. Лажа!lol
    3. +3
      8 сентября 2015 13:22
      А вообще,дизайн у корабля довольно грамотный в целом.Единственное,ракеты со счетов списывать пока рано,а вот тут их нету вообще как раз.Но в целом,все сделано в духе будущего.По большей части именно использование БПЛА и БПА-ведь будущее именно за этим.

      И будущее это уже не так далеко-одной из главных 'изюминок" ПЛ 5-го поколения,как раз и является использование БПА,которые и будут являться основой их вооружения.Да что там ПЛ-уже и на НК постепенно внедряются и БПА и БПЛА.
      1. 0
        9 сентября 2015 10:58
        Да дело то как раз не в дизайне, дизайн корабля спорный конечно, но отторжения не вызывает. Просто такое ощущение, что наше будущее начинают определять дизайнеры, вот это бесит. Считаю, что на первом месте должна стоять практичность и техническая целесообразность, экономическая составляющая, а там уже и эргономика и дизайн.
  6. +4
    8 сентября 2015 09:26
    Прототипы этого корабля уже давно разработаны фирмой AUSTAL (Австралия) http://www.austal.com/en/products-and-services/defence-products.aspx и вполне успешно эксплуатируются несколькими странами в военных и гражданских целях. Поэтому хихикать над необычной формой перспективного судна и "тупыми" западными судостроителями не зело борзо есть. А вот поучиться и кое что полезное перенять совсем не мешает.
    1. +1
      8 сентября 2015 13:47
      Цитата: gregor6549
      Прототипы этого корабля уже давно разработаны фирмой AUSTAL (Австралия)

      Странно, у Абрамовича такой яхты еще нет.
      1. 0
        10 сентября 2015 09:52
        Не знаю как у Абрамовича, но яхты катамараны уже давно не новинка. Особенно яхты океанского класса
  7. +2
    8 сентября 2015 10:35
    Очень интересно выглядит.Но думаю,что так далеко заглядывать пока рано.
  8. +1
    8 сентября 2015 10:57
    И капитан из глаз бластерами стреляет.
  9. +1
    8 сентября 2015 11:15
    Цитата: Владимир.

    Корабль со схемой в 3 корпуса-это очень устойчивый корабль.Просто и эффективно.


    Корабль со схемой в 3 корпуса - это СЛИШКОМ устойчивый корабль. Его поперечная метацентрическая высота весьма велика есть, поэтому на боковом волнении амплитуда и резкость качки будет существенно выше, чем у однокорпусника, вплоть до невозможности применить оружие и тотальной проблевизации экипажа. Именно поэтому подавляющее большинство кораблей выполнено по однокорпусной схеме. Размер, конечно, имеет значение, но ведь и "Петра Великого" порой валяет, чего уж там...
    А вот
    Цитата: gregor6549
    хихикать над необычной формой перспективного судна и "тупыми" западными судостроителями
    в данном случае не в кассу, поскольку сотрудники Startpoint таковыми не являются. Этак и постащика гидроцилиндров для шасси истребителя можно назвать "авиатором"... wink
    1. -1
      8 сентября 2015 13:06
      Starpoint это гос контора типа Бандеровской конторы "Рога и Копыта", которая сама к разработкам никакого отношения не имеет, да и задача что то разрабатывать перед этой конторой не ставилась. Это типичное представительство Заказчика создаваемое с целями описанными в статье. А я писал именно о разработчиках, одним из которых и является фирма Austal.
  10. 0
    8 сентября 2015 11:29
    "Дредноут", начала 20 в., это революционный тип корабля, к которому, однако, долго шли. Русско-японская война, подтолкнула создание "Дредноута". То есть, были созданы определённые условия, чтобы родился такой корабль. А вот будут ли такие условия, через 35 лет, кто знает. Много ли фантастических проектов нашли себя в наше время? На другие звёзды не летаем, автомобили тоже движутся по земле. Поводные лодки не летают, одежду носим, чуть лучше, чем 30 лет назад и т.д. В общем, будущее, пока не наступило. laughing
  11. +4
    8 сентября 2015 11:57
    Цитата: Автор
    Дизайнеры из Великобритании представили концепт боевого корабля будущего

    у меня у одного ощущение Дежа вю?





    1. gjv
      0
      8 сентября 2015 12:29
      Да - не моно дежавю. Однако 2-го сентября то была короткая заметка, и то 126 комментариев. А нынче более развернут ряд британских предположений для большего простора наших +/- комментариев.
      Мне этот дизайн тогда напомнил распиленный на металлолом американский СиШэдоу, и конечно британского Бонда против Элиота Карвера. bully
  12. -1
    8 сентября 2015 13:30
    "Дредноут" - не оригинально. Я бы назвал его: "Вездессущий".
  13. -2
    8 сентября 2015 13:43
    звезда смерти атакует ЁЁЁЁ.
  14. 0
    8 сентября 2015 14:36
    Еще бы подпрыгивать научился, чтобы торпеды под собой пропускать! laughing
    1. -1
      9 сентября 2015 14:15
      А если высоко, то можно перепрыгивать Великобританию, чтоб не оплывать. Эту способность можно было бы и в бою использовать, например прикрутить к носу единорог и долбить тараном не только субмарины, но и самолеты.
  15. +1
    8 сентября 2015 21:55
    Напоминает наш Е-мобиль, придумали ,собрали ,всему миру показали ... ну и все на этом , только до сборки в данном случае думается дело не дойдет
  16. 0
    9 сентября 2015 19:43
    Все фантази рано или поздно все равно воплотятся в явь. Но я не загадывал-бы такие проекты на ближайшее будущее, но кто его знает, прогрес движется в квадротичной последовательности.
  17. 0
    9 сентября 2015 19:44
    Почему у меня вылазит амерский флаг, кто обьяснит?
  18. 0
    13 сентября 2015 21:39
    есть какой-то смысл в этом дизайнерском кораблике, видь понты лучше чем тонущее посудина smile

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»