Призрачные цели электромагнитного оружия

15
Призрачные цели электромагнитного оружияПожалуй, ни один вид оружия сегодня не вызывает такого количества дискуссий, как оружие электромагнитное. В мире существуют даже два лагеря, которые под этим термином подразумевают разные объекты . Представители первого уверены, что электромагнитное оружие имеет огромный потенциал развития и мощность, возможно превосходящую мощность оружия ядерного. Представители второго заявляют, что из электромагнитного оружия не стоит делать голливудскую небылицу - оружие, бесспорно, перспективное, но не способно обесточить целый город и парализовать энергосистему военной базы.

Академик Фортов относит себя к первому лагерю и утверждает, что полноценное электромагнитное оружие уже существует. По его мнению, именно за электромагнитным оружием будущее, ведь оно способно выводить из строя электронику на большом расстоянии от точки излучения. Сам академик РАН склонен относить электромагнитное оружие к стратегическому, так как оно способно оказывать активное влияние во время серьезной операции. Владимир Фортов видит направление развития электромагнитного оружия в двух главных направлениях. Первое направление связано с микроэлектроникой. Современный человек не мыслит своего существования без мобильных устройств. Модернизация армии также подразумевает оснащение войск суперсовременными микроэлектронными датчиками, системами наведения и средствами слежения. Можно себе представить, что произойдет, если с помощью превентивного электромагнитного импульса из строя будет выведена система наведения ракет современного бомбардировщика или отключена система его глобального позиционирования.

Второе направление, согласно Владимиру Фортову, заключается в развитии больших мощностей, заключенных в весьма ограниченном объеме. Ни один из существующих сегодня фильтров не способен блокировать мощный импульс, миллиард-ваттной величины, который будет способен поставить практически неразрешимую задачу перед современной энергетикой.

Слова академика РАН можно принимать за фантастику и связывать с излишне разыгравшейся фантазией, однако для примера здесь вполне уместна ситуация, которая возникла в мире незадолго до появления ядерного оружия. В то время в мире существовало немало людей, которые поднимали на смех факт возможного существования ядерной бомбы, уничтожающей все живое в радиусе нескольких километров вокруг. Однако Хиросима стала красноречивым доказательством убойной мощи «немирного» атома.

Сторонники более острожных взглядов на электромагнитное оружие говорят о том, что единственная его реальная сила заключается в придании с помощью магнитного поля начальной скорости боевому снаряду. В этом случае электромагнитное оружие становится альтернативой принципам огнестрельного оружия. Одним из примеров такого рода оружия является так называемая пушка Гаусса. Представляет собой эта пушка систему, состоящую из ряда катушек индуктивности, крепящихся к прямоугольному основанию; из источника питания, способного выдавать кратковременные мощные импульсы, а также из блока переключения катушек в последовательном режиме. Аккумуляторы заряжают конденсаторы до определенного значения разности потенциалов. Сам выстрел – есть разряд конденсаторов на витки катушки. Принцип работы пушки Гаусса основывается на втягивании сердечника во внутренний объем катушки при прохождении по обмотке постоянного тока. Для усиления «убойной» силы пушки Гаусса поверх катушки монтируется магнитопровод. Чтобы нарастание тока в катушке не замедлялась, ее обмотка должна быть выполнена из провода достаточно большого сечения. Поражающее действие этого вида электромагнитного оружия зависит от подобранной электроемкости системы конденсаторов. Безусловно, мощность такого оружия пока не рассматривается в качестве конкурентной мощности ядерного оружия.

Но время идет. Уже сегодня существуют экспериментальные разработки, которые свидетельствуют о том, что при высоком уровне изоляции, электромагнитное оружие способно наносить весьма ощутимый удар по силам противника. Нужно сказать, что размеры такого оружия более чем внушительны. В этом случае главным вопросом остается вопрос о варианте максимально эффективного применения электромагнитного оружия. Мощность имеющихся сегодня систем такого типа («Silent Guardian» и отечественный «Ранец») не превышает одного гигаватта, однако они позволяют создавать излучение узкой направленности. Первый вариант развития непосредственно связан с узконаправленным электромагнитным изучением, когда поток электронов обладает моночастотой, обеспечивающей поражение цели. Второй – связан с источниками прямого преобразования, которые могут иметь гораздо меньшие габариты, а излучать импульсы с большей энергией.

Казалось бы, преимущества второго варианты очевидны, однако ученые не торопятся переходить к работе по созданию электромагнитного оружия на основе прямого преобразования. Связано это с тем, что такое оружие способно вызывать электрический пробой в среде распространения. Выходит, что пока такой путь ведет в тупик, так как на выходе получится не мощное электромагнитное оружие, способное поражать цели, а устройство, вызывающее свечение воздуха – этакий фейерверк за огромные деньги.

Несмотря на то, что представители двух лагерей ученых склонны видеть в электромагнитном оружии, казалось бы, разные объекты, существует фактическое пересечение взглядов. Это пересечение заключается в имеющемся на сегодняшний день оружии описываемого типа, а также в вариантах его применения.

В мире есть несколько свидетельств применения электромагнитного оружия. Одно из самих громких – воздушная атака американских войск на телецентр в Багдаде. ВВС Соединенных Штатов использовали особую управляемую бомбу массой 2,5 тонны, оснащенную виркатором (группой СВЧ-приборов с большим объемным зарядом). После ее применения телевидение Ирака не могло вещать около часа. Другое свидетельство – осыпание иракских ПВО ракетами «Томагавк» с теми же виркаторами. В этом случае не удалось оценить истинную роль электромагнитного оружия, так как в то же самое же время по тем же объектам ПВО работали и другие (классические) типы ракет. Эти свидетельства не единичны, но, как видно, в плане попыток использования ЭМО фигурируют пока лишь Соединенные Штаты.

Перспективно использование электромагнитного оружия и для подавления активной защиты современных танков. Один направленный импульс – и современная машина превращается в незащищенную металлическую игрушку, которую можно уничтожать привычными средствами. При этом танк, как и любая другая современная военная машина, не просто становится уязвимым, но и на короткое время теряет возможность отвечать ударом на удар. В этой связи развитие электромагнитного оружия можно назвать в числе приоритетных задач для современных военных ученых. Если такая технология в полной мере заработает в какой-либо одной стране, то это расшатает баланс военной мощи на планете. Сложно себе представить, что может произойти, если технология создания мощного электромагнитного оружия попадет в руки к представителям террористических сетей.


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dred
    +1
    7 ноября 2011 09:06
    Пендосы и здесь отличились
  2. ЗЕБРАШ
    +2
    7 ноября 2011 11:02
    А в России хоть кто-нибудь этим серьёзно занимается? А то опять будем позади планеты всей angry
    1. Индиго
      +1
      7 ноября 2011 11:11
      http://www.popmech.ru/blogs/post/3375-elektromagnitnoe-oruzhie-mifyi-i-realnost/
    2. -2
      7 ноября 2011 12:40
      занимаются
      https://www.youtube.com/watch?v=-Kb33QfS5jI

      но эта пушка большая и тяжёлая...а вот некоторое время назал, примерно год назад, в наших СМИ где то промелькнула информация о том, что некий мальчуган-школьник, озаботившись в результате просмотра какого то фильма проблемой создания магнитной пушки(рельсотрона), пришёл домой и буквально из подручных материалов сварганил некую штуку большой убойной силы и низким энергопотреблением...в статье было сказано, что под впечатлением от продемонстрированного результа, над пареньком тут же в срочном порядке взял шефство местный военком и повёз его вместе с созданным "изделием" куда то в столицу...после чего про паренька больше никакая информация уже не всплывала, а заметку в СМИ я уже обнаружить не смог - быстро потёрли...
    3. -1
      8 ноября 2011 14:04
      По некоторым данным, электромагнитная пушка была установлена в одном из блоков станции "Мир", был там и боевой лазер и ещё кое-что. Вот из-за чего П_утин её утопил по "просьбе" америкосов
  3. Motherland
    +2
    7 ноября 2011 11:09
    Наши ученые много чем занимаются и над этим тоже,только в других странах...
  4. ЭСКАНДЕР
    0
    7 ноября 2011 11:11
    Речь идёт о проекте HAARP, основанном на разработках Н.Теслы, как я понял.
  5. Ion Coaelung
    0
    7 ноября 2011 13:30
    Ну и тогда в бой пойдет обычный калаш и Т34 am
  6. Cross
    0
    7 ноября 2011 17:32
    пушки Гаусса и прочие вундервафли... Вот только никому не приходит в голову попытаться создать те же ЭМИ - устройства... А ведь как бы было весело бабахнуть такой зарядик над головами вражеских солдат и техники и выжечь им к чёртовой матери всю электронику..)))
    1. eJik
      +1
      7 ноября 2011 18:16
      лучше создать психотронное оружие в виде новых "битлс" нацеленных на западную аудиторию ;)
    2. 0
      7 ноября 2011 19:23
      еще в 96 г. читал про них вот сылка

      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/064_emo.htm
  7. 0
    12 ноября 2011 14:48
    Так можно вполне эффективно бороться против гиперзвукового оружия, выпуская такие ракеты на перехват
  8. 0
    12 ноября 2011 15:22
    Микробеспилотники есть, а почему у нас до сих пор нет пуль с самонаведением??? Ведь можно сделать
  9. 0
    13 ноября 2014 19:18
    Бесспорно у России есть подобные разработки.Возможно не такие продвинутые как у америкашек, но есть.
  10. 0
    14 декабря 2017 17:33
    Оружие-оружие-оружие... Вообще-то, ещё с 70-х в войсках есть такое понятие РЭБ. Это именно это самое "оружие ЭМИ". С именно теми самыми "физическими принципами" и целями применения. Чтобы выводить из строя вражескую электронику.. И применяемые тут как попало слова "пушка", снаряд и т.п. - в данном вопросе ничем не отличаются от антенны, например - это лишь способ доставки поражающего элемента (ЭМИ) к поражаемой цели. Кроме того, в задачи РЭБ входит и поражение вражеских ЭМУ и "обычными" огневыми средствами. Важен не способ уничтожения - важна сама цель поражения (РЛС, средства связи, энергоснабжение и т.п.) Кроме того - задачи РЭБ - и сохранение своих сил и средств. А тут на сайте прям-таки "глаза открыть" населению пытаются. Не прошло и 50 лет, после того, как военные уже давно реально решают эти задачи. Чего нового то?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»