США и НАТО используют по максимуму психологические операции и приемы информационной войны ("Consortiumnews.com", США)

15 120 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Denis_469 Звание
    Denis_469
    +1
    11 сентября 2015 15:09
    Информационные войны используют все. Вся разница в эффективности.
    1. Марксист Звание
      Марксист
      +15
      11 сентября 2015 15:25
      Необходимо понять, что точной и объективной информации в современных СМИ получить нельзя.
      Можно сопоставлять данные, анализировать, но объективные данные при капитализме невозможны по определению.
      СМИ пишут, транслируют то, что им закажут их хозяева, оплачивающие их деятельность.
      Нельзя сказать, что всё то, что нам говорит ящик - ложь, нет. От топорных геббельсовских методов нынешние пропагандисты отказались.
      Сегодняшний тренд - полуправда.
      Недосказать, приврать, приукрасить - но не врать и не говорить правды.
      Ведь дело даже не в информации самой по себе, а в том, как она преподнесена.
      Можно снять одно событие, а можно то же самое, но вверх ногами и дрожащей рукой - и поверят последнему.
      Поэтому нельзя верить ни ВВС, ни СNN, ни Первому каналу, ни России-2. Их цель - не донести до нас правду, и манипулировать нашим сознанием в угоду своим хозяевам.
      Нельзя становиться глупыми и зазомбированными заложниками информационной войны - надо думать своей головой, анализировать, сопоставлять.
      Тогда можно будет говорить о возрождении России - когда мы научимся быть личностями, а не статистами.
      Тогда эффективность "информационной войны" сойдет на нет, ведь интеллект - главный враг любой пропаганды.
      1. udincev Звание
        udincev
        +3
        11 сентября 2015 15:47
        Цитата: Марксист
        От топорных геббельсовских методов нынешние пропагандисты отказались.

        Торопитесь!
        Пример - СМИ Украины. И лично Пётр Алексеевич.
        Конечно, если можно их назвать "пропагандистими"...
        1. Пришелец Звание
          Пришелец
          0
          12 сентября 2015 00:48
          Ну, по поему они обогнали даже свою тень, и уже смешны самим себе. Это скорее пример неудачных действий на дивизионном уровне. Хуже то, что они иногда учаться. Хорошо то, что уже перешагнули пик кассовых сборов, и если кино " Дебиллы захватывают Мир" потрошает карманы придурков, то "Дебиллы захватывают Мир - 7. Разводка лохов на приусадебном участке", пользуеться спросом разве что в деревенской парикмахерской. На обшарпанных видеокассетах.
      2. Denis_469 Звание
        Denis_469
        +1
        11 сентября 2015 16:45
        Цитата: Марксист
        Можно сопоставлять данные, анализировать, но объективные данные при капитализме невозможны по определению.

        По определению они возможны. Моя хроника атак подводных лодок и мой сайт тому подтверждение.

        Цитата: Марксист
        СМИ пишут, транслируют то, что им закажут их хозяева, оплачивающие их деятельность.

        Это верно. Потому более объективны независимые сайты вроде моего. Мне никто не платит и никто меня не цензурирует. Кроме меня самого. И у тех, кто пишет у меня также цензура в рамках приличий (например без матов).

        Цитата: Марксист
        Тогда эффективность "информационной войны" сойдет на нет, ведь интеллект - главный враг любой пропаганды.
        Это верно - на умных пропаганда не действует.
      3. Асадулла Звание
        Асадулла
        +3
        11 сентября 2015 17:27
        Сегодняшний тренд - полуправда.


        Сегодняшний тренд, - условность и номинальность. То есть, воздействие на умы, не цель. Главное, - непрерывность и постоянство публикаций. Вот берем к примеру ресурс ДЕЛФИ на национальных языках. Антироссийские публикации конек ресурса, они идут каждый день иногда несколько раз в день. Читаем комментарии сортируя по полярности, что такое, не верю глазам, 60-70% процентов электората оставляют издевательский отзыв о статье, называя ресурс , власть и американцев своими, русскими именами. И это прибалты, у которых нелюбовь ко всему русскому привита еще в детстве раскулаченным дедушкой мельником. Но, что это, буквально следующая подобная статья, на 90% завалена русоненавистническими комментариями. То есть, понятно любому трезвому человеку, что невозможна ситуация, когда разные статьи по одной теме читает разный электорат. Это все равно что черные гуси клюют черную крупу, а белые белую. Понимаем включение работы корректора, который работает над определенной заказной статьей, которую будет разбирать заказчик.

        Теперь, от чего население Прибалтики, в своем читающем эквиваленте, не воспринимает американскую пропаганду? Эффект навязывания. Он вызывает отторжение и неприятие. Воздействие на умы не должно принимать формы ведро воды на голову, оно действенно капля за каплей, тогда впитывается все. Но почему американцы, несмотря на свои проколы и еще не деградировшие до конца, прекрасно понимающие (пока) этот закон, не обращают внимания на такой эффект? А потому, что сознание гражданина важно тогда, когда от него зависят перемены в жизни государства, а демократия, развившись в форму агрессивной бюрократии, создало политическую формацию, где любая партия, движение, общественное или политическое, все равно подчиняется Вашингтону. Кого не избирай. А силовое свержение невозможно, как не было возможным любое недовольство на Руси при опричнине. Тогда не надо тратить ресурсы на отдельных граждан, пусть развлекаются, средства вложены в другое.

        Насколько долго такое может продолжаться и к чему приведет, вопрос. Но факт, любая агрессивная сила, направленная против такого государства, всегда будет иметь для себя рекрутов. Очень показательно, что радикальный ислам, все больше привлекает белую расу, как средство борьбы. Ибо такому взбешенному беспределом власти европейскому жителю, больше нет как реализовать свой протест. Когда выборы превращены в рядовую фикцию, даже не скрываемую.
        1. Denis_469 Звание
          Denis_469
          +2
          11 сентября 2015 17:49
          Цитата: Асадулла
          Насколько долго такое может продолжаться и к чему приведет, вопрос.

          Не вопрос: лжецы всегда запутаются в своей лжи. И потом жизнь их будет ставить на место. Просто пример из недавнего прошлого: есть в интернете такой персонаж, как Мина, широко известный в узких кругах. Всё любит не хорошо выражаться про наше оружие. Заврался совсем. И вот как заврался, так получилось, что у меня на сайте появилась статья про продажи торпед для подводных лодок с 2010 года. Ссылка на мою статью есть тут:http://topwar.ru/81821-rossiya-na-mezhdunarodnom-rynke-torpednogo-vooruzh
          eni
          ya.html там фактологию (типаж и количество) взяли у меня. Спасибо автору, что хоть указал название моего сайта при этом. И вот после этого, случайно так получилось, что Мина ушёл на надводные корабли. Перестали ему интересны быть рассуждения о том, как плохи наши торпеды по сравнению с западными... вот западные - это краса, а наши - так гуано. И вот сейчас я жду, когда сей врун напишет очередную свою статью про первоклассное западное оружие и никчемность нашего. А потом посмотрю на то, как его текст будет соответствовать реальным продажам оружия в мире. Но, к сожалению, в ближайшее время он ничего такого не напишет. Т.к. потом сразу же его могут спросить: а почему наше, по его словам гуано, покупают в мире, а западные, типа конфетки, в мире никому не нужны.
          Этот пример я привёл к тому, что все знают, что СМИ печатают то, за что заплатят. И Мине платят. И про это все во всём мире знают. Потому читают независимые ресурсы вроде моего. И покупают наше оружие. С такими военными, как наши, России врагов не нужно. Достаточно иметь несколько таких как Мина в разных областях и завал всего будет гарантирован.
          1. Пришелец Звание
            Пришелец
            0
            12 сентября 2015 01:13
            Спасибо за ссылку. У меня друг - клинический маньяк на теме советских торпед, обрадуеться. В молодости был флагштурманом противолодочного дивизиона, потом ловил рыбу, потом вел стотысячники, все знает, все надоело. И вот советские торпеды - единственное что выводит из летаргии, и от чего глаза горят:)
      4. тол100в Звание
        тол100в
        +2
        11 сентября 2015 21:23
        Цитата: Марксист
        Нельзя становиться глупыми и зазомбированными заложниками информационной войны - надо думать своей головой, анализировать, сопоставлять.

        Слава БОГУ,что нас в свое время научили читать между строк, и слышать недосказанное!
      5. Пришелец Звание
        Пришелец
        0
        12 сентября 2015 00:36
        Однозначно. Кроме нюансов, добавить нечего.
        Кстати, в 90-м они нас всех, этим и убили. Поняли что ракетами - танками у них не выдет, и навалились жвачкой - джинсами. Когда добавили кружевные трусы - все кончилось.
    2. udincev Звание
      udincev
      +1
      11 сентября 2015 15:31
      Цитата: Denis_469
      Информационные войны используют все

      Можно сказать, что ведут все.
      Но не все используют для этого «стратегические коммуникации» как они показаны в статье.
      1. Denis_469 Звание
        Denis_469
        0
        11 сентября 2015 16:46
        Цитата: udincev
        Можно сказать, что ведут все.
        Но не все используют для этого «стратегические коммуникации» как они показаны в статье.

        Это верно. Многие используют намного лучше. Очень намного. Настолько, что после использования был снят с должности командующий подводными силами Тихоокеанского флота США. дело в том, как преподнесено.
    3. 34 регион Звание
      34 регион
      +2
      11 сентября 2015 15:50
      Денис 469! 15.09. Вам плюс. Ещё добавлю. Все войны шли с именем бога. Америку завоёвывали с крестом и мечом. У вермахта что было написано, С НАМИ БОГ (кажется так ). При чём тут религия? Это была та же информационная война. Сейчас верующие меня заплюют. Какие научные открытия сделала религия (Я не знаю). Что полезного делают сегодняшние СМИ? Разжигают рознь разного рода, стравливая народы. И все видят, очень эффективно. Раньше этим занималась религия. Эти правильные, а эти неправильные ( и их надо извести). Там была вера? А сегодня мы верим в Англию, США, доллар. Если я поверю в США то буду жить хорошо. Если буду верить в Россию то жить буду плохо. Ведь не изменилось ничего кроме технологического уровня. Раньше политработой занималась церковь, сегодня СМИ. Так что, без идеологии никуда или в никуда. hi
      1. Denis_469 Звание
        Denis_469
        -1
        11 сентября 2015 16:48
        Цитата: 34 регион
        Какие научные открытия сделала религия (Я не знаю).

        А ты задайся вопросом - и узнаешь. Каждый из нас когда-то не умел складывать 2 и 2. Но научился и узнал. Здесь то-же самое.

        Цитата: 34 регион
        Так что, без идеологии никуда или в никуда.

        Дело не столько в идеологии, сколько в соблюдении законов. Та-же Библия - это всего лишь свод законов небесных и всё. Грубо говоря по-нашему уголовный кодекс. Прописаны преступления и наказание за них. А сама идеология без правды бессмысленна: Гитлер имел идеология, но не имел правды. И где он?
        1. 34 регион Звание
          34 регион
          +1
          11 сентября 2015 17:35
          Денис 469! 16.48. По моему вся идеология Гитлера была в завоевании жизненного пространства ( ресурсов ) для Германии. Да и Западная идеология строится на этом. При этом иным внушается мысль об их никчёмности. Пишу не для полемики. Просто это моё видение.
          1. Denis_469 Звание
            Denis_469
            +1
            11 сентября 2015 17:41
            А какая разница какая была у Гитлера идеология? Она была. А вот правды за ней не было.
            1. Станислав Звание
              Станислав
              +1
              11 сентября 2015 18:46
              Цитата: Denis_469
              правды за ней не было.
              good
            2. Пришелец Звание
              Пришелец
              +1
              12 сентября 2015 01:51
              А вот и нет - поначалу была. Наверно не интересовался, но после Первой мировой, тогда ее называли Европейской, французы вели себя на оккупированных территориях Германии, как потом немцы в СССР в 41-42-м. Вот так Гитлер и фашизировал немецкого народа под себя, на волне борьбы за национальное освобождение от французких извергов. И был прав. Так и начиналась "Его борьба", извините за каламбур. Все прочие факторы понятны, но были потом. А немецкий народ был реально фашизированный, он в это верил, ведь таких успехов добиться только изпод палки - никак нельзя. То же произошло и в СССР. Гулаг, Сталин, комиссары ... Ерунда. Народ решил - и война из просто войной - превратилась в Отечественную.
              Что кстати относится и к американскому "народу", и к украинскому, на сегодняшный день.
        2. Станислав Звание
          Станислав
          +1
          11 сентября 2015 18:42
          Цитата: Denis_469
          Дело не столько в идеологии... Гитлер имел идеология, но не имел правды. И где он?
          Дело, нмв, в том, что без идеологии нельзя, но выстраивать её нужно только на правде. Те же, кто строит идеологию на лжи, манипулятивных техниках, закончат "эффективно" - как Гитлер.
        3. Пришелец Звание
          Пришелец
          +1
          12 сентября 2015 01:31
          Ууу ... Наверно не надо. Реляция Наука - Вера - скользкий вопрос.
          Они как бы взаимоисключающиеся, но есть один тонкий момент. Геометризация.
          Науке без математики никак, математика не наука. Если в алгебре все начинается с теории чисел, где постулируют ноль, единицу, следующее число, и действие сложение, то в геометрии аж 10 аксиом. Потом все логично, развилка там, где в этих аксиом надо ВЕРИТЬ. Главный аргумент фанатиков о том, что наука - фуфло.
          У меня конечно нет убойного аргумента против, но что не религия познала мир - как бы уже вырисовалось ...
          1. Denis_469 Звание
            Denis_469
            -1
            12 сентября 2015 11:15
            Цитата: Пришелец
            У меня конечно нет убойного аргумента против, но что не религия познала мир - как бы уже вырисовалось ...

            Интересуйся лучше: просто узнай, что если не христианство, то сейчас всё-ещё была бы Ньютоновская физика. Эйнштейн верил в Бога и просто решил узнать, как тот устроил и создал мир. Потому начал свои исследования приведшие сначала к СТО, а потом к ОТО. И физики всего мира обязаны своими знаниями как раз религии. А точнее христианству. Если бы Эйнштейн не верил в Христа, то не стал бы делать свои исследования и весь мир до сих пор бы пользовался ньютоновской физикой.

            Цитата: Пришелец
            Главный аргумент фанатиков о том, что наука - фуфло.

            Знаешь - это действительно так. К концу жизни Эйнштейн нашёл ошибки в ОТО, но не успел их исправить. Потому сейчас физика это не наука - это фуфло. Нет ни одного физика способного объяснить сверхсветовое движение частиц. Такое движение есть - а объяснений у физиков нет.
            Могу сказать, что официальная история это также политизированное фуфло. Я как раз ей занимаюсь. И потому могу абсолютно точно сказать, что в любой официальной истории достоверность примерно 50%. А 50% достоверности - это не наука - это фуфло. И этот список я могу продолжать с конкретными примерами.
    4. iouris Звание
      iouris
      -1
      12 сентября 2015 16:43
      Термин "информационная война" неверный. Это война идеологическая. Идеология - это система взглядов по поводу собственности на средства производства и способа распределения произведённой продукции. Вы согласны, что США - "сияющий дом на холме"? Если нет, тогда Вы - совок, ватник или колорадо (без кавычек).
      1. народник Звание
        народник
        -1
        12 сентября 2015 23:16
        iouris

        Термин "информационная война" неверный. Это война идеологическая. Идеология - это система взглядов по поводу собственности на средства производства и способа распределения произведённой продукции.

        Было множество инфо войн между представителями одной идеологии.
        1. iouris Звание
          iouris
          -1
          14 сентября 2015 17:59
          Война между представителями одной идеологии невозможна. Война - это способ разрешения антагонистического противоречия.
          1. народник Звание
            народник
            0
            16 сентября 2015 10:09
            Инфовойна почти всегда сопровождает обычную войну, а войны между представителями одной идеологии явление наиболее частое.
  2. Виталий Анисимов Звание
    Виталий Анисимов
    +4
    11 сентября 2015 15:13
    заявил, что STRATCOM нужен для борьбы с Россией и ее президентом Владимиром Путиным. «Этот центр будет помогать распространять правду»
    Поздно господин маккейни, мы это в 90-х прошли , вакцина была болевая , но отлично действующая и сейчас и в будущем... hi Я это на всю оставшуюся жизнь запомнил..!И детей воспитаю как положено и бороться буду с такими чертями , как вы и ваши шавки по всему миру! И таких как я много в России ,а самое главное молодежи..!П
  3. Irokez Звание
    Irokez
    +2
    11 сентября 2015 15:18
    Да понятное дело - это их самый первый вид вооружений.
    Деньги, пропаганда - это война над эгоизмом и умами людей и тем самым невооружённая глобальная война без отправки войск в конфликтный регион.
    Как уже писал раньше, идёт война за умы людей и их мысли в первую очередь и уж потом когда это не помогает идёт убийцы и войска для наведения порядка.
    1. тол100в Звание
      тол100в
      +1
      11 сентября 2015 21:36
      Цитата: Irokez
      Да понятное дело - это их самый первый вид вооружений.
      Деньги, пропаганда - это война над эгоизмом и умами людей и тем самым невооружённая глобальная война без отправки войск в конфликтный регион.
      Как уже писал раньше, идёт война за умы людей и их мысли

      Хлеба и зрелищ под либеральным и глобализационным соусом и воевать не надо! Разрушится все само! А потом нагло-саксы начнут строить всех и вся. Но это вряд ли! Весь мир уже понял, что это несет!
  4. Vladimir 1964 Звание
    Vladimir 1964
    +1
    11 сентября 2015 15:19
    Хорошая статья, интересно какая будет полемика?
  5. Инжeнeр Звание
    Инжeнeр
    +2
    11 сентября 2015 15:25
    Интересная картинка, но после 3 мировой видеокамера будет рассматривать как дар богов.
  6. 34 регион Звание
    34 регион
    0
    11 сентября 2015 15:35
    Либеральные журналисты способствовали поражению США в войне! Это что то новенькое! Ведь США всегда были за свободу слова и права человека. И нам с 90-х талдычили, либерализм это святое! Во загнули (насчёт либералов против войны)!
  7. Vladimir 1964 Звание
    Vladimir 1964
    +1
    11 сентября 2015 16:20
    Цитата: 34 регион
    Либеральные журналисты способствовали поражению США в войне! Это что то новенькое! Ведь США всегда были за свободу слова и права человека. И нам с 90-х талдычили, либерализм это святое! Во загнули (насчёт либералов против войны)!

    Либерализм по американски всегда был "двухсторонним", для внутреннего и внешнего потребления. Внешний мы с Вами прекрасно ощущаем на собственной жизни, а он у нас именно американский из 90-х.
    А вот внутренний американский либерализм достаточно интересная штука, вспомните хотя-бы волнения чернокожих в связи с полицейским беспределом и способы их подавления.
    А что касается Вьетнамской войны и либеральной журналистики автор прав, американская пресса тогда сумела организовать массовые протесты и вывести сотни тысяч людей на улицы. Правда это было последнее либеральное действие американской прессы. Сейчас понятие американская либеральная пресса не существует.
  8. japs Звание
    japs
    +3
    11 сентября 2015 16:26
    Следует признать, что распад СССР - это результат западной пропаганды, но не только ее, т.к. годы советской пропаганды приучили народ к ожиданию принятия решений руководителями. Т. е. пассивности населения. Сегодня такой способ развала РФ не пройдет. Большая часть населения имеет свою точку зрения, свое мнение, чего не было во времена СССР. Это радует, но расслабляться нельзя.
  9. вч 72019 Звание
    вч 72019
    +1
    11 сентября 2015 17:25
    В этом деле они бооольшие специалисты, впереди планеты всей, лохов ведь много и главное действует, только вот в России не работает, уже обжигались мы
  10. Станислав Звание
    Станислав
    0
    11 сентября 2015 17:25
    Комментарий к картинке с пулемётами трёх мировых войн:"Стратегические коммуникаторы" мутят прежде всего и в наибольшей степени сознание своих народов.
  11. akudr48 Звание
    akudr48
    0
    12 сентября 2015 08:40
    Информационные войны и психологические операции как метод их проведения, являются составной частью "мягкой силы" для противника.

    Которая, в свою очередь, не может быть обеспечена без наличия соответствующей "жесткой силы" в адекватном объеме, которая основана на угрозе применения прямой военной силы противника.

    Обычно мягкая сила предшествует военной силе, а чаще всего они применяются в комбинации.

    Здесь следует припомнить пословицу гангстеров о том, что "доброе слово (soft power) и пистолет (hard power) лучше чем одно доброе слово.

    Примеров применения soft power и hard power в международной политике предостаточно.

    Можно привести блеф "звездных войн" Рейгана, напугавший Горбачева и стариканов из политбюро.

    Россия в Крыму также задействовала фактически "мягкую силу", заставив незалежную убраться с полуострова, при этом за решениями парламента Крыма стояли зеленые человечки, что правильно.

    Но полагаясь на запугивания, на увертки, на ложные замахи и финты, при этом отступая и не собираясь применять обычную военную силу, можно быстро проиграть, поскольку противник все видит и умеет отличать реальную угрозу от угрозы угрозой.

    Что сейчас мы видим на Донбассе.
  12. Русский_немец Звание
    Русский_немец
    0
    12 сентября 2015 23:09
    Цитата: Denis_469
    И физики всего мира обязаны своими знаниями как раз религии. А точнее христианству.

    Не смеши! Религия - придумка власти держать народ в подчинении. Через неё красной нитью проходит тезис - "Любая власть от Бога!", не противление злу - "Ударили по левой щеке, подставь правую". Остальное просто мусор написанный для сокрытия этих двух тезисов.
    Цитата: Denis_469
    Таже Библия - это всего лишь свод законов небесных и всё.

    Библия - придумка сионских мудрецов для порабощения Гоев (не евреев). Вот Библия точно фуфло!
    Цитата: Denis_469
    Нет ни одного физика способного объяснить сверхсветовое движение частиц. Такое движение есть - а объяснений у физиков нет.

    Ну тебе пора Нобелевскую премию давать! Факты в студию, что существует сверхсветовое движение частиц. Хотелось бы знать относительно чего? И о каком именно движении идёт речь? У тебя вообще какое образование если не секрет? А тебе известно, что скорость света (электромагнитной волны) в алмазе например ниже чем в вакууме, поэтому и возникает преломление света. Так вот, да будет тебе известно, скорость света величина не постоянная. В плотных прозрачных средах одна, в вакууме другая. И относительно скорости света в алмазе скорость света в вакууме выше, т.е. является "сверхсветовой". И ещё скорость - есть функция от времени, а время при разных скоростях, разное. Учи физику, десятый класс подойдёт.
    1. Denis_469 Звание
      Denis_469
      0
      14 сентября 2015 23:20
      Давно такого бреда, как у тебя, не видел. Честное слово. В Гугле наверное забанили совсем? Ужас - напишу сейчас, чтобы Гугл тебя из бана выпустил. Пойди опохмелись, а потом ещё раз прочти написанное тобой здесь.