Колесный БТР «Страйкер»

73 246 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 ноября 2011 08:32
    "Увеличивавшийся вес машины становился серьезной проблемой и во время сильных дождей. В таких условиях «Страйкеры» вообще стараются не использовать, так как они не только не в состоянии передвигаться по пересеченной местности, но и вязнут на раскисших грунтовых дорогах, а относительно слабый двигатель машины в таких условиях достаточно быстро выходит из строя"- вот и все понты на бездорожье.
  2. +4
    8 ноября 2011 09:59
    Лично меня радует то, что амеры зарубили FCS, в которой немалая роль отводилась развитию БТР в новых, прорывных направлениях.
    1. Mr. Truth
      +4
      8 ноября 2011 13:08
      Там ничего прорывного не было, амеры сами не знали чего хотели, даже с весом не могли определится хотели и 20 тонн и 70 тонн в разное время.
      1. +2
        8 ноября 2011 14:49
        То есть как это не было? Были у них работы по гибридной энергосиловой установке и электромеханической трасмиссии и именно на Страйкере.
  3. +6
    8 ноября 2011 10:17
    А почему автор не написал про новое поколение БТР Cтрайкер? Там сейчас новый двигатель, броню поменяли, добавили противоминную защиту.
  4. Ion Coaelung
    +4
    8 ноября 2011 10:58
    А кто может подсказать, вот эта решетка вокруг БТРа это защита от палок и камней или несет другую функцию? Погуглил бы, но не знаю как называется. Спасибо заранее!
    1. +7
      8 ноября 2011 11:05
      Эта решётка призвана быть преградой для кумулятивных, малоскоростных противотанковых реактивных гранат и ракет, с мягкой головной частью.
      1. Ion Coaelung
        +3
        8 ноября 2011 12:49
        Спасибо! Я подозревал что для чего то посерьезнее, но боялся вслух предположить winked а ведь все равно заминусовали за незнание...
      2. +5
        8 ноября 2011 13:02
        С трудом верится что есть толк от этой решетки, обмоченные штаны если только сушить
        1. +3
          8 ноября 2011 19:35
          Конечно есть! Они же в основном с племенами воюют--от стрел и копий помогает) Можно сидеть на броне и корчить рожи воинственно настроеным африканским племенам)
  5. MKALEKSEY
    +4
    8 ноября 2011 12:16
    Это решетка чтобы пиндосы подштанники сушили после боя )))) Мало того что она увеличивает вес машины на 3 тонны,так и еще на сравнительных испытаниях поймала только 2 из 10 выстрелов из РПГ (выстрелы кстати были не новые с тандемной боевой частью, а еще советских времен)
  6. Mr. Truth
    +5
    8 ноября 2011 13:10
    Американцы как всегда в своем репертуаре, 17 тонная машина размером со школьный автобус держит 30 мм в лоб и 14.5 мм в круговую, ну ну и это с броней в 15 мм максимум.
  7. dred
    +4
    8 ноября 2011 13:23
    одним словом шлак.
    1. Artemka
      0
      28 ноября 2011 19:52
      А зачем кстати эти решетки?
  8. kotmster
    -2
    8 ноября 2011 15:34
    как будто ДЗ будет весить меньше решёток))))
    1. 0
      8 ноября 2011 16:35
      да не меньше но и защищает во много раз лучше
  9. Алексей Приказчиков
    +1
    8 ноября 2011 16:47
    Когда учился в акш нам сказали что создать идеальный самолет невозможно всегда нужно чем то жертвовать во имя чего томожно лишь попробовать создать универсальную платформу но к ней нужно много модулей так вот о чем я да возможно у страйкера не очень проходимсоть но намного лучше защита скорость иманвриность на относительно ровной местности и это его неоспоримые плюсы. Что касаемо экранов они намного дешевле и легче активной брони повышают защиту бтр аж на 40 процентов на бтр 80 тоже делают такие нии стали так вот у нас в части было несколько таких откровенно говоря мы их просто обожали чувствовали себя намного защащеней в них работая.
  10. starley77
    -1
    8 ноября 2011 18:00
    А как они на броне ездят с этими решетками? Только внутри что ли?
    1. Алексей Приказчиков
      0
      8 ноября 2011 18:21
      Мы под броней ездили так как реально не так страшно но этоя со своих ощющений говрю единственноч то сказать могу на 80 ещеб дно снаружи хотяб слегка изогнутое сделали а внтри каим нибудь гасителем наполнили было бы просто шикарно единственно че боялись так это фугасов а так реально здорово помогало.
  11. тюменец
    +2
    8 ноября 2011 19:21
    Из-за старых добрых РПГ - 7 вся бронетехника мира изуродована нелепыми решётками. smile
    1. Алексей Приказчиков
      -1
      8 ноября 2011 19:34
      Эти древние рпг хуярят супер пупер соврнеменные абрамсы и меркавы а бтрн подавно так что не вижу ничего смешного в этом.
      1. тюменец
        -1
        8 ноября 2011 19:53
        Я прошу тебя, неадекват, не суйся ко мне с ответами. Твой поток несознания мне неинтересен.
        1. Алексей Приказчиков
          -1
          8 ноября 2011 20:04
          С чего этоя неадекват,???!!!!!
  12. 0
    8 ноября 2011 19:58
    Не помню в каком калл оф дьюти у стракера даже каз есть. Типа он себя тоже может сам защитить, но ты его все равно охраняй, он слишком много рпг не собъет. И если ты гордо впереди бежишь и этих проклятых русских стреляешь, то страйкер просто чудо какое-то и поддержку по требованию оказывает и просто всех не своих валит кого заметит. Так и рождаются мифы, что это супер-пупер техника.
    1. Алексей Приказчиков
      +1
      8 ноября 2011 20:26
      Это модерн варфаре 2 та из за которой скандал быр запретили сцену в домодедово как там людейц убивали кстати интерстно в 2009 вышла игра взрыв был в 2011 наводит на некоторые размышления.
  13. KGB161rus
    0
    8 ноября 2011 22:40
    Рухлять этот страйкер , машина даже с БТР-70 в некотором роде и рядом не стоит , тк не плавает , хотя по возрасту если их сравнить , то наш дедушка , и бредли у них не плавает , в общем годится для операций в пустынях и желательно чтоб местность более менее ровная была . . . Другое дело это EFV созданное для морской пехоты США , что то есть в этой машине , и которая чем то напоминает нашу старую добрую БМП1-2 60 годов . . .
    1. kesa1111
      +1
      9 ноября 2011 21:48
      Видимо расчет на привычный сценарий: авиация + КР. Проверка с беспилотников: уцелело только стрелковое оружие. Противник деморализован, боится покинуть окопы. Привезут что нибудь новое - кролики для опытов в достаточном количестве. Неделю без снабжения и можно рекламировать какие нибудь Хай Тек зомбо излучатели. На самом деле артелерия с безопасного расстояния (но это за кадром). Потом недлю ликующее население крупным планом, и чистые стайкеры засыпанные цветами. Для этого вполне годится.
  14. KGB161rus
    0
    9 ноября 2011 21:48
    Да вы поглядите на его конструкцию , не каждый ров переползет , и на склон не каждый заберется




    а вот наше






    1. kesa1111
      -1
      10 ноября 2011 02:01
      По 5 снимку: oптимальное расстояние от корпуса до решетки 50 см, задниe колеса лучше закрыть.
  15. Рожденный в СССР
    0
    13 февраля 2012 23:22
    По грунтовке не ездит, движок слабый, плавать не может, оружие слабое, бронирование тоже, зато стоит 2 млн долларов! Как наш танк почти! Вот это чемпионы по роспилу! Наши на их фоне просто дети...
  16. 0
    30 марта 2014 17:07
    Вы размышляете как воины, попробуйте посмотреть на эту машину по американски...Страйкер - нормальная оккупационная машина, вмещает до 12 карателей, по городскому и шоссейному асфальту ездит быстро, из ружья и пм не пробивается, позволяет из штатного пулемета пробивать местные мазанки насквозь и отделение карателей- пассажиров легко способно из личного стрелкового оружия уничтожить отряд местных подозрительных безоружных террористов. А если попали под обстрел - нужно вызывать авиацию и в панике эвакуироваться из района где работа сопряжена с опасностью получения ранения. А войсковыми операциями пусть занимается штурмовая авиация, крылатые ракеты и подкуп-шантаж местных властей-генералитета.
  17. 0
    28 сентября 2014 12:32
    Цитата: тюменец
    down

    вот это правильно!