41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    16 сентября 2015 06:44
    Понравился рисунок, но... Пора Российскому медведю начинать "играть белыми", а то, получается, что мы только отвечаем на ходы противника.
    1. +12
      16 сентября 2015 06:49
      Цитата: mamont5
      мы только отвечаем на ходы противника.

      А ведь так и есть на самом деле. Мы ведь только реагируем в ответ на действия противника, на наша оборона активная, что "любым друзям" совсем не нравится. Оттого и вопли о русской агрессии.
      1. 0
        16 сентября 2015 20:43
        Короче все понятно, из тупых граждан,западные СМИ будут делать супер тупых, потом ультра тупых и так по нарастающей)))))
    2. +20
      16 сентября 2015 06:53
      Вовсе не известно кто какими играет. Вот например семь лет назад что там у них рисовали. laughing
      1. +6
        16 сентября 2015 07:11
        Здесь же игра не белыми фигурами, а манипуляции с "беленькой"... wink
      2. 0
        16 сентября 2015 16:55
        Цитата: i80186
        Вовсе не известно кто какими играет. Вот например семь лет назад что там у них рисовали. laughing

        Это, насколько я понимаю, иллюстрация на заявления некоторых российский либералов тех лет о возможности вхождения Россиии в НАТО. laughing
        1. +1
          16 сентября 2015 21:04
          Цитата: Нескачущий
          Это, насколько я понимаю, иллюстрация на заявления некоторых российский либералов тех лет о возможности вхождения Россиии в НАТО.

          Да нет, это скорее больше иллюстрирует шухер Европы в августе 2008(дата в верхнем левом углу). Ну а на картинке типа наш представитель в НАТО за три дня до прекращения отношений. В общем они удивленны, что ими внезапно собираются закусывать. smile
    3. +5
      16 сентября 2015 08:11
      На то и шахматы, что цвет фигур никакого влияния на победу не оказывает.
      Думаю, пришла пора прилюдно натыкать америпедов носом в их же какашки.
      Надеюсь наш лидер сделает это на сходняке ООН в мундосии.
    4. 0
      16 сентября 2015 12:58
      Цитата: mamont5
      Понравился рисунок, но... Пора Российскому медведю начинать "играть белыми", а то, получается, что мы только отвечаем на ходы противника.

      А вот мне не понравился. Чушь полнейшая. Не в нашем положении чувствовать себя так вальяжно. Отвечаем на ходы противника? Называйте вещи своими именами! Пляшем код их дудку.
      1. +1
        16 сентября 2015 16:27
        Цитата: nycsson
        Цитата: mamont5
        Понравился рисунок, но... Пора Российскому медведю начинать "играть белыми", а то, получается, что мы только отвечаем на ходы противника.

        А вот мне не понравился. Чушь полнейшая. Не в нашем положении чувствовать себя так вальяжно. Отвечаем на ходы противника? Называйте вещи своими именами! Пляшем код их дудку.


        Ну а что вы хотели? СССР не плясал под "дудку" и составлял реальный второй полюс силы. То же можно сказать о царской России, о Золотой Орде, об империи нуннов Аттиллы и т д - но сейчас после развала Союза Евразийский мир-цивилизация находится в своей "нижней точке"
        Господствуют запад, ФРС и США - цивилизация "моря"

        Они не только печатают доллары, назначают цены на все стратегические товары (нефть, золото и т д), не только имеют за счет этого "дутый ВВП и бюджеты, но и создали информационный диктат

        Все новости в мире от Блумбергов и Ройтерсов - ни одна западная газета и ни один журналист не пойдут против, чтобы не потерять рейтинги, доходы или карьеру

        Дай бог, чтобы Китай с Россией смогли построить с союзниками свой второй полюс экономической и военно - политической силы. Наметки есть - канал РТ, Китайские рейтинговые агентства, банк и фонд БРИКС и т п - дорогу осилит идущий
    5. 0
      17 сентября 2015 01:52
      Цитата: mamont5
      Понравился рисунок, но... Пора Российскому медведю начинать "играть белыми", а то, получается, что мы только отвечаем на ходы противника.


      Отвечать можно по-разному... В дзю-до мастера тоже предпочитают "играть черными"... wink
  2. +7
    16 сентября 2015 06:46
    Громче всех кричит о пропаганде со стороны оппонента именно тот, кто широко ее использует сам. Поговорка "на воре шапка горит" появилась явно не на пустом месте.
  3. +6
    16 сентября 2015 06:48
    Радует то, что "...управлять мнением мировой общественности..." в своих интересах американцам удается все с бОльшим и бОльшим трудом.
    1. +11
      16 сентября 2015 07:23
      Цитата: Имярек
      Радует то, что "...управлять мнением мировой общественности..." в своих интересах американцам удается все с бОльшим и бОльшим трудом.


      А вот здесь, Уважаемый Имярек, позволю с Вами не согласиться. К сожалению Руководство «Law of War» только-лишь закрепило существующее положение вещей и назвало их официальными названиями, типа "стратегических коммуникаций", а в реальности положение вещей значительно хуже для нас. Нашим основным противником в лице США и кстати не без активного участия европейских государств удалось создать "образ врага" в лице России для практически всего населения США и большей части населения Европы. (Просто нам об этом наша пресса не говорит). И наше руководство об этом знало и пыталось принимать ответные меры. Если задумаетесь и вспомните как и для чего организовывался канал "Russia Today" Вы поймете о чём я пишу. Плохо то что, как правильно указал коллега mamont5, в комментарии к данной статье, наш шаг опять, или снова, оказался вторым.

      Вот типа так.
  4. +7
    16 сентября 2015 06:48
    Ну что же-жизнь журналиста всегда была опасной.Жизнь правдивого-сплошной риск,особенно теперь,когда цена слова не поддается измерению.
    Легко зомбируются населения целых государств.Кажется у украинцев должен быть иммунитет к разного рода информационным вирусам,всё-таки жили в СССР и умели читать между строк.
    Но это,видимо,только у старшего поколения.
    1. +2
      16 сентября 2015 10:15
      В апреле 1999 года было умышленно убито 16 гражданских безоружных журналистов-сербов, пишет аналитик. Однако реакция большинства американских СМИ была почти нулевой.


      Вот поэтому если будет доказано на суде, что Савченко действительно причастна к убийству российских журналистов, пожизненное заключение самое то. Любой другой, при попытке убийства членов российских СМИ, должен будет (так на всякий случай вдруг тоже окажется на территории РФ, а по этой статье срока давности нет) хорошо подумать.
      Но это должно быть гласно и по закону.
      И тогда зомбировать население будет намного сложней, потому как за горячие новости любой журналист в огонь и в в воду.
      1. 0
        16 сентября 2015 10:54
        А если не будет?. Кстати Вас как знатока права еще хочется спросить, где Вы такое про давность вычитали? А вот со следующей фразой грех не согласиться: "...за горячие новости любой журналист в огонь и в в воду.". Именно поэтому они тычут микрофон в лицо родителям изнасилованного ребенка, спрашивая, что они при этом ощущают или по 10 раз во всех новостях показывают, как больной на голову негодяй беспричинно наносит удар старухе. А были и есть еще Политковская и Бабицкий, Сорокина и Миткова. Все уже видимо позабыли, как они поливали грязью наших ребят в Чечне, Последняя так вообще надежна нашего телевидения, как сказал буквально позавчера г-н Д.Киселев.
        1. 0
          21 сентября 2015 09:10
          Кстати Вас как знатока права еще хочется спросить, где Вы такое про давность вычитали?


          Ну надо сначала определится по какой статье будет предъявлено обвинение в окончательно тексте приговора (по особо тяжким статьям отсутствует понятие срока давности).

          Все уже видимо позабыли, как они поливали грязью наших ребят в Чечне,


          Ну Чечня (особенно первая война) уже как то времени прошло достаточно, а вот как Курск затонул тогда на перроне вокзала (когда приезжали члены семей и родственники затонувшего экипажа) типа интервью брали, так срамота и наглость журналистов СМИ вообще за гранью (свобода слова и информации однако).
  5. +4
    16 сентября 2015 07:02
    Рисунок не понравился.
    Над медведем мухи летают, типа мы грязные варвары.
    1. +5
      16 сентября 2015 07:55
      Цитата: КАМЛС
      Над медведем мухи летают

      Это самолёты прикрытия.
    2. +2
      16 сентября 2015 09:07
      Не мухи а пчёлы)
    3. +2
      16 сентября 2015 09:13
      Всегда думал, что это пчелы.
      С медведем именно эта ассоциация обычно.
  6. +4
    16 сентября 2015 07:08
    Интересно, когда же писаки напишут что в Грецию беженцев перевозят русские котрабандисты на гранты правительства РФ. А стычки на границе Венгрии спровоцированны российскими агентами, а говно на площадь перед пергаментом ЕС в Брюсселе раскидывают российские гасторбайтеры? А что, пипл схавает!
    1. 0
      16 сентября 2015 08:41
      Отстаёте от жизни.Уже обвинили...в виду поддержки Асада,Россия виновата в дестабилизации Сирии,следовательно,и в потоке беженцев, laughing кто бы сомневался!
  7. +1
    16 сентября 2015 07:09
    Зарубежные аналитики отмечают, что Североатлантический альянс и американское правительство коллективно управляют восприятием действительности у мировых масс. Проще говоря, манипулируют общественным сознанием планеты, начиная с американского населения.


    Население России не настолько оболванено, чтобы нашим общественным сознанием манипулировали (могли долго манипулировать) какие-то ни было "кукловоды". Если у кого-то голова приросла, чтобы есть и носить шапку, - их право и их проблемы... yes
  8. +2
    16 сентября 2015 07:12
    Психическое, психологическое? На самом деле ничего нового в этом материале нет, как обычно - кадры решают все. То что раньше делалось закулисно пытаются узаконить и всего то.

    Единственное и про это надо напоминать почаще - как работает пропаганда. Очень нужны, например, артистичные телеведущие. Пока журналист читает текст очень важно, чтобы кто-то искренне рыдал на заднем плане. Человек может испытывать сильнейшее горе от потери близких допустим в ДТП, или ребенок лить слезы от последствий дворовой драки, так вот сними эту драму на видео, а потом положи на этот видеоряд текст нужный ЗАКАЗЧИКУ. Что это например последствия бомбежки такого-то.
    А еще слова писать как можно более проникновеннее.

    Как там у Блока, не совсем в тему, но именно, как иллюстрация метода:

    И каждый верил, что радость будет,
    Что в тихой гавани все корабли,
    Что на чужбине усталые люди,
    Светлый покой себе обрели.

    И только тихо у царских врат,
    причастный к тайнам плакал ребенок,
    О том, что никто не придет назад.


    То что результатом подобного кадрового подбора будет тотальная деградация СМИ и как следствие моральная стагнация и дезориентирование общества вопрос отдельный. Педалирование эмоций без смысла, лишь ради сиюминутных целей выходит боком. Помни про это Олег.
  9. +3
    16 сентября 2015 07:12
    Да только «Нью-Йорк Таймс», считает журналист, не сможет обманывать людей всё время!....Наивный....Кто девушку ужинает, то ее и танцует...
  10. +3
    16 сентября 2015 07:22
    Старая тема,идет со времен когда многие наши граждане слушали вражеские голоса и думали,что из за бугра течет только правда.Но и советское СМИ неплохо играли на этом поле.Вспомните х/ф "Тасс уполномочен заявить" и другие,даже иностранные,где показывали борьбу их журналистов со своим руководством.Времена изменились и вот другая правда.
  11. +2
    16 сентября 2015 07:38
    Война всегда остается войной и никогда не меняется...

    Я по дороге на работу сегодня перечитывал Суворова/Резуна. Как он там в "Последней республике" расписывает готовность Сталина к войне! Душа радуется. И Англия-то за него была, и Штаты, и даже Новая Зелландия. Все, короче... Причем был секретный договор, подписанный Рузвельтом, согласно которому Штаты и до войны помогали СССР. Любые действия Сталина одобрялись. Бессарабию у Румынии забрал? Свое забрал. Прибалтику Красная Армия заняла - да где вообще эта Прибалтика? Польшу с Гитлером поделили - Гитлер агрессор, а Сталину никто слова поперек не сказал.

    И вот сегодня мы имеем ситуацию насквозь обратную. Любые действия Путина заранее осуждаются, а ведь угроза от ИГИЛ сейчас ничуть не меньше, чем от Рейха. Я не верю, что Рузвельт был сталинским шпионом и не верю, что в Конгрессе 95% идиотов. Так в чем же дело? У меня нет других объяснений кроме того, что Россия сейчас является для США гораздо большей угрозой, чем сталинский СССР.
    1. 0
      16 сентября 2015 16:36
      RiverVV

      Немного посею в вас сомнение.

      Когда кризис 2007 года не исчез посредством вливания фальшивых денег. Элита первой страны решила поискать дураков на стороне. Таких дураков они назначили в России. В частности тамошних олигархов. Элите первой страны показалось, что промежуточное звено управления, второй страны излишне и им можно пренебречь. Что в общем не далеко от истинны. Вот именно на этой почве и назрел текущий конфликт.
  12. +1
    16 сентября 2015 07:48
    просто новый виток . военные бюджеты НАТО оправдывать нужно.
  13. +1
    16 сентября 2015 07:49
    но даже и рисовать картины для мировой общественности.

    Что у них пока получается. Это и Ирак, это и Украина, это и российская угроза Восточной Европе, а сейчас трудятся над Сирией. Как говорят шоумены: "пипл хавает". причем "хавает" эту гадость даже не ощущая вкуса, но с вожделением смотря на американскую этикетку. Правда в последний месяц начинают раздаваться здравые голоса из Европы. Будем надеяться, что это только начало.
  14. +2
    16 сентября 2015 08:06
    Поведение США, как во внутренней политике, так и во внешней, вполне соответствует господствующей в англосаксонском мире философии. Они никогда не признают весь остальной мир равным себе. Они считают себя сверхчеловеками, имеющими право диктовать правила жизни и взаимоотношений. Причем диктовать силой всей государственной машины. Эта философия может иметь много названий, но суть одна - нацизм. Из этого вывод - противостоять им мы будем всегда, и наши противоречия неустранимы в принципе. На этом постулате и будет основываться пропаганда и наша, и западная. Чтобы борьба была эффективной, надо чтобы народ верил в правоту действий своего правительства. Противопоставить чужой пропаганде можно только контрпропаганду. Это значит, что кроме РТ (Россия сегодня), надо развивать и другие пути донесения до западного обывателя своей точки зрения. МИД, МинКульт и все остальные министерства должны отрабатывать свой хлеб и в этом направлении. Финансирование этого направления должно быть на уровне НИОКР нового вооружения.
  15. 0
    16 сентября 2015 08:36
    Цитата: Vladimir 1964
    Цитата: Имярек
    Радует то, что "...управлять мнением мировой общественности..." в своих интересах американцам удается все с бОльшим и бОльшим трудом.


    А вот здесь, Уважаемый Имярек, позволю с Вами не согласиться. К сожалению Руководство «Law of War» только-лишь закрепило существующее положение вещей и назвало их официальными названиями, типа "стратегических коммуникаций", а в реальности положение вещей значительно хуже для нас. Нашим основным противником в лице США и кстати не без активного участия европейских государств удалось создать "образ врага" в лице России для практически всего населения США и большей части населения Европы. (Просто нам об этом наша пресса не говорит). И наше руководство об этом знало и пыталось принимать ответные меры. Если задумаетесь и вспомните как и для чего организовывался канал "Russia Today" Вы поймете о чём я пишу. Плохо то что, как правильно указал коллега mamont5, в комментарии к данной статье, наш шаг опять, или снова, оказался вторым.

    Вот типа так.

    На мой взгляд, удалось не только создать образ врага для США ,Европы,но и для части Россиян-----в лице России. И процесс этот продолжается!Этим ядом пропитывается все,что можно!Наконец-то стали появляться статьи на эту тему. Ведь это продолжение того,что было начато в 90-х И статья и комментарии ++++++
  16. +2
    16 сентября 2015 08:42
    Автор пишет великолепные статьи. но постоянно забывает, что главный по стране союзник США, Это он их называет друзьями и партнёрами. Вот скажите если вы все такие патриоты, то зачем продолжается американизация страны?
    1. 0
      16 сентября 2015 19:01
      Гардамир.

      На ваш вопрос 2 вероятных ответа.

      Первый. Это выгодно и национально ориентированным силам также.

      Второй. Создаётся социальное напряжение для имения конституции и национализации банковской системы. Государству не достаточно рычагов контроля, чтобы быть независимым от внешнего влияния.
  17. +2
    16 сентября 2015 10:03
    Живем как в том анекдоте:
    "- Циля, включи телевизор. Вдруг они скажут, шо у нас всё хорошо, а мы и не знаем."
  18. 0
    16 сентября 2015 10:19
    Парадоксом стало то, что «Нью-Йорк Таймс» недовольна новым «Правом войны» от Пентагона, которое делает из неугодного журналиста мишень для спецслужб. Одна статья мимо официальной точки зрения — и корреспондент на крючке. А за следующий материал он может угодить в каменный мешок — за «шпионаж».

    Чего возмущаться то, что породили, тем и наслаждайтесь. Остаётся только начать открывать сайты-двойники американских СМИ, и выкладывать там "правильные" статьи. laughing
  19. 0
    16 сентября 2015 10:34
    Благодаря компьютерам люди разучились писать.
    Благодаря машинам - ходить.
    Благодаря телевизору - думать.
  20. 0
    16 сентября 2015 10:50
    Цитата: Гардамир
    Автор пишет великолепные статьи. но постоянно забывает, что главный по стране союзник США, Это он их называет друзьями и партнёрами.

    Да, вот такие мы тактичные варвары.
    Америкосы говоят "демократия и свобода" а в переводе на человеческий язык получается "анархия, беспредел, смерть и тюрьма"
  21. +1
    16 сентября 2015 16:21
    Цитата: yuriy55
    Население России не настолько оболванено, чтобы нашим общественным сознанием манипулировали (могли долго манипулировать) какие-то ни было "кукловоды".

    Не согласен с мнением... Искренне бы рад в это верить, но... К сожалению, подавляющее большинство нашего народа смотрит ТВ и читает газеты и верит всему оттуда доносящемуся negative . А наши СМИ, почти все живут на деньги наших, так сказать, партнёров...
  22. 0
    16 сентября 2015 21:10
    6 приоритетов управления bully
  23. 0
    16 сентября 2015 21:52
    Все так делают, и все "исключительные", если внимательней смотреть, только у некоторых лучше получается. Хотя да, они первые начали...
  24. 0
    16 сентября 2015 22:35
    "Партнёрам" глубоко плевать на нормы международного права. Потому что США, ЕС и Япония превосходят РФ в экономике раз в 30, а по населению раз в 10. Что касается know how и "интеллектуальной собственности", то трудно даже сказать. Динамика разрыва тоже пока не в нашу пользу. Так что Мишку на карикатуре нужно сильно уменьшить в объёме. Особенно ту часть, в которой мозги.
    1. 0
      17 сентября 2015 16:23
      iouris

      Ну правильно написали и о части с мозгами тоже.

      Но стоит заметить. В России осталась ещё та советская школа когда можно было балансировать политическими противовеса используя разногласия между странами на системных недостатках капитализма. Что в общем то мы и наблюдаем в политике ВВП. Поэтому сказать смело что Европа, США И Япония едины тоже не стоит.

      Другой фактор, который нужно учитывать. РФ является до сих пор колонией США. Механизмы реализации колониальной зависимости скрываются в банковской системе, также в главном законе РФ, Конституции.

      РФ ы принципе богатейшая ресурсами страна, конечно должна получать больше материальных девидентов.
  25. 0
    16 сентября 2015 23:18
    Чем можно бороться с ложью, только правдой.
    В чём сила брат??!