Ликвидация итогов Второй мировой: преступление или неизбежность?

31
3 сентября 2015 года в Пекине прошёл парад, посвящённый победе над Японской империей. Можно сказать, что данное событие подвёло символическую черту между миром «до» и миром «после». Мир «до» существовал с сентября 1945 до февраля 2014 года, ну, а «после» творится на наших глазах прямо сейчас. Более ни у кого нет ощущения стабильности и защищенности, и никто не знает, как политическая карта мира будет выглядеть уже в самой ближайшей перспективе.



Соединённые Штаты Америки — главная страна, которую не устраивали и не устраивают до сих пор итоги второй мировой войны по одной простой причине. Причину эту обозначили на исходе прошедшей мировой войны СМИ Нового Света, когда провозгласили эру американского доминирования. В таком мире не может быть иных центров силы, кроме Вашингтона. В период холодной войны была проведена громадная работа по ликвидации любых альтернативных центров. Самостоятельность Великобритании и Франции была устранена через процесс деколонизации, а Советский Союз уничтожили путём предательства партийной номенклатуры. В то же самое время Китай, который в сороковые годы числился в великих державах лишь номинально, успел возродиться из пепла гражданской войны.

Частично в 2000-х из пропасти выбралась и Россия. Однако тогда в Кремле неожиданно обнаружили, что результаты Второй мировой войны применительно к РФ практически не действуют. Их заменили итогами холодной войны, более актуальными по срокам и отвечающим действующему мировому экономическому распределению труда, где Российская Федерация заняла не слишком почётное место.

Стоит ли показывать неудовольствие о том, что итоги войны фактически отвергнуты? С моральной точки зрения возмущение россиян понятно и оправданно. То, что у нас пытаются отнять величайшее достижение ХХ века, оставив в победителях одних американцев — факт, который сомнений не вызывает.

Однако с объективной, чисто исторической точки зрения, происходит абсолютно закономерный процесс. Итоги любой войны имеют срок годности. Длинна этого срока зависит от масштаба произошедшего конфликта и степени разгрома проигравшей стороны. Чем более сокрушительным было поражение, тем дольше проигравший станет готовиться к реваншу. Иногда такая подготовка затягивается на целые столетия, как произошло, например, в отношениях Руси с монгольскими захватчиками.

Есть момент и субъективный, и применительно именно к России он действует сильнее, чем в отношении любой другой страны. Одной из целей стран капиталистического блока в холодной войне было лишение Советского Союза всех его приобретений по итогам 1945 года. Начало было положено в тот момент, когда Москва была отстранена от каких-либо рычагов влияния на государственное строительство в Западной Германии и Японии.

Дальше — больше. Практически полностью итоги войны для России были ликвидированы в 1991 году и последовавшие за ним два десятилетия. Однако в трёх важнейших измерениях они продолжают действовать и поныне. Их можно разделить на политическую, территориальную и военно-техническую составляющие.

Политическая — место постоянного члена Совбеза ООН и авторитет победительницы германского Рейха, что велик в мире до сих пор. Право вето по любому вопросу само по себе представляет собой немалую силу. К нему легко относиться пренебрежительно, когда оно есть, но горе тому, у кого его нет. Пример несчастной Югославии более чем показателен.

Территориальная составляющая — в составе России по сей день находятся земли, что вошли в её состав в 1944-45 годах. Это Калининград (северная часть бывшей Восточной Пруссии); Южный Сахалин и Курильский архипелаг (до войны входили в северную островную окраину Японии; префектуры Карафуто и частично префектуры Хоккайдо) и финская область Петсамо, передача которой оставило Суоми без выхода к Северному Ледовитому океану, а России, напротив, дала сухопутный выход к Норвегии. Но и здесь по большому счёту список не заканчивается. В 1944 году в состав РСФСР вошла независимая Тувинская Народная Республика, обладавшая в те времена «гордым» статусом частично признанного государства. Мощь и авторитет СССР на тот момент были настолько велики, что никто и не подумал протестовать.

Военно-технический итог — за годы войны и в последующие десятилетия в СССР был создан уникальный военно-промышленный комплекс, замкнутый в пределах одной страны. Редко бывает так, чтобы страна производит практически весь арсенал вооружений от лёгкого стрелкового, до реактивных огнемётов, истребителей, систем ПВО и атомных кораблей. Нечто настолько самодостаточное и притом не интегрированное с европейскими и американскими компаниями пугает многих самим фактом своего существования. Ведь кооперация европейских стран друг с другом (а также с США) являлась гарантией того, что одна отдельно взятая страна не сможет больше напасть на соседей. Вот только русские не спешили в такую кооперацию по понятным причинам: европейские и американские смежники просто уничтожат российскую военную промышленность по идеологическим, коммерческим и военным соображениям.

Вот три основных пункта, без которых победа одной из сторон в холодной войне была бы не полной, хотя на самом деле их конечно, больше. Свою роль тут играет даже то, что американцам, англичанам и французам неуютно даже вспоминать тот факт, что Германию победили именно русские, а не они — красивые, умные и правильные. Такую победу они с самого начала пытались вычеркнуть из истории, заменив её более приемлемым вариантом изложения событий.

Логичным здесь было бы упомянуть и Крым с Донбассом. Действия РФ на этих территориях воспринимаются как покушение на итоги уже войны холодной, которые нигде не записаны, но, тем не менее, считаются в западном мире куда более священными, чем итоги второй мировой. А под предлогом нарушения условий капитуляции 1991 года можно попытаться лишить Москву и остатков более ранних приобретений 1944-1945 годов. Добиться настолько амбициозных целей можно либо через обычную войну, либо через войну «гибридную» (сейчас в моде именно такое название, хотя самой стратегии не одна тысяча лет), вроде той, что велась против СССР с 1979 по 1991 годы. Нынешняя Российская Федерация не собирается отказываться от тех послевоенных прав, что у неё ещё остались, поэтому её постараются погрузить в хаос и переформатировать, чтобы то, что выйдет по итогам такой перестройки, окончательно отказалось от прав на что-либо.

Понимают ли в высшем руководстве РФ, что именно происходит? И если да, готово ли оно к противостоянию? В свете последних событий вопрос отнюдь не праздный. В начале девяностых России были указаны её границы, в рамках которых она могла лишь деградировать с перспективой к постепенному скукоживанию. Нетрудно было догадаться, что попытка развернуть хотя бы частично процесс вспять столкнётся с яростным противодействием тех, кого в определённых кругах принято именовать исключительно «партнёрами» и даже «друзьями». Теперь либо идти вперёд до победы, либо — позорно сдаваться.

Если в итоге будет избран путь борьбы, то проводить его придётся с совершенно иной стратегией и иными людьми на самых ответственных постах. Для капитуляции достаточно и тех, что есть сейчас. Нам же, населению, следует в любом случае забыть выражение «запасаемся попкорном», ибо запасаться сейчас скорее следует спичками, гречневой крупой и керосином.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    16 сентября 2015 06:50
    Нужно быть сильными. Поднимать свою армию, авиацию, флот. Постоянно улучшать и модернизировать всё.
    Сильный - живёт как он решает. Слабый - живёт как решают за него другие.
    Всё просто.
    Понимает ли это наше правительство ?
    Думаю конечно. И безусловно делает шаги к усилению России.
    А вот про это:

    Нам же, населению, следует в любом случае забыть выражение «запасаемся поп-корном», ибо запасаться сейчас скорее следует спичками, гречневой крупой и керосином.


    Думаю не стоит паниковать.
    Но если уж придётся что запасать, то это соль, спички и патроны. )))
    1. +8
      16 сентября 2015 07:02
      Сильным быть, конечно же, нужно. Поднимать армию, авиацию и флот. Важно ещё про стиральные машины не забыть.
      1. +2
        16 сентября 2015 07:59
        А микроволновку с пылесосом? Тоже запасай. В прошлом декабре тебе видимо этого добра на букву "г" не досталось.
        А нормальные обойдуться обычным способом мыло и тазик, плюс горячая вода из чайника. Невпервой прорвемся.
        1. -5
          16 сентября 2015 11:23
          Цитата: I am
          А нормальные обойдуться обычным способом мыло и тазик, плюс горячая вода из чайника. Невпервой прорвемся.

          Ну, а совсем нормальные обойдутся без буржуйских компьютеров и интернета. А также выкинут из дома всю забугорную одежду, бытовую технику и электронику. Да же?
          1. +7
            16 сентября 2015 12:20
            Компьютеры изначально наши. Да и интернет тоже. А то что буржуи присвоили продают нам, под видом своего. Ню-ню. Мы-то знаем кто у кого и что упер в 90-е.Даже ЖК монитор, в который ТЫ сейчас смотришь был разработан в САРАТОВЕ, в далеком 1989 году на Саратовском Радиоприборном заводе. Про остальные импортные ништяки, вообще молчи. Советские машины, стриалки, видики, микроволновки - до сих пор работают!!!!
            1. 0
              16 сентября 2015 22:05
              У нас работает холодильник ЗиЛ-Москва 68-го или 69-го года и ра good диола ВЭФ 56-го.
          2. +6
            16 сентября 2015 12:28
            Цитата: anip
            Ну, а совсем нормальные обойдутся без буржуйских компьютеров и интернета. А также выкинут из дома всю забугорную одежду, бытовую технику и электронику. Да же?

            До прихода "де..мократии" в Россию я как то обходился своими отечественными товарами, одеждой, обувью, продуктами, даже компьютер был отечественным. И ничего, не страдал!
      2. +6
        16 сентября 2015 09:17
        Если в итоге будет избран путь борьбы, то проводить его придётся с совершенно иной стратегией и иными людьми на самых ответственных постах. Для капитуляции достаточно и тех, что есть сейчас.
        - из статьи Игорь Кабардин

        Россия на распутье?
        Если избрать путь борьбы, то нужно убрать из власти, с ответственных постов, ряд лиц, ведущих компрадорскую, соглашательскую позицию "сотрудничества", т.е. подчинения США, агентов влияния явных и скрытых.
        Если выбрать путь капитуляции, "достаточно и тех, что есть сейчас".
        Пожалуй, это и есть критерий серьезности борьбы России за свой суверенитет.
    2. +7
      16 сентября 2015 11:21
      Цитата: Glot
      Нужно быть сильными. Поднимать свою армию, авиацию, флот. Постоянно улучшать и модернизировать всё.
      Сильный - живёт как он решает. Слабый - живёт как решают за него другие.
      Всё просто.
      Понимает ли это наше правительство ?
      Думаю конечно. И безусловно делает шаги к усилению России.

      Интересно, и что же это делает наше правительство? Силовикам зарплаты подняло и пытается военную технику модернизировать и новую выпустить?
      А как, всё-таки, быть с нищающим населением и сырьевой экономикой? Что-то мне кажется, модернизацией одной только армии, без строительства новых заводов и фабрик, без подъёма жизненного уровня населения, страна сильной не станет.
    3. 0
      16 сентября 2015 21:41
      ПРАВИЛЬНО !!!!!100%
    4. -1
      16 сентября 2015 22:03
      А как мне запасать патроны?
  2. +7
    16 сентября 2015 07:13
    Цитата: Glot
    Нужно быть сильными. Поднимать свою армию, авиацию, флот. Постоянно улучшать и модернизировать всё.
    Сильный - живёт как он решает. Слабый - живёт как решают за него другие.
    Всё просто.
    Понимает ли это наше правительство ?
    Думаю конечно. И безусловно делает шаги к усилению России.
    А вот про это:

    Нам же, населению, следует в любом случае забыть выражение «запасаемся поп-корном», ибо запасаться сейчас скорее следует спичками, гречневой крупой и керосином.


    Думаю не стоит паниковать.
    Но если уж придётся что запасать, то это соль, спички и патроны. )))


    Извините, но не могу удержаться:

    Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон - сосите болт солдаты нато, дрожи от страха пентагон
  3. -1
    16 сентября 2015 07:15
    Много БУКОФФ ни о чём!
    Вроде как исторически - это правильно забыть итоги войн и запоминать итоги новых?? Они ведь проделали огромную работу во время холодной войны и поэтому справедливо хотят изменить итоги???
    А заодно нам надо запасаться спичками и керосином?
    Сэр, все прямо по Бжезинскому - 90% музыки, 9% правды и 1% лжи.
  4. +5
    16 сентября 2015 07:27
    Ликвидация итогов Второй мировой...Ликвидированы де факто,Хельсинкские соглашения...Де-юре нет..
  5. +3
    16 сентября 2015 07:35
    "Ликвидация итогов Второй мировой -преступление или неизбежность?"
    правильно звучит так:
    Ликвидация итогов Второй мировой-это
    1) предательство народов мира, которые безусловно имеют право на жизнь без войн
    2) преступная глупость правящей верхушки СССР
    3) неуемная жадность правящих кругов США и западной европы и попрание прав и свобод человечества.
  6. +6
    16 сентября 2015 07:54
    Ликвидация итого Второй Мировой - это преступная подлость по отношению к погибшим в ней.
  7. +2
    16 сентября 2015 08:12
    Вот снова мифические "монгольские захватчики"!
    Иногда такая подготовка затягивается на целые столетия, как произошло, например, в отношениях Руси с монгольскими захватчиками. Автор Игорь Кабардин

    Как прописали немецкие господа высокоучёные в 18 веке Миллер, Байер и Шлецер, а также "примкнувший к ним" в 19 веке Н.М.Карамзин, так и до сих пор склоняют бедных "монголов"! Уже оскомину набило пережёвывать сию жвачку!
    1. 0
      16 сентября 2015 08:18
      На истфаке нас учили, что называть их татаро-монголами в общем то неправильно. Или вы сомневаетесь в самом факте нашествия?
      1. 0
        16 сентября 2015 10:22
        Цитата: Кибальчиш
        Или вы сомневаетесь в самом факте нашествия?

        Я сомневаюсь в участии т.н. "монголов" в сём "нашествии". Данный народ появился на историческом пространстве много позже.
        Погуглите, ученик истфака, откуда во Владимиро-Суздальской земле появилась икона Владимирской Божией матери, и почему жители Киева её "добровольно" отдали суздальцам. Тогда в междуусобный войнах выбили больше населения, чем войска Батыя. Волынцы, киевляне, суздальцы, новогородичи братьями друг - друга отнюдь не считали и резали друг друга с большим воодушевлением. Олекса Неврюй, кстати, помогал Александру Ярославичу в установлении порядка жёсткой рукой.
  8. -2
    16 сентября 2015 08:27
    Плосатых выродков нужно валить всеми доступными способами.
    Для начала обложить этот смердящий континент по периметру ядрёными бомбами, одну взорвать в качестве аргумента,устроив адское цунами и начать диктовать этим тварям свои условия.
    Если в течении месяца не выполнят сто пунктов договора, взорвать еще штук пять. Пусть их смоет на хрен в океан.
    Это же нелюди и человеческий язык не понимают.
  9. +1
    16 сентября 2015 09:06
    я думал, что до возрождения Гитлиризма в Европе еще лет 30, теперь думаю 10-15.
    но не удивлюсь если сократится до совсем ближайшего будущего
  10. +4
    16 сентября 2015 09:10
    Выиграл(не победил) бакс. И, (автор не указал) СООТВЕТСТВЕННО, попытка проведения знака равенства между Сталиным и Гитлером.
    Сейчас в Японии некоторые(из молодежи) считают,что атомные бомбы сбросил СССР...
    А начинать надо с себя-в Белоруссии издан УЧЕБНИК "Победа СОВЕТСКОГО народа в ВОВ"!!!
  11. +3
    16 сентября 2015 09:16
    Мировое правительство столкнуло между собой СССР и Германию с одной целью - полного взаимного уничтожения. По многим данным, русские и германцы являются близко родственными племенами, разность менталитетов обуславливается лишь, скажем так, местом проживания и окружением. Союз двух этих народов - страшный сон для англосаксов и сионистов, которые этими англосаксами и управляют. Америка после пакта Молотова - Рибентропа, наверное вздрагивала по ночам, нужно было срочно что-то предпринимать. Ныне они всеми силами будут стараться столкнуть лбами Россию и Китай - отсюда огромное количество статей о несовместимости наших стран. А волна "беженцев" в Европе - тоже из этой серии, но это уже отдельная тема.
  12. +4
    16 сентября 2015 09:30
    Пересмотр итогов Второй мировой и особенно Великой Отечественной должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО отнесено к категории тяжких преступления против народа с соответствующими наказаниями и медийным сопровождением. Плюс к этому должен быть ЕДИНЫЙ учебник истории, без возможности манипулирования. Иначе рано или поздно получим свой майдан и майданутых, но уже с гораздо большей кровью. Или - или, прогибаться в этих вопросах нельзя ни на миллиметр.
    P.S. Считаю, что запад, ведомый англосаксами, теперь начнёт заигрывать с Китаем, кинет ему жирную кость и постарается столкнуть с Россией ( как всегда, чужими руками - раньше с турками, потом с немцами сталкивали, получится ли сейчас, или мы сможем с китайцами их переиграть?).
    1. +4
      16 сентября 2015 09:41
      Цитата: Умничка
      постарается столкнуть с Россией ( как всегда, чужими руками - раньше с турками, потом с немцами сталкивали, получится ли сейчас, или мы сможем с китайцами их переиграть?).



      Надо переиграть!
  13. +1
    16 сентября 2015 09:41
    Соединённые Штаты Америки — главная страна, которую не устраивали и не устраивают до сих пор итоги второй мировой войны по одной простой причине.

    Ерунда ведь. Их устраивали итоги, они от этой войны только выйграли. То, что происходит сейчас - лишь медийная болтовня, часть информационной войны.
    Цитата: Волжанин
    Плосатых выродков нужно валить всеми доступными способами.
    Для начала обложить этот смердящий континент по периметру ядрёными бомбами, одну взорвать в качестве аргумента,устроив адское цунами и начать диктовать этим тварям свои условия.
    Если в течении месяца не выполнят сто пунктов договора, взорвать еще штук пять. Пусть их смоет на хрен в океан.
    Это же нелюди и человеческий язык не понимают.

    Ха, вы по своему образу мыслей сейчас так похожи на тех неадекватных "Вашингтонских ястребов", которых ненавидете. Они такие же ограниченный тупицы, не знающие ничего кроме как "разбомбить и сокрушить", и которых нужно как можно дальше держать от принятия реальных решений.
  14. LMaksim
    +3
    16 сентября 2015 10:09
    Согласен с автором. Нашу победу, которую мы оплатили кровью и разрухой, американцы теперь пытаются причислить к своим достижениям. Так скоро выяснится, что это мы напали на "мирную" Германию. Наше государство могло бы более жёстко реагировать на высказывания и действия наших "партнёров". И наконец начать локализацию всего и вся на своей территории.
  15. +4
    16 сентября 2015 11:41
    В том то и дело, что нужны совсем другие люди на ответственных постах. В настоящее время никаких ощутимых поползновений к изменению кадровой политики, какой-либо мобилизации гос. аппарата и просто наведению элементарного порядка не просматривается. К новой холодной войне не готово прежде всего государство, в обществе-то и готовность и понимание присутствует. Видимо, кто-то ещё надеется, что жизнь наладится и всё будет как раньше. Отсюда вялая реакция на выпады наших раздухарившихся "партнёров", которые уже как бешеные собаки. В общем, как у кота Леопольда: действие озверина кончилось и снова "ребята, давайте жить дружно".
  16. +2
    16 сентября 2015 13:55
    Только ленивый не пытается нас "обокрасть",украсть НАШЕ ВСЕ!!Во всех направлениях.Должна быть борьба с этим.Хорошо,хоть стали говорить на эти темы. Об истории,Родине,воспитании,гордости за страну.
  17. +1
    16 сентября 2015 15:36
    Вот кто победил по версии Путина. Либо под современными флагами и в современной форме, либо под красным знаменем и в форме тех лет. Но не так издеваясь над ветеранами.
    1. 0
      16 сентября 2015 15:57
      Цитата: Гардамир
      Но не так издеваясь над ветеранами.

      Странно,что сами ветераны не кричат-это издевательство.Орут те,кто к победе отношения не имеет и тупо ненавидит власть. И лишь на основе этого бросается на всё ,что с неи связано не видя берегов.
      И второе,во времена СССР ,глядя на то ,в каких бараках жили победители,власти не было перед ними стыдно.И вы наверное не орали позор.Ведь лично у вас ,как вы писали тогда было всё.
      1. 0
        16 сентября 2015 17:14
        Странно
        Сколько тех ветеранов осталось? Но до сих пор попадаются репортажи о ветеранах в бараках. Теперь то нынешняя власть почему не может обеспечить жильём немногих оставшихся. А насчёт бараков поменьше верьте перестроечным либералам. Тогда были другие времена.
        в чём разница между теми, кто тупо ненавидит власть и теми, кто тупо обожает власть? Для меня та власть хороша, которая хранит дух народа, обычаи, культуру традиции.
        1. 0
          17 сентября 2015 03:43
          Цитата: Гардамир
          Сколько тех ветеранов осталось?

          Вот и я о том,хотя вы не поимете.
          Цитата: Гардамир
          Но до сих пор попадаются репортажи о ветеранах в бараках.

          Во времена СССР таких репортажеи не было,они нахрен власти не были нужны.
          Цитата: Гардамир
          Теперь то нынешняя власть почему не может обеспечить жильём немногих оставшихся.

          Вот то она власть с у к а ,репортаж по тв увидел и понесло его.
          Цитата: Гардамир
          . А насчёт бараков поменьше верьте перестроечным либералам. Тогда были другие времена.

          Да я помню,вы писали у вас всё было.А еще у вас была газета Правда laughing
          Цитата: Гардамир
          в чём разница между теми, кто тупо ненавидит власть и теми, кто тупо обожает власть?

          Тут одного всего встречал,кто тупо обожает,его забанили,а вот вас ненавидящих гораздо больше,но в конечном итоге вся ненависть (как оказывается) связана на личных жизненных неудачах.
          Цитата: Гардамир
          Для меня та власть хороша, которая хранит дух народа, обычаи, культуру традиции.

          Именно этим сейчас власть и занимается.
          Хотя судя по всему написанному ,лично вас устроит любая власть,главное что бы у вас все было.
      2. 0
        17 сентября 2015 04:24
        Цитата: Александр романов
        Странно,что сами ветераны не кричат-это издевательство

        А их и не осталось.Да они и не кричали.Они просто сделали свое дело.
        И за что эту власть любить? За то что ничего не сделав, примазываются к славе дедов и отцов? Закрашивая красный цвет, бело голубым? Под красным знаменем победили,а здесь на фото рядом с красным, флаг,под которым власовцы в то время ходили. Не находишь, что это и есть победители?
  18. +1
    16 сентября 2015 19:28
    Еще одного Горбачева родим, так вообще некому будет говорить о каких-либо итогах. А надо сказать, такой уже на подходе, и мы его знаем.
  19. 0
    16 сентября 2015 21:54
    Извините, что не по теме. Новороссийцы есть? С днём освобождения города! drinks love
  20. +1
    16 сентября 2015 23:21
    Идёт ликвидация государств, а не итогов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»