Проект модернизации управляемой ракеты Х-59МК2

30 046 32
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 сентября 2015 08:21
    Этот аппарат очень важен для наших ВВС. А квадратных ракет в бомболюке помещается больше чем круглых. Ракета позволит тактической авиации выполнять роль "Стратегов" и в неядерном исполнении.
    1. +3
      21 сентября 2015 08:47
      Обводы ракеты говорят о применении стелс технологий.Если её ещё сделать многофункциональной(противорадарной,с ябч и тд)то эта ракета нужна ВВС как воздух.Радует вес.Наконец то он укладывается в тонну и изделие может применяться даже с лёгких носителей,например Су-25 или Миг-29. hi
      1. +3
        21 сентября 2015 10:28
        Цитата: Magic Archer
        Обводы ракеты говорят о применении стелс технологий.

        Как раз похоже, что нет. Стэлс должна рассеивать сигнал локатора. А прямоугольное сечение его отражает лучше круглого. Для стэлс нужны рубленые формы.


        Цитата: Magic Archer
        Если её ещё сделать многофункциональной(противорадарной,с ябч и тд)то эта ракета нужна ВВС как воздух.Радует вес.


        В точку, не поспоришь. drinks
        1. 0
          21 сентября 2015 12:25
          Вот и я не понял, как эта прямоугольная форма поможет незаметности у Taurus и Х-59МК2? Имеет место чисто адаптация под носители.
          Если сделали недорогой двигатель, по массовой отдаче как у Томагавка, это просто отлично. А по энергетике вроде даже у наших небольшой перевес.
        2. +2
          21 сентября 2015 13:03
          Цитата: Фалкон
          Стэлс должна рассеивать сигнал локатора.

          1.не в направлении локатора
          2.или поглощать
          3.или не отражать
          =======================
          с нижней полусферы(наземная РЛС) при прочих равных(площадь) поперечного сечения) трапеция основанием к земле будет иметь большую ЭПР


          Цитата: Фалкон
          Для стэлс нужны рубленые формы.

          угу
          такие же как у самого незаметного бомбера


          и бпла


          верно?
          1. +1
            21 сентября 2015 13:27
            Цитата: opus
            1.не в направлении локатора
            2.или поглощать
            3.или не отражать

            угу.

            Цитата: opus
            угу
            такие же как у самого незаметного бомбера

            Цитата: opus
            и бпла


            Вам палец в рот не клади! drinks
            Откуда у Вас под рукой всегда столько инфы?
            Все правильно конечно, имел ввиду это


            Главное конечно не рубленные формы, а рассеивание
            1. +3
              21 сентября 2015 14:05
              Цитата: Фалкон
              Вам палец в рот не клади!

              не надо мне "палец в рот" belay

              Цитата: Фалкон
              Откуда у Вас под рукой всегда столько инфы?


              Старшее дитё магистратирует,работы пишет,баллы зарабатывает....папе надо помогать.
              Да и тема то интересная..

              Цитата: Фалкон
              имел ввиду это

              Кстати человек нарисовавший линии (красненькие,желтенькие,синие и ой розовые)...по -моему не петрит в теме.

              с такого ракурса(с этой полусферы) ЛА даже и не рассчитывают намалозаметность...
              ТК представить ,что ВОТ ТАК ЕГО БУДЕТ ОБЛУЧАТЬ РЛС....надо быть Пссаки
              пусть тут нарисует:



              и проанализирует



              Цитата: Фалкон
              Главное конечно не рубленные формы, а рассеивание

              Диаграмма обратного рассеяния (ДОР)

              а она ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от угла места (угла подхода цели) и от угла подхода

              и РЛХ (Радиолокационные характеристики объектов сложной пространственной конфигурации),статические и обязательно динамические.

              =динамический диапазон значений ЭПР
              1. 0
                21 сентября 2015 14:33
                Цитата: opus
                не надо мне "палец в рот"

                В переносном смысле.

                Цитата: opus
                Кстати человек нарисовавший линии (красненькие,желтенькие,синие и ой розовые)...по -моему не петрит в теме.

                с такого ракурса(с этой полусферы) ЛА даже и не рассчитывают намалозаметность...
                ТК представить ,что ВОТ ТАК ЕГО БУДЕТ ОБЛУЧАТЬ РЛС....надо быть Пссаки
                пусть тут нарисует:

                Цитата: opus
                а она ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от угла места (угла подхода цели) и от угла подхода

                и РЛХ (Радиолокационные характеристики объектов сложной пространственной конфигурации),статические и обязательно динамические.

                =динамический диапазон значений ЭПР


                Таки в чем суть?

                +15 это встречный курс, а -15 вдогонку?
                А каковы цифровые значения ЭПР на диаграмме?
                1. +1
                  21 сентября 2015 15:16
                  Цитата: Фалкон
                  Таки в чем суть?

                  в ДОР
                  Цитата: Фалкон
                  +15 это встречный курс, а -15 вдогонку?


                  Это сектор,вдогонку вообще не рассматривается

                  Угол места цели — угол между горизонтом оружия (в приближении можно считать -лучем РЛС,направленным на ЛА) и линией цели (прямой, проходящей через точку вылета и цель). Может быть положительным цель выше горизонта оружия и отрицательным цель ниже этого горизонта


                  Горизонт оружия – горизонтальная плоскость, проходящая через точку вылета пули, снаряда или другого боеприпаса (ЗУР).
                  Траектория полёта пули (снаряда и др.) дважды пересекает горизонт оружия: в точке вылета и в точке падения.

                  ЗРК «Тор-М2»:Парциальность диаграммы направленности (8 парциалов по 4 градуса каждый в угломестной плоскости с электронным сканированием парциалов, перекрываемый угол места 0–32 или 32–64 град.) обеспечивает выдачу целеуказания станции наведения комплекса с необходимой точностью...

                  Цитата: Фалкон
                  А каковы цифровые значения ЭПР на диаграмме?

                  ЭПР –63,4 дБ..-4,2 дБ.

                  (-40,-20 по оси У)
                  1. +1
                    21 сентября 2015 15:49
                    Цитата: opus
                    ЭПР –63,4 дБ..-4,2 дБ.

                    (-40,-20 по оси У)


                    И как это перевести в привычные метры?
                    1. +1
                      21 сентября 2015 16:40
                      Цитата: Фалкон
                      И как это перевести в привычные метры?


                      Через мощность(основное уравнение радиолокации)


                      ,вернее через плотность потока мощности падающей и отраженной волн



                      Децибел — логарифмическая единица уровней, затуханий и усиления
                      10lg(A/A0)



                      ЭПР ничего общего с метрами квадратными и не имеет - сие энергетическая характеристика, что определяет величину мощности принимаемого РЛС отраженного сигнала.
                      Отношение ЭПР/1 м2 выражается в децибелах.

                      Для приемной антены РЛС важна не площадь,а dB

                      ======================
                      если интересно тут (30 дней можно побаловаться бесплатно)


                      СИСТЕМА 3D ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ FEKO
                      1. +1
                        21 сентября 2015 18:36
                        Цитата: opus
                        вернее через плотность потока мощности падающей и отраженной волн



                        Децибел — логарифмическая единица уровней, затуханий и усиления
                        10lg(A/A0)


                        Получается "сигма" - это и есть ЭПР.

                        а отношение мощностей считаем по формуле

                        где x децибелы?

                        Тогда нету расстояния от РЛС до цели?
                      2. +1
                        21 сентября 2015 21:17
                        Цитата: Фалкон
                        где x децибелы?

                        Тогда нету расстояния от РЛС до цели?

                        Мощность или плотность потока мощности,зависят от расстояния(Д) ,при прочих равных



                      3. +1
                        21 сентября 2015 21:21
                        Цитата: opus
                        Мощность или плотность потока мощности,зависят от расстояния(Д) ,при прочих равных


                        Понятно, что зависят.

                        Но на диаграмме ДОР, при расчете децибелов должна была быть указана дальность?
                      4. +1
                        21 сентября 2015 23:39
                        Цитата: Фалкон
                        Но на диаграмме ДОР, при расчете децибелов должна была быть указана дальность?

                        Так dB ,это соотношение мощностей
                        Цитата: opus
                        10lg(A/A0)

                        ну или
                        Цитата: Фалкон
                        а отношение мощностей считаем по формуле


                        А мощность
                        Цитата: Фалкон
                        Мощность или плотность потока мощности,зависят от расстояния(Д) ,при прочих равных


                        Зачем ее указывать? она неявно выражена через Мощности( ч/з dB)
                        А конкретно для той диаграммы В-2В там дальность одна и та же , меняются углы. Эти значения получены методом математического моделирования (векторная теорема Грина, лучевые формул Френеля, метод Кирхгофа.) на длине волны 3,2 см и линейной вертикальной поляризации.

                        Реальный объект рассеяния сколь угодно сложной пространственной конфигурации можно представить в виде совокупности поверхностей (S1+S2+S3+..._, которые ограничивают произвольную однородную и изотропную область u , внутри которой определено произвольное распределение источников возбуждения. Источниками поля, в общем случае, являются как электрические токи и заряды , так и магнитные токи и заряды . Все поля являются стационарными и гармоническими с временной зависимостью вида exp (-i wt)
                        , w - круговая частота

                        Выводы:
                        Оценка рассеивающих свойств планера В2, показало, что:
                        как суммарная ДОР так и отдельные ее компоненты имеют существенно осциллирующий характер, поэтому для практического ее использования необходимо получения вероятностных характеристик обнаружения;
                        динамический диапазон значений ЭПР для исследуемых реализаций составил -45.6 .. +12 дБ, при этом динамика сигнала в пределах угла 1 гр. достигает 40 дБ;
                        основное излучение для горизонтальной плоскости и угле подхода 15 град. сконцентрировано в боковом секторе 35 .. 90 гр. , а в остальных областях средняя (математическое ожидание) ЭПР меняется незначительно и изменяется от 0,01 до 0,06 квадратных метров. Именно эти значения ЭПР могут быть приняты для оценки потенциала РЛС обнаружения.
                      5. +1
                        22 сентября 2015 08:51
                        Цитата: opus
                        основное излучение для горизонтальной плоскости и угле подхода 15 град. сконцентрировано в боковом секторе 35 .. 90 гр. , а в остальных областях средняя (математическое ожидание) ЭПР меняется незначительно и изменяется от 0,01 до 0,06 квадратных метров. Именно эти значения ЭПР могут быть приняты для оценки потенциала РЛС обнаружения.


                        Выводы понятны, спасибо!
                        Информация интересная!
                        Не понимаю как получили ЭПР 0,01 и 0,06. Как его высчитали я так и не понял. request
                      6. +1
                        22 сентября 2015 12:56
                        Цитата: Фалкон
                        Не понимаю к

                        Имея Р,Д,длину волны,поляризацию,получили ДОР, dB в М2

                        если Вы студент ,можете задать вопрос(или всю статью) : профессор физического факультета МГУ Соколов Андрей Владимирович wink

                        /Антифеев В.Н., Борзов А.Б., Быстров Р.П., Исаев И.Ш., Соколов А.В.//Математическая модель рассеяния электромагнитных волн на объектах сложной формы
    2. 0
      21 сентября 2015 11:09
      наша ракетка по сравнению с забугорными выглядит не столь впечатляюще
      AGM-158 JASSM,
      -Максимальная дальность полета, км 500 (1300 для AGM-158B)
      -Вес, кг 1020
      -Масса боевой части, кг 430

      AGM-158 JASSM,
      -дальность 359км
      -вес 1400кг
      -боевая часть 500кг

      Х-59МК2
      -дальность экспорт -300км
      -вес -800кг
      -БЧ-300кг
      наша ракета меньше летит ближе и боезапас меньше,
      на психику давит немецкая ракета ,которая выглядит устрашающе,напоминает средневековый осадной таран...
      1. +3
        21 сентября 2015 11:29
        Ну так мы же не дстоинствами меримся, чтобы говорить у кого больше ;)
        Все приведенные характеристики взаимосвязаны: вес больше, а значит и больше БЧ и дальность.
        У нашего же изделия пускай и вес меньше, но и вместится на один аппарат должно по идее быть больше, чем западных аналогов.
        Хотя, конечно, может я и не прав и размер имеет значение. Так что пускай меня специалисты поправят, а я с радостью узнаю их грамотную точку зрения)
      2. +1
        21 сентября 2015 11:31
        Цитата: Свелес
        наша ракета меньше летит ближе и боезапас меньше

        Двигатель тяжелее и прожорливее. Для такой ракеты.
      3. 0
        21 сентября 2015 12:08
        Цитата: Свелес
        аша ракетка по сравнению с забугорными выглядит не столь впечатляюще


        Все дело в движках.
        У нас стоят ТРДД-50 или Р-95-300. Одновальные двухконтурные. Разрабатываемые для ракет Х-55. Вес которых под 2 тонны.

        Американский Williams F107 Более интересный. Он двухвальный и является турбо вентиляторным а не просто турбореактивным.
        Соответственно прообраз современных авиационных двигателей, более экономичен.
        1. +2
          21 сентября 2015 14:25
          Цитата: Фалкон
          У нас стоят ТРДД-50 или Р-95-300. Одновальные двухконтурные


          Двигатель 36МТ (ТРДД-50АТ) двухконтурный, двухвальный, с соосными валами каскадов низкого и высокого давления. Камера сгорания - кольцевая полупетлевая с вращающейся форсункой. Каскад высокого давления – оседиагональный компрессор и одноступенчатая осевая турбина, каскад низкого давления – одноступенчатый вентилятор с широкохордными лопатками и одноступенчатая осевая турбина.


          Контур высокого давления — оседиагональный компрессор (одна осевая ступень и одна диагональная) и одноступенчатая осевая турбина.
          Контур низкого давления — одноступенчатый вентилятор с широкохордными лопатками и одноступенчатая осевая турбина.


          Цитата: Фалкон
          Разрабатываемые для ракет Х-55.

          не пилонный вариант для ракеты КС-122РС / 9Б2413 /Рельеф - SSC-X-4 SLINGSHOT


          Цитата: Фалкон
          Американский Williams F107 Более интересный.

          Williams F107


          Сухая масса:66,2 кг,Удельный расход топлива:0,685 кг/кгс·ч,Тяга:F107-WR-400: 275,3 кгс
          F107-WR-402: 316,1 кгс

          Не так уж он и "интересен"



          ТРДД ТРДД--50 / изделие 36-01 (ныне - изделие 37-01 и 37-01Э) тягой 450 кгс.

          Удельный расход топлива на максимальном режиме — 0,71 кг/кгс*ч.
          НО!!!
          Современный вариант двигателя (с цифровой системой управления), который производится НПО "Сатурн" имеет улучшенные показатели:
          - тяга выше на 25-30%
          - двигатель более экономичен (чем аналогичный двигатель 1980-х годов),кто -то пишет ,что % на 17-20.
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          21 сентября 2015 14:51
          Цитата: Фалкон
          Американский Williams F107 Более интересный.

          Вильямс 107 так то тоже под тяжелую ракету, на JASSM стоит более легкий Teledyne CAE J402. У нас же впихнули на ракету массой менее тонны движок от двухтонной ракеты, откуда там большая дальность то будет...
      4. +1
        21 сентября 2015 13:10
        Цитата: Свелес
        наша ракетка по сравнению с забугорными выглядит не столь впечатляюще

        Цитата: Свелес
        Х-59МК2
        -дальность экспорт -300км
        -вес -800кг
        -БЧ-300кг
        наша ракета меньше летит ближе и боезапас меньше,

        Ну автор об этом и говорит в статье. Это экспортный вариант. А для своей армии ракета летит значительно дальше. Стало быть не менее 1000 км должна брать.
        Цитата: Свелес
        на психику давит немецкая ракета ,которая выглядит устрашающе,напоминает средневековый осадной таран..

        На психику кому?) средствам ПВО? так им все равно что сбивать. А с земли не видно, что к ним летит на большой скорости.
        1. 0
          21 сентября 2015 15:29
          Цитата: Dimka off
          А для своей армии ракета летит значительно дальше. Стало быть не менее 1000 км должна брать.


          это неизвестно...
      5. +1
        21 сентября 2015 13:11
        Цитата: Свелес
        наша ракетка по сравнению с забугорными выглядит не столь впечатляюще


        Вы сравниваете экспортную модификацию и неэкспортные (вне РКРТ)


        Цитата: Свелес
        -дальность экспорт -300км

        Ключевое тут ЭКСПОРТ.

        1.РЕЖИМ КОНТРОЛЯ ЗА РАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ (РКРТ)
        - оборудования и технологий Категории I (300 км дальногсть, 500кг пн-бч)
        -оборудования и технологий, подпадающих под Категорию II (не охваченные Категорией I материалы, компоненты и технологии двойного назначения, которые могут применяться для создания ракетных систем с дальностью действия 300 км и более) разрешаются, если они осуществляются в рамках систем экспортного контроля и если при принятии решений в достаточной степени учитываются принципы нераспространения.


        2.Вассенарские соглашения по РТ
        ==================================================================
        наши основные покупатели ракет-страны ,не имеющие собственных РМСД.
        Для всех их (и ПКР и баллистические ракеты) -300км ограничение.
        Тот же Брамос-290, наш вариант 540 км
      6. 0
        21 сентября 2015 17:20
        цитата из текста статьи:
        "Запаса топлива хватает для доставки боевой части на расстояние до 290 км. Следует отметить, фактическая дальность полета может быть значительно выше. Вполне возможно, что в будущем зарубежным заказчикам будет предложен экспортный вариант новой ракеты, а в таком случае производителю следует учитывать ограничения, налагаемые Режимом контроля ракетных технологий. Этот международный договор запрещает экспорт ракет с дальностью более 300 км. Таким образом, дальность не более 290 км может относиться только к экспортной версии Х-59МК2, а ракеты для российских ВВС смогут лететь на большее расстояние".
        то есть, возможны варианты
  2. +1
    21 сентября 2015 09:20
    Стелс корпуса, обычно треугольные в сечении. Квадратных не видел.
    1. 0
      21 сентября 2015 13:14
      Цитата: Zaurbek
      Стелс корпуса, обычно треугольные в сечении.


      как этот?








      или как этот "стелс"- катамаран?


      Цитата: Zaurbek
      Квадратных не видел.

      X-51 Waverider ,без бустера (отлетает за 3 сек) ,в миделе -"квадрат" (почти)





      ну и катамаран(выше)
      1. 0
        21 сентября 2015 15:52
        БПЛА и Х 51 - не стелс. А Б-2 и Корабль далеки от квадрата.
        1. 0
          21 сентября 2015 16:58
          Цитата: Zaurbek
          БПЛА и Х 51 - не стелс

          Оба заявлены: по технологии стелс. Как и гпзпкр BrahMos-II
          Так для справки "Брамос-1" то же как стелс позиционируют
          Стратегический БПЛА США – RQ-4 «Глобал Хок» имеет ЭПР всего то 5

          размах крыльев равен примерно 35 метрам, длина — 13,3 метрам, а взлетный вес приближается к 15 тоннам. Сопоставим с боинг 737-800( по размаху крыльев)

          Цитата: Zaurbek
          А Б-2 и Корабль далеки от квадрата.

          и от треугольника в миделе
          Цитата: Zaurbek
          Стелс корпуса, обычно треугольные в сечении.


          Катамаран все же ближе к квадрату в миделе .Не находите?
          1. 0
            29 сентября 2015 20:02
            Гиперзвук не может быть стелсом по определению, физически!
          2. 0
            29 сентября 2015 20:02
            Гиперзвук не может быть стелсом по определению, физически!
      2. 0
        21 сентября 2015 15:52
        БПЛА и Х 51 - не стелс. А Б-2 и Корабль далеки от квадрата.
  3. +1
    21 сентября 2015 10:24
    Уважаемые одно существенное но "может и будет",что за подход к так необходимому оружию,когда у НАТО они уже есть,отработаны и выпускаются серийно,срочно испытать и на вооружение,уже сейчас для них много реальных целей,вот и нужно испытать на ИГИЛ
  4. 0
    21 сентября 2015 11:38
    Вариант Х-59 несомненно интересный, то что отказались от откровенно идиотской схемы расположения двигателя большой плюс. Не совсем понятно с ГСН, ничего внятного. Дальность конечно подкачала, но применяемый двигатель лучшего не позволит. В общем могла появиться лет на десять раньше ибо никаких прорывных идей не использовано, но и то ладно, лишь бы ГСИ прошла.
  5. 0
    21 сентября 2015 15:54
    Надо запускать в производство, а новый двигатель со временем подоспеет. Свободное место или топливом займут или боезапасом.
  6. 0
    21 сентября 2015 20:25
    Натурные испытания можно проводить в зоне, где ИГ пытается разрастись.Шлифовать и отшлифовывать изделие.Все будут довольны....имхо