Дружить против России?

Comments

[Платоныч]

Может перейти к триполярному миру: Россия,США, Китай?

[RU-Офицер]

Скорее свершится Великая Галактическая Экспансия, чем народы/страны Земли придут к миру и согласию. Печалька...

[Santa Fe]

Китай и Россия стремительно сокращают военно-технологический отрыв от США.

Повеселил с утра

называйте отечественные аналоги:

X-47B - палубный ударный беспилотник со взлетной массой 20 тонн

RQ-4 Глобал Хок - беспилотный стратегический разведчик, взлетная масса 14 тонн. 32 часа в воздухе + возможность дозаправки от др. беспилотников

F-22, на вооружении 180 истребителей
отечественный аналог Т-50 умер не родившись

Ракетно-артиллерийский крейсер Замволт

Модернизированные лодки "Огайо" со 154 Томагавками на борту

[Папакико]

доброе утро и Вам Олег и вы с утра веселите по полной.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Ракетно-артиллерийский крейсер Замволт

Хде это чудо, кроме достроечной стенки возле второй строящейся вафли?

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Модернизированные лодки "Огайо" со 154 Томагавками на борту

АПЛ «Северодвинск» принята на вооружение Северного флота России 17 июня 2014 года
Вооружение:П-800 «Оникс», Х-35, Х-101, ЗМ-54Э, ЗМ-54Э1, ЗМ-14Э
Учите матчасть, комрад.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

F-22, на вооружении 180 истребителей
отечественный аналог Т-50 умер не родившись

Первый полёт YF-22: 29 сентября 1990 года[1]
F-22: 7 сентября 1997 года[1]
Начало эксплуатации 15 декабря 2005 года.
Сколько лет от разработки и до начала эксплуатации, итого?
Т-50:Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года!!!(Прототип!!!)
сколько лет на доводку есть?
2025г. типа должен начать поступать в ВВС(от матрасовского опыта исходим)!
Ещё о супер вафле ФУ-22:Описан один 11-часовой вылет, в котором F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность, выполнив ударную задачу, разведав наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопроводив бомбардировщики
Я скромно плакаль в сторонке от подобных перлов!
Давайте Олег выдохните и не напрягайтесь по напрасну от вожделения и восторга от вида матрасовской техники.
Если бы они были на столько окуенны и не подражаемы, то мы бы все(Россияне) давно трудились на фабриках и заводах за банку "Кока-Колы" и упаковку "стиморол".
А покуда этого не наблюдается и значиться , что наглосаксы идут лесом и забивают себе в гудок по самые помидоры всю свою суперистость.

[рюрикович]

Олег, а если бы Вы ещё указали на наличие у супостатов супербронированного линкора в строю и отсуствия у нас аналогов, то я вааще был бы в шоке!

[Santa Fe]

Цитата: Папакико

Хде это чудо, кроме достроечной стенки возле второй строящейся вафли?

А хде наш аналог?

эсминец (крейсер) нового поколения

Цитата: Папакико

АПЛ «Северодвинск» принята на вооружение Северного флота России 17 июня 2014 года
Вооружение:П-800 «Оникс», Х-35, Х-101, ЗМ-54Э, ЗМ-54Э1, ЗМ-14Э

Единственная российская АПЛ 4-го поколения

Янки за аналогичный срок настрогали 12 Вирджиний

SSN-783 Миннесота

SSN-784 Норт-Дакота

Цитата: Папакико

Первый полёт самолёт совершил 29 января 2010 года!!!(Прототип!!!)
сколько лет на доводку есть?
2025г. типа должен начать поступать в ВВС(от матрасовского опыта исходим)!

2025 год? Ок. Тогда где обещанное в статье:

Китай и Россия стремительно сокращают военно-технологический отрыв от США

[Папакико]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

А хде наш аналог?

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Тогда где обещанное в статье:
Китай и Россия стремительно сокращают военно-технологический отрыв от США

Олег.
Страна 20 лет ни чего нового для обороны не строила и лиш слегка модернизировала старьё. При СССРе не мало предприятий было поставлено в "братскийх" укропляндии и шпротляндии.
На сколько ПРОСТО заменить или заново отстроить то, что в стране не производилось?
Перечислять не буду, надеюсь сами знаете или в инете найдёте, чай взрослый и паспорт имеете.
Если сильно душа "болит" то окажите содействие финансовое и научное.
А поливать какой это просто и дешево.

[Santa Fe]

Цитата: Папакико

Страна 20 лет ни чего нового для обороны не строила

Тогда как собираемся "стремительно сокращать отрыв"?

[Папакико]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Тогда как собираемся "стремительно сокращать отрыв"?

На фоне ничегонеделания, что сейчас делается это даже не "стремительно сокращать отрыв" а "космический световой переход"!
Смиритесь и пишите далее про линкоры и авианосцы.
Вы кстати проигнорировали предложение о посильной финансовой помощи.

[silver_roman]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Тогда как собираемся "стремительно сокращать отрыв"?

создавая аналоги, мы именно СОКРАЩАЕМ отрыв.
А создавая передовые комплексы в иных отраслях, мы вырываемся вперед.
Как бы наигрались уже в догонялки!
Наше ПВО - лучшее в мире. Согласен, евреи набегут и скажут, что мы нигде даже с-300 не применяли, а с-400 и подавно. Тем не менее все кирпичами гадят от поставки с-300 в Иран и Сирию. Просто знают, что с наша страна не сильно страдает от PR показух,а делает комплексы, исходя из намерения их УСПЕШНО и ЭФФЕКТИВНО применять.

по ОБТ вырываемся вперед. И сколько бы кто не кричал, что это старые разработки и т.п. В металле только у нас и все.

Та же технологии конвертопланов. Где аналоги в сышыа????
как бы каждые ВС заточены под свои цели.
так что не стоит мыслить стереотипами.

[tiheros]

Потому то и не применяли, потому что оно лучшее. Не было бы лучшим, было бы много желающих проверить.

[Азитрал]

1) Насчет "сокращения разрыва" не наша пропаганда сказала, а их (в статье) деятели. Может быть, - для дезинформации, может быть, чтоб побольше выбить финансирования, не знаю, но факт есть факт. Ваш выпад был бы уместен, в ответ на нередкое у нас "МЫ вот-вот" или даже "МЫ уже..." - но не в данном случае.
2)Речь не только о нас, но и о Китае. А они работают чудовищно быстро, посмотрите не на то, что есть, а на динамику разработок в авиации, ракетостроении и РЭБ. Она устрашает.А баллистические ПКР Китая вообще НЕ ИМЕЮТ аналогов.
3) Они уже один раз построили СОИ. Почти сорок лет тому назад. С тех пор НИ ОДИН ключевой элемент того проекта на осуществлен хотя бы в качестве работающего прототипа. От которого до серийного оружия, как известно, дистанция огромная. Так что верить в их понты надо через раз. Очередное СОИ в том же роде, - это несколько тысяч гиперзвуковых боевых блоков. Которые нужно либо запускать со сверхзвуковых носителей (с тысячи как минимум?), либо делать многорежимный ГПВРД, которого у них и близко нет. А в то, что они сохранили такую необходимую резвость, я категорически не верю, глядя на многотомную эпопею с "F - 35".
4)Злорадство-то к чему? Даже если оно трижды обоснованное, - цель? Уныние вызвать и пораженчество? А зачем?

[Лелёк]

Цитата: Папакико

Я скромно плакаль в сторонке от подобных перлов!

У меня тоже шевелюра "дыбком" на лысой голове. Страшно - аж жуть. Сколько этих "чудов-юдов" заросло бурьяном, зарастут и эти. Старо, но точно: "на всякий хитрый болт, есть ещё более хитрая гайка с обратной резьбой".

[lotar]

Я бы не спешил так восхвалять приведённые образцы техники,так как янки сами неоднократно нелицеприятно выражались по поводу их чрезмерной дороговизны и несоответствие заявленным и рекламируемым параметрам.То,что их пиар приводит вас в восторг говорит об одном,они добились того,чего хотели.Я бы больше опасался того,что они наоборот скрывают,так как это несёт большую опасность миру и в частности РФ.Их технологии действительно ушли вперёд,но далеко не все,не зря РД-180, и другие технологии не столь известные,они продолжают закупать у нас.Ф-22 вообще отдельная тема,так как эта вундерфавля после каждого полёта требует двухнедельно ремонто-востановительной процедуры покрывающих его материалов обеспечивающих его малозаметность,повторяю малозаметность,а не невидимость,как некоторые воспринимают стелстехнологии.С дронами в их количестве и применении они опережают весь мир,но также имеют немало проблем.Х-47 представляет собою пока сверхдорогую игрушку,которая ещё требует доработки и пока не ясно,когда эта птичка начнёт поступать в войска,на это может уйти до десяти лет.К тому времени и у нас,да и наших "друзей" появится что-то ещё более впечатляющее и наверняка распиаренное донельзя.

[сибиралт]

Китай уже первая экономика в мире. Хватит ли у США бабосов чтобы их купить?

[Самаритянин]

А вот сша прям дружить готовы:

[CTEPX]

Цитата: Платоныч

Россия,США, Китай

А куда девать накопленные англосаксами долги?

[parusnik]

Слишком много «но», мистер Сорос!...Самое главное "но",кидалово любите..

[Alekseev-Orsk]

США И Китай в союзе??? Не верю я в этот союз. Не верю!!!

[Станислав]

Цитата: Alekseev-Orsk

США И Китай в союзе??? Не верю

"Союз меча и орала" (С)

[андрей юрьевич]

китайса хитлый! китайса с "ксероксом" под мышкой,хоть к кому придёт,скопирует и уйдёт!

[Макс Отто фон Штирлиц]

осинь плавильна тавалисчя написала

[sa-zz]

Если что-то обещают – не значит, что и выполнить обещание обещают.

[bmv04636]

Вода камень точит как говориться. Так и с долларовой гегемонией потихоньку потихоньку ее подтачивают

[пресс-аташе]

..."А у кого красть в первую очередь? Конечно, у США. У русских копируем самолёты, у американцев — электронные технологии, всё логично.

Не нравится Белому дому и отсутствие в Поднебесной «демократии», за что Китай постоянно критикуется на самом высоком уровне. С «правами человека» и «свободой слова» в Пекине тоже худо."...Ух ты! Вон оно че!
А мы то все на "самых умных-самых продвинутых-самых деРмократичных-самых успешных во всем мире" думали...что это они..злые и не хорошие.. А оказывается не они это, а мы и Китай... И главное у всех нас деРмократия отсутствует в странах... ну мы так и думали, что нам до "великих" далеко.. Куда уж нам со своей демократией, где каждая шавка может тявкать все что угодно и где угодно и даже призывать к силовой смене власти... Мдааа... вот зря открыл Колумб Америку.. зря... ну теперь мы на нее посмотрели? Может закроем обратно?

[A1L9E4K9S]

Этому хамелеону(США) нельзя верить,вот он и с Россией начинает заигрывать,уже находит общие интересы в освоение космоса и в борьбе с ИГИЛ,хотя в том что творится в мире на сто процентов вина США,Китай не должен поверить этим извергам всего рода человеческого.

[Имярек]

Приветствую всех! Всё США это жертва и Сорос им поможет,в России даже Теффт не помогает..

!"...Завершившийся (без эксцессов) митинг оппозиции в Марьино ознаменовался не только не большим количество людей (по данным ТАСС около 4 тысяч человек), но и появлением посла США в России Джона Ф. Тефта. На логичный вопрос журналистов: каким образом лицо, представляющее внешнюю политику США, оказалось на данном мероприятии, был получен ответ: "Пришел посмотреть на развитие демократии в России и оценить ее масштаб"."- по виду ОШАРАШЕН...ОТСУТСТВИЕМ ЧАГО ПОЖЕЛАЛ..

[Александр романов]

Цитата: Имярек

но и появлением посла США в России Джона Ф. Тефта

Где шабаш начинается,там американцы на посмотреть приходят.

[silver_roman]

а пирожки с капустой или картошкой раздавать пытался? или у них изменение тактики: теперь всем буррито раздают?
моя мечта: нога - выпражка - лицо - посол сышыа. характерная логическая цепочка, которая в полной мере даст ему понять о "демократии" в нашей стране.

[Станислав]

Цитата: silver_roman

а пирожки с капустой или картошкой раздавать пытался?

Капусту раздал кому надо, а остальным - пирожки с грибами (с прушками).

[Волжанин]

Больше всех права человека нарушает америпедия. Надо собрать все мильён фактов и предъявить мундостану обвинения по полной программе. Ведь доказать, что ни одна страна в мире не нарушала столько раз прав человека, как мерзикосия не проблема.

[Reptiloid]

СОРОсА терпеть ненавижу из-за Донбасса.Какой-то он уже старый.Небось тоже чужими органами себя поддерживает.О земле ему надо думать,о земле.

[pexotinec]

Как они себя любят. Как не хотят признавать свое падение вниз. Обзывая другие армии неконкретными сначала бы на свою бутафорскую посмотрели.

[yuriy55]

Этот Сорос со своими грантами в своё время льстил российским головастым молодым людям, давая подачки...Обыкновенный коммерческий подкуп. Что касается переговоров с Китаем, как уже было сказано выше, тесные тёплые отношения США и Китая могут вызвать плевки со стороны Японии...
В данном, конкретном случае Китай хотят привлечь на свою сторону только для того, чтобы ослабить его связи с Россией.
Наверняка в Китае известен принцип:"разделяй и властвуй", применительно к ситуации: "поссорь всех и вся и властвуй один"...Да здравствует китайский разум! Да сгинет американский маразм!

Про армии говорить не буду. Помню ещё при Никите сильная и мощная армия США обос...сь, чуть было не доведя дело до третьей мировой, только потому, что на Кубе было размещено несколько установок с ОТР, хотя сами держали в Турции аналогичные средства...
Мы живёт в окружении американских баз, слушая постоянную истерию о планах захвата Россией всей Европы и каждой страны ЕС в частности.
Но мы настолько уверенны в своих силах, что не посылаем флот в Мексиканский залив...
И наши моряки не бегут с кораблей, даже,если по каким-то причинам рядом с ним вздумает пролететь американский самолёт...

[Reptiloid]

Вот я и говорю информационных война.Есть 2 больших хороших статьи на эту тему,ещё не читал.

[IAlex]

Сорос много языком чешет, лучше бы так хохлостан на свои кровные спасал как вопил...

[Денис-Скиф]

технологический потенциал которых до этого до последнего времени не вызывал опасений

на пятки наступаю? страшно стало что придётся ездить не на нескольких машинах?

[ARES623]

Говоря о системах вооружения, на которые делается стратегическая ставка, надо иметь ввиду цели и задачи этих систем. У США огромный флот, это да. Но и задачи их экспансии находятся не на родном континенте. Этот флот нужен чтобы приблизить свои тактические силы на активный ТВД, т.е. в Европу или Азию. Нам зачем подобный флот? Мы собираемся завоевывать Африку или Австралию? Мы в глобальном конфликте защищаем свою территорию от вероятного противника, который грозит кроме сухопутных сил Европы еще и интервентами, привезенными из-за океана. Это значит, что тьма эсминцев нам не нужна, как и не нужен десяток авианосцев. Нам нужны АПЛ с ПКР для ликвидации авианосных соединений США в зоне 3000 км от нашего берега. 3 АПЛ пр.885 = 1 Нимиц (по стоимости постройки). В данном противостоянии надо иметь главную технологию - заложить и подорвать тот боеприпас, который смоет все восточное побережье США. И, судя по последним сообщениям СМИ, она у нас имеется, ну или достаточно плотно отрабатывается. Замволты нужны в большей степени для распила бюджета, чем для реальной обороноспособности США. С каждым новым бюджетным годом их планируемое число неуклонно сокращается. Мне кажется все не так печально, как некоторые тут пишут. Заигрывание с Китаем, думаю тоже не самый простой вариант. При всей их улыбчивости, они очень недоверчивы, и США ничего не делали для того, чтобы мир был уверен в их надежности, как стратегического партнера. Все эти бредовые санкции лишний раз подтверждают, что с ними опасно иметь дело в любой отрасли. Ну да поживем, увидим...

[sanyavolhv]

здоровья.
все шито белыми нитками . америка понимает пушистик уже рядом ! помочь им не может никто .но так хочется иметь сто друзей ,вместо ста рублей. так они еще и России предложат дружить против кого нибудь . уже похоже очень скоро, ждем-с .

[BERTRAN]

А хде наш аналог?

Возможность перетопить и посбивать всё это хозяйство, ничуть не менее важна, чем обладание аналогами. А уж с экономической стороны...)

[spec3641]

А если брать Русскую Волю,смекалку и ресурсы, Китайскую дисциплинированность, числинность и экономику + Индийскую философию, Иранскию непримеримость. Думаю, центр силы уже изменен.

[spec3641]

Думаю, что лишившись авианосцев, флот сша и их экспедиционный корпус, размазанный по всему миру, быстро выдохнется (без мотивации, поддержки, с голубыми настроениями). Континентальный корпус, носа не покажет. А то заполучат такой десант, что заговорят на всех языках мира. Миф об их величии оч. сильно завышен...... Высокие технологии? Спутники под прицелом, несколько электромагнитных бомбочек в ионосфере и сразу в 20 век и тут во всем догоним, перегоним.... Извините! Перечитал фантастики)