Кремлёвский ключ

23 сентября 2015 20 609 43

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

slizhov

-20

23 сентября 2015 05:50

за 8 лет правления Обама запомнятся его лишь ДВА положительных шага!!!
Вывез из Сирии химическое оружие и... спас мир от головорезов ИГ.
Отстегнуть ему надобно Путину половину ПРЕМИИ!!!
А если по совести - всю отдать! :)
1. Александр романов
  
  +30
  
  23 сентября 2015 05:56
  
  Цитата: slizhov
  Вывез из Сирии химическое оружие и... спас мир от головорезов ИГ.
  
  Это Путин сделал.
  Цитата: slizhov
  и... спас мир от головорезов ИГ.
  
  А головорезов ИГИЛ создал Обама.
  1. Виталий Анисимов
    
    +43
    
    23 сентября 2015 06:17
    
    Мне уже Обаму жалко... Уже только ленивый его не пинает!
    1. Касым
      
      +17
      
      23 сентября 2015 06:37
      
      С чего они взяли, что ВВП собрался воевать?
      Войти-то можно, но потом как выходить? Идти до границ Сирии и Ирака, а потом, когда войска выйдут, ИГ опять попрет!? Надо тогда придеться и в Ирак "топать", а затем вслед за ними(ИГ) по всему региону, пока всех не добьем!?
      А не жирно ли будет для американцев? Они могут и ловушку там создать. Так что маловероятно, что ВС РФ туда пойдет без твердых гарантий, которые могут быть потом быстро онулированы, и тесной коалиции с Западом. Риск огромный - Западу доверять как-то не приходится.
      Пусть Запад "заплатит" за то, что натворил. Золотом или как там - не знаю - но заплатить обязан. В конечном итоге, статусом единственной супердержавы и "пупа" Земли.
      1. игорка357
        
        +7
        
        23 сентября 2015 07:07
        
        Каким еще золотом...вы че городите?За то что натворил запад платят обычно кровью,и не малой!
      2. Rus2012
        
        +1
        
        23 сентября 2015 12:36
        
        Цитата: Касым
        Войти-то можно, но потом как выходить? Идти до границ Сирии и Ирака, а потом, когда войска выйдут, ИГ опять попрет!?
        
        ...ну во первых, есть инфа, что наше оружие пошло и в Ирак -
        Следом за перебросом российских войск в Сирии, что я считаю фактом, а не домыслом (потому что дыма без огня не бывает), арабская блогосфера сходит с ума от новостей, что на севере Ирака, в зоне независимого Курдистана замечена российская техника на марше.
        Замечено: БТР-82а, аналогичных как в Сирии, несколько машин, опознанных, как Буратино и новые танки Т-90.
        
        Напомню, что около года назад были сообщения, что российская военная база в Армении получила на вооружение новые БТР-82а.
        Напомню, что около месяца назад были сообщения, что Россия накапливает военные силы на базе в Армении. Не их ли вначале накопили, а затем перебросили через Иран в Ирак?
        Если это так, то мы наблюдаем двойной удар по ИГИЛ со стороны России. С Сирии и Ирака.
        
        Во вторых,есть мнение, что окончательно "добивать" ИГ - наш Генштаб не планирует - "там много офицеров Саддама, с которыми вместе учились". Так что...
        
        Лесной
        
        0
        
        23 сентября 2015 14:04
        
        Мнение это от Украины идёт, так что обычная фантастика.
        
        svd-73
        
        0
        
        23 сентября 2015 21:05
        
        Во вторых,есть мнение, что окончательно "добивать" ИГ - наш Генштаб не планирует - "там много офицеров Саддама, с которыми вместе учились". Так что...
        С "не братьями" тоже вместе учились,может поэтому и не добили в прошлом году?
      3. ЮБОРГ
        
        +3
        
        23 сентября 2015 14:48
        
        Тут одно ясно, пока не будет уничтожена Америка, борьба с "Аль-Каида","ИГ" и прочей террористической шушерой равносильно отрывать хвост у ящерицы. Все эти радикальные движения и группировки порождение одного злого гения. Америка существует как страна за счёт воин, это её политика, её стратегия, её идеология.
        
        Удав КАА
        
        +2
        
        23 сентября 2015 22:34
        
        Цитата: ЮБОРГ
        Тут одно ясно, пока не будет уничтожена
        закулиса, с центром в GB, у ящерицы будет отрастать хвост. Ибо голова -- в Англии, а
        Цитата: ЮБОРГ
        Америка существует как
        орудие в руках закулисы. Правильно автор заметил:
        Великобритания сыграла ведущую роль в 2003 году во вторжении в Ирак и в военное вмешательство в Ливии. Дэвид Кэмерон...активно выступал за бомбёжки Ливии. Позднее он первым выступил с кличем «Асад должен уйти», а ведь в то время, пожалуй, конфликт можно было урегулировать мирным путём.
        Как-то так, уважаемый!
    2. SergGrey318
      
      -2
      
      23 сентября 2015 13:56
      
      А интересно.
      Когда агенту "Копченый" будут вручать в Кремле Звезду Героя, нам будет стыдно?
      Или мы будем гордиться, что обеспечили ему достойное прикрытие?
    3. ватник
      
      +1
      
      23 сентября 2015 14:12
      
      Цитата: МИХАН
      Мне уже Обаму жалко...
      
      Таким как Обаме, руководству ЕС или Израильскому режиму везде чудются русские войска , Путин ну или "на худой конец" Кадыров
  2. slizhov
    
    +3
    
    23 сентября 2015 18:00
    
    Романов, ты лучше читай текст...
    У тебя кранты с юмором что ли?
    Про премии прочитай, понабрал себе очков :)
    1. Turkir
      
      -1
      
      24 сентября 2015 09:43
      
      Дело не только в нём: большинство читателей TopWar не понимают иронии, они даже не знают, что это такое. Вот Вам и понаставили минусов.
      Оказывается мало уметь читать, надо бы еще и уметь вчитываться!
      1. slizhov
        
        +2
        
        24 сентября 2015 11:05
        
        Я обратил внимание на ЭФФЕКТ ПЕРВЫХ МИНУСОВ!
        ЕСЛИ КТО-ТО УЖЕ ВОТКНУЛ, ОСТАЛЬНЫЕ, ДУМАЯ, ЧТО ЗДЕСЬ ИДУТ НАПАДКИ НЕ НА ОБАМУ, А НА ПУТИНА, КОТОРЫЙ РАЗГРЁБ ВСЁ, ЧТО НАВОРОТИЛИ Меркель и Обам,
        не читая тыкают в те же минусы, натруждая свои эмоции. А тот, который "ВЫЯВИЛ" ходит моряком по палубе в роли капитана... :)
  3. slizhov
    
    +1
    
    23 сентября 2015 18:07
    
    какой ты умный Романов...
2. ЮБОРГ
  
  +2
  
  23 сентября 2015 14:40
  
  Цитата: slizhov
  за 8 лет правления Обама запомнятся его лишь ДВА положительных шага!!!
  Вывез из Сирии химическое оружие и... спас мир от головорезов ИГ.
  Отстегнуть ему надобно Путину половину ПРЕМИИ!!!
  А если по совести - всю отдать! :)
  
  Что за белеберду вы начертали милейший? Сами то хоть поняли?
AwaZ

+6

23 сентября 2015 05:50

Вроде бы все правильно, но вызывает недоверие то что уж больно вяло наши " партнеры" стали реагировать на участие Кремля в войне в Сирии. Может они этого и добивались - втянуть туда Россию по полной , что б всякие ИГИЛ начали ответку давать и внутри России. Как то все мутно
1. slizhov
  
  +1
  
  23 сентября 2015 05:52
  
  а когда тот, кто шёл В ХВОСТЕ, реагировал бодро? :)
  ОНИ ВСЕГДА ВО ВСЁМ ТАЩАТСЯ ВЯЯЯЛООО...
ИмПерц

+5

23 сентября 2015 05:51

Американцы играют на обе стороны. Как у исламистов оказались разведданные со спутников? Это не просто утечка, это конкретный слив со стороны американцев. Им выгодно разрастание конфликта и его затягивание.
1. Танкист55
  
  +3
  
  23 сентября 2015 07:47
  
  Прочитав Ваш отзыв,хочу предложить не осуществимое-хотя кто знает:? Чистку исламистов начинать из Америкосии-страны чудес,и по нарастающей.
  1. ИмПерц
    
    -1
    
    23 сентября 2015 08:01
    
    К сожалению...
ML-334

+4

23 сентября 2015 06:22

И вдруг все поняли-время "потешных"войск закончилось.Россия идёт!Да поможет нам Бог!
народник

+10

23 сентября 2015 06:32

Америка использует кальку.
Позволю себе не согласится с мнением многочисленных аналитиков, приведённых в данной статье. Происходит попытка затягивания России в сирийский конфликт. сша повторяют свою стратегию конца 80х против СССР. Два способа из того успешного арсенала уже применены: 1 обрушение цен на нефть, 2 дестабилизация финансов.
Сейчас идёт попытка повторить Афганистан.
ов можно обвинить в отсутствии творческого начала, С другой стороны - зачем что-то выдумывать, если данный набор надёжно сработал в прошлом. Надо вспоминать, что ещё было в том арсенале и не попадать в расставляемые ловушки.
Ещё вспоминается стратегия удушения в объятьях. Она уже используется.
1. СерегаБосс
  
  +4
  
  23 сентября 2015 07:43
  
  Ну что вы так сразу категорично, ошибки прошлого наше руководство изучило и надеюсь, все мы надеямся больше не повторит. А американцы скользкие и изворотливые твари, нужно ждать удара в спину.
  Например: бабахнут по ИГ тактическим ЯЗ и все баллоны на агрессивных русских со всеми вытекающими. Имхо.
2. Удав КАА
  
  +2
  
  23 сентября 2015 22:58
  
  Цитата: народник
  Сейчас идёт попытка повторить Афганистан.
  Юрий, мне понравился Ваш комент свежестью взгляда и собственным мнением на предмет. Но мне кажется Сергей тоже прав:
  Цитата: СерегаБосс
  ошибки прошлого наше руководство изучило
  Поэтому наземной операции российских войск, как то было а Афгане, надеюсь не будет...Авиация, РАВ, РДГ конечно отработают положенное, а вот "батальонов на марше" надеюсь не будет.
  PS. А вот "бабахнуть ТЯО по ИГИЛ"и свалить вину на русских у амов не получится: все р/а материалы имеют свой специфический, только им присущий, спектральный *портрет*, по которому в момент определяется откуда расщепляющийся материал, чья это бомба.
  1. народник
    
    0
    
    24 сентября 2015 21:34
    
    Удав КАА
    Юрий, мне понравился Ваш комент свежестью взгляда и собственным мнением на предмет.
    
    Спасибо за понимание.
    Но мне кажется Сергей тоже прав:
    Цитата: СерегаБосс
    ошибки прошлого наше руководство изучило
    
    Откуда такая уверенность?
    Не барское это дело изучать ошибки другого руководства тридцатилетней давности. Они же все крутые манагеры.
    Впрочем, я тоже надеюсь, что у них в голове, что-то отложилось и в Сирию маршевыми батальонами уж всяко не влезут.
    1. Удав КАА
      
      +1
      
      26 сентября 2015 08:20
      
      Цитата: народник
      Не барское это дело изучать ошибки другого руководства тридцатилетней давности. Они же все крутые манагеры.
      Это дело ГШ ВС РФ. Мин обороны было против ввода войск в Афган, партруководство тогда не послушало военных.
      Сейчас есть опыт, извлечены уроки из "братской помощи Бабраку Кармалю", есть доверие к профессиональному мнению вояк, силенок поменее, чем у Союза...Поэтому не должны второй раз наступать на одни и те же грабли.
      С уважением,
Волжанин

+4

23 сентября 2015 07:14

Вот совершенно не понимаю почему наш и иракский лидеры вообще с америпедами разговаривают. Как говориться - делай, что должен и будь, что будет!
А америпеды пусть делают, что хотят, тьфу на них! Нас рать и травкой закидать.
1. donavi49
  
  +1
  
  23 сентября 2015 09:06
  
  Иракский лидер прыгает на раскаленной сковородке и уже отчаялся всех на помощь звать. Он не в том положении чтобы с американцами ругаться.
  
  Сейчас ИГ обошла по пустыне шиитские отряды под Баиджи и ударила по Тикриту, который судя по первым видео (взятые передовые базы) защищен довольно слабо и в основном обычными армейцами. Сейчас бои идут уже по окраинам Тикрита.
rosarioagro

-4

23 сентября 2015 07:40

Вашингтонский обком одобрили, будем поглядеть на дальнейшее развитие ситуации
1. НЕКСУС
  
  +1
  
  23 сентября 2015 20:18
  
  Цитата: rosarioagro
  Вашингтонский обком одобрили, будем поглядеть на дальнейшее развитие ситуации
  
  Извините,обком Вашингтонский ничего не одабривал,он ,занят оральными утехами,а посему рот занят(извините за мой французский).
  А что касаемо такого политического и военного решения Кремля,то выждав момент,когда всем и каждому надоела эта возня в Сирии,ВВП отдал приказ.И теперь,поставляя в полном обьеме вооружение(и не надо забывать некоторые системы обкатывать в боевых условиях,например СУ-30),Россия,выходит на роль главной силы,которая сровняет с землей ИГИЛ ,благо опыт чеченский имеется.При этом показав всему миру,что не мы ось зла,а тот,кто родил этого выкидыша,в виде ИГ,вскормил и профинансировал.И решение Москвы быстрое,неожиданное и очень действенное.Расчет то и был на внезапность,чтоб Вашингтон не успел ,что-то предпринять,и как то вывернуть ситуацию в свою пользу.
Belousov

+3

23 сентября 2015 07:55

Америкосы явно не ожидали, что Россия так активно и внезапно влезет на стороне Асада, а теперь репу чешут что и как делать. Вроде сами звали в антиИГИЛовскую коалицию, но думали что будут послушно в фарватере идти, а русские как в Косово поступили - марш-бросок и по факту сейчас инициатива будет снова переходить к войскам Асада. Это надо штатникам как-то переварить и понять как дальше быть.
1. Alexey Lesogor
  
  +3
  
  23 сентября 2015 09:39
  
  Это надо штатникам как-то переварить и понять как дальше быть.
  
  Будет как обычно. Мы с сирийцами начнём побеждать... и тут, запад(ло)откроет второй фронт. А потом на весь мир раструбят о своей "перемоге"
2. Комментарий был удален.
Сергей-8848

0

23 сентября 2015 08:12

Лишь бы американцы не мешали, а уж без "помощи" ихней всегда обойтись можно. Эх, мечты-мечты...
RRR

-2

23 сентября 2015 10:02

в Сирии Москва открыто наращивает своё военное присутствие

Чисто мое личное мнение. Для любителей пармезана
Если подумать хорошо и именно мозгами, то чисто с экономической точки зрения "влазить во вторую войну не закончив первой" как говорит Стрелков (и в этом он прав) равносильно самоубийству. Тем более при нынешнем состоянии экономики.
Это для тех, кто по глупости думает что "булки растут на деревьях", а "закрома Родины ломятся от запасов" (и даже ломаются от их избытков). А впереди типа жизнь наполненная только удовольствиями...

Кстати из Вас еще никто не записался добровольцем в Сирию? Нет? А почему? Любите издали наблюдать? Как футбол - "Спартак чемпион!" кричать легче, чем играть? Особенно лежа на диване под "пивасик".
А если повестку в армию принесут да прямиком в Сирию, как раньше в Афган забирали?
Не, Вас не заберут, Вы особые - в танчики играете? В Афган тоже все "особые" шли... никуда не девались.

Не стоит думать американцы в этом дураки, а мы умые и их обхитрили.
Они расчитывают на то что "увязнет коготок, а за ним и вся птичка".
В 99% случаев так и получается. Как в Афгане было?
- хотелось все почикать - взять дворец Амина и быстренько поменять одного ставленика на другого. И что дальше было?

Резонное рассуждение тут такое - не надо сразу сто дел делать. Закончи одно, начинай другое, даже если очень просят. Иначе НИЧЕГО не сделаешь до конца.
v.yegorov

+1

23 сентября 2015 10:11

если Белый дом промолчит, Сирия, Россия и Иран обойдутся и без него.

Эта фраза полностью проясняет все нынешние трепыхания Вашингтона по поводу
участия России в сирийской войне. Ну не могут "партнеры" позволить, чтобы
русские победили ИГ, как некогда Гитлера.
afrikanez

0

23 сентября 2015 10:28

Все эти западные высказывания ни, что иное как втягивание России в конфликт.
Dimka off

0

23 сентября 2015 10:29

мне одному кажется, что ввод туда техники и ограниченного контингента означает возможное начало большой войны против России?
Oleg11172

+5

23 сентября 2015 11:59

А не ввод войск означает пылающий Кавказ через некоторое время!
Vladimir 1964

+2

23 сентября 2015 12:02

А мне статья понравилась.
Есть конечно сомнения и у меня по поводу нашего втягивания в этот конфликт. Действительно как-то уж демонстративно США признались что "лоханулись", но в душе надеюсь, что уж на этот раз наши правители все-таки все просчитали.
Но статья все равно интересна, автор серьезно подошел к анализу материала. Олег. молодец. Спасибо.

Вот типа так.
m-arsenich

+2

23 сентября 2015 18:24

Если уж брать инициативу в свои руки (..а что делать..), то объявить воздушное пространство страны безполётной зоной, чтоб никто не путался под ногами. В противном случае - сбивать всеми имеющимися средствами. Янки УЖЕ предлагают take me please, чтоб избежать инциндентов с ВВС РФ... Подземные (и прочие)коммуникации ИГ уничтожить проникающими б/г с объёмной начинкой. А главное - вежливо отказаться от "услуг" и использовать только свои разведданные, иначе халявщики сядут на хвост и будут греметь "консервной банкой", вовремя оповещая террористов.
Виктор-М

0

23 сентября 2015 22:45

Думали-думали американские стратеги, и решили: думать дальше не надо, всё уже придумали русские. «Топовой» новостью последних дней стали сообщения о вероятной поддержке Белым домом Москвы, которая помогает Сирии бороться с «ИГ». Вашингтон готов предоставить русским данные своих разведок.

США не изменяют своим принципам, они как в ВОВ будут "помогать" по минимуму, сидеть и ждать развязки, а перед самым окончательным разгромом ИГИЛа ринутся отважно в бой, чтобы застолбить место победителя.
Удав КАА

+1

23 сентября 2015 23:51

Цитата: Vladimir 1964
А мне статья понравилась.

Мне тоже, но вот с аналитиками я, как и Сергей-"народник", позволю себе не согласиться.
1. Запад рассчитывает на участие России в войне против ИГ в составе "коалиции", которой рулит USA, а мы будем для Запада таскать каштаны из огня. -- Дудки!
2. Об авиа ударах по ИГ. Штаты не собираются всерьез громить бородатых с воздуха. Более того, даже при наличии данных о местах концентрации боевиков не дают "добро" наносить по ним БШУ. Поэтому мы будем сами работать по силам ИГ.
3. Ошибаются аналитики и по поводу целей РФ в этой войне. Не переговоры, а разгром военной организации ИГ, помощь законному правительству Б.Асада в освобождении Сирии от террористов.
4. Не понятно: каким образом конфликт на Донбассе выгоден России? Олег, к сожалению, тоже не поясняет этот перл *аналитиков*.
5. Европа расплачивается за свои ошибки. Возможно. Но более за подляну англосаксов, свою слепоту и игнорирование своих собственных национальных интересов в угоду амеровским.
Примечательно и то, что в конгрессе амов уже раздаются обвинения в адрес Обамы о том, что он способствовал возвращению России на БВ, сближению КНР и РФ, а теперь и коалицией САР+Иран+РФ притив ИГ.
Видимо, телега скоро покатится с горы с возрастающей скоростью.ИМХО.
slizhov

-1

24 сентября 2015 11:00

Это Путин сделал.
А ТО БЕЗ ТЕБЯ НЕ ЗНАЛИ, специалист ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru