Жанны д`Арк – церковный PR-проект во славу Франции

21
Изучение истории так же интересно, как и сложно. Мало того, что содержимое летописей, дневников и воспоминаний субъективно и неточно, так и документы вполне могут нести недостоверную информацию. А то бывает еще и так, что государю выгоднее, чтобы тот или иной исторический факт был истолкован иначе, чем прежде. И тогда переписывались учебники, «развенчивались мифы». В итоге, история иной раз становится сплетницей среди наук и инструментом для идеологической манипуляции. Американцы, например, искренне верят, что Гитлера победили Штаты, зато какой уровень патриотизма в стране. А если вспомнить плоды европоцентризма…


Жанна Дева. Такой она вполне могла быть!




Детали истории Жанны д’Арк тоже принято интерпретировать по-разному. Но в самой популярной версии Жанна – простая девушка из семьи зажиточных крестьян покидает родную деревню, добивается встречи с наследником престола… И становится командующей войска, направленного на спасение Орлеану в самые тяжелые для Франции годы Столетней войны. Конечно же, она наделена сверхъестественной силой: слышит голоса архангела Михаила и святых Маргариты и Екатерины. Духи шептали ей пророчества, подсказывали, как спасти Францию. В Средние века ни у кого не было в этом сомнений, и легенды о чудесах, связанных с пророческим даром девы, окутывали ее биографию.

И вера в победу Орлеанской девы и новообретенная, благодаря ей, вера в короля действительно вдохновили войска и настолько подняли их боевой дух, что победы стали совершаться одна за другой. Английские войска начали сдавать свои позиции. А затем Жанну предали, и она попала в плен, а потом и под церковный суд. Обвиненная в ереси, колдовстве и прочих грехах, какие решили приписать ей судьи, и вот уже дева была заживо сожжена на костре. А в 1920-м году католическая церковь вдруг решила передумать и канонизирует Жанну.

Жанны д`Арк – церковный PR-проект во славу Франции

Жанна д’Арк на коронации Карла VII. Жан Огюст Доминик Энгр, 1854.


Но так ли все было на самом деле? Как могла простая крестьянка добиться встречи с Карлом VII? Но если даже ей сопутствовала невероятная удача быть принятой и выслушанной, как Жанне удалось завоевать такое доверие, что при отсутствии знания воинского дела она добилась того, что Карл VII назначил ее командовать войсками? Да, в Средневековье люди практически во всем полагались на писания, пророчества и легенды, но и сословные границы были чуть ли не прочнее всех существовавших тогда стен и укреплений. Должно было произойти что-то экстраординарное, чтобы представитель низшего сословия оказался при короле. (Как это было, например, с Распутиным. И хотя это был уже не 15-й век, а 19-й, во дворец он попал не так уж и легко.)

Никак иначе объяснить события из жизни Жанны, кроме наличия у нее паранормальных способностей, мы не можем. Чудесные исцеления в каких-либо источниках не значатся, но о других необычных талантах Жанны упоминали многие ее современники. Во-первых, способность к гипнозу. Ее голос влиял на воинов так, что они без тени сомнений бросались в любую битву. Они словно не чувствовали боли: неистово сражались, даже будучи смертельно ранеными. Во-вторых, Жанна была своего рода пророком. Голоса духов, руководивших ее действиями и поступками, предсказывавших будущее, дева слышала с детства. Следуя их советам, Жанна д’Арк со своей армией одерживала победу во многих сражениях, не совершая ошибок. К примеру, в битве при Потэ у англичан было немалое численное преимущество: пять тысяч на полторы тысячи французов. Однако же многочисленные захватчики проиграли: они потеряли 2500 человек, остальные сбежали или были захвачены в плен. Потери французов ограничились десятком! Даже если учесть, что военные в своих донесениях часто преувеличивают потери противника и преуменьшают собственные, эту победу можно объяснить только чудом.


Бацинет 1375 – 1425 гг. Вес 2268 г. Франция. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)


Еще один случай, описанный очевидцем: всадник грязно выругался, увидев Деву в доспехах, в ответ на что она напророчила ему близкую смерть. И оная настигла всадника. А однажды в пылу сражения Жанна предостерегла своего соратника о том, что его поразит пушечный выстрел, если он не отойдет. Он отошел, а вместо него роковую позицию занял другой рыцарь. Конечно же, тут же прилетело пушечное ядро и прервало его существование.

Получается, что дева все же смогла повлиять на престолонаследника, обладая такими способностями. Но даже самый умелый маг не сможет овладеть боевым оружием на должном уровне без долгих и упорных тренировок. А Жанна-крестьянка очень умело владела и мечом, и боевым топором, хотя вряд ли готовилась к этому с детства. Дева уверенно держалась в седле и умела носить доспехи. Современники вспоминали, что Жанна участвовала и побеждала в рыцарских турнирах. Также Дева очень хорошо умела играть в кольца, популярную среди знати игру. Познания Жанны в воинском искусстве, а также в других науках были весьма велики. В боевых действиях принимали участие и другие военачальники того времени, маршал Жиль де Рэ, например, но решения принимала она самостоятельно, без их подсказок. Слабо верится, что голоса в голове успевали бы давать ей советы по владению оружием и тактике, тем более, будучи святыми. Есть и другие причины сомневаться, что Жанна д’Арк происходила из низшего сословия. Но выдавать ее за крестьянку было выгодно – это был отличный способ воодушевить изрядно измученный войной народ.

Поэтому пора рассмотреть версию, по которой Орлеанская дева рождена от незаконного союза Людовика, герцога Орлеанского, и французской королевы Изабеллы Баварской. Брак Изабеллы с Карлом VI был ошибкой. Королем иногда овладевало безумие. Карл и в ясном-то уме не терпел вида Изабеллы и почти открыто жил во дворце Сен-Поль с Одеттой де Шамдивер. Королева отвечала тем же, выбрав Луи. Возможно, что от герцога был и сын Изабеллы, наследник престола, впоследствии Карл VII. (Многие источники утверждают, что сам Карл не верил, что он законный сын короля.) Но если Карла VII еще можно было выдать за сына французского короля, то с Жанной не вышло: супруги уже слишком долго не были вместе.

А внебрачного ребенка король бы возле себя терпеть не стал. Поэтому новорожденная в большой тайне была отправлена в деревню Домреми, в семью Жака д’Арка и его жены Изабеллы, урожденной де Вутон. И Жак д’Арк не был бедным земледельцем, а его предки некогда были рыцарями. Герб семьи к тому же старше 15-го века: «На лазоревом поле золотой лук и три скрещенные стрелы с наконечниками, две из которых окованы золотом и снабжены серебряным опереньем, а третья – из серебра с золотым опереньем, с серебряной главой, увенчанной червленым львом». Жак владел обширными землями, был старостой Домреми и командиром лучников местного ополчения. И доход его в год превышал пять тысяч франков.


Дом Жанны в Домреми. Сейчас здесь музей.


Жанна воспитывалась как мальчишка. Может из-за нрава, а может из-за того, что в семье привыкли воспитывать мальчиков (у Жака и Изабеллы к тому времени были сыновья). Много внимания уделялось обучению боевым искусствам, поэтому Жанна уверенно держалась как в седле, так и в бою на мечах. Дева хорошо обучена: речь ее была стройна и грамотна, не то, что у простых крестьян того времени.

Так что появление Орлеанской девы в резиденции ее брата и то, что было после, очень похоже на детальный план. В итоге захватчики изгнаны, а Карл VII утвержден на троне и миропомазан. Но Жанна теперь стала не просто ненужной шестеренкой, но и угрозой для власти. Ведь кто-нибудь из врагов трона и соперников короля мог бы откопать выгодные для себя факты и поставить под сомнение законность правления Карла VII. И потому король и решился избавиться от героини, отдав ее на волю противников, которым Жанна пустила достаточно крови...


Смерть Бертрана дю Гесклена во время осады Рандома в 1380 г. (Британская библиотека, Лондон). Очень хорошо показаны доспехи и вооружение воинов – участников Столетней войны. Обратите внимание, что лучники носят стрелы за поясом.


Но кто мог быть автором этого плана и его исполнителем? Феодалы? Они грызлись между собой и не имели такого сильного влияния на общество. Короля во Франции не было… Значит, остается только лишь одна организация – церковь! Церковь страдала от войны так же, как и все, но в меньшей степени. Кто имел возможность беспрепятственно ходить по дорогам, которые кишели бандами разбойников? Монахи! Да их и грабить-то смысла не имело. И кто был достаточно грамотен, чтобы передавать сведения и влиять на народное мнение? Только церковь!

И вот она-то этим и занялась! Духовник Жанны укрепил ее в замысле пойти к дофину. Там ее провели к нему и обеспечили «информационную поддержку». Затем, когда Жанну признали при дворе, кто по всей Франции разблаговестил о том, что появилась Жанна Дева, и король дал ей войско? С амвонов церквей об этом сообщалось! Правда, в учебниках по истории Средних веков у нас раньше сообщалось, что это «народная молва» разнесла. Но… таскаться из села в село только затем, чтобы рассказать о Жанне и являемых ей чудесах? А вдруг разбойники? Вдруг набег англичан на деревню? Кто защитит семью и детей, угонит в лес скотину? Нет, сидели себе французские мужики по своим деревням и носа не высовывали оттуда. Но зато собирались они в церковь, и там с амвона им объявлялось об очередном чуде – и как можно было этому не верить?

Захотелось Жанне необычный меч… и она тут же его нашла в старинной часовне, да еще и с тремя крестами на клинке, а «народная молва» сразу же сообщила, что это не просто меч, а легендарный меч Карла Мартелла, которым он побил арабов. Это уж какие осведомленные в истории были тогда во Франции «народные массы», все-то они знали и во всем разбирались?!


Меч примерно 1400 г., вероятно итальянский. Филадельфийский музей искусств.


Ну, а когда Жанна стала проявлять строптивость (еще одно доказательство ее не забитости и ясного ума), где впервые зазвучали голоса о том, что Бог отвернулся от Жанны? В церквях и соборах! И сразу об этом узнали все, хотя не было тогда ни телефона, ни телеграфа, ни газет, зато монахов, ходивших из епархии в епархию, хватало с избытком, так же, как и почтовых голубей!


Меч 1400 г. Запад Европы. Вес 1673 г. Длина 102,24 см. (Метропалитен-музей, Нью-Йорк)


Ну, а кто был непосредственным исполнителем этого плана в окружении Жанны? Кто поставлял церкви информацию о чудесах и пророчествах, подсказывал верные решения либо их придумывал, чтобы «народная молва» разносила их по стране? Ну, конечно, Жиль де Рэ – единственный из ее окружения, после победы попавший в застенок, и казненный за массовые убийства женщин и детей! Прообраз «Синей бороды» братьев Гримм! Так и хочется сказать по его поводу сакраментальную фразу: «Он слишком много знал!»


Памятник Жанне д’Арк в Орлеане.


Есть и такая версия, что вместо Жанны сожжена была другая женщина, а самой деве удалось спастись, выйти замуж и даже оставить потомство. Могло быть, наверно, и такое.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Riv
    +1
    29 сентября 2015 07:24
    Ну это все конспирология. Церковь в то время не то, чтобы была вне политики, но старалась держаться над нею. Если Жанна была ее "проектом", то почему церковь так жестко этот проект закрыла? Суд, аутодафе - к чему такие сложности? Могли придушить в камере и сказать, что грибочков объелась. Тем более зачем сжигать другую женщину? Сколько свидетелей останется - всех не ликвидируешь.

    С другой стороны стоит вспомнить, что шизофрения вполне склонна прогрессировать. Сначала Жанна слышала голоса, разговаривала с ангелами, а потом вполне могла заявить, что этим самым ангелом одержима. Вот это для тогдашнего священника уже было звоночком. Еще один нюанс: Жанну не пытали. По тем временам - просто чудо милосердия. Но чудес не бывает. Церковному трибуналу нужны доказательства и если подследственного не пытают, значит их и так выше крыши. Жанно явно на следствии несла такое, что было бы просто неприличным для священников не прислушаться.

    Так что положа руку на сердце: все было очень просто. Была девушка с начальной стадией шизы. Ее раскрутили и использовали в качестве знамени. Шиза прогрессировала. Ну а зачем Франции явно чокнутое знамя? И слили ее цинично.
    1. +4
      29 сентября 2015 07:40
      Здесь Вы тоже высказываете вполне здравые суждения, кроме только того, что церковь была вне политики. Отнюдь! Но Это долго объяснять. Все документы допросов сохранились к счастью. А причин, что не пытали много. Уже тогда многие считали, что под пыткой человек скажет что угодно! А тут девушка... То есть нужно было предельно облагородить проект! А Жиля де Реца пытали и еще как хотя он был знатный феодал. Так что тут дело не в доказательствах. Нужен был "моральный перевес над противником". А насчет начальной степени шизы - да, скорее всего. У меня, правда, есть своя, совсем другая версия, но... озвучивать здесь я ее пока не буду. Вот съезжу в Орлеан и Руан - тогда...
      1. Riv
        0
        29 сентября 2015 08:33
        Не "вне", а "над политикой". Церковь всегда претендовала на роль верховного судьи в спорах королей. Но в чем интересы церкви были задеты в ходе Столетней войны? Какая разница для приходского попа, кому служит феодал? Никакой. Тут конечно могло сыграть свою роль то, что мирная Франция приносит больше дохода, но тогда почему было не поддержать английскую династию? Англичане побеждали, так что вроде бы так и проще. Ну сидел бы на престоле Франции английский принц - может быть и об англиканстве мы никогда бы не услышали.
        В общем версия церковного заговора логически несуразна. Для "церковной мафии" замыслы и результат как то мелковаты.
        1. +1
          29 сентября 2015 09:40
          Везде, и в церкви тоже, есть свои "кланы" и свои интересы. Кто-то тянул к англичанам (верно), кто-то был за национальные интересы. Она монолитной не была.
        2. jjj
          0
          29 сентября 2015 09:42
          Цитата: Riv
          Есть и такая версия, что вместо Жанны сожжена была другая женщина, а самой деве удалось спастись, выйти замуж и даже оставить потомство. Могло быть, наверно, и такое.

          Особенно, если учесть, что Орлеанская дева была королевских кровей
  3. +5
    29 сентября 2015 07:53
    Потери французов ограничились десятком! Даже если учесть, что военные в своих донесениях часто преувеличивают потери противника и преуменьшают собственные, эту победу можно объяснить только чудом. В сражении при Рымнике участвовало 25 тыс.русско-австрийских войск супротив 100 тыс османов, потери русско-австрийских войск не превышали 500 человек убитыми..Турецкая потеряла около 40 тыс..И такие чудеса А.В.Суворов творил постоянно ..Сказал,где олень пройдет, там и русский солдат пройдет, опа и Альпы преодолены и французам по ходу всыпали..Франция, после мировой войны нуждалась в героях..вот Жанну и канонизировали..У каждой страны должны быть герои,у нас А.Невский,Д.Донской..и другие..у Франции Жанна д`Арк и пусть будет..
  4. 0
    29 сентября 2015 08:36
    Цитата: parusnik
    отери французов ограничились десятком! Даже если учесть, что военные в своих донесениях часто преувеличивают потери противника и преуменьшают собственные, эту победу можно объяснить только чудом. В сражении при Рымнике участвовало 25 тыс.русско-австрийских войск супротив 100 тыс османов, потери русско-австрийских войск не превышали 500 человек убитыми..Турецкая потеряла около 40 тыс..

    Вы сравниваете разное время. Так можно и Сталинградскую битву,привести в качестве примера. Войска в те времена, были немногочисленны и основу составляла рыцарская конница, численность которой была невелика, поряядка сотен человек.
    1. 0
      29 сентября 2015 09:41
      Известно сколько участвовало англичан в битве при Патэ...
    2. +5
      29 сентября 2015 10:56
      Вы сравниваете разное время. ...А что Вас смущает...При Патэ минимальные потери,для своего времени, при Рымнике минимальные потери,для своего..Сталинградскую битву я не собираюсь приводить в пример..Кстати, Вы в курсе,что Ф.Ф.Ушаков канонизирован,Русской Православной Церковью?..и знаете за что? Именно за то, в сражениях проходивших под руководством Ф.Ф.Ушакова,у русских моряков были минимальные потери..Автор пишет: эту победу можно объяснить только чудом...с учетом Вашей ремарки,Войска в те времена, были немногочисленны и основу составляла рыцарская конница, численность которой была невелика, порядка сотен человек. А как можно объяснить, победу при Рымнике, при соотношении сторон: 25 000-100 000 и потери 500-40 000, и ещё с учетом того, что оставшиеся просто разбежались..
  5. +1
    29 сентября 2015 10:07
    Цитата: Riv
    Церковь в то время не то, чтобы была вне политики, но Церковьстаралась держаться над нею.

    Церковь владела землями, крестьянами, а главное информацией! Не только крестьяне исповедовались, но и сильные мира сего! И вы верите что владея такими ресурсами нет искушения получить еще большую власть?! Тем более что образование тоже было церковным, и люди умеющие читать, писать, передавать знания из поколения в поколение были только при монастырях! А представляете сколько народу хотело отобрать эту власть?! Тут даже если не захочешь (что уже невероятно, ибо амбициозные люди в руководстве церкви конечно же были), а политикой займешься, чтобы хотя бы сохранить то, что уже имеешь!

    Насчет Жанны советую почитать цикл "Орден последней надежды", состоит из четырех книг:
    1. Послушник
    2. Святой воин
    3. Французский дьявол
    4. Диверсант

    Там про очередного "попаданца" в прошлое, но все остальное, кроме факта "попадания" весьма реалистично и история становления Жанны как минимум более правдива, чем та лапша, которую детям в школе вешают и в кино показывают. Там и про реальную роль церкви в жизни средневековой Европы, и стереотипы большинства о рыцарях тоже будут разрушены.
    1. +2
      29 сентября 2015 10:33
      Там про очередного "попаданца" в прошлое .........


      Всё таки, историю лучше изучать по историческим трудам а не фантастическим книгам.
      Хотя конечно возможно автор этих книг досконально и на академическом уровне знает про время о котором пишет, но всё же ...
  6. 0
    29 сентября 2015 10:21
    Робер Амбелен , книга "Драмы и секреты истории", глава "Подлинная личность Жанны,так называемой Дарк"
    1. +2
      29 сентября 2015 10:29
      Робер Амбелен


      "Робер Амбелен (2 сентября 1907, Париж — 27 мая 1997, Париж) — французский эзотерик и оккультист, специалист по магии, теургии и астрологии."

      Как-бы ... не стал я очень сильно верить всему, что он пишет ... what
  7. +1
    29 сентября 2015 10:43
    Цитата: Glot
    Всё таки, историю лучше изучать по историческим трудам а не фантастическим книгам.

    Согласен. Но я и не говорил что по этой книге надо изучать историю, только лишь указал на то, что там больше логики, чем в официальной истории Жанны. Да и Вы сначала почитайте, лично мне очень понравилось. Обычно "попал и я такой крутой лучше всех все знаю", а тут поскромнее и интереснее. Да и хорошо заканчивается, сказка все же. Но как говорил Пушкин: "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок."
    1. 0
      29 сентября 2015 11:53
      Согласен. Но я и не говорил что по этой книге надо изучать историю, только лишь указал на то, что там больше логики, чем в официальной истории Жанны


      Логика, такая штука, она у каждого своя. )) Для одного вполне может быть логично и правильно то, что для другого будет совсем неверно и не логично.
      А официальная история, она всё таки опирается на некие источники, материалы. Ну конечно некие нестыковки можно теоретически додумать но, конечно опираясь на известные факты.

      Да и Вы сначала почитайте, лично мне очень понравилось.


      Возможно воспользуюсь Вашим советом. Хотя не очень люблю фантастику, точнее читаю крайне редко, когда совсем чем нибудь загружусь, и нужно немного отвлечься чем-то лёгким. )) Но сейчас на очереди столько книжек непрочитанных, а времени нет и нет ... ((
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    29 сентября 2015 11:08
    Ещё бы и Вольтера прочесть, поэму «Орлеанская девственница».
    1. 0
      29 сентября 2015 22:09
      «Орлеанская девственница» фривольная шутка Вольтера, по молодости лет. Говорят, что Вольтер позже выразил сожаление, что позволил неуважительно отозваться о Жанне.
      Судя по переводу, написано не без таланта.
  9. +1
    29 сентября 2015 12:16
    Вроде,поэма Вольтера во Всемирной Литературе есть. Буду читать.Статья наводит на всякие мысли,раньше я и недумал об этом,Спасибо.
  10. +2
    29 сентября 2015 13:14
    Есть история народа... Любая попытка переписать ее рано или поздно приведет к подобию майдана...
  11. +2
    29 сентября 2015 16:41
    При всем уважении к Жанне она была символом освобождения,знаменем,а войсками командовали профессионалы.Задачей посланницы Бога,разговаривающей с ангелами было вдохновить измотанные бесконечной войной войска.В каждой битве возле Жанны было несколько грамотных военноначальников,сознательно державшихся в тени
  12. 0
    30 сентября 2015 09:22
    Робер Амбелен-историк,член Французской академии. В своей работе о Жанне он обращает внимание на такие детали,мимо которых традиционные историки проходят мимо. Его версия более убедительная,чем общепринятая.

    Кстати, о традиционных историках. Мой декан,преподававший историю позднего средневековья и Нового времени,а также историографию- сложнейшую из исторических дисциплин,во время лекций не брезговал использованием книги Черняка " Три столетия тайной войны". История,она ведь,как и дьявол,в мелочах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»