42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    26 сентября 2015 07:05
    Идея такой пушки на БМП ясна и правильна. Врага надо бить на дистанциях, не доступных для ответного огня. Либо должен быть, как минимум, паритет. Иначе, наши бмпешки будут беззащитны на поле боя против аналогичных машин вероятного противника. 30-мм уже никого не удивишь.
    1. +6
      26 сентября 2015 08:38
      Цитата: Майор_Вихрь
      Идея такой пушки на БМП ясна и правильна.

      буржуи ,идут именно по этому пути...

      платформа SCOUT SV /AJAX варианты исполнения: командный пункт, машина технической разведки, машина ремонта и восстановления, машина управления артиллерийским огнем., санитарную и другие типы техники на едином гусеничном шасси...


      ДУБМ "Lockheed Martin"вооружена 40-миллиметровой автоматической телескопической пушкой CTAS производства "Lockheed Martin"....использует мощный и компактный телескопический боеприпас...
      1. +1
        27 сентября 2015 13:30
        Цитата: cosmos111
        буржуи ,идут именно по этому пути...

        Уверен, что наше орудие в 57 мм превзойдет. Да и поговаривают, что и у нас разрабатывается 45 мм телескопическая пушка.
        1. 0
          12 октября 2017 11:32
          Смущает, что телескопическая пушка представляется как вундервафля. И нигде ещё серийного образца нет, хотя везде уже лет 10 как "уже на подходе". Сдаётся мне её минимальные преимущества анулируются дороговизной боеприпаса
    2. LMaksim
      +1
      26 сентября 2015 12:51
      Почему тогда не установить уже танковое 125мм орудие? К чему разамзывать калибры танку 125мм, БМП 100мм? Не усложнит ли это снабжение войск?
      1. +2
        26 сентября 2015 19:20
        Если БМП стрельнёт из танковой 125 мм пушки- она перевернётся! Масса машины должна соответствовать вооружению (и наоборот). На Т-34 изначально стояла 76 мм пушка.После 43 года, для борьбы с "Тиграми" установили 85 мм пушку, для этого создали новую, увеличенную, башню!
        1. +5
          27 сентября 2015 23:49
          Масса т-34 85 была практически та же что и у т-34 образца 1942 года, башня же была увеличена для размещения орудия (нужен был больший объём).
          Изучайте мат.часть товарищ.
          1. 0
            30 марта 2017 16:15
            мне вот очень стало интересно - что такое т34 образца 42 года.
            вы не озвучите? Просто в 42 году он получил несколько изменений и имел отличия при производстве на разных заводах и что считать за образец, не вполне понятно.
            1. 0
              12 октября 2017 11:21
              Башня "гайка", командирская башенка, фильтр "мультициклон", на некоторых уже 5-тиступенчатая коробка и прицел, кажется, поменяли. Третья модификация танка. Подробности в яндексе. Инфы полно
      2. +6
        26 сентября 2015 21:58
        Тогда не будет места для десанта. Если установить 125-мм на БМП-3, получится противотанковая САУ Спрут-СД (про него написано в статье).
      3. 0
        12 октября 2017 11:16
        так на спруте 125 и стоит. ИМХО набор противотанковых ракет для БМД предпочтительней: легче и компактней
  2. 0
    26 сентября 2015 07:10
    хорошая машина в ожидании Курганца. скорее в войска.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +4
      26 сентября 2015 11:28
      Цитата: казак волгский
      хорошая машина в ожидании Курганца. скорее в войска

      Интересно, какая именно? ИМХО - "Драгун".
      А так то воюет - Азербайджан (100), Алжир (100), Венесуэла (123), Индонезия (54), Кипр (43), Республика Корея (40 - 70), Кувейт (140), ОАЭ (590 - 650), Сирия (2450 БМП-1, БМП-2 и БМП-3), Шри-Ланка (45). Греция планировала закупить от 420 до 1000 машин, однако кризис, контракт не реализован.


      БМП-3 в армии ОАЭ, 2003 год
  3. +2
    26 сентября 2015 07:52
    Вот не довелось , к сожалению, такую машину протестировать. Единички и двойки , БРМки и БМД первая в ходу были. А у тройки огнеаая мощь впечатляет
  4. +2
    26 сентября 2015 08:11
    Только Волгоградский тракторный развалили в усмерть
  5. +3
    26 сентября 2015 08:30
    Кстати, насадка на дульный тормоз- программатор для снарядов дистанционного подрыва.
    1. 0
      27 сентября 2015 13:37
      Цитата: Zaurbek
      Кстати, насадка на дульный тормоз- программатор для снарядов дистанционного подрыва.

      Это у Деривации?
  6. +4
    26 сентября 2015 09:06
    получившая обозначение «Деривация»

    Названия - прелесть. Даже с, не помутненным рассудком, не выговоришь. laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +1
      26 сентября 2015 11:41
      Цитата: igordok
      Названия - прелесть

      Дерива́ция — многозначный термин от латинского слова derivatio — отведение, отклонение. В общем случае — термин, означающий отклонение чего-либо от основной траектории движения, отклонение от основного значения.
      Деривация в военном деле — означает отклонение снарядов и пуль нарезного оружия в сторону вращения при полёте от заданной траектории вследствие гироскопического эффекта. Существуют методики вычисления деривации.
      Деривация в лингвистике — фигура речи: 1) употребление в одном высказывании двух и более однокоренных слов. 2) замена одного слова другим, близким по значению, но более мягким.
      "Деривация" - такая "более мягкая" БМП-3, отклоняющаяся при полёте. bully
      Детство вспомнил. В колхозной бригаде был конь, который норовил, как только поводья отпустишь, в лесок "забуриться" в теньке листики пощипать. Его полчему то Лесным называли, а не Деривацией.
    3. +5
      26 сентября 2015 15:28
      - Операция "Ы"!
      - А почему "И"?
      - А чтобы никто не догадался!
      laughing
      Меня всегда приводила в восхищение креативность наших сотрудников Министерства обороны, что в СССР, что в России, что у нас в Казахстане. Это же надо такие название военной технике и оружию придумывать!
      А БМП-3, будучи принятой на вооружение еще Советской Армии в 1987 году, как я понимаю, уже давно избавилась от всех детских болезней, присущих новой технике. Поэтому и создание все новых модификаций на ее базе не должно вызывать больших затруднений.
      В связи с чем полагаю, что до момента доработки, принятия на вооружение и массовой поставки в войска серийных тяжелых БМП Т-15 на базе "Арматы" и более легких на платформе "Курганца-25", возобновление строительства и поставка в войска в значительном количестве машины БМП-3, да еще и в разных модификациях, с новейшим оборудованием - это правильный шаг. Да и экспортный потенциал у этой машины высокий, просто нужно правильно продвигать ее на рынке.
      Честь имею.
      1. 0
        27 сентября 2015 10:39
        Александр, всегда внимательно и с уважением читаю Ваши комменты. Почти всегда согласен с ними.
        Но.
        Сколько можно плодить разунификацию??? (думаю, ее негативные стороны всем понятны).
        В войсках хватает БМП-1. Полно БМП-2. Наращивается количество БМП-3. В перспективе - БМП на "Курганец-25" и на "Армата". Может, пора остановиться и не доводить ситуацию до абсурда?
        Разунификация всегда была бичем нашей армии. Потому что деньги никто ни считал. А сейчас?
      2. 0
        30 марта 2017 16:19
        названия техники в нашей армии способны свести с ума кого угодно
        от васильков с хризантемами до боевых чебурашек
        не иначе, контрразведка специально иностранных конкурентов своих травит такими названиями.
        В психушку ротами идут.
    4. +3
      22 июня 2017 19:20
      Для артиллериста слово "деривация" как для младенца "мама". Выговаривает легко и на трезвую голову и на не очень трезвую и в полном бреду.
  7. +2
    26 сентября 2015 09:15
    Как то модификаций много,а объединить все лучшее в одну машину и в войска
    1. +2
      26 сентября 2015 09:34
      Цитата: 31rus
      Как то модификаций много,а объединить все лучшее в одну машину и в войска


      ВОТ-это ГЛАВНОЕ....единое СРЕДНЕЕ ГШ "Курганец-25 "!!!

      логистически/экономически обслуживать,столько ББМ,ОЧЕНЬ дорого...

      все СР...ББМ,,на едином гусеничном шасси...
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv
        +4
        26 сентября 2015 11:48
        Цитата: cosmos111
        все СР...ББМ,,на едином гусеничном шасси...

        Концептуально. Однако и для БМП-3:
        БМП-3К — боевая машина пехоты командирская
        БМП-3М — усовершенствованная модификация БМП-3. Превосходит базовую версию по подвижности и огневой мощи благодаря установке нового турбированного двигателя УТД-32Т мощностью 660 л. с. и усовершенствованной системы управления огнём
        БМП-3 c КОЭП «Штора-1» — обеспечивает эффективную защиту машины от поражения ПТУР с полуавтоматическими и автоматическими системами наведения.
        БМП-3 с ДЗ «Кактус» — продемонстрирована на выставке в Омске в 2001 году. Блоки ДЗ расположены на бортовых и лобовых частях корпуса и башни совместно с резинотканевыми и решетчатыми экранами.
        БМП-3 с боевым модулем «Бахча-У»
        БМП-3М «Драгун» — модернизация БМП-3М. МТО перенесено вперёд и перекомпановано десантное отделение, десантирование производится через аппарель.
        БМП-3 «Деривация» — версия с необитаемым модулем АУ220М включающий в себя 57-мм автоматическую пушку.
        Машины на базе
        БРМ-3К «Рысь» — боевая разведывательная машина войсковой разведки.
        БРЭМ-Л «Беглянка» — бронированная ремонтно-эвакуационная машина на базе боевой машины пехоты, с крановой стрелой и тяговой лебедкой.
        2С18 «Пат-С» — опытная 152-мм самоходная гаубица.
        2С31 «Вена» — автоматизированное 120-мм самоходное артиллерийское орудие.
        Объект 699 — универсальное гусеничное шасси.
        УР-93 — установка разминирования на базе БМП-3. Впервые продемонстрирована в 2007 году в Нижнем Тагиле на выставке RDE-2007.
        УР-07 — установка разминирования на базе БМП-3.
        9П157-2 — боевая машина противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С»
        9П157-4 — машина управления батареей противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С»
        9П162 — боевая машина противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Т»
        ТКБ-841 — российская опытная зенитная самоходная установка из состава зенитного ракетно-артиллерийского комплекса 30Ю6 «Панцирь-С1-О»
        АДЗМ «Восторг-2» — авиатранспортабельная дорожно-землеройная машина на базе БМП-3
        1. 0
          26 сентября 2015 13:47
          Цитата: gjv
          Концептуально. Однако и для БМП-3:


          отлично было,для 90-х...но сейчас другие требования по защищённости и эргономичности....

          поэтому и МО и дало на НИОКР по теме "Курганец-25 "и модернизация((а по сути новая ББМ БМП-3М "Драгун"))для заказчиков из-за рубежа(ОАЭ и т.д)

          для российской армии/ВМФ БМП-3 Ф(у Вас нет в списке),для морпехов в модификации БМП-3Ф "Драгун"с ДУБМ АУ220М 57-мм автоматической пушкой...БЫЛ БЫ идеальным вариантом...

          ЕШЁ раз,для пехоты у БМП-3...очень слабое бронирование и наличие 100 ОФС в БК ,при любом пробитие брони ведёт к детонации БК ...со всеми вытикающими...

          1. gjv
            +3
            26 сентября 2015 14:13
            В целом то согласен. Однако "ахиллесова пятка" БТТ - просто так не выбросишь, а утилизация на металл также недёшево обходится. Вот и возникают модернизации. Хорошо, когда найдётся зарубежный покупатель, которого устроит модернизированный вариант. Вот например рекламное видео. Может это видео кого то убедить, что модернизация - ништяк?
            1. 0
              26 сентября 2015 16:37
              Цитата: gjv
              . Может это видео кого то убедить, что модернизация - ништяк?


              посмотрел видио...хорошая модернизация...улучшает,но она не устраняет,ГЛАВНОЕ-слабую защищённость .... и ЕЩЁ, полное отсутствие противоминной защиты.....
              на новых ГШ "Курганец " ," Армата",колёсном "Бумеранг "-этому,придали первостепенное значение...

              1. 0
                26 сентября 2015 20:28
                взрыво поглощающие материалы и 2-е днище,значительно усиливают противоминную защиту и без V-образного днища...

                как пример ,копании CMI's и SJH


                http://www.army-technology.com/contractors/protection/sjh/
          2. +6
            26 сентября 2015 16:24
            и чем ваше фото отличается от этого?
        2. 0
          12 октября 2017 11:37
          Вон скока наклепали! А сразу мотор вперёд перенести и аппарель соорудить религиозные убеждения не позволяли? С БМД такая же засада. Были бы сразу хорошие машинки. ИМХО все их недостатки и вся критика именно от ущербной компоновки
      3. +6
        26 сентября 2015 14:13
        Цитата: cosmos111
        ВОТ-это ГЛАВНОЕ....единое
        Главное и единое давно использовалось в СССР, тогда никто это не пиарил, называя "платформой". На базе Т-72 было создано множество машин, от мостоукладчиков и ремонтно-эвакуационных до ТОС и САУ, причём, базу использовали ни только в СССР и странах Варшавского Договора, но и в других, например, во Франции на шасси Т-72 создана 155 мм САУ, а в ЮАР 30 мм зенитка. База МТ-ЛБ так же широко использовалась для различной техники. Вся советская техника имела и широкую унификацию. Так-что, не с пока ещё сырых "Курганца", "Бумеранга" и "Армата" всё началось. На фото боевая машина огнемётчиков на танковой базе (БМО-Т), на её основе может быть создан тяжёлый БТР, который, как и БМПТ, может переделываться из запасов танков Т-72.
        1. +2
          26 сентября 2015 17:44
          Цитата: Per se.
          Главное и единое давно использовалось в СССР, тогда никто это не пиарил, называя "платформой".


          в СССР,создано ГШ ГМ-123 в 1947 году,принято на вооружение в 1949 году...
          в ОКБ-3 (бывшее СКБ),под руководством ГОРЛИЦКОГО ЛЬВА ИЗРАИЛЕВИЧА и (3.03.1904 - 2.11.2003) ,ГШ 1947-52 годах (САУ-100П, СУ-152Г, СУ-152П)


          ,продолжено ЕФИМОВЫМ ГЕОРГИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ(7.08(25.07).1910 - 15.06.1978),(2C3 "Акация", 2C5 "Гиацинт", 2К11 "Круг", ЗСУ "Енисей", ГМЗ,9C18 "Купол", CАУ "Объект 120" и др.)


          великие КОНСТРУКТОРА!!!создали ВЕЛИКОЕ МНОГЦЕЛЕВОЕ ГШ!!!

          не чего подобного на западе и в мире,нет и сейчас!!!

      4. +1
        27 сентября 2015 00:59
        Согласен. Если только на экспорт ее делать. Если мы хотим эффективную армию, то нам нужна максимальная унификация. Постепенно менять парк на курганца, а пока модернизировать что есть.
  8. LMaksim
    +4
    26 сентября 2015 12:49
    Основным отличием «Драгуна» стало существенное изменение компоновки боевой машины. Двигатель вынесен вперед, что позволяет значительно повысить защищенность экипажа и десанта, увеличить объем десантного отделения и упростить покидание машины бойцами.

    Помнится я критиковал БМД-4 за заднее расположение моторно-трансмиссионного отделения. Мне тогда говорили, что двигатель это не защита, его из ПМ пробить можно. Я еще свою двухстволку зауважал, справедливо решив, что из нее и танк подбить можно. Однако жизнь расставила все на свои места, хоть и на БМП, но МТО занял свое верное место.
    1. 0
      26 сентября 2015 17:59
      Цитата: LMaksim
      Однако жизнь расставила все на свои места, хоть и на БМП, но МТО занял свое верное место.

      Если есть на такую машину спрос, то будет и предложение, но это совершенно не говорит о том, что данное решение лучше заднемоторных, которых продано на порядки больше.
      1. +1
        26 сентября 2015 18:45
        Цитата: Bad_gr
        но это совершенно не говорит о том, что данное решение лучше заднемоторных, которых продано на порядки больше.


        НО,сейчас не покупают....мировой тренд по ББМ,МТО в носу,кормовой вход выход...

        китайцы,остро чувствуют,мировую конъюктуру по вооружениям и оперативно предлагают-продвигают свои изделия.... БМД ZLC-2000/ ZBD-03.МТО в нову,кормовой вход-выход...

        рынок:СПРОС,рождает ПРЕДЛОЖЕНИЯ...
        1. 0
          26 сентября 2015 18:55
          и ещё фотка китайских БМД ZLC-2000/ ZBD-03,китайцы сейчас их активно продвигают на мировой рынок...
          ТТХ: ZLC-2000:полный вес – 8 тонн;
          вместимость — 3+5 человек;
          максимальная скорость суша/вода до 68/6 км/ч;
          дальность хода до 600 км;
          вооружение:
          25/30 мм автоматическое орудие;
          7.62/5.6 мм спаренный пулемет;
          ПТРК "HJ-73C" с боезапасом 3 ракеты.

          клик
      2. 0
        12 октября 2017 11:42
        Насколько я понимаю, именно мотор в корме и причудливое размещение десанта порождало основные недостатки и основную критику. Я думал, не делают, значит невозможно, Оказалось - возможно. И чего сразу не сделали!? Ещё на БМД-1
  9. +1
    26 сентября 2015 23:38
    По большому счету две новости это новый двигатель 816л\с!, и возможность БМП-3 стать "классической" с передним расположение двигателя.. Все остальное не новость , и все уже было, и электроника и СУО и броня от 30мм лоб\14.5 борт, а 57мм пушку автомат рассматривали при проектировании БМП-3 в самом начале (но военным понадобилось более универсальное вооружение)..
    рс: Интересно , а если на БМД-4М поставить новый двигатель на 816л\с то что это будет?
  10. 0
    27 сентября 2015 13:23
    На данный момент модуль не оснащен ПТРК, однако по сообщению представителей ЦНИИ «Буревестник», где создан модуль АУ-220М, работы по адаптации ПТРК уже ведутся. В качестве одного из предполагаемых вариантов рассматривается новейший «Корнет-Д»

    Да ладно)) Не так давно тут один товарищ ну просто с хрипами доказывал что это в принципе невозможно)
  11. 0
    28 сентября 2015 00:19
    Цитата: пехотинец2020

    Сколько можно плодить разунификацию??? (думаю, ее негативные стороны всем понятны).
    В войсках хватает БМП-1. Полно БМП-2. Наращивается количество БМП-3. В перспективе - БМП на "Курганец-25" и на "Армата". Может, пора остановиться и не доводить ситуацию до абсурда?
    Разунификация всегда была бичем нашей армии. Потому что деньги никто ни считал. А сейчас?


    Машины - легкие (БМП-1,2,3) и тяжёлые(Армата, Курганец), каждая для своих задач.
    Башни (комплекс вооружения) меняются как перчатки(наплодили), а вот как унифицировать Массу машины, которая влияет на спор проходимости(+транспортная мобильность и гибкость) и бронезащиты - вот именно это, я думаю, и есть конструкторский бич, и абсурда в этом нет.
    .
    Цитата: 31rus
    Как то модификаций много,а объединить все лучшее в одну машину и в войска

    опять двадцать пять. не удержался, минуснул
  12. 0
    24 октября 2018 17:04
    конечно усиливать машины надо.. мне так больше всего кажеться… нужно делать упор на терминатор..но на него надо пушку 125 мм хотябы облегченную типа от спрут вдв….но самое главное на все машины надо ставить зенитные комплексы начиная от стрела.верба и различные гранатометы минометы с самонаведением от бомб дронов .ракет и пробовать разные варианты вплоть до зсу 23