27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 сентября 2015 05:50
    Вс эта игра затеяна лишь с одной целью, базовой на сегодняшний день, это контроль територии для газо и нефтепроводов из района Персидского залива непосредственно на Европейский континент, минуя морскую транспортировку. Другой задачи пока не просматривается. Эти "партнёры" во всём видят только свою выгоду, им до народов наплевать. Государства развалятся, новые нашинкуют.
    1. +2
      26 сентября 2015 08:09
      Другой задачи пока не просматривается

      В любом геополитическом движении следует искать две подоплеки - экономическую и политическую. События на Ближнем Востоке не ограничиваются танцами вокруг бензоколонок. Происходит гораздо более массивный политический процесс - объединение региона. Если раньше баланс между США и СССР "дробил" мировые регионы на сторонников и противников Советов/США, то с упразднением Союза оказалось, что однополюсная система приводит к региональной централизации. Сегодня к внутреннему политическому объединению идут почти все мировые регионы (СНГ, Юго-Восточная Азия, Европа, Индостан, на подходе Южная Америка). И если на постсоветском пространстве или ЮВАзии ясно, кто является ведущим игроком, на Ближнем Востоке это далеко не так. Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.
      1. +4
        26 сентября 2015 11:47
        Цитата: Юджин-Евгений
        Востоке не ограничиваются танцами вокруг бензоколонок. Происходит гораздо более массивный политический процесс - объединение региона

        Нет там никакого объединение , а происходит развал искасственно склеинных государств Сирия , Ирак ,( следом будет Ливан )-- англичане и французы уйдя из БВ склеили эти страны без всякого учета конфессиональных групп -- вот и результат
        Цитата: Юджин-Евгений
        , то с упразднением Союза оказалось, что однополюсная система приводит к региональной централизации

        Развалу - будет точнее
        Цитата: Юджин-Евгений
        Сегодня к внутреннему политическому объединению идут почти все мировые регионы (СНГ, Юго-Восточная Азия, Европа, Индостан, на подходе Южная Америка)

        Это никакого отношения не имеет ни к арабам ни к БВ - арабы пока не находятся на уровне достаточном для понимания плюсов интеграции - у них сейчас более важно -- самоиндетификация в рамках родоплеменных групп
        Цитата: Юджин-Евгений
        Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.

        на БВ устойчивыми останутся только страны сформированные в рамках самоиндетицифицированных национальных групп.
        Египет- египтяне чувствуют себя прежде всего египтянами . а уж потом арабами
        Израиль - ну это понятно почему
        Иордания - страна роблемная , но монархия пока сдерживает
        Сирия , Ирак , Ливан - развалятся на анклавы -- сунниты . друзы . христиане ( что вопросительно тк они в таком меньшинстве , что их повырежут и выгонят ) курды. шииты
        Страны персидского залива - бабла хватает заткнуть все дыры
        Йемен - Саудия его задавит
        Иран - не страна БВ , но это сформировавшияся много веков назад нация и поэтому то же устойчивое государство.
        Ну кто остался ? Вроде всё.
        1. 0
          26 сентября 2015 12:21
          Нет там никакого объединение , а происходит развал искасственно склеинных государств

          Per aspera ad astra
    2. +7
      26 сентября 2015 08:10
      Тут скорей в точности наоборот. Англо-саксы пока контролируют морской торговый путь, особенно проливы и каналы. В частности "бутылочное горло" у Сингапура где расположен путь из Индийского океана в АТР, входы в Панамский и Суэцкий каналы, Ормузский пролив, как ворота в Персидский залив, Баб-эль-Мандебским пролив, как ворота в Красное море, ну и Гибралтар с Босфором, соответственно. И если учесть, что каналы, в отличии от проливов надо контролировать с двух сторон, то и боевой флот у них соответствующий, а количество АУГ будет совпадать с количеством этих ключевых точек ... По сути перспективные нефте-газопроводы выгодны ЕС, как основному потребителю углеводородов, но не выгодны англо-саксам, где их схема контроля и доминирования рухнет. Бриты убедили своих ручных пустоголовых шейхов и ближневосточных королей за свои средства хаотизировать именно районы перспективных для проводов. Убедив их, что когда сметут эти режимы, шейхи будут контролировать провода, плюс будут контролировать весь арабский мир. А израильтян убедили почти тем же, плюс пургой о создании "Великого Израиля", который опять же совпадает с районом, где орудует ИГИЛ и который опять же будет процветать и жить только за счет транзита топлива. Туркам навешали лапшу о поддержке новой Османской империи, одновременно перепугав создающимся Курдистаном, который не то, что империю, остатки Анатолии разорвет на куски ... Так или иначе, но в очередной раз бриты всех накололи, включая ЕС, шейхов, тюрок и евреев. Хаотизировав регион, отбросили перспективу создания проводов на неопределенный срок, а с учетом заканчивающейся нефти - навсегда, ни какой безумец не будет строить проводы через зону боев, а морской путь они спокойно продолжат контролировать. Как ни странно России - эта хитрость бритов выгодна у нас северный транзит своего сырья, но так и там кое-кто разжег войну, хаотизировав основной провод - незалежную. Однако ВВП, садит на "иглу" турок, а немцы наконец просекли и будет Северный поток-2, потом и 3. Так или иначе возникает русско-германский союз, которому бриты препятствовали многие сотни лет своей игрой ... Как ему помешать? Вот и агонизируют с трухлявыми атомными бомбами и прочее... И если все это сопоставить, становятся логичными все сообщения новостных лент.
      1. +4
        26 сентября 2015 12:07
        Одно другому не мешает. Есть региональная геополитика, есть глобальная. Бесспорно Вы правы, что морские торговые пути находятся под контролем США и сохранению этих позиций подчинена добрая часть их мировой политики. Однако планетарное доминирование, основанное на данном положении, оказалось довольно шатким. Альтернативные торговые пути вне зоны контроля АУГ (шелковый в любом виде, северный морской) не столь сложно развернуть. Ну да, останется под американским контролем обмен с Америками, Океанией и отчасти Африкой, но правила торговли, навязанные штатами Европе и Азии, потеряют свою актуальность, они выйдут из-под полосатого экономического контроля. Поэтому переориентация на альтернативные пути будет означать фактически вызов мировому господству США, они начнут реализовывать комплекс майданов и интервенций на их протяжении (в Казахстане, Азербайджане, к примеру, то есть там, где пролегает самая перспективная на данный момент версия шелкового пути). Не думаю, что с этим смирятся РФ и КНР и это в итоге может привести к непредсказуемым последствиям... Я не считаю, что сейчас есть силы, готовые принять данный риск. То есть фактически я веду речь о том, что не АУГ обеспечивают торговый и политический контроль, а основано оно на системном положении штатов. Поэтому противники американского доминирования, не готовые вступать в прямое противоборство с США, выбрали другую стратегию: образно говоря, "защипать до смерти" - поддерживать региональную централизацию, которая выбивает у США почву из-под ног, постепенно лишает их влияния в ключевых узлах мировой системы, то есть уничтожает их системное положение.
        1. +3
          26 сентября 2015 14:13
          Самая перспективная версия "Шелкового пути" - просто РФ, Балтика соединена ЖД транспортом и уже, даже автомобильным непосредственно с АТР. К Транссибу, в помощь достроен БАМ, по атодороге Чита-Хабаровск ВВП проехал на "Калине", когда либерасты подвергли осмеянию величайшее деяние, когда фура из Находки может спокойно доехать до Эдинбурга. Ни Казахстан, ни Азербайджан здесь не нужен, мало того РФ ненавязчиво эти проекты заминает, как конкурентные. Попытки провести майдан в РФ и Казахстане уже были, но провалились, поэтому на Украине повторили, т.к. первая оранжевая с Ющенко прошла, а прививка не помогла (аналогично с 1905 годом, когда Николаю II был дан шанс ...). Севморпуть имеет такие же бутылочные горла, в частности Берингов пролив, где тупо один берег пока просто США. По товарообмену между континентами и прежде всего ЕС и АТР понятно, и здесь атлантисты не могут все контролировать. Опять же теоретически уже нет таких товаров, которые бы делала, скажем, Япония и не делала Германия и наоборот (как ранее тот же шелк). Скорей, сейчас товарооборот идет за счет разницы в затратах на производство товаров (дешевая азиатская рабсила и наплевательское отношение к экологии). Однако речь идет о товарно-сырьевом пути и в частности, расположение "мировой заправки" - Персидского залива, от которого маршрут идет, как в ЕС, так и в АТР и где АУГ сменяются вахтовым методом. А соответственно и атрибут существующего порядка - наднационального доллара, как мировой валюты, обеспеченной не золотом, как национальные валюты, а "черным золотом" - основным товаром на планете. Но, когда по трубам с Персидского залива нефть хлынет, как в ЕС, так и в Индию с КНР, то доллар и, соответственно Лондонская с Нью-Йоркской биржами влиять на порядок не будут, а США вернется к захолустному существованию, как 150 лет назад, но бритая королева будет владеть помойкой. Поэтому на пути трубы на восток встал оккупированный Афган, а на пути трубы в ЕС - оккупированный Ирак. В этом и суть двух войн, развязанных атлантистами в начале 21 века. Это антитрубопроводные войны, для сохранения Мирового порядка, а повод для профанов - взрывы двух небоскребов ...
    3. 0
      27 сентября 2015 19:40
      Здесь только экономические и естественно политические интересы америкосов и все.
  2. +3
    26 сентября 2015 06:45
    Как бы то ни было, «халифат» обречен. Задачу, возлагавшуюся на него, он не выполнил, став лишь рекламно выпяченным рассадником террористической угрозы и источником нестабильности в регионе

    Обречён то он обречён,но много ещё крови людской выпьет пока его загонят в землю,да и не уничтожить эту заразу до конца,....тан ещё что нибудь создаст,пока этот гнойник существует на планете,мира на Земле не ждите.
    1. +3
      26 сентября 2015 08:05
      Цитата: A1L9E4K9S
      Как бы то ни было, «халифат» обречен.
      Но результаты его деятельности для ближнего востока в целом, и частично для Европы разрушителен. Боюсь "накаркать" но если матрасники не прекратят вести себя как "слон в посудной лавке" последствия могут быть катастрофичны. Европа похоже еще не поняла серьезности возникшей проблемы. То ,что она уже стала другой(беженцы) уже факт! А вот насколько она станет другой? И сможет ли она сохранить свои хрестьянские ценности? Получится ли у европейцев провести ассимиляцию мусульман безопасно и безболезненно? Ох доиграются со спичками.
  3. +2
    26 сентября 2015 06:52
    Посмотришь на"карту" этого "халифата"-сплошные "ниточки"-это дороги контролируемые боевиками.Нет больших районов.Если этим "государством"начнут заниматься НАСТОЯЩИЕ ВОЕННЫЕ-перереж эти ниточки-распадется халифат на осажденные города,без снабжения,и маневров сил. hi
    1. +3
      26 сентября 2015 07:53
      Цитата: фа2998
      Посмотришь на"карту" этого "халифата"-сплошные "ниточки"-это дороги контролируемые боевиками

      60% территории Сирии - пустыня. Там хозяйничает халифат. А ниточки потому, что только там вода и жизнь. А на остальной территории ( где воды нет) /то там ловить???
  4. +3
    26 сентября 2015 07:34
    И... держи карманы шире...
    Береги себя, Барак!
    Без тебя сегодня в мире
    С демократией - никак.
    ...Относительно же санкций:
    Нам они - вперёд пинок.
    Что во вред американцам,
    Русским людям только в прок!
  5. +4
    26 сентября 2015 07:45
    Конечно можно физически уничтожить большую часть сторонников ИГ, воющих в Сирии, но сама идея, которую восприняли миллионы, остается. Поэтому о "Халифате" мы будем слышать не один десяток лет.
    1. антисемит
      +3
      26 сентября 2015 16:44
      сама идея халифата появилась за сотни лет до игил
  6. +5
    26 сентября 2015 07:48
    США тратят 9 миллионов долларов ежедневно на обеспечение авиаударов по ИГИЛ

    Это для них сущие копейки/центы. Во время операции "Буря в пустыне" они тратили 1 млрд. долл. ежедневно.
  7. +2
    26 сентября 2015 08:19
    "Свою положительную позицию о противодействии ИГИЛ выразили также Турция...",но, много было информации что это не мешает Анкаре на "сером" рынке покупать нефть у ИГИЛ.... Воевать с ИГИЛ будут только алавиты, шииты и РФ.
    1. +1
      26 сентября 2015 11:32
      Вот еще не известно как остальной мусульманский ( суннитский ) мир отреагирует , если их братьев по вере, которые ведут джихад ( игил) начнут убивать неверные( русские , алвиты и шииты ) .... Кто нибудь об этом задумывался ? Готовы ли например наши спецслужбы к появлению террористов- смертников ....
  8. +1
    26 сентября 2015 08:41
    Интересы Сша и РФ в этом регионе противоположные:
    - России нужен возврат к стабильности и ранее существовавшему раскладу межгосударственных сил,
    - Сша нужен доступ к безраздельному контролю над нефтересурсами в Ираке и Сирии ,для чего надо перекроить карту региона.
    От своих целей штаты не откажутся-полный контроль над всеми основными ресурсами планеты им необходим для существования в нынешнем виде-им жизненно необходимо сохранить господство доллара,вытесняющего и обесценивающего валюту в любой стране.В любой борьбе Сша не тратят собственные ресурсы,они всего лишь включают печатный станок. Реальные ресурсы утекают из тех стран,которые сделали свободный, неконтролируемый доступ доллара в свою экономику,что является основой снижения покупательной способности денежных знаков госкдарства.
    Дипломатические усилия могут привести к признанию общих интересов по борьбе с терроризмом,но никогда не изменят поставленных целей штатами, т. е.все договоренности будут периодически срываться под каким-либо предлогам и страны , согласившиеся на этот альянс, будут нести ущерб, но не получат желаемого результата,просто периодически будет возникать картинка местного успеха.
    Заключая договоры о совместных с Сша действиях в этом регионе нельзя забывать,что делая хорошую мину , они держат за спиной топор против вновь обретенного партнера.
  9. +1
    26 сентября 2015 08:56
    Контроль Аравии и ближнего востока, это контроль не только нефтяных районов но и контроль средиземноморья, и кратчайшего пути из Европы в Индийский океан и Персидский залив. Для некоторых очень лакомый кусок.
  10. +4
    26 сентября 2015 09:37
    ИМХО, именно пониманием своей обреченности и был вызван "рывок" членов разнообразных террористических организаций в Европу, замаскированный спровоцированной на "исход" толпой. Как только Россия ясно дала понять, что Асада она не сдаёт, тут они поняли, что ловить больше не чего, и на востоке им не скрыться от весьма вероятной "зачистки" сирийскими спецслужбами. Полагаю, после всего хорошего, что натворили, на снисхождение им расчитывать не приходится, как и на суды присяжных...
  11. +3
    26 сентября 2015 09:38
    Цитата: Юджин-Евгений
    [i] Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.


    Покой в данном регионе будет только в том случае, если там кончится "американский газ и нефть", либо если выпилят всех сионистов с БВ. Ничего личного, только бизнес (с).
    1. +2
      26 сентября 2015 10:07
      Совершенно правильно и возвысится в этом регионе самостоятельно не одна страна не в состоянии,это постоянно бурлящий котел ,где то сильней,где то по слабей,ни Израиль,ни Иран в одиночку не способны возглавить и тем более добиться успеха хоть в политике,хоть в военном плане этот регион
  12. +1
    26 сентября 2015 10:02
    Очень оптимистично,вы уважаемые уверены в этом?Я нет,США блокируют самое главное направление борьбы признание ИГИЛ террористическим государством,организацией,следовательно поддержка ИГИЛ со стороны США будет продолжаться,не мало важный фактор в ЕС,куда хлынули беженцы,значит будет новая вербовка как самих арабов так и европейцев,пока у ИГИЛ ,есть деньги война будет длиться бес конечно
  13. +3
    26 сентября 2015 10:47
    Интересная статья, но разделить оптимистические рассуждения автора не могу. При достаточно глубоком и интересном анализе ситуации, вердикт автора о неизбежной и скорой "гибели" "халифата" несколько не состоятелен. Клубок противоречий на Ближнем Востоке настолько серьезен, что какого-либо радикального решения просто не существует, в следствии отсутствия возможности учесть интересы ВСЕХ сторон.

    Вот типа так. hi
  14. 0
    26 сентября 2015 11:45
    Ска, матрасники как всегда в своем репертуаре, сливают тех, кто им уже не нужен, халиф на час вот весь ИГ, а дальше полная махновщина, война всех против всех.
  15. +5
    26 сентября 2015 12:20
    оперирует куда более миролюбивыми понятиями для своих адептов.


    Угу, угу. Рассказывайте, рассказывайте. Халифат в виде ИГ и ИГИЛ (что не одно и то же) самое мерзкое образование в истории как ислама так и человечества. Что касается человечества, то это явление просто не набрало силу, маховичёкс несбалансирован был изначально, в противном случае Пол Пот стал бы придворным шутом в Багдаде, а Гитлер мальчиком для битья. Ибо, идеология современного халифата не только опрокидывает всю суть ислама, не только направляет в противоположную сторону теологическую составляющую конфессии, но и реализует на практике уничтожение мусульман. Это было бы то же самое, если бы какие мормоны захватили власть и начали бы уничтожать не только нехристиан, но и христиан немормонов. Именно уничтожение. Причем практикуется и такое, человек из страха принимает догмы радикалов (даже это не назовешь салафизмом, ибо салафия в корне отвергает любое насилие, это вообще, какой-то восьмикрылый семичлен, если кто разбирается в исламе), а ему все равно режут глотку, уже как правоверному, но за то что не сделал это вчера.

    Сравните все это с халифатом халифа Умара, который на заре дикого средневековья не только не вырезал неверных и язычников, но и раздавал хлеб. Ислам принимали из за налоговых льгот и безусловной защиты мусульманина халифом. Более того, ранние мусульмане были абсолютно равнодушны к древним святыням. в отличие от ранних христиан, которые переломали в Египте все что смогли, соскоблили все до чего дотянулись руки. То что творят эти твари, никак не назовешь, ибо нет такого слова ни на арабском, ни на фарси, ни на дари, ни на пушту. Это самое темное порождение шайтана, и по идее, вся мусульманская умма, должна подняться на джихад, против этого безумия.

    Статью не оцениваю, но считаю субтильной рекламой халифата в виде ИГ, ИГИЛ. Автор апеллирует к отношениям между адептами этой чернухи, типа братства и простоты. На самом деле эти отношения насквозь пронизаны лицемерием, где низы скреплены переливами страха разных оттенков, а верхи натугами своего положения и варева интересов. Рецепт от Асадуллы, уничтожать этих ков как тараканов дихлофосом, как крыс любыми способами, не взирая на летящие щепки. Всему человечеству должен быть четкий сигнал, то, что угрожает цивилизации, человечеству, должно быть уничтожено без оглядки на изобретения новоявленных гуманистов и борцов за права паразитов.
  16. +1
    26 сентября 2015 17:43
    Пока рано говорить о закате ИГИЛ.Чтобы осуществить это,надо серьёзно отнестись к ИГИЛ.А то я вижу уже появляются статьи типа" закатим в асфальт и замочим в сортире!".Противника надо переоценивать,чем недооценивать.Поверьте ,это лучше,чем потом оправдыватся в неудачах.
  17. +3
    26 сентября 2015 18:00
    только что по "России-24" сообщили о создании котактной группы из представителей генштабов России,Сирии,Ирана и Ирака с дислокацией в Дамаске с челью коордтнации действий по противодействию ИГИЛ.
    1. +2
      26 сентября 2015 21:42
      Поправка. Не в Дамаске, а в Багдаде.