Солдаты Поднебесной рвутся в бой

Comments

[Koronik]

"Несмотря на эти недостатки, которые довольно быстро устраняются, НОАК, имея колоссальное преимущество в численности Сухопутных войск, позволяющее создать более чем 10-кратное превосходство в живой силе и технике над любым потенциальным противником",
Автор Александр Шлындов.

Не понятно,что автор имел ввиду под 10 кратным превосходством НОАК,по отношению к Российской армии? Не перед армией Индии, НОАК же будет иметь такой численный перевес? А ведение боевых действий на два фронта, и одерживать победы, ну это вообще бред.

[armourer]

Не поняли еще. затопчат численностью

[Наблюдатель2014]

"Солдаты Поднебесной рвутся в бой"
К стати.Если Китай хочет быть супердержавой,то надо им помочь.Пусть потренируются в борьбе с игил.Я без всякого сарказма, а сколько у Китайцев военных побед за последним скажем 200 лет?
Вот если хотят быть супердержавой пусть и докажет это на земле ближнего востока.А мы с воздуха прикроем.

[antoni73]

Китайско-индийская война (1962). также Корейская война, Война во Вьетнаме-это в значительной степени военныe победы Китайцев. Ho старая китайская стратегия-обезьяна сидит на дереве и смотрит как тигры борются друг против друга. Китай надеется, что на Ближнем Востоке тигры потеряют зубы.

[kotvov]

Война во Вьетнаме-это в значительной степени военныe победы Китайцев.,,
это смотря какую войну вы имеет ввиду.поддержка Вьетнама или война против Вьетнама.если в 79г. то это поражение.

[Greenwood]

Цитата: antoni73

Китайско-индийская война (1962)

Закончился прекращением огня без внятной победы. В конфликте 1967 года индусы вообще нанесли китайцам бОльший урон, успешно отразив все атаки.

Цитата: antoni73

Корейская война

Посланные на помощь КНДР китайские орды понесли большие потери, но не смогли сломить сопротивление американо-корейских войск.

Цитата: antoni73

Война во Вьетнаме

Скорее поражение. Вьетнамская армия отбросила китайцев назад, нанеся им значительный урон. Это при том, что Вьетнам был ослаблен многолетней войной с США.
Про более ранние времена можно вообще не вспоминать. В 30-40-е гг. малочисленные японские отряды успешно громили куда бОльшие группировки китайцев, а во многих районах вообще не встречали сопротивления.

[cosmos111]

Солдаты Поднебесной рвутся в бой

в НОАК,много показушного...а китайские солдаты психологически,очень не устойчивы...
и много МУШТРЫ...
и фотки в тему...

[cosmos111]

теперь сравним с солдатами СыСыА,которые без гамбургера и ПепСи,вообще не боеспособны ...
суровые будни американского спецназа:"тяготы и лишения воинской службы"...

и российскими солдатами...
испытания на краповый берет:22 октября 2014 г.,во внутренних войсках МВД завершились квалификационные испытания на право ношения Крапового берета, который является венцом подготовки военнослужащего внутренних войск...

[Greenwood]

Эмм, а российский солдат или спецназовец в свободное время не может полежать с ноутбуком киношку посмотреть?!

Цитата: cosmos111

без гамбургера и ПепСи,вообще не боеспособны

Вы это опытным путём вычислили?

[cosmos111]

Цитата: Greenwood

российский солдат или спецназовец в свободное время не может полежать с ноутбуком киношку посмотреть?!

может конечно...но я постил О ПСИХОЛОГИИ солдат...
и ещё фотка:демонстрационные выступления китайской армии,замена колеса у коляски мотоцикла на ходу...

Цитата: Greenwood

Вы это опытным путём вычислили?

Разговаривал с одним из них по поводу, почему они с собой в Ирак берут эти хреновины для жарки барбекю, айподы, кока-колу и гамбургеры. Он сказал, что "мы из цивилизованной страны, почему бы нам не обеспечить себе максимальный комфорт?".http://forumnov.com/archive/index.php/t119635.html

[Greenwood]

Цитата: cosmos111

замена колеса у коляски мотоцикла на ходу..

Это бОльше красочное представление перед публикой, нежели реально полезный навык, который когда-нить пригодится в бою. Посмотрите любой парад иранской армии, там тоже кучу всяких трюков перед публикой выделывают.

Цитата: cosmos111

О ПСИХОЛОГИИ солдат

Да, но как можно делать выводы о психологии солдат только по картинке отдыхающих с ноутбуками?!

Цитата: cosmos111

для жарки барбекю, айподы, кока-колу и гамбургеры

Цитата: cosmos111

мы из цивилизованной страны, почему бы нам не обеспечить себе максимальный комфорт?

Не сочтите за проамериканскую позицию, но я не вижу здесь ничего предосудительного. Они же там не целыми днями в окопах торчали и в боях участвовали. На базах, в перерывах между боевыми дежурствами, почему бы не пожарить барбекю и не выпить колы. Они и в бейсбол там играли, и музыкантов принимали, которые концерты устраивали для военнослужащих, и многое другое. Всё это скрашивает быт солдата, помогает снять напряжение. Наши в Афганистане и Чечне тоже придумывали себе развлечения. Просто у америкосов денег больше, и могут себе позволить обеспечить комфорт в любом месте. Это нормально.

[Одиссей]

Цитата: cosmos111

.а китайские солдаты психологически,очень не устойчивы...

Нам бы таких "психологически неустойчивых" солдат тысяч 100 ... Боеспособность армии выросла бы до небес,но увы приходиться иметь дело с демороссияскими призывниками на 1 год

[Альф]

Цитата: antoni73

Ho старая китайская стратегия-обезьяна сидит на дереве и смотрит как тигры борются друг против друга.

Есть еще одна древняя китайская поговорка-Сидящего на заборе не любят по обе стороны забора.

[смерш24]

Да, НОАК очень хочет приобрести опыт боевых действий! Помощь в борьбе с ИГИЛ - прекрасная возможность для этого. Так что, не исключается этот вариант...

[Одиссей]

Цитата: Наблюдатель2014

Пусть потренируются в борьбе с игил

Ни в коем случае КНР не будет таскать каштаны для США и разгребать за них ими же созданную проблему.КНР поддерживает весьма важный для них Иран.Иран поддерживает Сирию.Так что какая-то помощь (деньги,оружие) для Асада из КНР поступает.Но этим дело и ограничиться.

Цитата: Наблюдатель2014

а сколько у Китайцев военных побед за последним скажем 200 лет?

Возраст КНР менее 70 лет.Старый Китай никакого отношения к КНР не имеет.Все военные конфликты в которых участвовала КНР заканчивались благоприятно для нее(исключение маленький пограничный конфликт с СССР на Даманском и в Казахстане-ну так то СССР в расцвете могущества,и то для сдерживания тогда весьма слабого Китая пришлось создавать огромную сухопутную и воздушную группировку)

[Greenwood]

Цитата: Одиссей

Все военные конфликты в которых участвовала КНР заканчивались благоприятно для нее

Ни одной убедительной победы. Ни против индусов, ни против вьетнамцев, ни против русских. Либо отступление с большими потерями, либо прекращение огня без каких-либо результатов. Хвастаться нечем.

[Одиссей]

Цитата: Greenwood

Ни одной убедительной победы. Ни против индусов, ни против вьетнамцев, ни против русских.

У Вас просто какие-то личные комплексы относительно КНР и НОАК. Военному комплексов иметь не положено.Если смотреть объективно,то у Индии отняли изрядный кусок территории на который они до сих претендуют,а с Вьетнамом закончили войну на его территории,и то только после крупнейших военных учений СССР и де-факто мобилизации восточных округов.Какую еще "убедительную победу" в таких условиях Вы ожидали ? И это была НОАК 60-70 -х которая просто ничто по сравнению с нынешней.
Опять же если оценивать реально- НОАК сейчас наголову сильнее всех сухопутных противников.Но это ни имеет значения,вектор усилий КНР направляется в сторону моря.Нам ,слава богу,КНР никак не грозит.
P.S И с русскими КНР никогда не сражалась,они проигрывали Советским.После 1991 года мы им отдавали приграничные острова без всяких войн.

[Вадим237]

Когда нибудь придёт время и эта военная машина пойдёт на нас.

[gerk]

В 79г. во Вьетнаме у них это не очень то и получилось, хотя с армией КНР воевали лишь отряды самообороны (ил их аналог-точное название запамятовал=)

[Vivan]

Ополчение.

[Воля]

В современных условиях военно-технические средства способны "стереть" живую силу практически мгновенно. Шапками уже не закидать.

[Вадим237]

Вот только этих военно технических средств у Китая гораздо больше чем у нас.

[Тарх и Тара]

Да уж. И америкосы пытаются натравить их на нас.

[DMB-75]

Китай,это очень серьёзно, и приобретённый ими опыт в Сирии,хотелось бы,чтоб он был направлен в правильном направлении. И как говорится-дружба,дружбой,а...нос надо держать по ветру.

[Vyacheslav73]

А не хотят ли наши Китайские партнеры это рвение в Сирии применить против ИГИЛ ? По моему скромному мнению можно несколько зайчиков одним действием...

[ia-ai00]

Думаю, Китай сейчас так и "распирает": - "Дай попробовать повоевать...", так сказать "на деле" опробовать свои вооружённые силы, конкретно не вступая ПОКА, с кем-либо в военный конфликт.

[Landwarrior]

Да, армия у них большая, а вот опыта современной войны нет совсем. Он им нужен как воздух.

[Александр романов]

Цитата: Landwarrior

а вот опыта современной войны нет совсем.

Ну пусть в Сирию едут,опыта будет валом.

[Александр72]

Ну пусть в Сирию едут,опыта будет валом.

Сомневаюсь. В Сирии китайцы получат опыт войны против современных бандформирований, весьма специфический кстати. ИГИЛ хоть и позиционирует себя как государство, но таковым, а тем более современным, не является. А соответственно и армия исламского государства тоже современной армией не является. Досточно посмотреть на то, какую технику и как использует эта армия. Ее успехи в войне против регулярных сил иракской армии обусловлены прежде всего не военным аспектом, а скорее моральным превосходством над иракскими солдатами (кстати подготовленными американцами), не желающими в большинстве своем воевать против единоверцев (м.б это и банальная трусость в том числе). Здесь опять вступил в действие старый фактор, знакомый американцам еще по Вьетнаму: извечный вопрос о том, "почему наши желтопузые воюют хуже их желтопузых". В Сирии спектр условий, обеспечивающих временные (я в этом уверен) победы антиправительственной коалиции гораздо шире - это и активная поддержка сирийской оппозиции со стороны Запада и США, и активное, в т.ч. и вооруженное вмешательство во внутренние дела Сирии соседей, враждебно относящихся к Башару Асаду. Это и эмбарго на поставки в Сирию всего и вся и многое-многое другое. В том числе, как не прискорбно это признать, нежелание многих сирийцев сражаться с ИГИЛ - достаточно посмотреть на т.н. беженцев в Европу из Сирии, большинство которых составляют одинокие мужчины призывного возраста - бегут от войны и от службы в армии.
Хотя, для Китая даже опыт современной войны, даже с такой армией как бандформирования ИГИЛ и прочих исламских противников Асада очень важен. Для НОАК сейчас каждое лыко в строку, в крайний раз китайская армия получила опыт масштабных боевых действий в 1979 году во время вторжения на Север Вьетнама и нельзя сказать, что этот опыт был удачным.
Честь имею.

[afdjhbn67]

Последний их опыт в Северной Корее и воевали они хорошо - не считаясь с потерями, америкосам хвост надрали ..Во Вьетнаме жути нагнали если бы не Союз были бы провинцией Китая Я помню как у нас в Бурятии прошла мобилизация и всех мужиков в Монголию угнали только тогда Китай и притих...перед угрозой войны с СССР. Я в школе учился и помню как воинские эшелоны через Наушки с интервалом минут 15 шли на Восток вот это мощь у нас была...

[Greenwood]

Цитата: afdjhbn67

не считаясь с потерями, америкосам хвост надрали

Американцев погибло около 40000, китайцев более 400000, т.е. в 10 раз больше. Конечная цель - освобождение юга Кореи от американских войск и разгром войск Юга - достигнута не была. Надрали так надрали...

[rotmistr60]

Кто бы и как не относился к Китаю, но ему просто стоит отдать должное как в строительстве своей экономики, так и армии. Армия Китая действительно, даже за последние 10 лет, изменилась в лучшую сторону. Если раньше (70-90 е года расчет делался на преимущество в личном составе (достаточно вспомнить теорию "5-ти волн"), то в настоящее время на новые и современные виды вооружений.

[a.s.zzz888]

НОАК способна вести активные боевые действия и одерживать победу даже на двух и более театрах военных действий.

Вот и попробовать их в Сирии, против ИГила. На Китай ИГиловцы уж точно не полезут, ни каких мощей не хватит

[Cat Man Null]

Цитата: a.s.zzz888

На Китай ИГиловцы уж точно не полезут, ни каких мощей не хватит

... да и топать им до Китая далековато будет..

[Денис ДВ]

Штаты через уйгуров свой ИГИЛ в Китай внедряет, там афган рядом.

[строоитель]

В руководстве Китая не "януковичи " сидят - Штаты обломаются.

[Громобой]

Цитата: a.s.zzz888

Вот и попробовать их в Сирии, против ИГила.

А у них нет прямых инвестиций в Сирию.Вот континентальную Африку китайцы активно колонизируют(так это можно назвать в 21-ом веке,я считаю).И во многих африканских странах уже ЦРУ или КГБ просто так очередной военный переворот не смогут провести.Правящие элиты этих "золотых" с точки зрения колонизатора-инвестора стран завязаны на Пекин.Вот и "Боко Харам" создали два основных фактора.естественные условия геополитического пробуждения исламского мира(расцветает эта идея, относительно молодая религия желает "опериться".Конечно,понятны слова Хозяина про то,что ИГ это оскорбление мирного Ислама и всё такое,но запрос у этого Демиурга в клетке под названием планета Земля,где 5 Демиургов и всего четыре места----так и будем толкаться..........В средние века было множество операций по принуждению к миру(крестпоходы) с одобрения ООН(Ватикан).Сдерживали этого Демиурга,но его тумены от Кордовы действовали и под Веной Туркиши стояли.Словом,вечно кусаются мировые гиганты,политика.России сложнее всего,очень протяжённая сухопутная граница(конечно,казахи,армяне белоруссы наши естественные союзники,но горький опыт Украины(которую про....потеряли наши политикоолигархи упиваясь клёвой ценой на газ для Украины,не заботясь завязать укроолигархов так на Москву,чтоб у ЦРУ не было и шанса создать антирусскую Украину.ПРО...Потеряли ридну Киевщину.Сейчас горюч-камень Донбасс есть.Всоответствии с Минском он станет Украиной,но это плохо соответствует чаяньям простых россиян.И не простых(которые воевали там ,люди дела).

[Громобой]

Взвод китайских пехотинцев это страшная сила.В нём 300 бойцов и все на велосипедах)))

[строоитель]

Прошли те славные времена - может быть 300, но далеко не на велосипедах.

[Громобой]

Про ЮМОР что нибудь слышали?Не....)))

[Reptiloid]

Создана огромна армия,вооружена.Обслуживает её огромная страна.Потенциал--!!
Теперь, как говорил Ленин--:"Учиться, учиться,учиться" Научатся.

[Денис ДВ]

Гы, а где спасибо военспецам союза и РФ научили, надеюсь не на свою голову

[Slavin]

Помимо танков на вооружении пехотных сил НОАК состоит большое количество боевых бронированных машин (ББМ) разных типов и назначения: боевых машин пехоты (БМП) – 385 012[quote][/quote] Что то как то дискомфортно становится

[Одиссей]

Цитата: Slavyn

большое количество боевых бронированных машин (ББМ) разных типов и назначения: боевых машин пехоты (БМП) – 385 012[

Просто опечатка.Имелось в виду 3850.Кстати,все цифры в статье довольно сомнительные.

[мордвин 3]

У нас на глазах рождается новая супердержава. Когда Китай решит, что НОАК отвечает всем современным требованиям, он заявит о себе во весь голос. И будет диктовать свои условия.

[Талгат]

в ближайшие 30 лет похоже ни Казахстан ни Россия ни СРедняя Азия не цель атаки китайцев. Китай решил сделать РФ с КЗ и со всем одкб своими союзниками и надежным тылом - источников ресурсов

А противостояние будет у него на Тихом океане - против США и Японии - это уже всем видно кто главный оппонент США в 21 веке

Извиняюсь что повторяю одно и тоже. но надо эти 30 лет не потерять, и укрепить наш Евразийский Союз так. чтобы потом китайский "старший брат" вынужден был бы нас уважать не позволил бы и мысли нам что то диктовать. Чтобы Евразия стала достойной наследницей Великой Степи, Золотой Орды, царской России. СССР - всех евразийских империи - союзов славян и степи. Поодиночке станем китайскими "младшими братьями"

[andrewkor]

1971г на политиформации о китайской армии в замполит спрашивает:"А что ели на завтрак?"- отвечаем :"Борщ с мясом,макароны по-флотски,компот"." Вот это-говорит-недельная норма мяса китайского солдата." А на снимках с Даманского хорошо виден прикид китайских солдат. И что мы видим 02.09.2015г.на параде в Пекине?!!!!

[Greenwood]

Ну, на параде всегда выставляется всё лучшее, что есть на вооружении. Это не показатель общей обеспеченности армии.

[Одиссей]

Сухопутные войска НОАК,конечно,вне конкуренции,но воевать им, слава богу, не с кем.Никаких угроз на суше для КНР не существует,никакой необходимости завоевывать соседей тоже не просматривается.
КНР стремиться стать мировой державой,а для этого необходимо контролировать мировую торговлю,а значит, прежде всего, контролировать море.Все угрозы для КНР тоже исходят от моря.Именно поэтому руководства НОАК раз за разом проводит сокращение сухопутных войск делая все больший акцент на развитие авиации и флота.

[Горный стрелок]

Китайский дракон точит коготки. Но Китай, как и Япония во ВМВ, сильно завязан на внешние ресурсы и в особенности на энергоносители. А стратегические инфраструктурные проекты Китая с точки зрения стратегической обороны вовсе самоубийственны. Чего стоит только плотина в районе 3-х ущелий. В случае её разрушения смоет в море не менее 50 млн. человек. Нет, плохо верится в потенциал нападения Китая на страны с СЯО. А вот Тихоокеанский регион могут и "придавить".
В Сирии китайских войск, ИМХО, ждать не стоит. Нечего им там делать. От слова совсем.

[16112014nk]

Свято место пусто не бывает. Приходиться признать, к сожалению, что место СССР в скором времени займёт Китай. Россия с такой воровской властью, как сейчас, не сможет стать сверхдержавой. Воровская власть, кроме как украсть, не способна мыслить стратегически.

[БМВ]

Цитата: 16112014nk

Россия с такой воровской властью, как сейчас, не сможет стать сверхдержавой.

В точку.

[gorsten79]

Что -то не уверен что по развитию РСЗО они лучше чем Россия и США.По насыщенности-да может быть.Всякими клонами рпу-14.У нас на базах хранения думаю всяких градов ,ураганов побольше.И посмотрите на их войсковую пво меньше 300 комплексов.И армейскую авиацию...Основных танков меньше 1000.Легкие и разведываетельные танки считают.Крутые что сказать.У нас бмп-3 тоже можно при желании назвать легким разведываетельным танком.Конечно народу у нас поменьше.Но что поделаешь.СССР все равно по обычным вооруженным силам 1980-х годов никто не повторит.

[Вадим237]

Китайские РСЗО по дальности стрельбы и скорости превосходят наши.

[eleronn]

Главное, чтоб они ещё попадали именно туда, куда целились!

[МогилаБезКреста]

"Солдаты Китая рвутся в бой"
Они рвались в бой и на Даманском. Только тогда они были варвары с дерьмовым оружием, а теперь путинский олигархат накачал их русским оружием по самое не хочу. Они же наши "кореша" по-олигархическому. Ну вот посмотрите что делали эти "братья" и "кореша" "милые" китайцы с нашими солдатами и офицерами.
"А вот фотография погибших пограничников, которые были добиты китаёзами, уже ранеными. И этих зверей мы сами пускаем на нашу землю?!!!!!!!!!!!!!!
А вот выдержка из воспоминаний ветерана, что они делали с нашими ранеными бойцами на Даманском.
"Нам показали каски наших павших бойцов, новые зелёные каски, простреленные, с лепестками вырванного металла. На ремешках запеклась кровь. Видно, что пуля шла сверху вниз: стреляли в раненых, лежавших на снегу пограничников с самого близкого расстояния.

Майор медицинской службы Вячеслав Иванович Витко сделал нам следующее заявление:

― Специальной медицинской экспертизой установлено, что 19 наших пограничников, получивших сначала не смертельные ранения в ногу, руку, плечо, были затем зверски, подло добиты. Об этом неопровержимо свидетельствуют резаные, штыковые и огнестрельные раны. Стреляли с расстояния одного-двух метров. Так маоистские бандиты добили выстрелом в упор раненого старшего лейтенанта Стрельникова. Об этих злодеяниях военные врачи ― лейтенанты медицинской службы Б.Потавенко, Н.Костюченко и я составили акт. 19 раненых советских пограничников были бы живы, если бы убийцы не добивали их ножами, штыками, пулями.""
Ой, конечно времена уже не те, китаёзы изменились, может всё-таки пора включить мозги?!

[Petrik66]

Ну по поводу добития - так когда ты захватываешь позицию врага, вид спокойно лежащего противника тебя ни в чем не убеждает, а посему ты очередью проходишься по телам, если ты не имеешь такой "дурной" привычки, то очень скоро получишь пулю в спину от такого "трупа".
Красная армия в 1939 году так же считалась очень скрьезным противником - и танков море и самолетов до ...... и красные командиры сильны как никогда и цирика рвутся в бой... а тут - раз и финская война. Не известно, какая у китайцев армия в реалиях.

[МогилаБезКреста]

Финнов всё-равно замочили. Большой кровью, но замочили. Китаёзам абсолютно наплевать на потери. Ну потеряют 3-4 млн, ну 10, а в результате могут завоевать Сибирь и Дальний Восток, а может и больше. Хотя Путин и так отдаёт. И Сибирь и Дальний Восток.
Вот поэтому ядерное оружие и не будет применяться. Что? Бить по своим, которые вперемешку с китайцами?

[Денис ДВ]

Не соглашусь. Что-то я не вижу толпы Россиян желающих жить на дальнем востоке, да и китайцы не дураки. Желающих клещей с комарами кормить и сопли морозить дураков нет! У нас здесь не райский уголок, дешевле будет просто экономически сотрудничать с нами, чем убиться. Япошки и американцы в этом убедились в 20-х прошлого века, только выводы правильные не все сделали.
Что касается территорий, никто их не отдаёт, а указанная на карте область вообще аренде не подлежит второй нолик с права арендуемый участок закрывает .

[scorpiosys]

В предыдущем посте ( МогилаБезКреста) очень мало написанно о зверствах, да-да, именно зверствах китаЁзов. Наши были не только добиты, над ними ещё живыми садистски издевались. Если у Вас (Petrik66)не хватает знаний по Даманскому, то и не лезьте обсуждать.
Для начала почитайте советские первоисточники по этому вопросу (крайне НЕ МОДНЫЕ сейчас, в свете "...многовековой дружбы России и Китая...", ну Бог им судья, дружащим с мразью.).

[МогилаБезКреста]

Приветствую, коллега (scorpiosys)! Тема зверств китаёз специально замалчивается. Это не выгодно олигархату, который вешает нам лапшу про "милых", "добрых" китайцев. Я служил в КДВО 85-87 года. В нашей части были офицеры, принимавшие участие в боевых действиях на Даманском. Китаёз они считали хуже зверей. В плен которым лучше не попадаться. Я много писал о том, что происходит сейчас с Китаем в сфере продаж военных технологий и отдачи земли есть прямое национальное предательство. За которое, не дай Бог придётся платить большой кровью. Но даже тут, на военном сайте многие "пионеры" восторгаются китаёзами. Память у нас короткая. В 39-40 годах такие же недоумки так же восхищались германским пролетариатом. Чем это кончилось - всем известно. Германский пролетариат с оружием дошёл до Москвы. Неужели история нас ничему не учит?!

[scorpiosys]

Цитата: МогилаБезКреста

МогилаБезКреста

И Вас, аналогично!
Нет под рукой, нужно искать... По предсказаниям многих святых (19-20 веков и читал одного грека умершего в 70-е годы) китайцы воспользуются нашими войнами с арабами и турками и ударют в спину... Дойдут до Челябинска, где им явится Богородица и они - уверуют. Крестится будут. (...но до Челябинска, "по дружески" дойдут и наших положат не мало!)

[Томич2]

ну имеют они численное превосходство и что? одно и тоже печатают.....

[Ментат]

Цитата: Вадим237

Китайские РСЗО по дальности стрельбы и скорости превосходят наши.

И на этой дальности получают такое СКО, которое недостаточно для уверенного поражения целей.

Да и вообще «китайские РСЗО» — это другое название разобранных и собранных из китайских комплектующих Градов, Смерчей и Торнадо. Ах да, ещё кастомизация топлива!

Если бы можно было настолько задёшево получить оперативно-тактические ракеты, никто бы с ними и не парился. Сделал подлиннее трубу, топлива подсыпал — вот тебе и ОТР!

У китайских рекордных чудо-ракет тем временем СКО 650 метров, что значительно хуже, чем у советской ОТР 9К72 «Эльбрус» разработки конца 50-х. А в 70-х с помощью «аэрофонов» их точность достигла вообще нескольких метров.

Ну и зачем эти рекорды дальности, если практическое их значение мягко говоря сложно определить? Вы думаете, российский ВПК, образцы которого и копировались китайцами для создания своих РСЗО, не мог бы выдать что-нибудь эдакое с коленцами на 600 км? У каждого вида техники своё предназначение и круг решаемых (хорошо!) задач.

[Ментат]

Цитата: МогилаБезКреста

Из каких сумасшедших источников вы такие картинки берете? И кто вы, который их пихает на форум?

[Petrik66]

ну маргинализация форума налицо. "Патриотизм" - видится как то так: 1. Путин все слил - как пример эта карта и вонь по поводу Новороссии. Вопрос - А диванные герои согласны на снижение своего уличного уровня жизни из-за необходимости отстраивать разрушенный Донбасс за счет РФ? Кстати - в подвале нашего дома сейчас живут 23 украинца из ДНР. Нигде не работают, пьют вечером пиво "Охота", потихоньку курочат автомобили граждан (дворники, зеркала и т.д.) - на войну никто что-то не едет. 2. Путин всем покажет. Неплохо бы, что бы помимо Путина, а он реально красавчик, другие тоже как то шевелились.

[МогилаБезКреста]

Цитата: Ментат

Из каких сумасшедших источников вы такие картинки берете?

Из государственной думы Российской Федерации. Хотя, там действительно сумасшедшие. Судя по тому, что они делают.
"Депутаты не хотят отдавать земли РФ в аренду китайцам
Депутаты не хотят отдавать земли РФ в аренду китайцам депоситпхотос.цом
Фракция ЛДПР инициирует обращение Госдумы с требованием пересмотреть решение властей Забайкальского края о передаче в аренду китайской компании 115 тыс. га земель сельхозназначения. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что фракция считает это «важным геополитическим вопросом» и, если его не решить, «через 20 лет губернатором Забайкалья будет китаец». О подписании протокола с китайскими партнерами глава региона Константин Ильковский объявил в рамках Петербургского международного экономического форума, объяснив это низкой востребованностью земель.
Статьи
20 июн 10:59
Как пишет «Коммерсантъ», поводом для недовольства ЛДПР стала «информация о том, что руководство Забайкальского края хочет передать в аренду некоей сельскохозяйственной компании земли». Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев опасается, что на работу туда будет приглашено «99% китайцев», поэтому будет введен «облегченный режим перехода границы». Речь идет об одной из наименее заселенных территорий страны, поэтому ЛДПР хочет решить «этот важный геополитический вопрос».
Фракция инициирует обращение на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой не дать заключить договор. План-минимум — протокольное поручение палаты о получении из ответственных ведомств информации о возможных негативных последствиях контракта, сказал изданию зампред фракции Ярослав Нилов.
Поводом для беспокойства стала информация о подписании правительством Забайкальского края протокола о намерениях по «реализации совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель». Китайские партнеры согласились на постановку предприятий на налоговый учет по месту деятельности и привлечение местных трудовых ресурсов в объеме не менее 75%, сообщали власти региона. Речь идет об аренде 115 тыс. га залежных земель и пастбищ на срок до 49 лет с инвестициями в размере около 24 млрд рублей."
Вот ссылка: https://realty.rambler.ru/news/deputaty-ne-hotyat-otdavat-zemli-rf-v-arendu-kita
ycam-2634/?utm_source=rambler&utm_content=realty&utm_medium=news&utm_campaign=se
lf_promo

[kplayer]

Цитата: Koronik

Не понятно,что автор имел ввиду под 10 кратным превосходством НОАК,по отношению к Российской армии? Не перед армией Индии, НОАК же будет иметь такой численный перевес? А ведение боевых действий на два фронта, и одерживать победы, ну это вообще бред.

Мобилизационные возможности НОАК не учитываем? Военная доктрины Индии, КНР и США предпологают ведение БД на двух (средней интенсивности, т.е. региональные войны) и более направлениях (низкой интенсивности, здесь же приграничные локальные конфликты). НОАК способна к подобного рода противостояниям, опыт прежних лет (прошлого века) показывает, что примерно в один период она способна обложить дивизиями индийскую границу, Вьетнам, а также советский Д.Восток, Ц.и Ср.Азию СССР, не говоря о группировках на корейском направлении и против Тайваня. Индусы вообще, согласно доктрине развития ВС, готовятся сражаться против Пакистана, КНР и Бангладеш. США, понятно, готовятся к войне в европейской зоне и на Д.Востоке, т.е. против РФ (если без примен-я ОМП), либо на Ближнем и Ср.Востоке (Ю-З.Азия) и в АТР (В.и Ю-В.Азия), т.е. два крупных региональных конфликта.

Цитата: Талгат

в ближайшие 30 лет похоже ни Казахстан ни Россия ни СРедняя Азия не цель атаки китайцев. Китай решил сделать РФ с КЗ и со всем одкб своими союзниками и надежным тылом - источников ресурсов

Про "ближайшие 30 лет..." - просто исчерпывающе, круче Ванги залечил. "Китай решил сделать..." - а хорошо сказал!

[Ментат]

Цитата: МогилаБезКреста

Цитата: Ментат

Из каких сумасшедших источников вы такие картинки берете?

Из государственной думы Российской Федерации. Хотя, там действительно сумасшедшие. Судя по тому, что они делают.

Судя по вашим действиям, можно предположить помрачение как раз у вас.

1. При чём тут Дума РФ? Данная инициатива исходила от губернатора Забайкальского края.
2. На вашей сумасшедшей картинке (источник деб*лов, её нарисовавших, вы так и не привели) обозначена территория, превосходящая по размерам весь тот самый Забайкальский край в несколько раз. В аренду же губернатор, по своей частной инициативе, хочет предложить часть земель, приходных для сельхозобработки, этого края.

Ещё раз вам задаю вопрос: кто вы, который пихает подобную ахинею на форум?
Вам кругозора школьных знаний не хватает, чтобы понять, что за чушь вы пишете, или вы делаете это намеренно?