Вместе с Россией против карманного скорпиона?

21 505 39
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    28 сентября 2015 06:19
    СГА выкормили террористов, теперь примазываются к реальной борьбе против ИГИЛ
    1. +5
      28 сентября 2015 06:36
      Что за пропаганда извращений?! winked lol
    2. 0
      28 сентября 2015 06:55
      Цитата: Бронеоптимист
      СГА выкормили террористов, теперь примазываются к реальной борьбе против ИГИЛ


      Думаю, что ихние заявы, так ими и останутся, как всегда нас оставят один на один. Боюсь, что сей хитрый план ВВП провальный. Нам ввязываться в этот конфликт смерти подобно.
      1. +7
        28 сентября 2015 08:18
        Не думаю что план ВВП провальный.Кроме России еще подключается Иран,Ирак(вернее то что от него осталось).Думаю что и без матрасников со "товарищи" обойтись можно,хоть и трудно будет.
    3. 0
      28 сентября 2015 20:15
      Цитата: Бронеоптимист
      СГА выкормили террористов, теперь примазываются к реальной борьбе против ИГИЛ

      пентагонская мадонна)
  2. +9
    28 сентября 2015 06:24
    И сейчас они скажут: А давайте мы будем бомбить, а вы (Россия) организуете и проведёте сухопутную часть.
    1. +2
      28 сентября 2015 10:00
      Можно ответить: "Аэродромы готовы, прилетайте, полётное задание мы Вам сообщим.
    2. +3
      28 сентября 2015 10:23
      Цитата: Технолог
      А давайте мы будем бомбить, а вы (Россия) организуете и проведёте сухопутную часть.

      А вот за такое предложение бриты проголосовали бы со 199% результатом.
  3. +1
    28 сентября 2015 06:31
    Или руководство Британии и США образца середины 40-х годов XX столетия было существенно разумнее нынешних его представителей?..]
    По мне так "или" не уместно, Были, это да!... да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
  4. +2
    28 сентября 2015 06:41
    Уверен, что Путину удастся и террористов разгромить, и издержки переложить по максимуму на "партнеров", и реальную пользу для России извлечь.
  5. +4
    28 сентября 2015 06:44
    Руководство британии и сша 40-х гг было реально на порядок умнее нынешних "исключительных" деби..в. Сейчас они будут пытаться "возглавить объединенные усилия", а по простому - примазаться к чужой победе, как и в 1945.
  6. +2
    28 сентября 2015 06:48
    Опять Россия спасёт Европу? Дело похоже дошло до этого. Координационный комитет (Россия, Сирия, Иран, Ирак) или Штаб уже создан.
    1. +1
      28 сентября 2015 14:19
      Да Европе не то что нужно ехать воевать с ИГИл на Ближний Восток, а сначала бы со своей территории выгнать врага... Если война, то тыл у них в полной ж....
    2. Комментарий был удален.
  7. 0
    28 сентября 2015 06:52
    Получается,что пытаясь много лет ослабить Россию,её противники теперь додумались до чего-то другого? Как перед 2 Мировой войной?Ничто не изменилось,Россия одна.
    Поговорка:избавьтесь меня боже от друзей, а с врагами я и сам справлюсь.
  8. +1
    28 сентября 2015 06:55
    Кто не успел, тот значительно припоздает...
  9. +5
    28 сентября 2015 07:08
    Российской армии нечего делать в Сирии,оружие поставлять надо а воевать за Сирийцев нет.
    1. +1
      28 сентября 2015 07:22
      Ну авиацией то побомбить можно, а по суше пусть сирийцы атакуют.
      1. +1
        28 сентября 2015 11:17
        Сейчас подконтрольные территории ИГ практически безлюды. Тут как раз и стоит работать нашей авиации совместно с Сирийцами. Выжечь землю, загаженную "заразой"... хороршо поработать. Тут нам с Ираном, Ираком и Сирийской армией помощь не особо нужна. А там далее, под прикрытием нашей же авиации войска Сирии сами допинают. Вот если бы Китай поддержал бы нас, было бы правильно. И сточки зрения "показухи", что мы все же ближе и ближе ... и работаем уже вместе...
  10. +1
    28 сентября 2015 07:13
    Ведь если полностью проигнорировать инициативу Владимира Путина, то в дальнейшем вряд ли можно будет объективно разъяснить своим гражданам (подданным)...Почему остались у разбитого корыта..и почему ничего не сказала рыбка,лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое море.
  11. 0
    28 сентября 2015 07:14
    Выдадут "одобрямс" в виде мандата ООН на проведение сухопутной операции
  12. +1
    28 сентября 2015 07:17
    Цитата: Технолог
    И сейчас они скажут: А давайте мы будем бомбить, а вы (Россия) организуете и проведёте сухопутную часть.



    Неее! Они просят сообщать им куда и когда мы бомбить будем! Реально видимо планируют предупреждать свой карманный ИГ когда мы бомбить будем, чтобы те спрятаться успели!
  13. +1
    28 сентября 2015 07:20
    Цитата: БМВ
    Цитата: Бронеоптимист
    СГА выкормили террористов, теперь примазываются к реальной борьбе против ИГИЛ


    Думаю, что ихние заявы, так ими и останутся, как всегда нас оставят один на один. Боюсь, что сей хитрый план ВВП провальный. Нам ввязываться в этот конфликт смерти подобно.


    Ну с чего вы взяли,что нас оставят один на один? Да один Асад чего стоит, уже три года воюет против всех про3.14ндосовских марионеток и держится, да его армию в союзники и ни каких бритов не надо.

    P.S.
    Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Россия не намерена участвовать в войсковых операциях в Сирии или других государствах, но намерена активизировать работу с президентом Сирии и другими зарубежными партнерами, заявил президент РФ Владимир Путин.

    "Россия не будет участвовать ни в каких операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем", - сказал Путин в интервью, которое он дал в преддверии Генассамблеи ООН для телеканалов CBS и PBS.
    1. 0
      28 сентября 2015 07:39
      Цитата: anfil
      Да один Асад чего стоит

      Он стоит ровно столько, сколько территории он может удержать, а она как шагреневая кожа все уменьшается, так и его "стоимость"
    2. 0
      28 сентября 2015 07:41
      Цитата: anfil
      Да один Асад чего стоит, уже три года воюет против всех


      Ресурсы у него конечны, да и положение становится ох каким шатким.
      Наджи Булла три года держался после нашего ухода из Авгана, и что?

      "Россия не будет участвовать ни в каких операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем", - сказал Путин


      Не забывайте, что там наша база. Вроде как наши в ответку там уже стреляли, или новости врут?
      1. +3
        28 сентября 2015 11:14
        Цитата: БМВ
        Цитата: anfil
        Да один Асад чего стоит, уже три года воюет против всех


        Ресурсы у него конечны, да и положение становится ох каким шатким.
        Наджи Булла три года держался после нашего ухода из Авгана, и что?



        "Россия не будет участвовать ни в каких операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем", - сказал Путин


        Не забывайте, что там наша база. Вроде как наши в ответку там уже стреляли, или новости врут?


        Я думаю, Асада хоронить пока рановато. Ресурсов у него мало, это верно. Но армия есть (не самая плохая в регионе), желание сражаться тоже. "Сирийский экспресс" работает регулярно. Если бы крах Асада был близок, то, по моему разумению, уже в замес вмешался бы Израиль, т.к. победа ИГ ему нужна меньше всех. Ну, а раз они тянут, значит дела не так уж и плохи, хотя Сирия ослабевает в этой войне.
        Ближневосточные беженцы склонили мнение европейцев в сторону российского варианта разруливания ситуации. Думаю, ВВП сегодня озвучит тему на генассамблее.

        Считаю, что нет необходимости нам непосредственно участвовать в БД в Сирии. Чтобы чаша весов склонилась в сторону Асада, надо увеличить объемы помощи в Сирию, при этом добиться прекращения поддержки "сынов демократии" со стороны "отцов демократии". Не будет денег - не будет и "стульев".
        1. +2
          28 сентября 2015 13:14
          Цитата: Вежливый Лось
          Считаю, что нет необходимости нам непосредственно участвовать в БД в Сирии. Чтобы чаша весов склонилась в сторону Асада, надо увеличить объемы помощи в Сирию, при этом добиться прекращения поддержки "сынов демократии" со стороны "отцов демократии". Не будет денег - не будет и "стульев".


          А вот это абсолютно правильно. hi drinks
  14. 0
    28 сентября 2015 07:20
    нобелевская премия мира дискредитирована авансом обаме, не представляю как её отмыть!
  15. +2
    28 сентября 2015 07:42
    Британцам желательно, чтобы все было сделано чужими руками, как и принято у англосаксов. А уж действовать чужими руками и натравливать других на своих врагов британцы научились не одну сотню лет назад.
  16. +3
    28 сентября 2015 08:15
    Как бы натравить этого скорпиона на хозяина? вот что надо обдумать! fool , а то после подавления эти черты нового вскормят, им без войны не жить...
  17. +2
    28 сентября 2015 09:33
    Сравнение с Афганистаном некорректно и принципиально неправильно.
    1)Мы для начала убили Амина, который, как ни крути, был официальным главой государства, совершили переворот, поставили своего ставленника и т.д. Агрессия или легко представить в качестве агрессии, обрушить на нас практически все общественное мнение. Асад - законный глава страны, избранный, и тут уже ИХ вопрос о его легитимности выглядит сомнительным и дурно пахнущим.
    2)Воевать приходилось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО самим, афганские "союзники" смотрели в лес, саботировали, предавали при первом удобном случае, либо это были некудышные люди предпоследнего разбора, ни на что не годные. У Асада - армия, и те, кто четыре года воевал в одиночку, без всякой поддержки, оболганные, против всего террористического отребья заодно со всем Западом, в полной безнадежности, - железные люди испытанной преданности. Дать оружие, технику, информацию, блокировать поставки террористам, прикрыть с воздуха от "демократизаторов", - и они справятся с террористами, во всяком случае, с их вооруженным крылом.
    3) У нас есть местные союзники, по крайней мере, - в этом вопросе, а не насквозь враждебный Пакистан: Ирак, Иран, по слухам - Китай. Если, хоть чуть-чуть, но пойдет, подтянутся и другие, в том числе, неожиданные.
    4) Изменились времена. Очень подходящий момент проверить тактические, организационные, технические новинки "заточенные" именно для контр-партизанской борьбы: информационно-координационные центры, средства электронного наблюдения от беспилотников, и до массы скрытых камер, "рассеянных" в ключевых точках.
    5) Нет монолитности Запада в отношении к Сирийскому вопросу. Нельзя явно гадить, нельзя явно осуждать, и есть основания, пусть тайно, но помогать всерьез.
  18. +13
    28 сентября 2015 09:57
    Сейчас Асаду нужна наша помощь в организации обороны и наступления на головорезов, обученных и вооружённых за амерские деньги.
    1. +6
      28 сентября 2015 10:26
      Приветствую! Картинка показательна.
      На счет девушек - на сколько я помню - вроде как если правоверного ИГИЛОВЦА убъет женщина он никогда не попадет в рай, там где его встретят пышногрудые гурии. По-этому они боятся их как огня.
  19. +8
    28 сентября 2015 11:44
    А если убьёт педераст? Наверное похуже будет?
    Вот для чего нужна армия гейропы в борьбе с радикальным исламом! laughing

    (Прикольно - пишу толерантное "г е й", автоматом исправляется на педераст! Однако! Модераторы уже и сами не знают, как приличнее выглядит! laughing. Но почему, вполне приличное слово "ж и д" не нравиться - понять не в состоянии. Просто бред какой-то!)
    1. 0
      28 сентября 2015 18:44
      Цитата: Волжанин
      (Прикольно - пишу толерантное "г е й",

      педераст ???
  20. +2
    28 сентября 2015 11:51
    РФ, Иран и Китай могут решить все проблемы в Сирии и Ираке и без прямого участия.
    Смысл политики Запада газ и нефть, а отрезанные головы и беженцы - это для того, чтобы влиять на сознание через подсознание, оправдаться за захват ресурсов. В этом смысле киевский режим - тот же ИГИЛ.
  21. +1
    28 сентября 2015 12:35
    Ещё можно по боевикам и базам ИГИЛ утилизировать устаревающие баллистические ракеты... с боезарядами... с обычными...
  22. +3
    28 сентября 2015 12:46
    Как бы не влезть в эти сирийские болота и топи..
    Под аккомпанемент наших английских, американских немецких и еврейских друзей и партнеров.

    Помни Афган, не забывай и помогай на Донбассе, и не суетись на Ближнем Востоке, на котором любое дело - дело тонкое.

    Таков должен быть лозунг России.
  23. +1
    28 сентября 2015 15:58
    Вместе с Россией против карманного скорпиона?
    В инете гуляет информация о том, что китайский авианосец Ляонин пришвартовался в Тартусе.
    В пятницу, 25 сентября, в то время как американский президент Барак Обама приветствовал в Белом доме китайского президента Си Цзиньпина и говорил о дружбе между этими двумя странами, китайский авианосец «Ляонин» (Liaoning-CV-16), сопровождаемый ракетным крейсером пришвартовался в сирийском порту Тартус.
    hi
  24. +1
    28 сентября 2015 17:06
    Такая ситуация в чём-то схожа с ситуацией образца 40-х годов прошлого века, когда те же США и Британия, ранее занимавшиеся заметной спонсорской помощью режима НСДАП в Германии, вдруг были вынуждены становиться союзниками СССР во Второй мировой войне.

    Нравится сравнение, но оно же и очень пугает!
  25. 0
    28 сентября 2015 19:45
    Судя по коллажу, ручонку с ножом танк отдавит...
  26. 0
    29 сентября 2015 08:45
    США пытаются стать во главе своей личной коалиции "против террористов", следуя принципу: "Не можешь победить - возглавь".